Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
análisis gravimétrico
Resumen
Para el desarrollo de la práctica se midieron distintos volúmenes de BaCl₂ y Na₂CO₃ con una concentración
determinada, transferidos a cinco diferentes tubos de ensayo, para formar diversas cantidades de precipitado.
Posteriormente, utilizando papeles filtro sobre varios embudos, se depositó cada una de las soluciones anteriormente
formadas. Una vez concluida la filtración, se llevó el papel con el precipitado al horno para que se secara, durante
aproximadamente una hora. Finalmente se pesaron sus respectivas masas para registrarlas y realizar los cálculos
necesarios.
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Molaridad =
𝐿𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛
Imagen 1. Papel filtro + precipitados secos Por lo tanto, al despejar la ecuación las moles se
hallan de esta forma:
%𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
Ec.5 Ecuación para obtener los gramos de BaCO₃ 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
= × 100
𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔
Esta operación se realiza con el reactivo límite de cada Ec.7 Ecuación del porcentaje de error.
uno de los 5 tubos y su respectiva cantidad de moles
para obtener finalmente la cantidad de precipitado De esta manera, utilizando como referencia el tubo N°
formado. La información resultante se resume en la 1 se obtienen los siguientes resultados:
siguiente tabla.
Tabla 5. Porcentajes de error de las cantidades Las gráficas 1 y 2 permiten interpretar que el Na2CO3
de precipitado obtenido. es el reactivo límite cuando el volumen de la solución
Tubo Error absoluto Porcentaje de este reactivo en la reacción es menor a 3,00 mL. Por
N° (%) de error el contrario, cuando el volumen de la solución de
Na2CO3 presente en la reacción es mayor a 3,00 mL
1 0.05 ±0.02 𝑔 50% el BaCl2 es el reactivo límite. Caso particular es
cuando el volumen de Na2CO3 es igual a 3,00 mL,
2 0.01±0.02 𝑔 10% pues teóricamente, no se tiene ningún reactivo límite
ni en exceso, ya que la relación entre los reactivos y el
3 0.02±0.02 𝑔 20%
producto es equimolar y las soluciones tienen la
misma concentración, estando la solución saturada.
4 0.07±0.02 𝑔 70%
5 0.08±0.02 𝑔 80%
Conclusiones
Como hay igual cantidad de moles de los reactivos en 𝑔𝑔𝑔𝑔(𝑔𝑔) + 𝑔𝑔𝑔𝑔3 → 𝑔𝑔𝑔𝑔(𝑔) + 𝑔𝑔𝑔𝑔3(𝑔𝑔)
el tubo 3 (0,0015 moles) se obtienen 0,0030 moles de Ec.7 Reacción entre agua marina más solución de
NaCl. Puesto que el peso molecular del NaCl es de nitrato de plata
5,844x10 g/mol.
Como se ve en la estequiometría de la reacción, la
−3 2𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔 5,844𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔 producción de AgCl es 1 a 1 con la cantidad de moles
(1,5𝑔10 𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔2 )( )( )
1𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔2 1𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔
del reactivo límite, el cual es el NaCl. Por lo tanto,
≈ 1,8𝑔10𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔
debe haber las mismas moles de AgCl y NaCl.
Ec.6 Ecuación para obtener los gramos de NaCl
1𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 1𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 5,844𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
1,23𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔( 2
)( )(
En este caso, para realizar los cálculos se puede 1,4332𝑔10 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 1𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 1𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
utilizar cualquiera de los reactivos ya que =
teóricamente no existiría un reactivo límite ni uno en
exceso. = 5𝑔10𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
Ec.8 Ecuación para obtener los gramos de NaCl
3. Para el tubo N° 5 responda la pregunta N° 1.
Al tener 50g de agua marina, la concentración (w/w)
Teniendo en cuenta la estequiometría de la reacción de cloruro de sodio es de 1%.
(Ver Ec.1) y que, para el tubo 5, el reactivo límite es
50𝑔10𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔
el BaCl2, la naturaleza del filtrado es una solución de ( )(100) = 1
NaCl, Na2CO3 y agua. Por lo tanto, sí a este filtrado se 50𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔
Ec.9 Ecuación para obtener la concentración(w/w) de
le evapora el agua quedaría un residuo de 1,8x10 g de
NaCl en la solución de agua marina
NaCl (Ver cálculo de la respuesta anterior) y 1,1x10 g
de Na2CO3.
Cálculo de la cantidad de Na2CO3 en el filtrado:
Referencias
Se utilizó 1,5x10-3 moles de BaCl2 y 2,5x10-3 moles
1. Chang. R.; College. W; Reacciones en solución
de Na2CO3, de las cuales reaccionaron 1,5x10-3 moles
acuosa; Química; The McGraw.Hill Companies, Inc:
de ambos reactivos para formar el precipitado, es decir
Bogotá, 2010; pp 120-125.
hubo un exceso de 1x10-3 moles de Na2CO3.
2. Chang. R.; College. W; Relaciones de masa en
las reacciones químicas; Química; The McGraw.Hill
1,06𝑔10−2 𝑔 𝑔𝑔2𝑔𝑔3
(1𝑔10−3 𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔2 𝑔𝑔3 )( ) Companies, Inc: Bogotá, 2010; pp 95-99.
1𝑔𝑔𝑔 𝑔𝑔2𝑔𝑔3
≈ 1,1𝑔10𝑔𝑔𝑔2 𝑔𝑔3