Anammox

Biomasa granular anóxica y anammox para el
tratamiento de aguas residuales con compuestos

fenólicos
Nombre: Dr. Julián Carrera Muyo
Institución: Universitat Autònoma de Barcelona
4º curso RED TRITÓN

Lima (Perú) 21/22-agosto-2017
Biomasa granular anóxica y anammox para el tratamiento de aguas residuales
con compuestos fenólicos y nitrógeno amoniacal
NH4+
NITRIFICACIÓN ELEVADO
NO2- REQUERIMIENTO
DE OXÍGENO Y
ALCALINIDAD
NO3-
ELEVADO
NO2-
REQUERIMIENTO DE
MATERIA
DESNITRIFICACIÓN ORGÁNICA Y
GRAN PRODUCCIÓN
N2 DE LODOS

NH4+
HASTA UN 25% DE
AHORRO EN LA
NO2-
NITRITACIÓN CANTIDAD
DE OXÍGENO
REQUERIDO
ENTRE UN 30-40% DE
AHORRO EN EL
NO2-
REQUERIMIENTO DE
DESNITRIFICACIÓN MATERIA ORGÁNICA Y
VÍA NITRITO EN LA PRODUCCIÓN
N2 DE LODOS

NH4+
NITRITACIÓN HASTA UN 40% DE

PARCIAL AHORRO EN LA
NO2- NH4+ CANTIDAD
DE OXÍGENO
REQUERIDO
ANaerobic NO2- NH4+

AMMonium SIN REQUERIMIENTOS
OXidation DE MATERIA ORGÁNICA
(ANAMMOX) N2

Compuestos
recalcitrantes NH4+ + Desnitrificación heterotrófica
Compuestos
recalcitrantes
100 % NO2-
O2
Eliminación O2
materia
Nitrificación parcial + degradación
orgánica
compuestos recalcitrantes

Nitrógeno gas
Transformación total del
nitrito a nitrógeno gas con
fenol como donador de
electrones
Reactor Upflow
Anoxic Sludge
Biomasa Blanket (UAnSB)
granular
Inoculación con gránulos

alimentación
continuo de
Régimen
anaerobios de una
reactor industrial

 Los reactores UASB se diseñaron para el proceso anaerobio de producción de biogás
pero parecen una buena alterativa para implementar otros procesos como:
desnitrificación heterotrófica y anammox.
 La velocidad ascensional del líquido (Vup) es uno de los parámetros clave en la

operación de los reactores UASB.
Efluente
Caudal de líquido
Recirculación Área transversal

Lecho de
A
lodo
Q Elevadas Vup favorecen la
granulación por el mayor
estrés hidrodinámico
Afluente

COD removal (%) Phenol concentration (mg L-1) OLR (g COD L-1 d-1)
NLR (g N L-1 d-1)
Period I Period II Period III Period IV
1.0 2.5
0.8 2.0
Se requiere una prolongada 0.6 1.5 NLR
etapa de puesta en marcha. 0.4 1.0 OLR
La duración de estas etapas 0.2 0.5
0.0 0.0
depende del inóculo
Nitrite concentration (mg N L-1)

100
100
80 80 Nitrite effluent
Phenol effluent
60 60 Nitrite influent
Phenol influent
Se puede apreciar como lo 40
40
que más cuesta es
conseguir que se elimine el 20 20
fenol 0 0
N removal (%)
100 100
75 75 N removal
50 50 COD removal
25 25
0 0
0 40 80 120 160 200 240 280 320
Time (d)

COD removal (%) Phenol concentration (mg L-1) OLR (g COD L-1 d-1)
NLR (g N L-1 d-1)
Period I Period II Period III Period IV
1.0 2.5
0.8 2.0
Tras la puesta en marcha, se NLR
0.6 1.5
alcanza la total eliminación del 0.4 1.0 OLR
nitrito y el fenol con elevadas 0.2 0.5
cargas de operación 0.0 0.0
Nitrite concentration (mg N L-1)

100
100
80 80 Nitrite effluent
En estos casos, es interesante
estudiar la máxima capacidad Phenol effluent
60 60 Nitrite influent
del sistema. Para ello se Phenol influent
aumenta la carga (NLR) hasta 40 40
el límite del sistema.
20 20
0 0
N removal (%)
Finalmente, se comprueba la 100 100

robustez del sistema bajando la 75 75 N removal
NLR y alcanzando de nuevo el 50 50 COD removal
100% de eficacia. 25 25
0 0
0 40 80 120 160 200 240 280 320
Time (d)

5 mm 5 mm
Inóculo (día 0) Día 325
Gránulos anaerobios Fenol + Nitrito
Diámetro (mm) PS > 0.2 mm (%) PS < 0.2 mm (%)

Día 0 1.0 ± 0.1 87 13
Día 325 0.75 ± 0.03 95 5
[SSV]: 15 ± 2 g/L  ratio SSV/SST: 0.36

SVI5: 15 ± 1 mL/g TSS
SVI30/SVI5: 1.0

Granule size (average)

Granule size < 0.2 mm
Granule size > 0.2 mm Day 0 (Inoculum)
1.2 100 Day 83
5 mm 5 mm
Day 320
1.0 80
Granule size (mm)
20
Granule size (%)
Volume (%)
15
0.8 60
10
0.6 40 5
0
0.4 20
10 100 1000 10000
0.2 0 Particle size (µm)
0 50 100 150 200 250 300 350
Operational time (d)

5 mm 5 mm
100 μm Whole granule structure 100 μm Inner granule structure
MICROSCOPIO
ELECTRÓNICO DE
BARRIDO (SEM)
10 μm Outside surface 10 μm Inner surface

Anaerobic granules (inoculum) Anoxic granular biomass
Unknown Ignavibacteria
No Hit Betaproteobacteria
Deltaproteobacteria Chloroflexi
Cytophagia Class
Nitrospira
Clostridia Gammaproteobacteria
Spirochaetia Bacilli
Class
Bacteroidia
Anaerolineae Ignavibacterium
Flavobacteriia Denitratisoma
Negativicutes Chloroflexus
Actinobacteria Thauera
Chloroflexi Aquincola
Genus
Magnetobacterium
Unknown Cambio en la Arenimonas
No Hit Derxia
población
Syntrophobacter Azoarcus
Cytophaga Trichococcus
Syntrophus
microbiana
Clostridium 0 20 40 60 80 100
Spirochaeta Relative abundance (%)
Longilinea
Genus
Smithella Bacterias
Rubrobacter
Bacteroides
desnitrificantes
Geobacter
Acidobacterium
Flavobacterium
Chloroflexus
Bacterias
Acetobacterium
0 20 40 60 80 100 anaerobias
Relative abundance (%)

Compuestos
recalcitrantes NH4+ + Desnitrificación heterotrófica
Compuestos
recalcitrantes
100 % NO2-
Desnitrificación
autotrófica (ANAMMOX)
O2 50 % NO2-
Eliminación O2 50 % NH4+
materia
Nitrificación parcial + degradación
orgánica
compuestos recalcitrantes

Proceso Anammox
NH4+ + 1.32NO2- + 0.066HCO3- + 0.13H+  1.02N2 + 0.26NO3- + 0.066CH2O0.5N0.15 + 2.03H2O
 Se predijo su existencia en los 70 y se

descubrieron en los 90.
 Bacterias estrictamente anaerobias y

autótrofas.
 Oxidan amonio con nitrito como aceptor de

electrones y forman nitrógeno gas (90%) y nitrato
(10%).
 Velocidad de crecimiento y rendimiento

biomasa/substrato bajos.

¿Podría utilizarse el proceso anammox en el tratamiento de aguas

industriales complejas?
 Sería una opción interesante porque no se requiere materia orgánica y

porque apenas se generan fangos.
 El problema es la posible inhibición de las bacterias anammox por los

compuestos fenólicos.
Tests de actividad específica anammox (SAA)

a diferentes condiciones y con diferentes
compuestos fenólicos:
• Compuestos por separado

• Mezclas de compuestos
• ¿Inhibición o toxicidad?

Medida, a lo largo del tiempo,

de la sobrepresión generada
en los viales por el nitrógeno
gas generado por la biomasa
anammox
Nitrogen production (mgN L )

-1
60
Control test
Condiciones en los viales: 50
o-Cresol
50 mL 40
Sin oxígeno
pH: 7.8 30
T: 30 °C 20
35 mg N-NH4+/L
10
35 mg N-NO2-/L
1 2 3 4 5 6
Time (h)

Compuestos aromáticos estudiados:

o-cresol, p-nitrofenol, o-clorofenol y quinoleína
SAAen presenc ia del comp uesto s arom átic os

SAA relativa = × 100
SAAmax
EXPERIMENTO CONDICIONES
Compuestos por separado 5-25 mg/L para o-cresol, p-nitrofenol y quinoleína
5-9 mg/L para o-clorofenol
Mezclas de compuestos Altas y bajas concentraciones para diferentes

combinaciones
¿Inhibición o toxicidad? 2 adiciones secuenciales de substratos al mismo vial,
eliminando los compuestos aromáticos, por lavado de la
biomasa, antes de la 2ª adición de substrato

100 100
100%
Relative SAA (%)
Relative SAA (%)

80
77% 80
60 60
40 40
20 20 Efecto
0 0 negativo de
0 5
910 15 20 25 0 5 910 15 20 25 mayor a
-1
[o-cresol] (mg L ) [p-nitrophenol] (mg L-1) menor:
100
Relative SAA (%)

100
Relative SAA (%)
90% 1. Clorofenol
80 80
2. o-cresol
60 60 3. Quinoleína
33%
40 40 4. p-nitrofenol
20 20
0 0
0 5 0 5 10 15 20 25
910 15 20 25
9
[o-chlorophenol] (mg L-1) [quinoline] (mg L-1)

¿Qué puede ocurrir cuando se prueban mezclas de

compuestos?
1. Qué el efecto de la mezcla de compuestos sea igual al efecto individual
más grande: EFECTO IRRELEVANTE.
2. Qué el efecto de la mezcla de compuestos sea IGUAL a la suma de los

efectos individuales de cada compuesto: EFECTO ADITIVO.
2. Qué el efecto de la mezcla de compuestos sea MENOR a la suma de los

efectos individuales de cada compuesto: EFECTO SINÉRGICO.
3. Qué el efecto de la mezcla de compuestos sea MAYOR a la suma de los

efectos individuales de cada compuesto: EFECTO ANTAGÓNICO.

Concentración (mg/L) SAA (%)
p-nitrofenol o-cresol o-clorofenol quinoleína Experimental Esperado
4 - 2 - 55 ± 12 100
- 4 2 - 22 ± 8 100
- 12 - 12 2±3 20
12 12 - - 13 ± 6 40
12 - - 12 89 ± 9 60
8 8 - 8 10 ± 8 65

4 - 2 - 55 ± 12 100
- 4 2 - 22 ± 8 100
- 12 - 12 2±3 20
12
Bajo [p-nitrofenol]
12 -
+ [o-clorofenol]
- 13 ± 6 40
Bajo [p-nitrofenol] + [o-cresol]
12 - - SINÉRGICO 12 89 ± 9 60
EFECTO
8 8 - 8 10 ± 8 65

Alto [o-cresol] + [quinoleína] 55 ± 12 100

4 - 2 -
Alto [p-nitrofenol] + [o-cresol]
- 4 EFECTO
2 SINÉRGICO - 22 ± 8 100
- 12 - 12 2±3 20
12 12 - - 13 ± 6 40
12 - - 12 89 ± 9 60
8 8 - 8 10 ± 8 65

4 - 2 - 55 ± 12 100
- 4 2 - 22 ± 8 100
Alto [p-nitrofenol] + [quinoleína]
- 12 EFECTO- ANTAGÓNICO 12 2±3 20
12 12 - - 13 ± 6 40
12 - - 12 89 ± 9 60
8 8 - 8 10 ± 8 65

¿Cuándo es inhibición y cuando toxicidad?
1. Cuándo la disminución de la actividad biológica es REVERSIBLE: INHIBICIÓN.
2. Cuándo la disminución de la actividad biológica es IRREVERSIBLE: TOXICIDAD.
2 adiciones secuenciales de substratos a la misma biomasa anammox
Lavado de la
biomasa
SAA con el compuesto aromático SAA sin el compuesto aromático

p-nitrofenol o-cresol o-clorofenol quinoleína Antes del Después

lavado del lavado
- 10 - - 69 ± 8 56 ± 1
10 - - - 95 ± 4 96 ± 1
- - 10 - 41 ± 12 7±1
- - - 10 86 ± 9 89 ± 1
- 25 - - 5±1 0±0
25 - - - 71 ± 1 96 ± 2
- - - 25 54 ± 8 80 ± 2


lavado del lavado
p-nitrofenol y quinoleína (a baja concentración)
- 10 INHIBIDORES
- - 69 ± 8 56 ± 1
10 - - - 95 ± 4 96 ± 1
- - 10 - 41 ± 12 7±1
- - - 10 86 ± 9 89 ± 1
- 25 - - 5±1 0±0
25 - - - 71 ± 1 96 ± 2
- - - 25 54 ± 8 80 ± 2


lavado del lavado
- 10 - - 69 ± 8 56 ± 1
10 - - - 95 ± 4 96 ± 1
- - 10 - 41 ± 12 7±1
o-cresol, o-clorofenol y quinoleína (a alta concentración)
- - - 10 86 ± 9 89 ± 1
TÓXICOS
- 25 - - 5±1 0±0
25 - - - 71 ± 1 96 ± 2
- - - 25 54 ± 8 80 ± 2

¿Se podría utilizar entonces el proceso anammox?

1. Hay compuestos aromáticos que provocan inhibición, e incluso,
toxicidad en el proceso anammox.
2. Debería estudiarse la adaptación de la biomasa a estos

compuestos a largo plazo.
3. Debería garantizarse que llegue la mínima cantidad posible de

compuestos aromáticos desde la etapa previa (nitritación parcial).

TRATAMIENTO Y RECICLAJE DE AGUAS INDUSTRIALES MEDIANTE
SOLUCIONES SOSTENIBLES FUNDAMENTADAS EN PROCESOS
BIOLÓGICOS. RED TEMÁTICA 316RT0508
Financiado por:


Anammox

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Anammox

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Biomasa granular anóxica y anammox para el

tratamiento de aguas residuales con compuestos

4º curso RED TRITÓN

4º curso RED TRITÓN

4º curso RED TRITÓN

NITRITACIÓN HASTA UN 40% DE

ANaerobic NO2- NH4+

4º curso RED TRITÓN

4º curso RED TRITÓN

Inoculación con gránulos

4º curso RED TRITÓN

 La velocidad ascensional del líquido (Vup) es uno de los parámetros clave en la

Recirculación Área transversal

4º curso RED TRITÓN

Nitrite concentration (mg N L-1)

4º curso RED TRITÓN

Nitrite concentration (mg N L-1)

Finalmente, se comprueba la 100 100

4º curso RED TRITÓN

Diámetro (mm) PS > 0.2 mm (%) PS < 0.2 mm (%)

[SSV]: 15 ± 2 g/L  ratio SSV/SST: 0.36

4º curso RED TRITÓN

Granule size (average)

Granule size (%)

4º curso RED TRITÓN

4º curso RED TRITÓN

4º curso RED TRITÓN

4º curso RED TRITÓN

 Se predijo su existencia en los 70 y se

 Bacterias estrictamente anaerobias y

 Oxidan amonio con nitrito como aceptor de

 Velocidad de crecimiento y rendimiento

4º curso RED TRITÓN

¿Podría utilizarse el proceso anammox en el tratamiento de aguas

 Sería una opción interesante porque no se requiere materia orgánica y

 El problema es la posible inhibición de las bacterias anammox por los

Tests de actividad específica anammox (SAA)

• Compuestos por separado

4º curso RED TRITÓN

Medida, a lo largo del tiempo,

Nitrogen production (mgN L )

4º curso RED TRITÓN

Compuestos aromáticos estudiados:

SAAen presenc ia del comp uesto s arom átic os

Mezclas de compuestos Altas y bajas concentraciones para diferentes

4º curso RED TRITÓN

Relative SAA (%)

Relative SAA (%)

4º curso RED TRITÓN

¿Qué puede ocurrir cuando se prueban mezclas de

2. Qué el efecto de la mezcla de compuestos sea IGUAL a la suma de los

2. Qué el efecto de la mezcla de compuestos sea MENOR a la suma de los

3. Qué el efecto de la mezcla de compuestos sea MAYOR a la suma de los

4º curso RED TRITÓN

Concentración (mg/L) SAA (%)

p-nitrofenol o-cresol o-clorofenol quinoleína Experimental Esperado

4º curso RED TRITÓN

Concentración (mg/L) SAA (%)

p-nitrofenol o-cresol o-clorofenol quinoleína Experimental Esperado

4º curso RED TRITÓN

Concentración (mg/L) SAA (%)

p-nitrofenol o-cresol o-clorofenol quinoleína Experimental Esperado

Alto [o-cresol] + [quinoleína] 55 ± 12 100