UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SANTA CRUZ- UESC

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS E

AMBIENTAIS – DCAA

Atividade 1
Curso: Geografia Turmas: Bacharelado e
Licenciatura
Disciplina: Conceitos Básicos de Professora: Maria Cristina
Geografia Rangel
Juan Amaro
Alunos (as): Laís de Jesus Santana
Murilo Ribeiro dos Santos
1. O que é território nacional brasileiro segundo o Código
Penal atual (Pesquise na internet)? Este conceito está
relacionado à Geografia Clássica ou a Contemporânea?
Justifique sua resposta (1,0).
Entende-se por território nacional a soma do espaço físico
(ou geográfico) com o espaço jurídico (espaço físico por
ficção, por equiparação, por extensão ou território
flutuante). Clássica, pois é uma geografia muito mais
descritiva e vê o solo como local de domínio do estado.

2. Na geografia não existe somente um conceito de

território a para cada conceito existem diversas formas de
analisá-los. Na coluna da esquerda temos alguns conceitos
e na da direita anotem as formas que os autores propõem
para análise territorial — use as aulas e os textos para
responder (1,5).
CONCEITOS FORMAS DE ANÁLISE DO
TERRITÓRIO

Território- areal (área), com EXEMPLO:

fronteiras e limites, pertence a
alguém ou grupo, local onde o
Estado exerce o domínio. É
território usado para a habitação e
exploração (alimentação).
Território-conteúdo- o solo +
população + Estado (proteção) +
alimentação+ comércio, que dá
mais poder ao Estado-nação.
(RATZEL, 1898-1899).
Para Ratzel:
- o território possui uma área,
limites e fronteiras;
- é o local onde o Estado o exerce
o poder;
- é de longa duração, pois está
ligado a existência do Estado-
nação;
- é um espaço vital para a
sobrevivência de uma população,
daí a necessidade dos recursos
naturais relacionados à hidrografia,
fauna, flora... (alimento);
- se não for suficiente para uma
população, para que esta não
pereça e prospere, é necessário
que haja a expansão do território.
“[...] um espaço onde se projetou
um trabalho, seja energia (força de
trabalho) e informação (
conhecimento de como produzir),
e que, por consequência, revela
relações marcadas pelo poder. (...)
o território se apoia no espaço,
mas não é o espaço. É uma
produção a partir do espaço. Ora,
a produção, por causa de todas as
relações que envolvem, se
inscreve num campo de poder [...]”
(RAFFESTIN, 1993, p.144)
“ O território não é apenas o
conjunto dos sistemas naturais e
de sistemas de coisas
superpostas; o território tem que
ser entendido como o território
usado, não o território em si. O
território usado é o chão mais a
identidade. A identidade é o
sentimento de pertencer aquilo
que nos pertence. O território é o
fundamento do trabalho; o lugar da
residência, das trocas materiais e
espirituais e do exercício da vida”.
(SANTOS,2007,
Considera as relações de poder
que formam o “Território” e a
população aparece como o próprio
fundamento do poder, e assim
rompe com a geografia política
clássica. verifica-se uma
concepção múltipla de território e
territorialidade humana. Apesar de
tecer uma análise de base mais
econômica e política do território,
este reconhece a
complementaridade entre as
dimensões da economia, política e
cultura. De acordo com este autor,
o espaço é a base para a
formulação do território, ou seja, o
espaço existe antes do território,
ele é a “matéria-prima” para a
construção deste último.
Propôs que o “espaço geográfico”
(sinônimo de “território usado”)
seja compreendido como uma
mediação entre o mundo e a
sociedade nacional e local, e
assumido como um conceito
indispensável para a compreensão
do funcionamento do mundo
presente. Ele chama atenção para
o novo funcionamento do território,
através de horizontalidades (ou
seja, lugares vizinhos reunidos por
uma continuidade territorial) e
verticalidades (formadas por
pontos distantes uns dos outros,
ligados por todas as formas e
processos sociais).
“[...] o poder não se circunscreve
ao Estado nem se confunde com a
violência e a dominação (vale
dizer, com a heteronomia), da
mesma forma o conceito de
território deve abarcar
infinitamente mais que o território
do Estado-Nação.Todo espaço
definido e delimitado por e a partir
de relações de poder é um
território, do quarteirão
aterrorizado por uma gangue de
jovens até o bloco constituído
pelos países-membros da OTAN.
(SOUZA,2010, p. 11).
o território tem sua raiz na
chamada Geografia Clássica, e
durante muito tempo esteve
atrelado quase exclusivamente à
concepção de território nacional
(ligada ao poder legal que o
Estado tem de interferir na
delimitação de fronteiras físicas),
ou vinculada ao aspecto
físiconatural.

“[...] o território não é o substrato, o

espaço social em si, mas sim um
campo de forças, as relações de
poder espacialmente delimitadas e
operando, destarte, sobre um
substrato referencial”.
(SOUZA,2010, p. 96).

“A territorialidade, no singular,
remeteria a algo extremamente
abstrato: aquilo que faz de
qualquer território, isto é, de
acordo com o que se disse há
pouco, relações de poder
espacialmente delimitadas e
operando sobre um substrato
referencial. Seja como for, é óbvio
que, ao falar de territorialidade, o
que o autor deste artigo tem em
mente [que] é um certo tipo de
interação entre seres humanos
mediatizada pelo espaço.
(SOUZA, 2010, p. 98).