TITULACIÒN DE INGENIERIA EN ELECTRÓNICA Y

TELECOMUNICACIONES

Simulación de un dipolo infinitesimal

DOCENTE: Ing. Marco Morocho

PROFESIONALES EN FORMACIÓN:

 Luis Salazar
 Braulio Morocho
 Cristhian Vásquez

PERIODO:
ABRIL - AGOSTO 2019
 Simulación de un dipolo infinitesimal con el
software FEKO a la frecuencia de 105,5 MHz.
Salazar L#1,,Morocho B#2, Vásquez C#3
Profesionales en formación, Universidad Técnica Particular de Loja

Loja, Ecuador
lasalazar6@utpl.edu.ec, bsmorocho1@utpl.edu.ec, cdvasquz@utpl.edu.ec.

Resumen—En esta simulación se analizará el Antena Dipolo Infinitesimal

comportamiento de un dipolo infinitesimal utilizando la
herramienta de simulación HYPERWORKS CADFEKO
2018, para así analizar el comportamiento del dipolo
infinitesimal y sus parámetros.
Palabras claves—Campo cercano, campo lejano, dipolo, dipolo
infinitesimal.
I. INTRODUCCIÓN
Pasos para la simulación de una antena en feko:
El dipolo infinitesimal o (Hertziano) es un elemento
simétrico en el que su distribución de corriente es
constante en toda su superficie y cuya longitud de
𝜆
onda es menor a . La condición infinitesimal de
50
este dipolo es que la longitud del dipolo es menor
que la longitud de onda de la corriente que pasa por
el (l<<λ), generalmente un dipolo hertziano
usualmente mide l<λ/50 [1], [2].

Modelo geométrico:

El modelado del dipolo se realiza con las herramientas

que nos ofrece el software feko suite que facilita la
creación de modelos en un entorno gráfico. En este
componente se especifican las configuraciones y
parámetros electromagnéticos.

Uso de variables: si el modelo es construido usando

variables, el modelo se ve afectado directamente por los
cambios de estas variables.

Construcción del modelo: primeramente, se crea el

dipolo utilizando líneas, luego, se añaden sus respectivos
puertos y fuentes de voltaje. Se debe especificar la
frecuencia.

Postfeko: se usa para visualizar los resultados de la Figura 1: Dipolo infinitesimal. Ubicación espacial relativa del
simulación en graficas de 2 o 3 dimensiones, sobre el dipolo y del campo eléctrico en un punto p [3].
comportamiento de las antenas

II. ANÁLISIS
La frecuencia de 105.5MHz para la simulación fue
propuesta.
 III. CÁLCULOS Seguidamente se establece el medio conductor a ser
usado, para este caso se ha escogido el cobre. Finalmente
se realiza la construcción de la simulación para obtener
Longitud del dipolo los diagramas de radiación y los parámetros del dipolo
simulado en POSTFEKO.
𝜆 𝜆
50 50

𝐶
𝐿𝑎𝑚𝑏𝑑𝑎 (𝜆) = 𝑓

3.8 ∗ 108
𝜆=
105.5 ∗ 106

𝜆 = 2.8436 𝑚

𝜆
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑(𝑙) =
50
2.8436
𝑙= = 0.056872 𝑚 = 56.872 𝑚𝑚
50
Figura 3. Diagrama de radiación de un dipolo
Resistencia de Radiación infinitesimal.

2
𝑙 2
𝑅𝑟𝑎𝑑 = 80𝜋 ( )
𝜆

𝑅𝑟𝑎𝑑 = 0.3158 Ω

IV. SIMULACIÓN

Primeramente, se definen las variables a usarse antes

calculadas.

Figura 4. Sección del diagrama de radiación del dipolo

infinitesimal.

Figura 2. Declaración de variables en CADFEKO.

 Figura 5. Campo Eléctrico en el conductor. Figura 8. Diagrama cartesiano del Campo Eléctrico.

Figura 6. Campo Magnético en el conductor.

Figura 9. Diagrama polar del Campo Eléctrico.

Figura 7. Distribución de corriente en el conductor.

 Figura 10. Diagrama cartesiano del Campo Magnético. Figura 13. Diagrama cartesiano de la Directiva del dipolo.

Figura 11. Diagrama cartesiano de la Ganancia del dipolo.

Figura 14. Diagrama polar de la Directiva del dipolo.

Figura 12. Diagrama polar de la Ganancia del dipolo. Figura 15. Diagrama cartesiano de la corriente del dipolo.
V. RESULTADOS cercano en netamente reactivo y al campo lejano
en netamente activo.
Perdidas (por elemento 69.534 nW  Del punto anterior, también se concluye que
metálico cobre) mientras más corto sea el dipolo la potencia
Eficiencia 34.4169 % reactiva será mucho mayor, por lo tanto, el factor
Potencia activa 1.06 nW Q de calidad de nuestra antena elevado y por
Ganancia -2.87 dB ende tendrá baja eficiencia.
POLARIZACION  Así, la eficiencia del dipolo resultó ser del 34%
Vertical 36.5297 nW (100%) lo cual demuestra que este tipo de antena no es
Horizontal 1.25212E-43 W (0%) muy recomendable usar.
Directividad 1.5
Campo Magnético 23.19 mA/m VII. BIBLIOGRAFÍA
cercano
Campo Eléctrico lejano 1.631 mV [1]"Cátedra de Campos y
Corriente Máxima 837.1 uA Onda", Catedra.ing.unlp.edu.ar, 2016. [Online].
Resistencia de Radiación 0.3158 Ohm Available:
Tabla 1. Resultados obtenidos a través del https://catedra.ing.unlp.edu.ar/electrotecnia/camposyo/
simulador POSTFEKO.
Guia%20TP12_Parte1.pdf. [Accessed: 14- May- 2019]

VI. CONCLUSIONES [2]"Antenna Theory and Design SKET 4613", Dipole,

Yagi uda antennas, 2015. .
 Con la simulación se verificó que, el tipo de
polarización del dipolo infinitesimal construido [3] . Constantine Balanis (2005). Antenna Theory
es vertical y orientado en la misma posición de Analysis and Design. Third edition, pag.165-176..
la antena, por lo tanto, es omnidireccional.
 En las figuras 1, 2 y 9, tanto el diagrama de
radiación como el polar, demuestran la
perpendicularidad de la antena al plano de
referencia, por lo tanto, se verifica el punto
anterior.
 Con los diagramas de radiación de las figuras
1,2,4 y 9 se observó que si se intentase recibir
señal en la parte superior de la antena no se
lograría debido a que en el eje en el que se
encuentra la antena el campo eléctrico forma un
nulo alineado con dicho eje.
 En el diagrama polar de la figura 12 se puede
comprobar el anche del haz a -2.87 dB a 90°.
 De la figura 7 se concluye que la distribución de
la corriente del conductor es 0 en los extremos y
máxima en el dipolo.
 La Directividad de la antena es de 1.5 para
cualquier punto del campo eléctrico y
magnético, por lo tanto, es independiente de la
longitud eléctrica siempre y cuando sea la
distancia l muy pequeña.
 Con las figuras 1 y 9 se concluye que en el
campo cercano no existe flujo neto de potencia,
por lo tanto, la potencia real es menor a la
potencia reactiva convirtiéndolo al campo