Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2 0 11
2 8 ,2 9 ,3 0 S E T IE M B R E
0 1 O C TU BRE
ESTIMACIÓN DE
CAUDALES MÁXIMOS
EN CUENCAS SIN
INFORMACIÓN
Manuel E. García-Naranjo B.
Septiembre 2011
INTRODUCCION
La estimación de caudales máximos asociados a
determinados periodos de retorno de diseño es
fundamental en muchas aplicaciones de la
Ingeniería Hidráulica.
En la determinación de valores extremos
normalmente se estará en alguno de los
siguientes escenarios:
•Caso de un río con registros de Qmax
•Caso de un río sin información de Qmax
INTRODUCCION
El primero de los casos normalmente se aborda haciendo
uso de las distribuciones probabilísticas más usuales:
•Normal
•Log Normal de 2 Parámetros
•Log Normal de 3 Parámetros
•Gamma de 3 Parámetros o Pearson tipo III
•Log Gamma de 3 Parámetros o Log Pearson tipo III
•Gumbel
viendo de emplear la distribución de mejor ajuste de
acuerdo a los resultados obtenidos a partir de pruebas
como Chi-Cuadrado o Kolmogorov-Smirnov.
INTRODUCCION
En el segundo caso, al no contarse con
estaciones de aforo que proporcionen registros
de descargas máximas, se tendrá que acudir a
métodos alternativos, basados la mayoría de
ellos en datos de precipitación máxima en 24
horas y en las características físicas de la
cuenca, para así inferir los caudales máximos
asociados a un cierto periodo de retorno que
podrían presentarse en la zona de interés de un
proyecto en estudio.
INTRODUCCION
El presente artículo pretende efectuar un breve
repaso de los métodos más usuales disponibles para
la estimación de Qmax, tales como:
•Fórmula racional
•Método de la envolvente de descargas máximas de
Creager
•Método del hidrograma unitario triangular
•Método “B” del Estudio de la Hidrología del Perú
•Método del Sistema DIPEO de Electrificación Rural
FÓRMULA RACIONAL
El caudal se expresa como:
donde:
Q: caudal de diseño, correspondiente al periodo
de retorno seleccionado, en m3/s
C: coeficiente de escorrentía
i: intensidad de la lluvia de diseño, en mm/h
A: área de la cuenca, en Ha
FÓRMULA RACIONAL
El Coeficiente de Escorrentía, C:
El valor del coeficiente de escorrentía depende de
diversos factores:
•Permeabilidad de la superficie
•Pendiente y características de encharcamiento de la
superficie (almacenamiento de depresión)
•Características y condiciones del suelo (humedad
antecedente, compactación, porosidad, posición del
nivel freático)
•Vegetación
FÓRMULA RACIONAL
Según Aparicio
(1999)
FÓRMULA RACIONAL
Según Benitez
et al. (1980)
FÓRMULA RACIONAL
Según Chow
et al. (1988)
FÓRMULA RACIONAL
La Intensidad de Lluvia, i:
El valor de la intensidad de lluvia de diseño se obtiene de
las curvas intensidad-duración-frecuencia para una duración
igual al tiempo de concentración de la cuenca y para una
frecuencia correspondiente al periodo de retorno
seleccionado (*).
La intensidad de lluvia también puede ser determinada a
partir del método sugerido por el U.S. Soil Conservation
Service, considerando alguno de los perfiles de lluvia
estándar.
Perfiles de
lluvia del SCS
FÓRMULA RACIONAL
Normalmente la fórmula racional tiene aplicación para
cuencas pequeñas, de hasta 10 ó 20 km2 según
señalan algunos autores. Ello hace de este método un
procedimiento ideal para la determinación del caudal
Qmax en el diseño de sistemas de drenaje pluvial o en
el proyecto de las obras de drenaje de carreteras.
Cuando se aplica la fórmula racional a cuencas de
mayor tamaño, usualmente se obtiene valores del
caudal bastante elevados.
MÉTODO DE CREAGER
Este método, originalmente desarrollado por
Creager, fue adaptado para el territorio peruano por
Wolfang Trau y Raúl Gutiérrez Yrigoyen.
La aplicación de este método permite la estimación
de los caudales máximos diarios en cuencas sin
información, para diferentes periodos de retorno,
tomando el área de la cuenca como el parámetro
de mayor incidencia en la ocurrencia de caudales
máximos.
MÉTODO DE CREAGER
La fórmula empleada es la siguiente:
donde:
•Qmax: caudal máximo para un periodo de retorno T
seleccionado, en m3/s
•A: área de la cuenca aportante, en km2
•T: periodo de retorno, en años
•C1, C2: coeficientes adimensionales de escala, por regiones
hidráulicas
•m, n: exponentes adimensionales, por regiones hidráulicas
MÉTODO DE CREAGER
Según los autores, el territorio peruano queda subdividido
en siete regiones hidráulicas diferenciables, tal como se
muestra en el mapa:
MÉTODO DE CREAGER
Para cada una de las zonas identificadas, se establece el
conjunto de coeficientes y exponentes indicados en el
cuadro siguiente:
donde:
•Qp - caudal máximo o pico, en m3/s
•A - área de la cuenca, en Km2
•Pe - altura de precipitación en exceso, en mm
•tp – tiempo pico, en hr
•tb - tiempo base, en hr
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
El tiempo pico se expresa como:
donde:
•tp - tiempo pico, en hr
•tr - tiempo de retraso, en hr
•de - duración en exceso, en hr
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
La duración en exceso, de, se puede calcular
aproximadamente con alguna de las siguientes
relaciones:
•para cuencas grandes:
•para cuencas pequeñas: d e = tc
Alternativamente, de puede también determinarse con
la expresión:
donde:
de - duración en exceso, en hr
tc - tiempo de concentración, en hr
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
El tiempo de retraso, tr, se puede estimar mediante
las siguientes expresiones:
a) tr = 0.6 tc
b) Según Chow:
donde:
•tr - tiempo de retraso, en hr
•tc - tiempo de concentración, en hr
•L - longitud del cauce principal, en m
•S - pendiente del cauce, en %
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
La precipitación en exceso se determina mediante el
siguiente procedimiento:
•Calcular la Pmax en 24 hr para el periodo de retorno
seleccionado
•Calcular la lámina de lluvia para la duración de. Se puede
hacer uso de la expresión de Dyck y Peschke (1978), la cual
permite estimar la lámina (P) e intensidad de lluvia para
cualquier duración D (en minutos) en función de la
precipitación máxima en 24 hr.
MÉTODO DEL H.U. TRIANGULAR
• Determinar la precipitación efectiva o lluvia en exceso, Pe,
mediante el método del S.C.S.:
donde: ; Ia = 0.20 S