Nombre: Pablo Palma Arriagada Profesora: Johann García

Asignatura: Geografía Histórica

En un contexto de globalización creciente en el mundo y de una sociedad donde los flujos

y las interacciones determinan tanto la economía como el espacios, Massey hace hincapié
en como la identidad de los lugares y como esta identidad local que desarrollan lugares se
nutre por medio de las interconexiones y flujos entre los diversos lugares que tienen
relaciones de interdependencia y como estas se influencian mutuamente. Pone como
ejemplo a Londres que es su lugar de residencia y como está marcada por la identidad local,
que exalta la diversidad y destaca por su multiculturalidad. Al mismo tiempo dice que esta
al ser una “ciudad global” no tiene “sensibilidad” al exterior, ya que una ciudad como esta
y también muchas otras del primer mundo exteriorizan de una forma económica y siempre
apuntando hacia la competencia económica con el extranjero en vez de generar instancias
más colaborativas.

Hablando de las identidades propone al contrario de las definiciones de lugar (que ponen al
lugar como un espacio vivido, con significación), hablando del espacio global y de cómo
este fuera de ser un espacio sin significación y lejano al día a día, es un campo donde se dan
muchas de las interacciones y flujos, entre los lugares, ya que y como dice Massey “La
realidad de nuestras vidas cotidianas tiene, en verdad, una geografía de vínculos y contactos,
con extensiones diversas, algunas de las cuales posiblemente sean globales” (Massey,
2004:80). Lo que la cita demuestra es la “globalidad de lugar” ya que quizás nos demos
cuenta pero estamos constantemente mediante nuestras acciones relacionándonos con
agentes externos, lo que lógicamente provocaría una repercusión en otro lugar de nuestra
acción.
También se refiere a que los lugares locales no son ni productos ni víctimas de la
globalización neoliberal, porque si vemos al lugar como un producto de todos los flujos e
interconexiones, este se verá lógicamente afectado de mayor o menor manera por esta,
dependiendo eso si del lugar donde se encuentre (dominante o subordinado). Aquí es donde
podemos volver a nombrar a las ciudades con mayor poder ya que estos son los que
coordinan y tienen una posición dominante y a la vez una mayor capacidad para influir en
el exterior.

Situaciones como esta se dan tanto como en países del primer mundo como en países como
el nuestro (donde el modelo neoliberal encuentra una de sus máximas expresiones), ya que
los efectos de la globalización neoliberal se demuestran claramente ya que pese a no ser un
centro potente de coordinación de la globalización neoliberal, si posee características como
la menor intromisión del estado en materias económicas, como también la menor
intromisión en materia de educación o de salud, existiendo muchas instituciones privadas
que prestan estos servicios.

También otra forma de demostrar la globalidad del lugar es como empresas multinacionales
instalan sucursales en lugares que hace unos años no se pensaba que podría haber algo así,
debido a su carácter rural. Un ejemplo directo para mi es la instalación de un supermercado
Líder, de la cadena Walmart, hace unos meses en el pueblo donde vivo, en el lugar donde
por años solo había un galpón o la introducción de capitales a la industria agrícola con la
llegada de muchos packing en sectores cercanos, con lo que paso de concentrarse en una
producción de carácter más regional a uno exportador. En ejemplos como el último también
podemos percibir una característica de este tipo de sistema neoliberal, el cual es la división
del trabajo.

Esta es una forma de expresar la interacción y los flujos que se dan entre diferentes centros
(en el caso de los ejemplos, económicos) y como en este caso la inyección de capitales o las
decisiones tomadas afectan, espacialmente a lugares que están alejados.