Problema Nº 1 (04 PUNTOS): Se proporciona los datos de laboratorio de los suelos 1 y 2, con cuya mezcla se desea

obtener un material que cumpla las especificaciones que se señalan en la tabla

Díametros Suelos (% Pasa) Especificaciones

Mallas
(mm) 1 2 Técnicas 1*0.5 2*0.5
2" 50.800 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 50.00% 50.00%
3/4" 19.050 100.0% 40.0% 70.0% 98.0% 50.00% 20.00%
3/8" 9.525 100.0% 25.0% 60.0% 90.0% 50.00% 12.50%
N°4 4.750 100.0% 15.0% 50.0% 70.0% 50.00% 7.50%
10 2.000 40.0% 10.0% 35.0% 50.0% 20.00% 5.00%
16 1.190 35.0% 5.0% 15.0% 40.0% 17.50% 2.50%
30 0.600 25.0% 2.0% 12.0% 30.0% 12.50% 1.00%
40 0.425 20.0% 3.0% 10.0% 25.0% 10.00% 1.50%
100 0.150 13.0% 0.0% 6.0% 16.0% 6.50% 0.00%
200 0.075 8.0% 0.0% 4.0% 10.0% 4.00% 0.00%

p=42.5
A=0.5 0.5
b=0.5

DANY JUNIOR PINEDO TANANTA

CODIGO 76558566
cuya mezcla se desea 100.0%

90.0%

80.0%
Mezcla
70.0%
100.00%
60.0%
70.00%
62.50% 50.0%

57.50% 40.0%
25.00% 30.0%
20.00%
20.0%
13.50%
11.50% 10.0%
6.50% 0.0%
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
4.00%
PROBLEMA N° 2 (4 PUNTOS): SI TENEMOS LOS DATOS SIGUIENTES DETERMINAR:
La densidad seca maxima y el óptimo contenido de humedad
La densidad seca de campo
El grado de compactación y de su opinión de acuerdo al resultado optenido suponiendo que, en el expediente téc

Proyecto
Localización del proyecto Calicata N°
Descripción del suelo Muestra N°
Realizado por Fecha
Golpes/capa 25 N° capas 5 Peso del martilo:
Dimensiones del molde: Diámetro 10.15 Altura 11.6 Volumen:

Determinación del contenido de humedad

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la Cazuela (gr) 55.62 56.52 56.18 56.19
Peso de la cazuela + suelo húmedo (gr 156.89 157.28 157.29 157.51
Peso de la cazuela + suelo seco (gr) 145.00 144.00 142.20 141.00
Peso del Agua (gr) 11.89 13.28 15.09 16.51
Peso del suelo seco (gr) 89.4 87.5 86.0 84.8
Contenido de humedad (%) 13.30 15.18 17.54 19.47

Determinación de la densidad seca Proctor

Peso de suelo comp. + molde (gr) 6020 6090 6187 6152
Peso del molde (gr) 4200 4200 4200 4200
Peso del suelo (gr) 1820 1890 1987 1952
Densidad húmeda (gr/cm3) 1.94 2.01 2.12 2.08
Densidad seca (gr/cm3) 1.71 1.75 1.80 1.74

Datos obtenidos en el campo

Peso del suelo con humedad de compactación (gr) 4315
Contenido de humedad de compactación (%) 16.5
Peso de la arena para llenar el hoyo (gr) 3021
Densidad de la arena normalizada (gr/cm3) 1.49

DENSIDAD SECA MAXIMA 1.803

OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD 17.6

Volumen 2027.51678 Como nos arro´jo un grado de compactacion de

Densidad humeda 2.12821913
Densidad seca CAMPO 1.82679754
Grado de compactación 101.319886

DANY JUNIOR PINEDO TANANTA

CODIGO 76558566
oniendo que, en el expediente técnico se indica el grado de compactación del 95% qe se debe alcanzar.

eso del martilo: 10 lbs

938.6 cm3

5
D en sid ad seca (g r/cm 3)

1.80

1.75

1.70
13 14 15 16 17 18 19 20
Contenido de humedad (%)

o´jo un grado de compactacion de 101.32% eso quiere decir que el terreno esta en sus optimas condiciones de seguir procediendo con la s
es de seguir procediendo con la siguiente capa.
 CALCULO DE LA DSMAX. PROCTOR

DATOS GENERALES
Nombre del alumno
Examen final
Fecha

D en sid ad seca (g r/cm 3)

DATOS DEL ENSAYO REALIZADO
Ensayo Proctor modificado (ASTM D1557)
Datos del ensayo
Cont. humedad Densidad seca
(%) (gr/cm3) 1.80
13.30 1.71
15.18 1.75
17.54 1.80
19.47 1.74
1.75

Observación N° 1 : Si se requiere una mejor visualización o si no aparecen algunos

datos ingresados deberán modificarse las escalas del gráfico.
1.70
13 14 15 16 17 18 19 20
Observación N° 2 : Seleccionar gráficamente los siguientes valores:
Contenido de humedad (%)
Máxima densidad seca : M.D.S. 1.80 g/cm3
Optimo contenido de humedad : O.C.H. 17.6 % Nota: La curva trazada corresponde a una tendencia polinomial

Página 6
 CALCULO DE LA DSMAX. PROCTOR

18 19 20

Página 7
 PRBLEMA N° 3 (12PUNTOS): DETERMINAR EL CBR DE DISEÑO AL 95% DE LA DENSIDAD

Tesis:
Localización de la Tesis:
Descripción del Suelo:
Hecho Por :

Nº Golpes / capa: 25 Nº Capas: 5 Peso del Martillo:

Dimensiones del Molde Diametro: 15.2 Altura: 11.7
Sobrecarga: 10 Lbs.
Calib: M 1.991882 -0.7311
VALOR RELATIVO SOPORTE (C.B.R.) ASTM D - 1883
Determinación del contenido de Humedad
MUESTRA Nº / Nº GOLPES 1 2
PESO DEL TARRO (grs) 56.25 56.15 56.55 56.18
PESO DEL TARRO+MUESTRA HÚMEDA (grs) 156.98 156.85 156.75 156.55
PESO DEL TARRO+ MUESTRA SECA (grs) 141.98 141.85 141.85 141.60
PESO DEL AGUA (grs) 15.00 15.00 14.90 14.95
PESO DEL MATERIAL SECO (grs) 85.73 85.70 85.30 85.42
CONTENIDO DE HUMEDAD % 17.50 17.50 17.47 17.50
% PROMEDIO 17.50 17.48

Determinación de la Densidad
CONTENIDO DE HUMEDAD % 17.50 17.48
PESO DEL SUELO+MOLDE (grs) 11220.00 11080.00
PESO DEL MOLDE (grs) 6731.00 6735.00
PESO DEL SUELO (grs) 4489.00 4345.00
DENSIDAD HÚMEDA (grs/cm3) 2.11 2.05
DENSIDAD SECA (grs/cm3) 1.80 1.74

PENETRACIÓN

Penetración Molde Nº Molde Nº

en Nº de golpes 56 Nº de golpes
pulgadas LECTURA LECTURA
DEL DIAL DEL DIAL
0.025 25 12
0.050 55 35
0.075 85 55
0.100 113 75
0.150 165 108
0.200 185 132
0.250 230 155
0.300 255 168
0.400 285 185
0.500 287 187
 DANY JUNIOR PINEDO TANANTA
CODIGO 76558566

Observación : Penetraciòn ejecutada en una prensa Muiltiplex E-50, con celda de 4,5 Kn con aproximaciòn con sensor de
SEÑO AL 95% DE LA DENSIDAD SECA MÁXIMA Y ANALIZAR SUS RESULTADOS

Kilometraje: 18+500
0.20 -1.50 m Calicata: C-38 MII
Fecha: 6/30/2017

Peso del Martillo: 10 Lbs.

Vol. 2123.06815

M= 1.991882
b= -0.7311

3
56.52 56.17
156.72 156.18
141.81 141.27
14.91 14.91
85.29 85.10
17.48 17.52
17.50

17.50
10925.00
6728.00
4197.00
1.98
1.68

Molde Nº
25 Nº de golpes 13
LECTURA
DEL DIAL
8
16
23
30
45
54
63
72
80
82
Kn con aproximaciòn con sensor de carga R-674-009 desvs.45
 CALCULO DEL LOS CBRs

DATOS DEL ENSAYO REALIZADO

Ensayo CBR (ASTM D1883)

REGISTRO DE CARGA VS. PENETRACION

Datos del anillo de carga (Ingresar constantes del anillo)
N° de anillo de carga 24121 Ecuación de calibración: y = mx + b
Pendiente (m) : 1.991882
Constante (b) : -0.7311

Anillo N°:
Especimen 1 Especimen 2 Especimen 3
Penetración
(plgadas) Esfuerzo Lectura del Carga Esfuerzo Lectura del Carga
Lectura del anillo Carga (libras)
(lbs/pulg²) anillo (libras) (lbs/pulg²) anillo (libras)
0.025 25 49 16.4 12 23 7.7 8 15
0.050 55 109 36.3 35 69 23.0 16 31
0.075 85 169 56.2 55 109 36.3 23 45
0.100 113 224 74.8 75 149 49.6 30 59
0.150 165 328 109.3 108 214 71.5 45 89
0.200 185 368 122.6 132 262 87.4 54 107
0.250 230 457 152.5 155 308 102.7 63 125
0.300 255 507 169.1 168 334 111.3 72 143
0.400 285 567 189.0 185 368 122.6 80 159
0.500 287 571 190.3 187 372 123.9 82 163
E sfuerz o (lbs /pulg²)

Esfuerzo (lbs/pulg²)
E s fuerz o (lbs/pulg²)

60
Página 12 55
50
45
40
 CALCULO DEL LOS CBRs

E sfuerz o (lbs /pulg²)

Esfuerzo (lbs/pulg²)
E s fuerz o (lbs/pulg²)

60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.0 0.1 0.2 0.3 0

Penetración (pulg.) Penetración (pulg.) Penetración (pulg.)

56 golpes 25 golpes 10 golpes

〖���〗 _56= 〖���〗 _25= 〖���〗 _13=

Página 13
 CALCULO DEL LOS CBRs

pecimen 3
Esfuerzo
(lbs/pulg²)
5.1
10.4
15.0
19.7
29.6
35.6
41.6
47.6
52.9
54.2

Página 14
 CALCULO DEL LOS CBRs

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Penetración (pulg.)

10 golpes

〖���〗 _13=

Página 15
CALCULO DEL CBR DE DISEÑO
1: Se determinan gráficamente los esfuerzos correspondientes a 0.1" (y/o 0.2") de
penetración para cada especimen y se determinan los valores de los CBR correspondientes.

2: Deberán ingresar los valores de los CBR para 0.1" de penetración (y/o 0.2") para cada

Densidad seca (g/cm3)

especimen.
Ensayo CBR
CBR vs. Densidad seca para 0.1" de pene
Especimen Molde CBR (%) Dens. seca Humedad
(N° golpes) 0,1" 0,2" (gr/cm3) (%)
1 56 7.5 8.2 1.80 17.5
2 25 5.0 5.8 1.74 17.48
3 13 2.0 2.4 1.68 17.5

3: Graficar la relación CBR vs. Densidad seca del CBR

4: Se requiere ingresar los valores de los CBR para las densidades especificadas.

% de M.D.S. % de M.D.S. 0,1" 0,2" 1.9 2.4 2.9 3.4 3.9 4.4 4.9 5.4 5.9 6.
100 1.80 7.5 8.0 CBR (%)
95 1.71 3.4 4.4

Densidad seca (g/cm3)

5: Si se requiere una mejor visualización o si no aparecen algunos
datos ingresados deberán modificarse las escalas del gráfico.
CBR vs. Densidad seca para 0.2" de pen

EL CBR de diseño para 0.1´al 95% es de 3.4%

OPINION
El cbr, salio salio menor al 9%, entonces tiene un
hinchamiento mayor al 3%, el cual es un suelo malo para
subrasante,sub base y base para pavimentos. Necesita
mejoramiento para poder utilizarlo en sus optimas
condiciones.
 Densida
El cbr, salio salio menor al 9%, entonces tiene un
hinchamiento mayor al 3%, el cual es un suelo malo para
subrasante,sub base y base para pavimentos. Necesita
mejoramiento para poder utilizarlo en sus optimas
condiciones.

DANY JUNIOR PINEDO TANANTA

CODIGO 76558566
2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.

CBR (%)
ensidad seca para 0.1" de penetración

2.9 3.4 3.9 4.4 4.9 5.4 5.9 6.4 6.9 7.4 7.9

CBR (%)

Densidad seca para 0.2" de penetración

3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0

CBR (%)