ESTRUCTURA DEL ESTADO

Henyi Daniela Pérez Alayón

Karol Estefanía Guzmán Ortiz

Lizbeth Faisury Losada Moreno

CONSTITUCIÓN POLÍTICA

CORPORACIÓN UNIMINUTO

CONTADURÍA PÚBLICA V SEMESTRE

NEIVA- HUILA

2018-2
 ESTRUCTURA DEL ESTADO

Henyi Daniela Pérez Alayón 000577594

Karol Estefanía Guzmán Ortiz 000578939

Lizbeth Faisury Losada Moreno 000585424

Profesor

Rafael Eduardo Escobar Anillo

NRC: 5241

CONSTITUCIÓN POLÍTICA

CORPORACIÓN UNIMINUTO

CONTADURÍA PÚBLICA V SEMESTRE

NEIVA- HUILA

2018-2
 TABLA DE CONTENIDO

Pág.

Introducción ……………………………………………………………………. 4

Justificación……………………………………………………………………. 5

Objetivo General y Específicos…………………………………………………. 6

Dificultades y problemáticas de la rama ejecutiva………………………………. 7

Estrategias y soluciones a las problemáticas……………………………………. 10

Mapa mental……………………………………………………………………. 12

Conclusiones……………………………………………………………………. 13

Bibliografía……………………………………………………………………… 14
INTRODUCCIÓN.

A la Rama Judicial le corresponde administrar justicia, solucionar los conflictos y

controversias entre los ciudadanos y entre éstos y el Estado y decidir cuestiones jurídicas
controvertidas mediante pronunciamientos que adquieren fuerza de verdad definitiva. Dichos
pronunciamientos toman principalmente la forma de sentencias, fallos, o autos.

Es la encargada hacer efectivos los derechos, obligaciones, garantías y libertades

consagradas en la Constitución y en las leyes, con el fin de lograr y mantener la convivencia
social. A continuación, encontraremos las problemáticas y posibles soluciones, de la rama
judicial, que podrían a nuestro punto de vista ayudar a mitigar y bajar el índice de corrupción
que ha permeado la corrupción en los principales estrados judiciales administrativos de nuestro
país, también la estructura por la que está conformada.

4
JUSTIFICACIÓN.

Las estrategias contra la corrupción generalmente son más reactivas que preventivas, es
decir, tratan de descubrir a los corruptos y sancionarlos, pero fracasan ante la astucia de
implicados y el alto grado de impunidad que existe en el país. Por eso, es necesario buscar
medidas que disminuyan los incentivos para apropiarse ilegalmente de los recursos públicos y lo
hagan más difícil. Una de estas estrategias tiene que ver con la reforma política y el régimen
electoral, porque la forma como se accede a los puestos de representación popular es un gran
incentivo para buscar la apropiación privada de los contratos y presupuestos del sector público

La finalidad de este trabajo es apersonaros de cómo estamos ejerciendo el compromiso

como líderes de nuestro país informado el del manejo que le damos a nuestros recurso, será que
si esta manejado el país. Pues este tema es bástate interésate y que cuando se trata de querer
culpar a los demás o entendemos que cada uno de nosotros elegimos a nuestras ramas, nuestros
líderes y os dejamos influenciar por cosas mínimas a cambio de un voto.

5
OBJETIVO GENERAL

Conocer la estructura y el funcionamiento del estado colombiano e investigar los posibles

problemas que se dan en una de ellas.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Conocer e investigar la organización general del estado colombiano y los posibles

problemas que suceden en cada una de ellas.

 Definir el funcionamiento de cada rama del poder público.

 Identificar la problemática y la solución de la rama judicial.

6
 1. Elijan una rama del poder público.

RAMA JUDICIAL.

Identifiquen las dificultades y/o problemáticas que se pueden presentar al momento de

realizar una inadecuada ejecución de las funciones de los cargos que integran esta rama.

En la actualidad, los problemas de congestión y atraso, los asociados con la impunidad

siguen siendo iguales o peores, los ciudadanos continúan percibiendo que no cuentan con un real
derecho de acceso a la justicia, existen causas externas a la propia rama judicial, tales como la
existencia de una mayor conflictividad social, que genera un mayor número de procesos
judiciales, también hay causas internas, entre ellas:

En primer punto es la administración colegiada de los recursos, a cargo del Consejo

Superior de la Judicatura, la ejecución de los recursos amplía la aplicación de todo el
procedimiento inherente al ejercicio de funciones judiciales, de manera que la Sala
Administrativa se ve limitada por una serie de trámites incompatibles con la eficiencia en el
desarrollo de las funciones gerenciales, los cuales se convierten en obstáculos para las mismas. Y
los encargados de estas tareas tienen una formación más jurídica y académica que gerencial.

segundo lugar, la administración de recursos separada entre la Rama Judicial y la Fiscalía

General de la Nación, la Fiscalía participa en la formulación de los planes de desarrollo y el
proyecto de presupuesto anual de la Rama Judicial, la ejecución de los recursos asignados a la
misma se hace en forma independiente de la propia rama, con lo cual dejan de existir sinergias
que se podrían aprovechar de existir un mecanismo apropiado de coordinación interinstitucional
para estos fines.

En tercer lugar, está el inadecuado diseño y ejecución de los planes sectoriales de justicia,
Desde 1991, el sector justicia ha tenido dos planes sectoriales, los cuales han presentado fallas de
consistencia entre el diagnóstico, que parte del atraso, la congestión y la impunidad; y las

7
soluciones que se proponen para su solución, que tienen como primera herramienta la inversión
en infraestructura física y pretenden que la solución a los problemas del sector sea a través de la
creación de despachos judiciales.

Cuarto lugar, que la Rama Ejecutiva no tenga ninguna incidencia en la producción del Plan
Sectorial y del proyecto de presupuesto anual de la Rama constituye un incentivo negativo para
el Gobierno al momento de defender los recursos asociados a estas leyes en el Congreso de la
República. De esta manera, se dejan de emplear herramientas de colaboración armónica entre los
poderes del Estado, para la defensa de los intereses de la Rama Judicial.

Si bien existen múltiples cuestionamientos sobre la operatividad del sistema, sobre sus
recursos, sobre falta de transparencia, existen pocos diagnósticos serios que muestren realmente
qué está pasando. No obstante, esta carencia generalizada, algunos temas recurrentes saltan a la
vista. - Autonomía, independencia y transparencia.

El sistema judicial colombiano siempre se ha preciado de gozar de una gran autonomía

frente al régimen político y de una notoria estabilidad institucional. Para mantener esta distancia
entre la política y la justicia fue fundamental el proceso de cooptación, a partir del cual se le
otorgó autonomía a la rama para llenar las vacantes sin que existieran nombramientos directos de
los gobiernos u otros estamentos de poder.

Falta de transparencia de la rama, una concepción errada de la independencia judicial, y los

pocos controles internos, ha dado lugar a que la autonomía e independencia se convierta en
corporativismo judicial. Las altas cortes son la muestra de ello. Camarillas de poder en donde
verdaderos clanes se pelean por sus sucesores y su dinastía como si fueran casas reales. No
existe escrutinio externo de los candidatos, no existe transparencia en la forma de elección, ni
ningún sistema de rendición de cuentas. Y este problema va más allá de los nombramientos. Se

8
extiende, por ejemplo, a los problemas de autogobierno de la rama (que ha estado a cargo del
Consejo Superior de la Judicatura desde la Constitución de 1991). Si bien es importante defender
la independencia judicial y el autogobierno de la rama judicial, el diseño actual de los órganos de
gobierno de la rama le da un poder excesivo a la cúpula judicial.

Otro gran problema de la rama es la falta de información y los problemas de transparencia.

El servicio que presta el Consejo Superior de la Judicatura en la producción de datos y el acceso
a información es muy precario. Igual de limitado es el monitoreo y la evaluación de políticas
judiciales. A estos problemas se ha sumado una crisis ética en la cúpula judicial, acompañada de
un entendimiento muy limitado de la independencia judicial. La defensa grosera de ciertos
privilegios ha sido deplorable. La participación de las cortes defendiendo extensiones de período
y de la edad de retiro forzoso en el Congreso. Los privilegios pensionales y otras prebendas
laborales como las de los excesivos permisos remunerados. Los problemas de eficiencia y
eficacia, a pesar de múltiples reformas y ajustes, la justicia en Colombia sigue siendo lenta,
ineficiente, e insatisfactoria para gran parte de quienes acuden a ella.

9
ESTRATEGIAS Y SOLUCIONES A LAS PROBLEMÁTICAS

Más que señalar el problema, generar propuestas contra la corrupción es la responsabilidad de

todos los que estamos preocupados por la salud institucional de Colombia

La corrupción es el segundo problema que más preocupa a la sociedad colombiana

La lentitud de la Justicia propicia la prescripción de los delitos y no garantiza la reparación del

daño causado ni la devolución de las cantidades robadas a las arcas públicas, que suelen acabar
en paraísos fiscales.

 EL CONTROL INTERNO DE LOS PARTIDOS

Creación de comisiones de control independientes. La detección previa de la corrupción debe
provocar una alarma temprana en los partidos políticos y su actuación inmediata, que además de
repercutir en el ámbito interno debe elevarse a la fiscalía con el fin de determinar las
responsabilidades penales.

 VOLUNTAD DE APARTAR LA CORRUPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DE LOS

PARTIDOS.
Los partidos hasta ahora han permanecido inactivos ante las alertas internas, incluso han sido
cómplices para que el cobro de comisiones formara parte de su financiación. Han intentado
ocultar este sistema, negarlo o restarle importancia.

 EXPULSIÓN DE LOS IMPUTADOS Y SEPARACIÓN INMEDIATA DE

RESPONSABILIDADES PÚBLICAS.
Incluso de forma preventiva, cuando la alarma social o las conductas, aunque lícitas sean poco
éticas en un responsable público. Al margen de las responsabilidades penales en las que haya
podido incurrir con su conducta, es preciso asumir la responsabilidad política.

 SUELDOS PÚBLICOS.
Un único sueldo para un cargo público.

10
  LA INTERVENCIÓN.
Los cuerpos de habilitación estatal como garantes de legalidad, exactitud y transparencia. Los
secretarios, interventores y tesoreros en la administración local y todas las instancias territoriales
tienen una responsabilidad con los ciudadanos que va más allá de la relación con los cargos
electos. Los cuerpos de funcionarios tienen que imponer en la actuación un alto nivel de
exigencia ética, honestidad e integridad.

11
MAPA MENTAL DE LA ESTRUCTURA Y FUNCIONAMIENTO DEL ESTADO COLOMBIANO

12
CONCLUSIONES.

La Rama judicial es la encargada de administrar la justicia en el Estado colombiano. Está

compuesta por distintos órganos articulados del poder público destinado a dirimir conflictos
conforme al derecho colombiano.

Artículo 228: La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son

independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que
establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial. Los términos procesales se
observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será
desconcentrado y autónomo.

Artículo 229: Se garantiza el derecho de toda persona para acceder a la administración de

justicia. La ley indicará en qué casos podrá hacerlo sin la representación de abogado.

Artículo 230: Los jueces, en sus providencias, sólo están sometidos al imperio de la ley. La
equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina son criterios
auxiliares de la actividad judicial.

Se define por el conjunto de normas que crean sus órganos, fijan su funcionamiento y los fines
que deben conquistar. La exigencia lógica del Estado se precisa por los fines o propósitos que
una sociedad organizada le ha venido señalando de acuerdo con su propia naturaleza.

Con este trabajo podemos concluir que tenemos que tener u sentido de pertenecía en el
momento de escoger a nuestros dirigentes para evitar tanta corrupción. Siendo ellos quienes nos
bridas unas garantías mínimas para nuestra mejor calidad de vida, y quienes nos ayuda a
administrar nuestros recursos para un crecimiento económico

13
BIBLIOGRAFÍA.

Ana Lucía Gutiérrez, 03 de octubre de 2002, Contradicciones y logros en el sector de la justicia.

Disponible [en línea]
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1381009

Nelson Camilo Sánchez, Las crisis de la justicia en Colombia, 21 al 27 de junio de 2013 edición
semana. Disponible [en línea]
http://viva.org.co/cajavirtual/svc0356/articulo02.html.

Rama judicial, (s, f). Disponible [en línea]

http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/manual-estado/rama-judicial.php

García medina, estructura del estado, (s, f)[en línea]. Disponible en

https://www.monografias.com/trabajos73/estructura-estado/estructura-estado2.shtml#iiiconclua

14