0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
41 visualizzazioni3 pagine
La justificación de una investigación debe describir la situación que motiva la investigación y los componentes de la pregunta de investigación. Se debe justificar el tema, la variable de estudio, las unidades de estudio, el contexto, la temporalidad y el tipo de investigación. En la justificación se desarrollan ideas relacionadas con necesidades, importancia, potencialidades, oportunidades, tendencias, curiosidad o contradicciones en investigaciones previas.
La justificación de una investigación debe describir la situación que motiva la investigación y los componentes de la pregunta de investigación. Se debe justificar el tema, la variable de estudio, las unidades de estudio, el contexto, la temporalidad y el tipo de investigación. En la justificación se desarrollan ideas relacionadas con necesidades, importancia, potencialidades, oportunidades, tendencias, curiosidad o contradicciones en investigaciones previas.
La justificación de una investigación debe describir la situación que motiva la investigación y los componentes de la pregunta de investigación. Se debe justificar el tema, la variable de estudio, las unidades de estudio, el contexto, la temporalidad y el tipo de investigación. En la justificación se desarrollan ideas relacionadas con necesidades, importancia, potencialidades, oportunidades, tendencias, curiosidad o contradicciones en investigaciones previas.
En la justificación el investigador debe describir la situación que lo motivo a
realizar la investigación mediante la exposición de los por qué del núcleo temático, el evento o variable de estudio, las unidades de estudio, el contexto, la temporalidad y el tipo de investigación, es decir, todos los componentes de la pregunta de investigación.
Justificación del núcleo temático: El investigador expone las ideas de
relevancia sobre el área disciplinar seleccionada.
Justificación del evento o variable de estudio: Para justificar el evento o
variable de estudio el investigador alude a describir qué ocurre y cómo ocurre, es decir expone las ideas sobre lo que está ocurriendo.
Justificación de las unidades de estudios: Se describe a quiénes les ocurre
o participan en la situación estudiada.
Justificación del contexto de estudio: Se exponen los aspectos referidos a
dónde ocurre la situación
Justificación de la temporalidad: Se presentan los aspectos referidos a
cuándo ocurre la situación
Justificación del tipo de investigación: Se refiere a los motivos que
justifican que la investigación se desarrolle en ese nivel de conocimiento, es decir, que sea descriptiva, comparativa, analítica, explicativa, predictiva, proyectiva, confirmatoria o evaluativa. ¿Qué ideas se desarrollan en la justificación de una investigación?
En la justificación de la investigación deben desarrollarse ideas relacionadas
con las necesidades, importancia, potencialidades, oportunidades, tendencia, curiosidad que el investigador, asimismo se presentan las posibles contradicciones que se observan en los resultados de investigaciones previas y que no son coherentes entre sí.
Necesidades: Este tipo de argumentación se basa en los hechos concretos
que permiten dar cuenta o percatarse que una situación no se desarrolla según lo esperado o lo deseado, o de la existencia de vacíos o carencias.
Ejemplo: Se investiga sobre la violencia doméstica, por cuanto en los últimos
años las estadísticas a nivel mundial y nacional indican un incremento de la violencia de genero. Al respecto la estadísticas de …………..
Importancia: La argumentación se basa en la importancia del tema es
importante o es valorado por muchas personas. El evento constituye un aspecto crucial para la vida humana, y la naturaleza.
Ejemplo: el estudio de la violencia domestica se ha incrementado en los últimos
años, por cuanto se identificado como un causal de muerte en el género femenino.
Potencialidades: Representan posibilidades. La investigación se hace
porque existen cosas que se podrían hacer, pero no se han hecho, o porque existen posibilidades no aprovechadas.
Ejemplo: Se han desarrollados propuestas didácticas capaces de mejorar la
calidad del aprendizaje. Pero tales propuestas no se han aplicado. Otra razón podría ser existen en la actualidad teorías que permiten estudiar la calidad del aprendizaje de manera integral y transdisciplinaria, a diferencia de las teorías anteriores que estaban enfocadas en aspectos específicos Oportunidades: Estas oportunidades aluden a lo circunstancial, es decir, la oportunidad aparece en un momento dado, y si no se aprovecha las condiciones pueden cambiar y dejar de ser favorables. Se diferencian de las potencialidades en que estas son propias del contexto y trascienden las meras circunstancias, mientras que las oportunidades son generadas por decisiones de entidades o personas.
Ejemplo: La Organización Mundial de la Salud ha considera el estudio del
embarazo precoz como tema prioritario para este milenio, ante lo cual se presenta una línea de investigación que da apoyo a los estudios desarrollados.
Curiosidad: En este caso la investigación se hace porque hay curiosidades y
preguntas no resueltas, bien sea porque otras investigaciones han dejado vacíos de información o por la carencia de estudios que les den respuestas a estas inquietudes.
Ejemplo: Se estudia la violencia doméstica en los estratos sociales altos, por
cuanto se desconoce cómo se presenta esta en esta población de estudio.
Tendencias: La investigación se hace porque las tendencias locales,
regionales, nacionales o mundiales se orientan de tal manera que se requiere el conocimiento generado por esa investigación.
Contradicciones: Se argumenta que existen contradicciones e
incongruencias evidentes relacionadas con la misma situación, ya sea en el contexto o en los hallazgos de investigaciones previas.
Ejemplo: Algunos estudios han demostrado que la violencia doméstica se ha
extendido al género masculino en contradicción con los resultados tradicionales de las investigaciones.