Sei sulla pagina 1di 16

MINERIA Y

METALURGIA

EVALUACION DE PROYECTO MINERO

SEGNDA PARTE

Nombre: Alicia Brito


Cristian Basaure
Nicolas Martínez
Carrera: Ingeniera en minas
RAMO: Taller de Gestión Minera
Sección: 474.
Profesor: Juliano Ferraz
Fecha: 16 de julio 2019
Resumen
En esta segunda arte del informe seguimos trabajando en nuestro yacimiento a base de
DATAMINE en realizó el diseño de pilares gracias a los datos entregados en el caso II.
Para nuestro yacimiento roomd and pilar con ayuda de otro software AutoCAD se pudo
exportar el diseño de pilares, gracias a esto se pudo determinar información tales como
cantidad tonelaje a extraer, estéril a extraer, leyes de Cu y porcentaje de recuperación.

Con estos datos en mentes, el siguiente informe se muestra el plan minero y los estudios
que determinaron el ritmo de producción, el dimensionamiento de flota para LHD y
camiones. Además, un flujo de caja en donde se determina los costos asociados al
proyecto

2
INDICE

1 Introducción. ............................................................................................................... 5

1.1 Metodología de estudio ........................................................................................ 5

2 Objetivo general. ........................................................................................................ 6

2.1 Objetivos específicos............................................................................................ 6

3 Marco Teorico ............................................................................................................ 6

3.1 El método NICHOLAS .......................................... Error! Bookmark not defined.

3.1.1 Parámetros de Nicholas: ................................ Error! Bookmark not defined.

Costos de Operación .................................................. Error! Bookmark not defined.

Geometría del yacimiento........................................... Error! Bookmark not defined.

Características geotécnicas del yacimiento................ Error! Bookmark not defined.

Condición de las estructuras ...................................... Error! Bookmark not defined.

3.2 Estimación de recursos ........................................ Error! Bookmark not defined.

3.3 Rajo abierto .......................................................... Error! Bookmark not defined.

3.4 Sondajes .............................................................. Error! Bookmark not defined.

3.5 Variograma ........................................................... Error! Bookmark not defined.

3.6 Modelo de bloques ............................................... Error! Bookmark not defined.

4 Desarrollo ................................................................................................................... 6

4.1 Estimación de recursos ........................................................................................ 6

4.2 Método de explotación ....................................................................................... 12

5 Conclusión................................................................................................................ 15

6 Bibliografía ............................................................................................................... 16

3
Índice de Figura
Figura 1. Método Nicholas ................................................. Error! Bookmark not defined.
Figura 2. Explotación Cielo Abierto ................................... Error! Bookmark not defined.
Figura 3. Sondajes Representativos .................................................................................. 7
Figura 4. Topografía .......................................................................................................... 7
Figura 7. Modelo de Bloque............................................................................................... 9
Figura 8. Nivel de mineralización en sondajes .................................................................. 9
Figure 9. Variograma ....................................................................................................... 10
Figura 10. Curva Tonelaje v/s ley (medido) ..................................................................... 10
Figura 11.Curva Tonelaje vs Ley (Indicado) .................................................................... 11
Figura 12. Curva Tonelaje v/s Ley (Inferido).................................................................... 12

4
1 Introducción.
En esta segunda etapa se requiere determinar la cantidad de Reserva de mineral que
existe en un yacimiento que se quiere explotar es una tarea primordial para la factibilidad
de un proyecto.
Para esto se determina el ritmo de producción, en el cual sabremos cuantas toneladas de
mineral se va a extraer. Existe la necesidad de determinar la cantidad de flota en LHD y
camiones para cumplir con el ritmo de producción por día.
Plan minero comprende todos los detalles operacionales sobre la base de tiempo real;
identifica los paneles mineros, su secuencia de extracción, los materiales requeridos, el
personal de la mina y demás recursos relevantes; identifica los programas básicos para el
desarrollo de la mina y las metas de producción. Es un elemento integral del programa de
operaciones y le permite al minero optimizar su explotación y es actualizado y mejorado
según sus necesidades.

1.1 Metodología de estudio


Con los estudios del terreno, sondajes realizados por los equipos encargados, se entrega
la información, con la cual se procede a ingresarlos en el programa “DATAMINE” en donde
se va trabajando por pasos, donde se llevan los sondajes a una vista en 3D, luego se
dimensiona el macizo rocoso, en donde se ubica el yacimiento encontrado, y finalmente
se dimensiona en forma de bloques (cada bloque de una dimensión determinada, 5x5 la
más usada). Con este modelo de bloques se genera una estimación de recursos, que es
lo que se desea, para ver la factibilidad del proyecto.
Una vez obtenida esta estimación de recursos, es necesario determinar el tipo de
explotación más rentable para el proyecto, esto se hace por el método de “NICHOLAS” el
cual consta de parametrizar cada dato del yacimiento, asignándole un valor dependiendo
de factores como calidad de roca, profundidad, entre otros. Finalmente se realiza una
suma de los valores obtenidos y el que posee mayor valor, es el método más eficiente
para ese tipo de yacimiento.

5
2 Objetivo general.
Realizar Plan minero determinado ritmo de producción, dimensionamiento de flota y flujo
de caja con los costos asociado a la producción.
2.1 Objetivos específicos.
-Uso de DATAMINE para análisis de datos
-Creación de pilares para roomd and pilar
-Cálculo de Factor de seguridad, ley de corte y determinar dimensiones de los caserones
-Determinar ritmo de producción y tonelaje a extraer por día.

3 Marco Teórico
Roomd and pillar
Dimensionamiento de flota.
Ley de corte
Factor de seguridad
Equipos
Ley de mineral
Horas operacionales

4 Desarrollo
4.1 Estimación de recursos
Para comenzar el desarrollo del programa y de la estimación de recursos es necesario
ingresar los datos obtenidos por los sondajes, lo que nos entrega la siguiente
representación:

6
Figura 1. Sondajes Representativos

Figura 2. Topografía

7
Luego se genera el yacimiento en 3D, visto desde la parte superior, para dimensionar sus
medidas y hacer una idea del tipo de explotación necesaria.
Y su vista de forma lateral nos da la siguiente:

Figura 5. Solido Mineralizado

Figura 6. Cuerpo Mineralizado (Perspectiva)

8
Figura 3. Modelo de Bloque

Figura 4. Nivel de mineralización en sondajes

9
Figure 5. Variograma

Figura 6. Curva Tonelaje v/s ley (medido)

10
Se puede concluir con respecto al grafico medido que su ley es bastante buena a pesar
de ser una zona muy cercana a la superficie, y por consiguiente un posible oxido que
podríamos pensar tiene menos ley que un sulfuro. A pesar de tener leyes altas, la ley de
corte de cobre es muy cercana a las leyes actuales de extracción en la minería chilena 0.8
aproximadamente

Figura 7.Curva Tonelaje vs Ley (Indicado)


En este grafico baja de manera poco significativa las leyes de Cu y la ley de corte se
mantiene igual que en el grafico medido

11
Figura 8. Curva Tonelaje v/s Ley (Inferido)
Las leyes de Cu son mucho más bajas que en los casos anteriores debido a que son datos
no certeros y que pueden tener rangos de errores considerables, pues solo son datos
supuestos y no realmente comprobados. Su ley de corte es baja al promedio normal de la
minería común de la zona.

4.2 Método de explotación


Para determinar el yacimiento más óptimo a realizar, se utilizó la metodología de
NICHOLAS, basándose en los siguientes datos tomados por el equipo en terreno:
Los estudios geológicos indican que se trabajará en un cuerpo de roca ígnea intrusiva
masiva con orientación intermedia a horizontal, asociada a bolsones de mineral de Cu sin
un patrón claro, con una densidad de 2,5 t/m 3. Además, se estima que la potencia del
yacimiento en promedio es de 75 metros.
Planificación mina estima que la explotación se efectuará en presencia de material
seco.

 Características geotécnicas mineral.


 UCS = 55 Mpa, Profundidad = 75m.

12
 RQD = 60%
 Espaciamiento: 7 ff/m.
 Condición de estructuras: cerradas con superficie rugosa.

 Características geotécnicas pared colgante.


 UCS = 45 Mpa, Profundidad = 75m.
 RQD= 50%
 Espaciamiento: 12 ff/m.
 Condición estructuras: cerradas con superficie rugosa.

 Características geotécnicas pared yacente.


 UCS = 25 MPa, Profundidad = 75m.
 RQD= 40%
 Espaciamiento: 15 ff/m.
 Condición estructuras: fracturas con relleno blando.

Con estos datos, es posible generar las siguientes tablas, en donde se determinará el tipo
de explotación más rentable.

13
14
Finalmente, la suma de estos valores nos entregó el siguiente resultado

Como se destaca, la metodología de NICHOLAS, entrego que la forma más eficiente de


explotar el yacimiento del caso entregado es vía rajo abierto

5 Conclusión
Una vez realizado el modelo de bloque, se aprecia a simple vista que el yacimiento está
en disposición horizontal con una leve inclinación y una baja potencia, clasificándolo en
un yacimiento tipo manto, ratificando que el método más eficiente para su explotación es
rajo abierto, teniendo en cuenta la profundidad de la mineralización, es factible la remoción
del estéril que se encuentra sobre el yacimiento, dejando el mineral a la vista y comenzado
su extracción, considerando que la profundidad de la mineralización es de 75 metros, lo
que es rentable extraer y llegar al mineral de interés por medio de rajo abierto.

15
6 Bibliografía
 file:///C:/Users/Administrador/Downloads/Selecci%C3%B3n%20del%20m%C3%A
9todo%20de%20minado%20seg%C3%BAn%20Nicholas.pdf
 https://prezi.com/gg7i-1mnx8wb/metodo-room-and-pillar/
 file:///C:/Users/Administrador/Downloads/Modelos%20Geologicos%20-
%20Sophia%20Bascunan.pdf

16

Potrebbero piacerti anche