Efectos Psicosociales de la Jubilacién por Vejez en las Variables de
Autoestima y Apoyo Social en el Adulto Mayor Afiliado al Instituto de
Normalizacién Previsional (INP) de la Regién Metropolitana
Psychosocial Effects of Retirement on Self-Esteem and Social Support, in
Senior Adults Belonging to the INP of the
Metropolitan Region
Carol Bravo y Marcela Caro
Universidad de Santiago de Chile
neste aiculo, se investigan las efectos prcosocinles que produce a ublacn en el wanscurso del iempo enc adulto
‘mayor. Para tir esta fein ns enfocamos dos variables: 1a autoestin y el apoyo socal, uilizando e Tet de
‘Autocsima de Coopersmith pra aduliosy el Esquema Modificado de a Emuevista sobre Apoyos Sociales de Arizona
(ASSIS) La muestra estuvo compuesa por 0D adultos mayors, 40 profesional y 40 énicos-secundzvos qu juilaron
‘nel aio 1995 2000, aiid al INP de la Regign Metropolitana Lo resultados concen que ls adultos mayoes de
‘ho 2000 poscen mejores ivees de autoestina hogar, general yIoral. En lo qe ge refer alos niveles de apoyo socal
‘nel tea material tant losjubilads profesionaexen el ao 195 como 2000 no cuntan con este apoyo sin embargo Jos
{eenicos- secundasios euenan con este apoyo minosariamente cuanto asistencia sia ambos grupos no poseenen
su mayorie este tipo de apoyo sun ls jublador en el afo 199S se eneventran ms desprovstos ya que, estin mis
Solos Finalmente se conelaye con Hamado para fomentar las investigaciones con ese grupo ctr,
“The atc investigates paychosocal effects of reticent overtime in senior adults. Tp dal with his topic we focused in
two variables: sot extoem and sci suppor, sing Coopersmith Self Esteem est for als and Modified Scheme ofthe
‘zona Social Suppor Incriew (ASSIS), The sumple was comprised of 80 senior adults, 40 professionals and 40
technicians, who eied in 1995 and 2000, fisted to the INP ofthe Metropaitaa Region. The results show that those
‘wn retired in 2000 ave higher levels of home, general and work Self Esteem. Regarding socal support levels in the
‘aera are, te professional etred in 1995 y 2000 do wot have this suppor, however te techicins count minority
‘vith, Regarding physical assistance, mos ofthe individuals in both groups do not have this typeof support, shough
those wo reed in 1995 ae more deprived cause they ae mee lone, Filly, the aicle concludes with aeall 10
promote research with this ae toup.
Introduccién
En laactualidad, os adultos mayores, entendidos
como aguellos sujetos mayores de 65 afios (INP,
2000), han alcanzado un gran volumen y proporcién.
convirtiéndose en un problema social en América
Latina (Bajrac, 1989), Nuestro pafs no ha quedado
exento de este fendmeno, ya que durante Ios tiltimos
‘ocho afios este rango etario aumeni6 su tamafio en
tun 17,9% y se esperaque aumente aun 25% durante
el primer cuarto de este siglo (Ramos, Ostojic y
Preich, 2000),
(Capo Bravo y Marcela Cro, Escuela de Psicologia
[Lacorespondenci telaiva ast anveulo debe dirgine ass
autors. Escuela de Pricologi, Universidad de Santiago, Av
Ecuador #3650, tecor piso, Santiago, Chile, E-mail
marceaearo@stamesia.com
Esta tendencia al envejecimiento de la poblacién
tha generado ol interés de la sociedad y del Estado,
Tevando a cabo acciones de modernizacién en los
sistemas de seguridad social otorgando mayores
beneficios a los jubilados y ampliando la cobertura,