Tabla 2.

1: Límites Máximos Permisibles Efluentes de Plantas de Tratamientos de Aguas

Residuales Domesticas o

Municipales………………………………………………………. 13

Tabla 2.2: Mecanismos de depuración predominantes en los humedales

artificiales………… 17

Tabla 2.3: Se muestra Procesos de transformación del nitrógeno en humedales

artificiales… 20

Tabla 2.4: Se muestra las ventajas y desventajas de un sistema de humedal artificial de

flujo

superficial…………………………………………………………………………………

…… 27

Tabla 2.5: Se muestra las ventajas y desventajas de un sistema de humedal de flujo

subsuperficial……………………………………………………………………………

…… 30

Tabla 2.6: Parámetros típicos de diseño para humedales construidos para tratamiento de

aguas residuales

domesticas…………………………………………………………………………….48

Tabla 2.7: Criterios de diseño típico de los HHAA FSS y la calidad de efluentes

esperados… 49
Tabla 2.8: Eficiencia en la remoción de contaminantes en sistemas de humedales

artificiales de flujo subsuperficial horizontal HAFSSH y vertical

SSFV…………………………………….. 51

Tabla 2.9: Magnitud potencial de las transformaciones de nitrógeno en distintos tipos de

humedales

construidos………………………………………………………………………… 52

Tabla 2.10: Potencial de transformación de fósforo en varios tipos de humedales

artificiales….55

Tabla 2.11: Eficiencia de remoción de fósforo total en diferentes tipos de humedales

artificiales…………………………………………………………………………………

……. 56

Tabla 3.1: Parámetros

evaluados…………………………………………………………… 73

Tabla 3.2: Valores de la relación

DBO5/DQO……………………………………………… 74

Tabla 3.3: Variables

experimentales……………………………………………………….. 77

Tabla 3.4: Condiciones Operacionales ……………………………………………………

80

Tabla 4.1: Características típicas de los medios de soporte para los humedales artificiales

de flujo
subsuperficial……………………………………………………………………………

… 103

Tabla N° 5.1: Coeficientes de uniformidad y permeabilidad

hidráulica……………………. 109

Tabla N° 5.2: Caudales de operación en los humedales……………………………….

110

Tabla N°6.1: Valores de DBO5, según los caudales de operación………………………

122

Tabla N°6.2: Valores de DBO5 promedio……………………………………………

Tabla N°6.3: Valores de DQO, según los caudales de operación……………………..

Tabla N°6.4: Valores de DQO promedio………………………………………………..

Tabla N°6.5: Valores de Coliformes Fecales por NMP, según los caudales de

operación………

Tabla N°6.6: Valores de Coliformes Fecales

promedio………………………………………..

Tabla N°6.7: Eficiencias de Remoción de

DBO5………………………………………………………………………

Tabla N°6.8: Eficiencias de Remoción de

DQO………………………………………………

Tabla N°6.9: Eficiencias de Remoción de Coliformes

Fecales………………………………
Tabla N°6.10: Valores de carga

orgánica…………………………………………………….

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 2.1: Esquema de la clasificación de las aguas

residuales………………………………11

Figura 2.2 Se visualiza Procesos y mecanismos de depuración del agua en un humedal

artificial……………………………………………………………………………………

…… 16

Figura 2.3: Se visualiza el proceso de humedal artificial superficial

(SWF)……………………26

Figura 2.4: Se visualiza el proceso de un humedal subsuperficial de flujo

horizontal………… 33

Figura 2.5: Se visualiza el proceso de un humedal subsuperficial de flujo

vertical…………… 35

Figura 2.6: Eficiencia en la remoción de contaminantes en un humedal

artificial………………50

Figura 3.1: Ubicación de la Planta de Tratamiento de Agua residual Condoray-

Tambillo…… 64

Figura 3.2: Planta de Tratamiento de Agua residual Condoray-Tambillo, incluyendo los

humedales de

estudio………………………………………………………………………………

64

Figura 3.3: Montaje de humedales artificiales e instalación de accesorios (A) y montaje

de gravas variando la granulometría e instalación de macrófitas achira

(B)…………………………… 77
Figura 3.4: Humedales de flujo horizontal subsuperficial con variación de granulometría

de gravas y la plantación de achira en cada

humedal……………………………………………………….78

Figura 3.5: Se afora el caudal del afluente al ingreso de los humedales con una probeta

por el método volumétrico (A) y aforando el caudal a las salida del humedal del efluente

(B)…….. 78

Fig. 3.6: Imagen del tanque Imhoff tratamiento primario (A) y dispositivo de salida de

recolección superficial de agua con manguera de plástico de ø1/2” para la alimentación

hacia los humedales

(B)…………………………………………………………………………………………

…… 79

Fig. 3.7: Se observa el tratamiento primario y la captación de agua residual a los

humedales…..80

Fig. 3.8: Imagen de la medición de muestra de los parámetros fisicoquímicos con equipos

de laboratorio de la Escuela de Ingeniería Química

…………………………………………………83

Fig. 3.9: Muestras en el laboratorio de Química Orgánica de la Escuela de Ingeniería

Química (A), medición de muestras con el equipo portátil Multiparamétrico y

turbidímetro (B)…………

Fig. 3.10: Medición de la muestra de oxígeno disuelto inicial con el equipo portátil

HQ40d de Hach (A), incubación de la muestra en la oscuridad a 20 °C por cinco días (B)

y medición de la muestra después de 5

días………………………………………………………………………..
Figura 3.11: Toma de muestra del efluente de los humedales del agua residual para su

análisis (A), y toma de muestra del agua residual de la laguna facultativa

(B)……………………….

Figura 3.12: Se realiza la preservación con ácido sulfúrico de la muestra de DQO de la

laguna facultativa (A), y preservación de las muestras de los humedales, tanque Imhoff

para su análisis de los parámetros indicados

(B)………………………………………………………………….

Figura 3.12: Se realiza el etiquetado y rotulado de muestras de aguas residuales de los

humedales artificiales, tanque Imhoff y laguna facultativa para su análisis de los

parámetros indicados…….

Figura 3.13: Se observa el ingreso del agua residual del afluente proveniente de la

Localidad de Condoray-

Tambillo……………………………………………………………………………

Figura 3.14: Se observa la variación de la granulometría del lecho filtrante en cada

humedal

artificial……………………………………………………………………………………

……..

Figura 3.15: Canna indica de 6 meses de crecimiento color

morada……………………………

Figura 3.16: Se observa los microorganismos presentes en el humedal nombre común

chanchito de

tierra………………………………………………………………………………………

…..

Figura 3.17: Se observa las muestras de las gravas de granulometrías de 3/4”,1/2” y

1/4”…….
Figura 3.18: Se observa los ensayos para la pesada hidrostática de la grava para el cálculo

de la

porosidad…………………………………………………………………………………

……….

Figura 6.1: Comportamiento del efluente de DBO5 en el PTAR TRH=3

días…………………..

Figura 6.2: Comportamiento del efluente de DBO5 en el PTAR TRH=4

días……………………

Figura 6.3: Comportamiento del efluente de DQO en el PTAR TRH=3

días……………………..

Figura 6.4: Comportamiento del efluente de DQO en el PTAR TRH=4

días…………………….

Figura 6.5: Comportamiento del efluente de Coliformes fecales en el PTAR TRH=3

días………

Figura 6.6: Comportamiento del efluente de Coliformes fecales en el PTAR TRH=4

días………

Figura 6.7: Comportamiento del efluente de Coliformes fecales en el PTAR TRH=4

días………

Figura 6.77: Eficiencia de Remoción de DBO5 del H1 vs

TRH………………………………….

Figura 6.78: Eficiencia de Remoción de DBO5 del H2 vs

TRH………………………………….

Figura 6.79: Eficiencia de Remoción de DBO5 del H3 vs

TRH………………………………….
Figura 6.80: Eficiencia de Remoción de DQO del H1 vs

TRH………………………………….

Figura 6.81: Eficiencia de Remoción de DQO del H2 vs

TRH………………………………….

Figura 6.82: Figura 6.81: Eficiencia de Remoción de DQO del H3 vs

TRH……………………

Figura 6.83: Eficiencia de Remoción de Coliformes fecales NMP/100 mL del H1 vs

TRH….

Figura 6.84: Eficiencia de Remoción de Coliformes fecales NMP/100 mL del H2 vs

TRH……

Figura 6.85: Figura 6.84: Eficiencia de Remoción de Coliformes fecales NMP/100 mL

del H3 vs

TRH………………………………………………………………………………………

……

Figura 6.86: Comparación de efluentes de agua residual de DQO vs DBO5 del

Humedal 1…..

Figura 6.87: Comparación de efluentes de agua residual de DQO vs DBO5 del

Humedal 2…..

Figura 6.88: Comparación de efluentes de agua residual de DQO vs DBO5 del

Humedal 3…..

Figura 6.89: Comparación de efluentes de agua residual de DQO vs DBO5 del

Humedal 1…..

Figura 6.90: Comparación de efluentes de agua residual de DQO vs DBO5 del Humedal

2…..
Figura 6.91: Comparación de efluentes de agua residual de DQO vs DBO5 del Humedal

3…..
 ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro N° 01: Diagrama de operaciones para la fase de

campo………………………………….86

Cuadro N° 02: Etiqueta adhesiva para etiquetar los frascos o bolsas de la toma de

muestras……89

Cuadro N° 03: Requisitos para toma de muestra de agua residual y preservación de las

muestras para el

monitoreo……………………………………………………………………………….90

Cuadro N° 4: Cuadro comparativo entre LMP, análisis de laboratorio del afluente y

efluente 178