Sei sulla pagina 1di 4

EXPERIMENTO FACTORIAL EN DBCA

Ejercicio propuesto N°6 (Pág 159)

Los datos que se presentan a continuación se refieren al diámetro medio (cm) a los 5 años
de edad, de las plantas útiles de cada parcela, de un ensayo factorial 2 × 4, en bloques
completos al azar con 3 repeticiones, realizado entre 1966 y 1971 por H.A. Mello en el
Huerto Santa Terezinha en Mogi-Iguaçu, un municipio brasileño del Estado de Sao Paulo
que está a una altitud de 591 metros. Cada parcela era constituida de 224 árboles (14×16)
para el distanciamiento 3.0 × l.5 m y de 168 árboles (14×12) para el de 3.0 × 2.0 m.
Solamente 168 e 120 árboles, respectivamente, fueron usados, dejando una bordadura
simple en cada parcela. Las especies de Eucalipto evaluadas fueron: E. saligna, E.
grandis, E. alba y E. propinqua.

Distanciamiento E. saligna E. grandis E. alba E. propinqua


10.69 9.68 9.59 9.40
3.0 × 1.5 m 10.05 10.58 9.78 7.50
10.31 10.44 10.17 8.66
12.95 11.78 11.46 10.02
3.0 × 2.0 m 10.89 12.28 10.89 10.45
12.37 12.82 10.97 10.71

Además fue medido el rendimiento de madera seca a los 5 años de edad, expresados
en toneladas por hectárea:

Distanciamiento E. saligna E. grandis E. alba E. propinqua


79.65 83.97 83.97 55.86
3.0 × 1.5 m 88.94 84.93 84.93 55.16
80.54 87.53 87.53 59.05
89.21 81.23 72.98 59.71
3.0 × 2.0 m 94.40 93.51 92.11 61.41
95.81 81.13 83.62 53.43

Y la altura media ( metros) de 10 plantas de 5 años de edad, por cada


parcela.

Distanciamiento E. saligna E. grandis E. alba E. propinqua


15.25 15.45 15.70 14.90
3.0 × 1.5 m 17.14 12.30 17.40 13.90
16.00 17.85 16.95 14.45
19.20 15.55 16.90 14.90
3.0 × 2.0 m 15.80 17.45 17.95 15.80
17.05 16.90 17.80 16.65

Fuente: Mello, H.A.; Simões, J.W.; Mascarenhas, J.; Couto, H. T. 1971. Influência do espaçamento na
produção de madeira de eucalipto em solo de cerrado. IPEF n.2/3, p.3-30. Disponible en:
http://www.ipef.br/publicacoes/scientia/nr02-03/cap01.pdf
Para cada variable realice lo siguiente:
2

a) Verifique gráficamente si existe interacción entre especies x distanciamiento.


b) Haga el Análisis de Varianza.
c) Haga el desdoblamiento del número de grados de libertad de especies (S) más el
de la interacción (S × E). Obtenga conclusiones.
d) Haga el desdoblamiento del número de grados de libertad de distanciamientos (E)
más el de la interacción (S × E). Obtenga conclusiones.
e) Obtenga el CV(%) del ensayo e interprételo.
f) Realice la prueba de comparación de medias usando el criterio propuesto por
Tukey, para la interacción especies × distanciamientos.
g) Lea el artículo original y haga un resumen de la importancia de este estudio y
explique el manejo del experimento.

 VARIABLE DE RESPUESTA 1: Diámetro medio (cm) a los 5 años de edad


de las plantas útiles de cada parcela.

a1 a2 Y..k
Bloques
b1 b2 b3 b4 b1 b2 b3 b4
I 10.69 9.68 9.59 9.4 12.95 11.78 11.46 10.02 85.57
II 10.05 10.58 9.78 7.5 10.89 12.28 10.89 10.45 82.42
III 10.31 10.44 10.17 8.66 12.37 12.82 10.97 10.75 86.49
Yij. 31.05 30.7 29.54 25.56 36.21 36.88 33.32 31.22 254.48
Yi. 116.85 137.63

j 1 2 3 4
Y.j. 67.26 67.58 62.86 56.78

En un factorial en DBCA todos los tratamientos o combinación de niveles deben


aparecer una sola vez en cada bloque. El esquema de campo para un experimento
2A4B en 3 bloques:

FACTOR A: Distanciamiento
FACTOR B: Especies de plantas

A (a1, a2); B (b1, b2, b3, b4)

a1 = Distanciamiento 3.0 × 1.5 m


a2 = Distanciamiento 3.0 × 2.0 m

b1 = E. saligna
b2 = E. grandis
b3= E. alba
b4 = E. propinqua
DESARROLLO

A) GRÁFICO DE INTERACCIÓN ENTRE ESPECIES Y DISTANCIAMIENTO

OBSERVACIÓN: Note que las líneas A1 Y A2 no se intersectan, por tanto podemos


deducir que hay interacción, pero no existen diferencias significativas.
B) ANÁLISIS DE VARIANZA

Pruebas de los efectos inter-sujetos


Variable dependiente: Diámetro_cm

Fuentes de variación Suma de gl Media F Sig.


cuadrados tipo cuadrática
III

A_Distanciamiento 17,992 1 17,992 48,438 ,000


B_Planta 12,716 3 4,239 11,411 ,000
A_Distanciamiento *
,532 3 ,177 ,477 ,703
B_Planta
Tratamiento 31,239 7 4,463 12,015 ,000
Residuo 5,943 16 ,371
Total 37,183 23

a. R cuadrado = ,840 (R cuadrado corregida = ,770)

*Verificamos por la prueba F, que la interacción R*E no fue significativa(p>0.05), indicando que no
existe entre los efectos de los factores distanciamiento(A) y especies(B).
C) DESDOBLAMIENTO DEL NÚMERO DE GRADOS DE LIBERTAD DE ESPECIES(A) MÁS EL
DE LA INTERACCIÓN (S*E). Obtenga conclusiones.

Suma de
cuadrados Media
Fuente tipo III gl cuadrática F Significación

B dentro de A1 6,346 3 2,115 6,301 ,017

B dentro de A2 6,365 1 6,365 25,206 ,007

Residuo 5,943 16 ,371


Conclusiones:
*Cuando se utiliza el distanciamiento 1, no hay diferencia significativa en el
crecimiento de las plántulas de las 4 especies.
*Cuando se utiliza el distanciamiento 2, hay diferencia signficativa en el crecimiento de
las plántulas de las plántulas de las 4 especies, siendo mejor para la especie E1.
*

Potrebbero piacerti anche