Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Marco de trabajo: Calidad y equidad
¿P
¿Para qué evaluar? Identificar
é l ? Id tifi
necesidades para fortalecer capacidades
¿Qué se propone evaluar?
Desafíos
Calidad y Equidad
Calidad y Equidad
“La educación es un derecho fundamental de la persona y la
sociedad. El Estado garantiza el ejercicio del derecho a una
educación integral y de calidad para todos” (LGE, Art.3)
El Proyecto Educativo Nacional refuerza este compromiso
“Una educación básica que
asegure igualdad de
oportunidades y resultados
t id d lt d
educativos de calidad para todos
los peruanos y cierre las brechas
de inequidad educativa”
(CNE, PEN Objetivo 1)
Contexto
Diversidad lingüística y cultural, IIEE y sus
lingüística y cultural IIEE y sus
necesidades
Descentralización con roles poco claros y
con roles poco claros y
sin correlato en desarrollo de
capacidades
Democratización de las IIEE
Débil articulación entre políticas
educativas y necesidades de IIEE
Inequidad y brechas educativas
¿Para qué evaluar?
¿Para qué evaluar?
La caja negra y el enfoque restrictivo de
La caja negra y el enfoque restrictivo de
la acreditación: Quién lo logra vs. cómo
se logra
se logra
Abandono vs. Desarrollo de la
Autonomía:
Instituciones autónomas donde todos
aprenden con éxito (CNE, PEN Objetivo 2)
aprenden con éxito (CNE PEN Obj ti 2)
Dar para exigir: Reciprocidad para el
f t l i i t d
fortalecimiento de capacidad
id d (Elmore, 2008)
Acreditación
Conjunto de procesos voluntarios y
Conjunto de procesos voluntarios y
secuenciales de evaluación que
permiten:
Identificar fortalezas y necesidades de IIEE
Implementar mejoras a nivel de la IE y del
Implementar mejoras a nivel de la IE y del
sistema educativo
Reconocimiento a las IIEE, como
Reconocimiento a las IIEE como
consecuencia de un proceso de mejora
permanente apoyado por el Estado
permanente apoyado por el Estado
Propósitos de la acreditación
Propósitos de la acreditación
Fortalecer la capacidad de las IIEE de
Fortalecer la capacidad de las IIEE de
gestionar sus procesos y recursos, y
tomar decisiones en función a la mejora
tomar decisiones, en función a la mejora
permanente de la formación integral de
todos los estudiantes
todos los estudiantes.
Propósitos de la acreditación
Propósitos de la acreditación
Proveer al Estado información para la
Proveer al Estado información para la
toma de decisiones orientadas a
responder a las necesidades de las IIEE
responder a las necesidades de las IIEE,
priorizando a las que requieren mayor
apoyo y fortaleciéndolas para que
apoyo, y fortaleciéndolas para que
alcancen la calidad esperada.
¿Qué se evaluará?
¿Qué se evaluará?
La capacidad
La capacidad de las IIEE de reflexionar
de las IIEE de reflexionar
sobre la forma en que gestionan sus
procesos y recursos para tomar
procesos y recursos, para tomar
decisiones que incidan en la mejora
permanente de la formación integral de
de la formación integral de
todos sus estudiantes.
¿Qué implicará para las IIEE?
¿Qué implicará para las IIEE?
Fortalecer su capacidad de:
Fortalecer su capacidad de:
Definir objetivos pedagógicos claros
Dirigir sus acciones y procesos al logro de
Dirigir sus acciones y procesos al logro de
dichos objetivos por todos
Monitorear y evaluar el progreso
Monitorear y evaluar el progreso
Tomar decisiones para la mejora
¿Cómo se construye la propuesta?
¿Cómo se construye la propuesta?
Construcción colectiva:
Construcción colectiva:
Participación de la comunidad educativa
2008 ‐ 2009
2010 2011
Propuesta de
acreditación de EBR
Consulta Nacional
Consulta Nacional
Mesas Técnicas
de Estándares
e Indicadores
de Calidad para
la EBR
Validación de
estándares
tá d
Consulta sobre percepciones
Consulta sobre percepciones
de la calidad en IIEE de EBR en
regiones Revisión de investigación Consulta a
nacional e internacional especialistas
Percepciones regionales de la
calidad de las instituciones educativas
calidad de las instituciones educativas
¿Qué
¿Qué
características
debería tener
debería tener
una institución
educativa para
educativa para
ser
considerada
considerada
Fo
calidad?
Resultados en regiones:
Consulta realizada en: La Libertad (Julcán), Callao (Ventanilla), Cusco, Piura, Arequipa y San Martín
¿Qué capacidades fortalecer?
¿Qué capacidades fortalecer?
Liderazgo pedagógico y democrático
g p g g y
Elaborar instrumentos de gestión (PEI‐PAT‐PCC)
alineados al logro de objetivos pedagógicos:
competencias y características que tendrán
t i t í ti t dá
estudiantes (formación integral)
Establecer mecanismos de participación:
Establecer mecanismos de participación:
comunidad educativa involucrada en definición
de objetivos y toma de decisiones para la mejora
Generar un clima institucional favorable para el
trabajo en equipo, evaluación de logros y
dificultades del proceso formativo y la IE
dificultades del proceso formativo y la IE
¿Qué capacidades fortalecer?
¿Qué capacidades fortalecer?
Establecer metas claras y conocidas de
Establecer metas claras y conocidas de
aprendizaje, progresivas y coherentes con
PCC y perfil que orientan:
PCC y perfil que orientan:
Programación
Selección de estrategias didácticas diferenciadas
Selección de estrategias didácticas diferenciadas
Evaluación de estudiantes
EEvaluar la progresión de logro de
l l ió d l d
competencias y perfil: toma de decisiones
EA f t l i i t d
E‐A y fortalecimiento de capacidades de
id d d
docentes
¿Qué capacidades fortalecer?
¿Qué capacidades fortalecer?
Fortalecer la capacidad docente:
o ta ece a capac dad doce te: do dominio
o
de área y didáctica, clima de aula,
articulación de saberes previos con nuevos
Atender el desarrollo profesional docente:
acompañamiento en función a metas de
aprendizaje, trabajo en equipo, capacitación
di j t b j i it ió
en función a resultados de aprendizaje
Implementar programas de atención:
Implementar programas de atención:
respuesta a necesidades de estudiantes
p
para asegurar logro de objetivos de
g g j
aprendizaje
¿Qué capacidades fortalecer?
¿Qué capacidades fortalecer?
Trabajar conjuntamente con familias:
Trabajar conjuntamente con familias:
comunicación permanente de metas de
aprendizaje, progreso y dificultades de
estudiantes, soporte afectivo y refuerzo
de aprendizajes
Generar alianzas con la comunidad:
apoyo intersectorial para atender las
necesidades de estudiantes,
id d d di
incorporación de saberes, solución
conjunta de dificultades que influyen en
conjunta de dificultades que influyen en
E‐A, intercambio con otras IIEE
¿Qué capacidades fortalecer?
¿Qué capacidades fortalecer?
Gestionar y hacer uso adecuado de
Gestionar y hacer uso adecuado de
infraestructura y recursos para el
aprendizaje: acorde a las necesidades de
aprendizaje: acorde a las necesidades de
los estudiantes y aprendizajes deseados,
gestión ante instancias descentralizadas
gestión ante instancias descentralizadas
para obtención y mantenimiento de
infraestructura
Estructura de la propuesta
Estructura de la propuesta
Se organiza en función a:
• inciden en la calidad de la formación y están bajo
Factores el control de la IE
el control de la IE
• precisan características de la calidad que se espera
precisan características de la calidad que se espera
Estándares de la gestión educativa (qué pero no cómo)
de gestión
• acciones observables que determinan el
Indicadores cumplimiento del estándar
Estructura de la propuesta
Estructura de la propuesta
1. Dirección institucional
Dirección institucional 5 23
2. Desempeño docente 6 25
3. Trabajo conjunto con las familias y
j j y 3 8
la comunidad
4. Infraestructura y recursos para el 2 6
aprendizaje
di j
5. Uso de la información para mejorar 2 9
la formación del estudiante
la formación del estudiante
TOTAL 18 71
“[La escuela debe contar con]
directores con dominio
pedagógico,
pedagógico
motivadores, innovadores e
involucrados con las necesidades
de los estudiantes”
de los estudiantes
(Directores de Arequipa, 2010)
Factor 1: DIRECCIÓN INSTITUCIONAL
“Que los profesores expliquen
las clases hasta que todos los
alumnos comprendan
y principalmente al que no
comprende”
(Alumnos de San Martín, 2010)
Factor 2: DESEMPEÑO DOCENTE
“Los padres de familia deben
estar comprometidos con la
educación dentro y fuera de la
escuela”
(Comunidad educativa de Ventanilla, 2009)
Colaboración
C l b ió mutua y dde respeto d
de roles
l entre lla IE
IE, lla
familia y la comunidad. Considera los saberes del entorno y
el p
potencial de los actores y espacios
p de la comunidad,, así
como la contribución de la IE al desarrollo e identidad de la
comunidad y al logro del perfil del estudiante.
Factor 3: TRABAJO CONJUNTO CON LAS
FAMILIAS Y LA COMUNIDAD
“[La escuela debe contar con]
g eléctrica, q
energía que p
permita
realizar aprendizajes audiovisuales
que motiven más a los educandos” .
(Directores y docentes, Julcán‐La Libertad, 2009)
Factor 5: USO DE LA INFORMACIÓN PARA
MEJORAR LA FORMACIÓN DEL ESTUDIANTE
Desafíos
Resultado esperado Estrategia Consideraciones
Participación informada de Sensibilización y Lenguaje común, debate
actores en construcción de difusión informado y mejora de
cultura de evaluación procesos de evaluación
Construcción Estándares presentan el
participativa qué pero no el cómo
Estándares de gestión
Estándares de gestión Logros progresivos
Logros progresivos
educativa pertinentes Evaluación de Evaluación periódica de
estándares de gestión utilidad de estándares de
educativa gestión
Actores educativos Capacitación y ‐Instancias descentralizadas
fortalecidos para usar la acompañamiento de gestión educativa
evaluación con fines de mejora ‐IIEE
‐Evaluadores externos
l d
Desafíos
Resultado esperado Estrategia Consideraciones
Financiamiento Financiamiento del ‐Financiar planes de mejora
sostenido para la mejora proceso de mejora y no producto de autoevaluación
sólo de la evaluación ‐No condicionar
externa financiamiento a acreditación
financiamiento a acreditación
‐Asegurar condiciones
básicas para iniciar proceso
Toma de decisiones para
p Difusión de información ‐Definir qué tipo de
q p
mejorar la calidad útil información divulgar, a quién
educativa y cómo se espera que se use
‐Marco de confidencialidad
‐Retroinformación:
R t i f ió
articulación con otros
componentes del sistema
En síntesis
En síntesis
Una propuesta de acreditación enmarcada
Una propuesta de acreditación enmarcada
en mejorar la calidad con equidad implica:
Considerar la mejora de la calidad como
Considerar la mejora de la calidad como
proceso
Evaluar para identificar necesidades y
E l id ifi id d
fortalecer capacidades
Referencias
Congreso de la República del Perú.
Congreso de la República del Perú
(Julio, 2003). Ley General de Educación
28044 Lima
28044. Lima.
Consejo Nacional de Educación. (2006).
Proyecto Educativo Nacional al 2021 Lima
Proyecto Educativo Nacional al 2021. Lima.
Elmore, R. (2008). Reforma escolar de
adentro hacia fuera. Políticas, práctica y
d h i f P lí i á i
desempeño. Harvard Education Press:
C b id MASS
Cambridge, MASS.
Muchas gracias