Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
4. para poder hacer la intervención quirúrgica del 25 de enero del 2019, se realizaron
una serie de exámenes, para determinar la magnitud del tumor y que tantos órganos
afectaba, exámenes costosos que fueron costeados con muchos esfuerzos por mis
familiares.
8. Señor Juez soy una persona operada de cáncer en la tiroide y que sufre de trastornos
bipolares, de ansiedad los cuales con ese viaje tan largo de casi 24 horas, me genera
mucho agotamiento y me produce muchos dolores lumbares, cervicales y de cabeza,
además deben entender que mi enfermedad amerita que pongan mi disposición un
medio de transporte más adecuado que no me genere tantos problemas que agraven mi
salud.
9. Cabe resaltar que en esa cuenta no está incluida los gastos de transporte (taxi), que
sean utilizado para realizar dichos exámenes y los viáticos que se han utilizado en cada
viaje a la ciudad de Bogotá D.C. y que a dicha entidad se le aportaron con anterioridad y
hasta la fecha no han hecho el reembolso de esos dineros.
II PRUEBAS
Ruego al señor juez se sirva tener en cuenta las siguientes pruebas documentales:
III PRETENSIONES
TERCERO: Para evitar presentar tutela por cada evento, solicito ORDENAR QUE LA
ATENCIÓN SE ME PRESTE EN FORMA INTEGRAL es decir todo lo que requiera
en forma PERMANENTE y OPORTUNA.
1. DERECHO A LASALUD
1Sentencia C-313/14.
efectivo e integral a los servicios de salud. En todo caso, la Corte declaró la
exequibilidad del principio de sostenibilidad financiera “bajo el entendido de que no
puede comprender la negación a prestar eficiente y oportunamente todos los servicios de
salud debidos a cualquier usuario”.2
Por esta razón, el derecho a la salud marca una pauta esencial para que las personas
puedan desarrollar se y gozar de bienestar, esto implica que el derecho a la salud viene a
relacionarse con todas las esferas de la vida de un ser humano, pues si no goza de buenas
condiciones físicas, psicológicas y sociales, no va a ser una persona protegida en su
derecho, por ello cuando se niega un procedimiento o no se permite suministrar lo
necesario para recuperar su salud, se habla de la vulneración de la misma, es aquí donde el
juez puede hacer efectiva su protección por vía de tutela cuando los encuentre amenazados
o vulnerados. De igual manera y enfatizando la protección constitucional del derecho a la
salud como derecho fundamental, la SentenciaT-200 de 2007, mención a las dimensiones de
amparo de este derecho, para lo cual estableció:
2 Sentencia T-171/18
estructuración como derecho. Sobre el particular, la jurisprudencia de esta
Corporación ha señalado que el derecho a la salud no es de aquellos cuya protección
puede ser solicitada prima facie por vía de tutela. No obstante, en una decantada
línea que ha hecho carrera en los pronunciamientos de la Corte Constitucional, se
ha considerado que una vez se ha superado la indeterminación de su contenido que es
el obstáculo principal a su estructuración como derecho fundamental por medio de la
regulación ofrecida por el Congreso de la República y por las autoridades que
participan en el Sistema de Seguridad Social; las prestaciones a las cuales se
encuentran obligadas las instituciones del Sistema adquieren el carácter de
derechos subjetivos…”.
Se trata entonces de una línea jurisprudencial reiterada por esta Corte, la cual ha establecido
que el derecho a la salud es un derecho fundamental, que en vuelve como sucede también
con los demás derechos fundamentales, prestaciones de orden económico orientadas a garantizar
de modo efectivo la eficacia de estos derechos en la realidad. Bajo esta premisa, el Estado a
través del Sistema de Seguridad Social en Salud, proporciona las condiciones por medio de las
cuales sus asociados pueden acceder a un estado de salud íntegro y armónico.
Es por ello que la Corte Constitucional ha precisado que la salud puede ser considerada
como un derecho fundamental no solo cuando peligra la vida como mera existencia, sino que
ha resaltado que la salud es esencial para el mantenimiento de la vida en condiciones dignas
y que (el acceso a tratamientos contra el dolor o el suministro de todo lo necesario, para
aquellas personas que
Padecen de enfermedades catastróficas que si bien, algunas son incurables, deben
propenderse por todo lo necesario para un padecimiento en condiciones dignas).
En conclusión, la Corte ha señalado que todas las personas sin excepción pueden acudir a la
acción de tutela para lograr la efectiva protección de su derecho constitucional fundamental
a la salud. Por tanto, todas las entidades que prestan la atención en salud, deben procurar no
solo de manera formal sino también material la mejor prestación del servicio, con la
finalidad del goce efectivo de los derechos de sus afiliados, pues la salud comporta el goce
de distintos derechos, en especial el de la vida y el de la dignidad; derechos que deben ser
garantizados por el Estado Colombiano de conformidad con los mandatos
internacionales, constitucionales y jurisprudenciales.
Para el caso que se busca tutelar, el derecho a la salud, el cual debe ser entendido, ya no solo
Las zonas que no son objeto de prima por dispersión, cuentan con la totalidad de
infraestructura y personal humano para la atención en salud integral que requiera todo
usuario, por consiguiente no se debería necesitar trasladarlo a otro lugar donde le sean
suministradas las prestaciones pertinentes. En tal contexto, de ocurrir la remisión del
paciente otro municipio, esta deberá afectar el rubro de la UPC general, como quiera
que se presume que en el domicilio del usuario existe la capacidad para atender a la
persona, y en caso contrario es responsabilidad directa de la EPS velar por que se
garantice la asistencia médica. Ello no puede afectar el acceso y goce efectivo del
derecho a la salud,so pena de constituirse en una barrera de acceso, que ha sido
proscrita por la jurisprudencia constitucional. En conclusión, por una parte, en las áreas
a donde se destine la prima adicional, esto es, por dispersión geográfica, los gastos de
transporte serán cubiertos con cargo a ese rubro. Por otra, en los lugares en los que no
se reconozca este concepto se pagarán por la unidad de pago por capitación básica. Las
mismas reglas deberán aplicarse al alojamiento debido a que su necesidad se configura
en las mismas condiciones que eltraslado.
1. El artículo 7º del Decreto 2591 de 1991 dispone lo siguiente en relación con las
medidas provisionales que se pueden adoptar dentro de los procesos detutela:
La jurisprudencia ha establecido que sólo podrá reclamarse por esta vía el reembolso de
gastos médicos en los casos en que (i) los mecanismos judiciales existentes no sean
idóneos atendiendo a circunstancias específicas (ii) la empresa prestadora de salud haya
negado los servicios correspondientes y (iii) exista orden del médico tratante que sugiera
el tratamiento requerido, con independencia de que este se encuentre adscrito a la EPS a
la cual se encuentra afiliado el usuario.
2.5.2. No obstante, la jurisprudencia ha establecido que sólo podrá reclamarse por esta vía
el reembolso de gastos médicos en los casos en que (i) los mecanismos judiciales
existentes no sean idóneos atendiendo a circunstancias específicas (ii) la empresa
prestadora de salud haya negado los servicios correspondientes y (iii) exista
orden del médico tratante que sugiera el tratamiento requerido, con
independencia de que este se encuentre adscrito a la EPS a la cual se encuentra
afiliado el usuario.
2.5.3. Siguiendo estas reglas de manera estricta, la Corte ha tomado una serie de
decisiones acerca del reembolso de gastos en salud, de las cuales se citan algunas a
manera de ejemplo.[34]
VI COMPETENCIA
Es usted competente, señor Juez, por la naturaleza constitucional del asunto y por tener
jurisdicción en el lugar donde tuvieron ocurrencia los hechos que vulneran o amenazan
el derecho fundamental invocado según el artículo 37 del decreto 2591 de1.991.Así
mismo es usted competente de conformidad por el inciso segundo del numeral 1. del
artículo 1 del Decreto 1382 de2000.
VII JURAMENTO
VIII ANEXOS
Sírvase su señoría tener como anexos los documentos descritos en el capítulo de pruebas.
IX NOTIFICACIONES
CLINICA LAS PEÑITAS S.A.S Carrera 25 No. 23-26 PBX 57 (5) 2821667.Carrera
16 No. 27- 49 PBX 57 (5) 2821662. Carrera 17 No. 25 - 40 Tel. 57 (5) 2828663.
Sincelejo – Sucre. Cra. 16 # 27 - 25, Sincelejo, Sucre.
De su señoría, atentamente.