.

4°/
)

<f}~

PROCGRADURIA
--
GEIIERAL UnA IlACIOH
"
{

PROCURADURíA PROVINCIAL TUNJA

Radicación: IUS 2015-135804/IUC-2015-D-39-764591

Implicado (s): OSCAR HERNANDO PARRA APONTE, YURY PAOLA
BALLESTEROS v DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA
Cargo y Entidad: Alcalde, Supervisora y Secretario de Planeación
Del municiDio de San Eduardo (Boy.)
Fecha queja: Mavo 16 de 2014
Quejoso I Origen: Informe: Veeduria de Contratación v Obras
Fecha de hechos: Diciembre 17 v 23 de 2013
Asunto:
Auto: DECISION DE PRUEBAS Y DE NULIDAD PLANTEADA EN
LOS DESCARGOS

Tunja, 12 FES 2019

~
"
OBJETO DE LA DECISiÓN.

Como quiera que mediante auto de fecha 31 de octubre de 2018 se procedió a

proferir pliego de cargos en contra de los disciplinados en el radicado de la referencia,
los cuales fueron notificados en forma personal a DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA
(folio 304), a YURI PAOLA BALLESTEROS APONTE (fclío 315). Quienes
posteriormente solicitaron copias de la actuación procesal como también procedieron
a contestar los cargos; así mismo se reconoció personeria a los apoderados de los
disciplinados y a la abogada nombrada por OSCAR HERNANDO PARRA APONTE
(folio 329 -347) contestando los cargos cada uno de ellos.
CONSIDERACIONES DEL DESPACHO.

Estando dentro del término legal para contestar, cada abogado en su condición allegó
documentación correspondiente a sus descargos dentro de la oportunidad procesal
legal así:

1- ALBEIRO MALAVER ECHAVARRíA, abogado y apoderado de YURI PAOLA

BALLESTEROS APONTE a (folios 357 a 367) presenta el escrito para responder el
pliego de cargos formulado en contra de su poderdante YURI PAOLA BALLESTEROS
APONTE, en condición de supervisora del contrato MSE-MIN-2013-076, celebrado
entre el Municipio de San Eduardo y el Señor Luis Fernando Ortiz Salamanca.

En su escrito señala hechos que considera útiles para su defensa los cuales serán
valorados en oportunidad legal y a la vez solicita se decreten pruebas.

TESTIMONIALES.

• De "OSCAR HERNANDO PARRA APONTE, Exalcalde Municipal.

• CLAUDIA ESQUIVEL, Personera para la época.
• AIDÉ HEREDIA PINZÓN, Funcionario Administración Alcaldía Municipal
(SISBEN-ARCHIVO)

• ELlZABETH LEÓN DIAZ, Funcionaría Administración Alcaldía Municipal

(AUXILIAR TESORERíA)

Auto que ordena pruebas de descargo y decide nulidad planteada

Expediente: tUS 2015.39.764591
pu- Hector José Ramírez Cruz
Carrera 10 No. 21.15 piso 3 Ed. CAMOl, Tels 018000 940808 Ó (1) 58787bO ext 81117
N-
Página 1 de 10

proví nciaLtunja@procuraduria.go'l.co
Procuraduría Provincial de Tunja, Boyacá.
 <f}
PROCG~OURl&
GENERAl DElA NACIDH
PROCURADURíA PROVINCIAL TUNJA

• lUIS REINAlDO CASTillO, Secretario de la alcaldía.

• MARTHA CASTAÑEDA, Veedora municipal.
• ALVARO MONROY, Veedor municipal.

El despacho resolveni, No acceder a la recepción de prueba testimonial solicitada de

"OSCAR HERNANDO PARRA APONTE, en razón a que es sujeto procesal
investigado dentro del presente disciplinario y lo que se permite legalmente es la
recepción de exposición libre como un derecho que le asiste; ahora bien, se solicita
declaración del disciplinado, la que no es conducente ni pertinente toda vez que
sería dar paso a una posible autoincriminación de su conducta, pues esta figura
precisamente esta protegida por el articulo 33 Constitucional máxime cuando se pide
por el apoderado peticionario que deponga "respecto de las condiciones irregulares e ilegales
con que desarrolla el proceso contractual, en relación a la indebida presión e insuperable coacción
ejercida sobre mi poderdante señora YURI PAOLA BALLESTEROS APONTE". Razones por las
cuales no se accederá.

No acceder a la recepción de prueba testimonial solicitada de DAIRO JAVIER

BLANCO SEGURA, ex Secretario de Planeación de la alcaldía municipal, hoy
investigado a quien s,~ solicita deponga "respecto de las condiciones irregulares e ilegales con
que se desarrolla el proceso contractual." en razón a que es sujeto procesal investigado
dentro del presente disciplinario y lo que se permite legalmente es la recepción de
exposición libre como un derecho que le asiste, ahora bíen, se solicita declaración la
que no es conducente ni pertinente toda vez que sería pretender auto incriminar su
conducta, pues esta figura precisamente esta protegida por el artículo 33
Constitucional, máxime cuando se pide por el apoderado peticionario que deponga
"respecto de las condiciones irregulares e ilegales con que desarrolla el proceso contractual, en
relación a la indebida pre~'ión e insuperable coacción ejercida".

Peticiones a las cuales se accederá y se negaran como se ha señalado anteriormente

y determinará puntualmente en este auto yen la parte resolutiva.

2.- LA DOCTORA UNA MARIA SALAZAR NUMPAQUE, apoderada de OSCAR

HERNANDO PARRA APONTE, en su escrito folios (392-396) señala condiciones de
tiempo modo y lugar que considera útiles y pertinentes para la defensa, las cuales
serán valorados en oportunidad legal, y respecto de la solicitud de pruebas se tiene
que solicitó:

TESTIMONIALES:

Se cite al ingeniero DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA, en su condición de

Secretario de Planeación y de Obras Públicas para la época.

Al respecto este despacho no accede a la recepción de declaración de DAIRO

JAVIER BLANCO SEGURA, en su condición de Secretario de Planeación y de obras
públicas para la época, en razón a que es sujeto procesal investigado dentro del
presente disciplinario y lo que se permite legalmente es la recepción de exposición
libre como un derecho que le asiste, ahora bien, se solicita declaración la que no es
conducente ni pertinente todavez que sería incriminar su conducta pues esta figura
precisamente está protegida por el artículo 33 Constitucional máxime cuando se pide
por el apoderado peticionario para interrogarle acerca de "lo que sepa y le conste sobre las

Auto que ordena pruebas de descargo y decide nulidad planteada

Página 2 de 10
Expediente: IUS 2015-39-7645£1
PU. Héctor José Ramírez Cruz
Carrera 10 No. 21-15 piso 3 Ed. CAMal, Tels 018000 940808 Ó (1) 5878750 ex! 81117
provincíal.lunja@procuraduria.gov.ca
Procuraduría Provincial de Tunja, Boyacá.
 -$
PROCURAOURIA
GER DELAlIAaOH
PROCURADURíA PROVINCIAL TUNJA

actividades realizadas por la señora YURI PAOLA BALLESTEROS APONTE, en su calidad de

supervisora del contrato mse-minc-2013-076". Asi se resolverá

DOCUMENTALES:

Se oficie al Municipio de San Eduardo (Boyacá) para que certifique y allegue la

siguiente información:

• Si durante los dias 24 y 31 de diciembre de 2013, se presentaron en el Municipio

de San Eduardo, los grupos musicales: Orquesta Ritmo Latino, Repicksound, Los
Hermanos Suárez.

• Si finalizando las vigencias fiscales de cada año, se presenta incremento en las

actividades que debe realizar el despacho del Alcalde y demás dependencias .

• Certifique todas y cada una de las actividades ejecutadas del 17 al 31 de diciembre

del año 2013, por el señor Alcalde del Municipio de San Eduardo .

• Certifique la fecha a partir de la cual está vinculada a la Alcaldia de San Eduardo,

la señora Yuri Paola Ballesteros Aponte, indicando cargos ocupados y si se
encuentra laborando en la actualidad al servicio de la entidad

• Certifique si la señora YURI PAOLA BALLESTEROS APONTE, durante los años

2008 a 2013, fue designada como supervisora de procesos de contratación, en
caso afirmativo en cuántos y el objeto de los mismos.

• Allegue copia auténtica, integra y legible del Manual de Contratación vigente para
dicha entidad correspondiente al año 2013.

• Se oficie a la Registraduria Nacional del Estado Civil del Municipio de San

Eduardo, con el fin de que allegue copia auténtica, íntegra y legible del registro civil
de defunción de la señora ARCELlA ROMERO MARTINEZ, asi como el registro
civil de nacimiento de los señores OSCAR HERNANDO PARRA APONTE y MARIA
HERCILlA APONTE DE PARRA. Sobre esta petición este despacho la negará.
Todavez que no se señala el objeto de la misma y lo que se pretende.

• Se oficie a la Fiscalía de Miraflores para que certifique si contra el señor OSCAR

HERNANDO PARRA APONTE, identificado con la C.C. No. 4.055.510 de San
Eduardo, en su condición de Exalcalde del Municipio de San Eduardo, se adelantó
investigación por el delito de falsedad ideológica en documento público, derivada
de la suscripción del acta de inicio de fecha 17 de diciembre de 2013 y del acta de
recibo a satisfacción y terminación del contrato MSE-MINC-2013-076, en caso
afirmativo el estado de la misma.

3.- YANET ROCIO RATIVA LOPEZ, apoderada de DAIRO JAVIER BLANCO

SEGURA presentó sus descargos vistos a (folios 336-339). y Plantea nulidad en
escrito visto a (folios 340- 345) de los cuales se extracta:

Auto que ordena pruebas de descargo y decide nulidad planteada

Página3de~
Expediente: tUS 2015.39-764591
pu- Héctor José Ramírez Cruz
Carrera 10 No. 21-15 piso 3 Ed CAMaL. Tels 018000 940808 Ó (1) 58787,,0 exl e 1117
proví n ci a l.tu n ja@orocuraduría_qov.ca
Procuraduría Provincial de Tunja. Boyacá.
 -$
PROCURADURIA
GENERAl DElA HACION
PROCURADURíA PROVINCIAL TUNJA

En su escrito, argumenta condiciones de tiempo modo y lugar en que al parecer

tuvieron ocurrencia los he,chos; argumentos y documentos que serán evaluados en su
oportunidad procesal, así mismo, solicitó al despacho, se acceda al decreto y práctica
de las siguientes pruebas:

TESTIMONIALES:

Se fije fecha y hora para recibir versión libre al señor DAIRO JAVIER BLANCO
SEGURA.
Recepción que se decretará.

Se ordene la ampliación de la versión libre dada por la señora Yuri PAOLA

BALLESTEROS APONTE.

Este despacho al respecto considera NO ACCEDER a decretar ampliación de la

versión libre dada por la señora YURI PAOLA BALLESTEROS APONTE, toda vez
que como sujeto procesal investigada dentro del presente disciplinario teniendo en
cuenta que lo que se permite legalmente es la recepción de exposición libre pero
como un derecho que le asiste; ahora bien, se solicita ampliación de versión la que
no es conducente ni pertinente toda vez que se solicita a afecto de interrogarle sobre
las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodeó el proceso de contratación que
origina la presente investigación, así corno las circunstancias de tiempo y lugar que
rodearon la entrega de los documentos de contratación que debian ser registrados en
el sistema SECOP, interrogatorio que no es permitido, pues seria permitir o llevar al
disciplinado a la auto incriminación, figura precisamente prohibida y protegida por el
artículo 33 Constitucional.

DOCUMENTALES:

Se oficie al Municipio de San Eduardo (Boyacá) para que certifique y allegue la

siguiente información:

• Fecha a partir de la cual el Municipio tuvo acceso o conectividad para el uso del
Sistema de Contratación Pública -SECOP-

• Certifique si el Municipio de San Eduardo Boyacá reportó al Ministerio de

Tecnologías de la información y las comunicaciones durante el año 2015
problemas de conectividad para el uso del Sistema de Contratación Pública
SECOP. En caso afirmativo se allegue los documentos o constancias que de los
mismos junto con las correspondientes respuestas que se pudieran haber dado al
respecto.

• Certifique en cuántos procesos de contratación fungió como supervisora de

procesos de contratación la señora YURI PAOLA BALLESTEROS APONTE,
durante el año 2012 Y 2015, allegándose para el efecto las pruebas que
acredíten la información certificada.

• Allegue copia auténtica, íntegra y legible del Manual de Contratación vigente para
dicha entidad correspondiente al año 2015.

Auto que ordena pruebas de descargo y decide nulidad planteada

Página 4 de 10
Expediente: IUS 2015-39-7645121
PU- Héctor José Ramirez Cruz
Carrera 10 Ne. 21-15 piso 3 Ed. CAMOl. Tels 018000 940808 Ó (1) 5878750 exl 81117
p rovi n cía l.tu n ia@procufaduria.gov.ca
Procuraduría Provincial de Tunja, Boyacá.
 -$
PROCURADURIA
G£lIERAL OELA l/ACION
PROCURADURíA PROVINCIAL TUNJA

• Se oficie al Ministerio de Tecnologias de la información y las comunicaciones para

que informe si el Municipio de San Eduardo (Boyacá) reportó problemas de
conectividad para el uso del Sistema de Contratación Pública -SLCOf- durante el
año 2515 en caso afirmativo, se alleguen los documentos o constancias sobre los
mismos junto con las correspondientes respuestas que se pudieran haber dado al
respecto.

Lo cual se decidirá en la parte resolutiva de este auto.

PETICiÓN DE NULIDAD

Así mismo, la apoderada de DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA plantea y efectúa

PETICiÓN DE NULIDAD, fundamentada en que se viola el derecho de defensa
puesto que su poderdante no tuvo oportunidad de contrainterrogar en la versión libre
rendida por los otros implicados.

Es de anotar que en ningún momento se violó el Derecho de Defensa del señor

DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA, como lo señala su apoderada cuando incluso
afirma que no era disciplinado para la fecha que se recepcionaron las versiones libres.

El despacho se permite señalar, que la Indagación Preliminar tuvo inicio el 24 de

agosto de 2015 (folio 76) vinculando a OSCAR HERNANDO PARRA APONTE y a
YURI PAOLA BALLESTEROS, notificándose personalmente a OSCAR HERNANDO
PARRA APONTE el 3 de septiembre de 2015 (folio 85) y a YURI PAOLA
BALLESTEROS el7 de septiembre de 2015 (folio 86).

Ahora bien sin lugar a duda, se recepcionó versión libre a YURI PAOLA
BALLESTEROS el21 de octubre de 2015 (folios 137 a 139) y a OSCAR HERNANDO
PARRA APONTE el 4 de noviembre de 2015 (folios 157 a 1131), en atención al
derecho que les asiste, conforme lo normado por el articulo 92 nurleral 3 de la ley 734
y como un derecho del procesado. Y, hasta el 25 de julio de 2016 (folio 195 a 204) se
dio inicio a la investigación disciplinaria como producto del e:<amen del material
probatorio acopiado y que llevó al despacho a vincular al señor DAIRO JAVIER
BLANCO SEGURA; en esa providencia se manifiesta el motivo por el cual se vincula
al señor BLANCO SEGURA Y se ordena la notificación al investigado. Decisión que
se comunicó mediante oficio 002413 de 27 de julio de 2016 (folio 211) Y se le notifica
en forma personal el 27 de julio de 2016 como aparece constancia a (folio 215).

Fecha para la cual adquiere la calidad de investigado y a la 'Jez sujeto procesal

conforme lo
calidad de
investigación
indica la ley disciplinaria en su artículo 91. "calidad de investigado. La
investigado se adquiere a partir del momento ,je la apertura de
o de la orden de vinculación, según el caso".

Luego debe el despacho señalar con absoluta claridad que siendo la versión libre un
<.
derecho del indagado o del investigado se constituye como un medio de defensa y
con unas formalidades especiales distintas a la declaración que se pretende se rinda
para ser interrogado.

Auto que ordena pruebas de descargo y decide nulidad planteada

Expediente: IUS 2015-39-764591
PU- Héctor José Ramirez Cruz
Carrera 10 No. 21-15 piso 3 Ed. CAMOL, Tels 018000 940808 Ó (1) 5878nO exl 61117
Página5del0 #
preví ocial ,tU" i a@procu(aduría.qov.ca
Procuraduría Provincial de Tunja, Boyacá.
 <+>
PROCURADURIA
OOIfRAL DELA NACIOll
PROCURADURíA PROVINCIAL TUNJA

Razón por la cual en el caso que nos ocupa, no constituye violación al derecho de
defensa incoado ni merma la posibilidad de controvertir pruebas. Situación que no
comparte el despacho y por lo tanto no se accederá.

De otro lado, afirma que es una irregularidad de orden sustancial que amerita ser
saneada y señala qUE)se da por violación del derecho de defensa del investigado que
se hace evidente al haberse recibido en versión libre el testimonio de los señores
OSCAR HERNANDO PARRA y YURI PAOLA BALLESTEROS, sin que su
representado hubiera podido intervenir en su práctica. Y solicita se declare la nulidad
de lo actuado hasta la fecha de la recepción de las referidas versiones.

Situación que para el despacho no aconteció y por lo tanto QO se ha violado derecho

alguno y menos al hoy disciplinado señor DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA, a qUien
se le han concedido y respetado todos sus derechos desde el momento de su
vinculación a este proceso, razón por la cual se denegara la solicitud de nulidad.

Tampoco puede prosperar irregularidad de orden sustancial y vulneración del debido

proceso, bajo los 8:rgumentos esgrimidos por la apoderada del investigado y
accederse a tal declaratoria de declarar "la nulidad de las versiones libres de los
señores OSCAR HEI~NANDO PARRA y YURI PAOLA BALLESTEROS APONTE",
todavez que se han recepcionado en cumplimiento de los postulados constitucionales
y ceñidos a la norma disciplinaria todo esto al amparo de la legalidad de los actos
administrativos. Tampoco puede accederse a la nulidad del pliego de cargos todavez
que la acusación planteada se funda en pruebas legalmente aportadas al proceso y
bajo los contenidos legales frente a la valoración de las mismas.

En mérito de lo anterior y con base en lo señalado, la Procuradora Provincial de Tunja

RESUELVE

PRIMERO: Téngase '3n cuenta las exculpaciones presentadas por los apoderados de
los disciplinados, y en su momento procesal oportuno se procederá a dar el
respectivo valor probatorio de acuerdo a los principios rectores en materia probatoria.

SEGUNDO: Teniendo en cuenta la solicitud de pruebas, al respecto se determina

frente a las solicitadas por el apoderado de la señora Yuri Paola Ballesteros Aponte
se decidirá así.

Ténganse en cuenta los argumentos planteados por el apoderado de la señora YURI

PAOLA BALLESTEROS APONTE y en su momento procesal se hará la evaluación
que en derecho corre:;ponde.

En relación con las pruebas testimoniales solicitadas este despacho resuelve.

• No acceder a la recepción de prueba testimonial solicitada de "OSCAR

HERNANDO PARHA APONTE, por las razones esgrimidas en los considerandos. .

Auto que ordena pruebas de de,cargo y decide nulidad planteada

Página 6 de 10
Expediente: tUS 2015-39-7645,1
PU- Héctor José Ramírez Cruz
Carrera 10 Ne. 21-15 piso 3 Ed. CAMOl. Tels 018000 940808 6 (1) 5878750 exl 81117
p rovi n cia l.tu n ia@orocuraduria_gov.ca
Procuraduría Provincial de Tunja, Boyacá.
 .@)
PROCURADURIA
G£NERAL DE LA HAClDN
PROCURADURíA PROVINCIAL TUNJA

• No acceder a la recepción de prueba testimonial solicitada de DAIRO JAVIER

BLANCO SEGURA, ex Secretario de Planeación de la alcaldía municipal, por las
razones esgrimidas en los considerandos.

• Recepciónese declaración a CLAUDIA ESQUIVEL, a qUien se citará a la

personería Municipal de Zetaquira Boyacá

• Recepciónese declaración a Al DÉ HEREDIA PINZÓN, Funcionario Administración

Alcaldia Municipal (SISBEN-ARCHIVO), a quien se citará a la Administración
Alcaldía Municipal (SISBEN-ARCHIVO), En la calle 4 No. 3-61 Palacio Municipal de
San Eduardo Boyacá.

• Recepciónese declaración a ELlZABETH LEÓN DIAZ, Funcionaría Administración /\)

Alcaldía Municipal (AUXILIAR TESORERíA) a quien se enviara citación a la calle 4 ..•./
No. 3-61 Palacio Municipal de San Eduardo Boyacá .

• Recepciónese declaración a LUIS REINALDO CASTILLO, Secretario de la alcaldía,

a quíen se enviara citación a la calle 4 No. 3-61 Palacio Municipal de San Eduardo
Boyacá .

• Recepciónese declaración a MARTHA CASTAÑEDA, Veedora municipal, a quien

se citará por intermedio de la estación de policia de san Eduardo a la vereda las
cruces de San Eduardo .

• Recepciónese declaración a ALVARO MONROY, Veedor municipal, a quien se

citara por intermedio de la estación de policía de san Eduardo a la vereda las
cruces de San Eduardo .

• Recepciónese declaración a LUIS FERNANDO ORTIZ SALAMANCA, contratista, r\,)

persona a quien se enviara citación al Concejo municipal de Miraflores. J

Para la práctica de las pruebas testimoniales se comisiona al Personero de San

Eduardo Boyaca en consideración a la inmediación de la prueba y a la celeridad en la
recepción todavez que estamos a más de 8 horas de camino de esa población y por
el término de 20 dias líbres de distancia.

DOCUMENTALES:

Téngase en cuenta la documentación aportada por el defensor y désele el valor que

corresponda en su oportunidad procesal.

TERCERO: En relación con los DESCARGOS DE UNA MARIA SALAZAR

NUMPAQUE, apoderada de OSCAR HERNANDO PARRA APmITE

Testimoniales:

Niegase la recepción de declaración de DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA, en su

condición de secretario de planeación y de obras públicas pal-a 1". época, de acuerdo
a las consideraciones efectuadas anteriormente.

Auto que ordena pruebas de descargo y decide nulidad planteada

Pág;na7de~
Expediente: IUS 2015-39-764591
PU- Héctor José Ramirez Cruz
Carrera 10 No. 21-15 piso 3 Ed. CAMOL, Tels 018000 940808 Ó (1) 5878750 ex! 61117
provincial. tunja@procuraduria_Qo'L&Q
Procuraduría Provincial de Tunja, Boyacá
 <f)
PROCURADURIA
GflIW\ DE~ HAQDN
PROCURADURíA PROVINCIAL TUNJA

Documentales: .;

Ofíciese al Secretario general o quien haga sus veces en la alcaldía del Municipio de
San Eduardo (Boyac¿) para que certifique y allegue la siguiente información:

• Si durante los dias 24 y 31 de diciembre de 2013, se presentaron en el Municipio

de San Eduardo, los grupos musicales: Orquesta Ritmo Latino, Repicksound, Los
Hermanos Suárez.

• Si finalizando las vigencias fiscales de cada año, se presenta incremento en las

actividades que debe realizar el despacho del Alcalde y demás dependencias.

• Certifique todas y cada una de las actividades ejecutadas del 17 al 31 de diciembre

del año 2013, por el señor Alcalde del Municipio de San Eduardo.

• Certifique la fecha a partir de la cual está vinculada a la Alcaldia de San Eduardo,

la señora Yuri Paola Ballesteros Aponte, indicando cargos ocupados y si se
encuentra laborando en la actualidad al servicio de la entidad.

• Certifique si la señora YURI PAOLA BALLESTEROS APONTE, durante los años

2008 a 2013, fue designada como supervisora de procesos de contratación, en
caso afirmativo en cuántos y el objeto de los mismos.

• Allegue copia auténtica, íntegra y legible del Manual de Contratación vigente para
dicha entidad correspondiente al año 2013.

Niéguese la prueba documental señalada y pedida como "Se oficie a la Registraduria

Nacional del Estado Civil del Municipio de San Eduardo, con el fin de que allegue
copia auténtica, integra y legible del registro civil de defunción de la señora ARCELlA
ROMERO MARTINEZ, asi como el registro civil de nacimiento de los señores OSCAR
HERNANDO PARRA APONTE y MARIA HERCLlA APONTE DE PARRA. Toda vez
que no se señala el objeto de la misma y lo que se pretende.

Oficiese a la Fiscalia de Miraflores para que certifique si contra el señor OSCAR

HERNANDO PARRA APONTE, identi1icado con la C.C. No. 4.055.510 de San
I Eduardo, en su condición de Exalcalde del Municipio de San Eduardo, se adelantó
investigación por el delito de falsedad ideológica en documento público, derivada de la
suscripción del acta de inicio de fecha 17 de diciembre de 2013 y del acta de recibo a
satisfacción y terminación del contrato MSE-MINC-2013-076, en caso afirmativo el
estado de la misma.

Ténganse en cuenta los argumentos planteados por la apoderada de OSCAR

HERNANDO PARRA APONTE y en su momento procesal se hará la evaluación que
en derecho corresponde.

CUARTO: Respecto de los descargos presentados por: YANET ROCIO RATIVA

LOPEZ apoderada de DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA Y sus peticiones este
despacho resolverá en orden asi:

Auto que ordena pruebas de descargo y decide nulidad plan~eada

Página 8 de 10
Expediente: tUS 2015-39-7645£'1
PU. Héctor José Ramírez Cruz
Carrera 10 Ne. 21-15 piso 3 Ed. CAMOL. Tels 018000 940808 Ó (1) 5878750 ex! 81117
p rovin cia l.tu nja@procu[3duria.gav_ca
Procuraduría Provincial de Tunja. Boyacá.
 <+>
PROCURADURIA
G£llEiAl DELAIiA~N
PROCURADURíA PROVINCIAL TUNJA

ACERCA DE SOLICITUD DE NULIDAD PLANTEADA.

No se accede a la declaratoria de nulidad planteada conforme la motivación

efectuada en los considerandos.

Respecto de la solicitud y práctica de pruebas asi:

Testimoniales:

'Recepciónese exposición libre a DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA a quien una vez
se surta el trámite de notificaciones y sea devuelto el expediente y enviado al
comisionado él señalará la fecha de la práctica de esta diligencia.

No acceder a decretar ampliación de la versión libre dada por la señora Yuri PAO LA
BALLESTEROS APONTE, todavez que como sujeto procesal investigada dentro del
presente disciplinario lo que se permite legalmente es la recepción de exposición
libre como un derecho que le asiste, ahora bien, se solicita ampliación de versión la
que no es conducente ni pertinente todavez que se solicita a afecto de interrogarle
sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodeó el proceso de
contratación que origina la presente investigación, asi como las circunstancias de
tiempo y lugar que rodearon la entrega de los documentos de contratación que debían
ser registrados en el sistema SECOP, interrogatorio que no es permitido, pues seria
permitir o atentar contra la auto incriminación de su conducta pues esta figura
precisamente está protegida por el articulo 33 Constitucional.

Documentales:

-Ofíciese al Municipio de San Eduardo (Boyacá) para que celiifique y allegue la

siguiente información:

• Certifique la fecha a partir de la cual el Municipio tuvo acceso o conectividad para el Ú'¿
uso del Sistema de Contratación Pública -SECOP-

• Certifique si el Municipio de San Eduardo Boyacá reportó al Ministerio de

Tecnologías de la información y las comunicaciones durante el año 20 1 5
problemas de conectividad para el uso del Sistema de Contratación Pública -
SECOP-, en caso afirmativo se allegue los documentos o constancias que de los
mismos junto con las correspondientes respuestas que se pudieran haber dado al
respecto.

• Certifique en cuántos procesos de contratación fungió como supervisora de

procesos de contratación la señora YURI PAOLA BALLESTEROS APONTE,
durante el año 2012 Y 2015, allegándose para el efecto las pruebas que
acrediten la información certificada.

• Allegue copia auténtica, integra y legible del Manual de Contratación vígente para
dicha entidad correspondiente al año 2015.

Auto que ordena pruebas de descargo y decide nulidad planteada

Página9de
10#
Expediente: IUS 2015-39-764591
PU- Héctor José Ramírez Cruz
Carrera 10 No. 21-15 piso 3 Ed. CAMOl, Tels 018000 940808 Ó (1) 5878750 exl e 1117
preví ncial.tunja@procuraduria_90'l.ca
Procuraduría Provincial de Tunja, Boyacá
 PROCURADURíA
•
PROCURADURIA
GlNWI. DElA IlAtlON
PROVINCIAL TUNJA

• Se oficie al Ministerio de Tecnologías de la información y las comunicaciones para

que informe si el Municipio de San Eduardo (Boyacá) reportó problemas de
conectividad para ,al uso del Sistema de Contratación Pública -SLCOf- durante el
año 2015, en caso afirmativo, se alleguen los documentos o constancias sobre los
mismos junto con las correspondientes respuestas que se pudieran haber dado al
respecto.

Para la práctica de la exposlclon libre comisiónese al Personero de San Eduardo

Boyaca en consideración a la inmediación de la prueba y a la celeridad en la
recepción toda vez que estamos a más de 8 horas de camino de esa población y por
el término de 20 dias libres de distancia.

A Respecto de las condiciones de tiempo modo y lugar de ocurrencia de los hechos,

efectuadas por la apoderada del disciplinado DAIRO JAVIER BLANCO SEGURA,
Ténganse en cuenta los argumentos planteados por la apoderada y en su momento
procesal se hará la evaluación que en derecho corresponde.

QUINTO: Por secretaria de esta Provincial notifíquese la presente decisión a los

disciplinados y/o sus apoderados, en caso de que no pudiera notificarse
personalmente, se fijará Edicto en los términos del Art. 107 del Código Disciplinario
Único.

QUINTO: Contra la decisión de negar las pruebas solicitadas e indicadas en la parte

motiva y resolutiva del presente proveído, proceden los recursos de reposición y en
subsidio el de apelación en el efecto devolutivo según lo consagrado en el artículo
115 de la ley 734 de 2002. Este último se surtirá ante el Procurador Regional de
Boyacá.

COMUNíQUESE NOTIFíQUESE y CÚMPLA

h
J INETH KATHERINE MÉNDEZ CASTILL
Procuradora Provincial de Tunja.

Auto que ordena pruebas de descargo y decide nulidad planteada

Página 10 de 10
Expediente: IUS 2015-39-7645£.1
PU- Héctor José Ramírez Cruz
Carrera 10 Ne. 21-1 S piso 3 Ed. CAMal, Tels 018000 940808 Ó (1) 5878750 ex! 81117
p rovinciaf .tunja@procur3duria.gav.ca
Procuraduria Provincial de Tunja, Boyacá.