10. En el Ejemplo 9.

1 (página 355), hemos calculado las ganancias y las

pérdidas provocadas por el control de los precios del gas natural y hemos
observado que se producía una pérdida irrecuperable de eficiencia de 5.680
millones de dólares. Este cálculo se basa en un precio del petróleo de 50
dólares por barril.
QS = 15.90 + 0.72PG + 0.05PO

QD = 0.02 – 1.8PG + 0.69PO, sabiendo que el precio del petróleo ahora es 60

dolares por barril.
QS = 18.90 + 0.72PG

QD = 41.42 – 1.8PG.

18.90 + 0.72PG = 41.42 – 1.8PG, entonces PG = $8.94. Cantidad de equilibrio 25.3

billones de pies cúbicos.
PIE: es,
Si el precio máx. Permitido de gas natural es $ 3.00
18.9 + 0.72 (3) = 21.1 y la cantidad demandada es, 41.42 – 1.8PG= 36.0 bpc.
El área B + C es la PIE
21.1 = 41.42 – 1.8PG. y PG = $11.29.
Área B igual a (0.5)(25.3 – 21.1)(11.29– 8.94) = $4.9 billones, y área C igual a
(0.5)(25.3 – 21.1)(8.94 – 3) = $12.5 billones. Entonces B + C = 4.9 + 12.5 = $17.4
billones
a. Si el precio del petróleo fuera de 60 dólares por barril, ¿cuál sería el precio
del gas de libre mercado? ¿Cuál sería la pérdida irrecuperable de eficiencia
si el precio máximo permitido del gas natural fuera de 3,00 dólares por cada
mil pies cúbicos?
b. ¿Qué precio del petróleo generaría un precio del gas natural de libre
mercado de 3 dólares?
15.90 + 0.72PG + 0.05PO = 0.02 – 1.8PG + 0.69PO
0.64PO = 15.88 + 2.52PG
Sustituir $3 al precio de gas natural.
0.64PO = 15.88 + 2.52(3), PO = $36.63.

11. El Ejemplo 9.5 (página 378) describe los efectos del contingente sobre el
azúcar. En 2005, las importaciones se limitaron a 5.300 millones de libras, lo
cual elevó el precio de Estados Unidos a 27 centavos por libra.
Suponga que las importaciones hubieran aumentado a 10.000 millones de
libras.
a. ¿Cuál sería el nuevo precio interior en Estados Unidos?
QD = 26.7 – 0.23P
QS = –7.48 + 0.84P.
QD – QS=10,

Precio nuevo es:

(26.7 – 0.23P) – (–7.48 + 0.84P) = 10
34.18 – 1.07P = 10
P = 22.6 cents
QS = –7.48 + 0.84 (22.6) = 11.5 billones
QD = QS + 10 = 21.5 billones
b. ¿Cuánto ganarían los consumidores y cuánto perderían los productores
interiores?

A = (11.5) (27–22.6) + (5) (15.2–11.5) (27–22.6) = 58.74

B = (5) (15.2–11.5) (27–22.6) = 8.14
C = (20.5–15.2) (27–22.6) = 23.32
D = (5) (21.5–20.5) (27–22.6) = 22

Ganancia de consumidores es 92.4, en millones es $924 millón, perdida de los

productores es 58.74, en millones es $587.4 millón.

c. ¿Cuál sería el efecto producido en la pérdida irrecuperable de eficiencia y

en los productores extranjeros?
$924 – 587.4 = $336.6 millones.
(22.6–12)(10) = 106, en millones de dólares $1060 millones
(E + F + G) – (C + F) = E + G – C
B + D + E + G. entonces E = 39.22 y G = 10.6, la PIE = 8.14 + 2.2 + 39.22 + 10.6
= 60.16, en millones de dólares $601.6 millones.

12. Las curvas de oferta y de demanda interiores de gominolas son las

siguientes:
Oferta: P = 50 + Q
Demanda: P = 200 – 2Q
donde P es el precio en centavos por libra y Q es la cantidad en millones de
libras. Nos encontramos en un pequeño país en el mercado mundial de
gominolas, en el que el precio actual (al que no afectará ninguna de las
medidas que tomemos) es de 60 centavos por libra.
El Parlamento está considerando la posibilidad de establecer un arancel de
40 centavos por libra. Halle el precio interior de las gominolas si se establece
el arancel. Calcule también la ganancia o la pérdida en dólares de los
consumidores interiores, los productores interiores y los ingresos del Estado
generados por el arancel.
50 + Q = 200 – 2Q, or QEQ = 50
PS = 50 + 50 = 100 and PD = 200 – (2) (50) = 100
Sabiendo: P: en base de $1 (100 cents). Con precio de mercado 60 céntimos
60 = 50 + QS, entonces QS = 10 60 = 200 – 2QD, entonces QD = 70
En la gráfica:
a + b + c, = (0.5) (70) (200–60) = 4900 millones de céntimos, en dólar $49 millones
Área a es (0.5) (50) (200–100) = $25 millones, menos el 1 millón $24 millones.
Área b es (10) (100–60) + (.5) (50–10) (100–60) = $12 millones.
$24 – 12 = $12 millones (área c).
13. Actualmente, en Estados Unidos las cotizaciones a la Seguridad Social se
reparten a partes iguales entre los empresarios y los trabajadores. Los
primeros deben pagar al Estado un impuesto de 6,2 por ciento de los salarios
que pagan y los trabajadores deben pagar el 6,2 por ciento de los salarios que
perciben. Supongamos que se modificara el impuesto, de tal manera que los
empresarios pagaran el 12,4 por ciento y los trabajadores no pagaran nada.
¿Mejoraría entonces el bienestar de los trabajadores?

*14. Usted sabe que si se establece un impuesto sobre un producto, su carga

se reparte entre los productores y los consumidores. También sabe que la
demanda de automóviles se caracteriza por un proceso de ajuste de las
existencias. Suponga que se establece de repente un impuesto especial de
un 20 por ciento sobre las ventas de automóviles. ¿Aumentará la parte del
impuesto que pagan los consumidores, disminuirá o se mantendrá estable?
Explique brevemente su respuesta. Repita el ejercicio con un impuesto sobre
la gasolina de 50 centavos por galón.
*15. En 2007, los estadounidenses fumaron 19.200 millonesde paquetes de
cigarrillos. Pagaron un precio medio al por menor de 4,50 dólares por paquete.
a. Dado que la elasticidad de la oferta es 0,5 y la elasticidad de la demanda es
–0,4, trace las curvas de demanda y de oferta lineales de cigarrillos.
b. Los cigarrillos están sujetos a un impuesto federal, que era de alrededor de
40 centavos por paquete en 2007. ¿Qué hace este impuesto con el precio y la
cantidad que equilibran el mercado?
c. ¿Qué parte del impuesto federal pagarán los consumidores? ¿Y los
productores?