UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DEPARTAMENTO DE HIDRAULICA

ESTUDIO DE LA ENERGIA ESPECIFICA EN CANAL RECTANGULAR Y

SECCION DE CONTROL Y FLUJO CRITICO

Lisbeth Sofía Rodríguez Ruano

Diego Alexander Rodríguez Burbano

1. ENERGIA ESPECIFICA

1.1. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

En el esquema 1 se encuentra el equipo que se usó en la práctica. Primero se

midieron las dimensiones del canal (ancho y largo), y en la posición que se
encuentre se miden las cotas Z1(en el cabezal del canal) y Z2 (al final de este
respecto a un nivel de referencia, el suelo, las cotas siempre se miden a una longitud
L. Siguiente a esto, se abre la válvula para dejar correr el caudal, se deja estabilizar
el flujo. Se elige una sección donde se mide la profundidad del agua (Y). Después
se procede a variar la pendiente del canal, midiendo de nuevo en cada variación las
cotas Z1 y Z2 y la profundidad en la sección anteriormente escogida. Se repite el
procedimiento al menos 9 veces y se toman los datos. Para calcular el caudal, el
tubo aforador tiene una ecuación que depende de la carga, se lee la carga y con la
ecuación se determina el caudal.

Esquema 1. Canal de lecho ajustable.

Para determinar una sección de control se debe hacer con un canal cuyo lecho sea
móvil. Primero se mide la base del canal y se ajusta el lecho del canal para Z 2=0 a
lo largo del canal. Luego se levanta la compuerta hasta 7.5 cm, se abre la válvula
de control tal que Y1=11.0cm. cuando ya esté estabilizado el flujo, aforar para
determinar el caudal. Con el caudal constante se empieza a subir el lecho cada
0.5cm y se lee las Y1 y Y2 en cada subida del lecho. Realizar ese procedimiento
hasta que al abrir la compuerta la altura agua arriba quede constante, es decir que
al abrir o cerrar la compuerta no afecta la estabilidad aguas arriba del lecho móvil.

1.2. CALCULOS Y DATOS OBTENIDOS

ENERGIA ESPECÍFICA PARA CANALES RECTANGULARES

El caudal se lo calcula mediante la siguiente formula:

𝑄 = 17.896𝐻 2.416

La carga para el canal fue H= 7.6cm

Por lo tanto, el caudal es 2403.26 cm3/s
En la tabla 1 se encuentran los datos de la práctica, también se encuentran los
cálculos para la altura critica (Yc), la pendiente (So), energía mínima (Emin), la
pendiente critica (Sc), la energía especifica (E) para cada altura y el número de
Froule, el cual se usa para determinar si el flujo es subcrítico o supercrítico.

A continuación, las formulas usadas para cada parámetro.

Con los datos de alturas medidas en los puntos de control respecto al nivel de
referencia y las alturas de flujo en cada cambio de pendiente podemos calcular la
altura de flujo critico (Yc), así:
𝑞2 1
𝑌𝑐 = ( )3
𝑔
Donde,
𝑄
𝑞=
𝐵𝑐
Para el cálculo de la pendiente del canal (S0), se usa la siguiente fórmula para cada
valor de Y.
𝑍1 − 𝑍2
𝑆𝑜 =
𝐿
Donde, L=270 cm.

Para el cálculo de la energía mínima (Emín) se usa la siguiente fórmula:

𝐸𝑚𝑖𝑛 = 1.5𝑌𝑐

Para el cálculo de la pendiente critica (Sc), se usa la siguiente formula:

𝑔𝐴𝑐 𝑛2
𝑆𝑐 = 4
𝐵𝑐 𝑅𝑐 3
n: Coeficiente de resistencia al flujo de Manning.

Para los cálculos de los valores de energía, de cada valor de Y, se usó:

𝑉2
𝐸 =𝑌+
2𝑔
Para Froude se usa:
𝑉
𝐹𝑅 =
√𝑔 𝑌ℎ

En la tabla 2 se encuentran los cálculos de gradiente de velocidad, gradiente de

presión y la suma de ellas que es la energía especifica.

En la figura 1 se encuentran graficados los datos de la tabla 2 que corresponde a la

altura H para un caudal de 2403.26 y su respectiva energía. En esta grafica se
puede observar la energía mínima y la altura critica.

Z1(cm) Z2(cm) Y(cm) Yc(cm) Emin(cm) S0 Sc A(cm2) V(cm/s) E(cm) FR

83.4 75.8 1.77 0.0281 24.99 96.16 6.483 2.31
83.8 78.4 2.04 0.0200 28.80 83.43 5.588 1.87
84.4 80.9 2.25 0.0130 31.77 75.65 5.167 1.61
84.5 82.4 2.64 0.0078 37.28 64.47 4.758 1.27
84.8 84.4 4.12 3.09 4.64 0.0015 0.1092 58.17 41.31 4.990 0.65
85 86 5.58 -0.0037 78.79 30.50 6.054 0.41
85.3 87.2 6.35 -0.0070 89.66 26.80 6.716 0.34
85.3 88.3 7.09 -0.0111 100.11 24.01 7.384 0.29
85.5 89.4 7.71 -0.0144 108.87 22.08 7.958 0.25
Tabla 1. Cálculos y resultados de la práctica.

V(cm) Y(cm) E(cm)

4.713 1.77 6.483
3.548 2.04 5.588
2.917 2.25 5.167
2.118 2.64 4.758
0.870 4.12 4.990
0.474 5.58 6.054
0.366 6.35 6.716
0.294 7.09 7.384
0.248 7.71 7.958
1.550 3.09 4.640
Tabla 2. Gradiente de velocidad, de presión y energía especifica.
 9

8
7.71
7 7.09
6.35
6
5.58
5
Y(cm)

4 4.12

3 3.09
2.64
2.25 2.04
2
1.77
1

0
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000
E(cm)

Figura 1. Y(cm) vs. E(cm)

1.3. ANALISIS DE RESULTADOS

El tipo de flujo en el canal puede ser supercrítico o subcritico dependiendo del

número de Froude, que a su vez depende de la velocidad y la altura hidráulica. A
continuación, se muestran los valores con los que se determinan si el flujo es lento,
critico o rápido. En la tabla 3 se muestran los números de Froude que arrojaron los
cálculos y su respectiva clasificación.

Y(cm) Yc(cm) So Sc FR Tipo de flujo

1.77 0.0281 2.31 SUBCRITICO
2.04 0.0200 1.87 SUBCRITICO
2.25 0.0130 1.61 SUBCRITICO
2.64 0.0078 1.27 SUBCRITICO
4.12 3.09 0.0015 0.1092 0.65 SUPERCTITICO
5.58 -0.0037 0.41 SUPERCTITICO
6.35 -0.0070 0.34 SUPERCTITICO
7.09 -0.0111 0.29 SUPERCTITICO
7.71 -0.0144 0.25 SUPERCTITICO
Tabla 3. Tipo de flujo.
La gráfica de Energía específica fue acorde con lo esperado según el tipo de curva
manejado en la teoría, aquí se pudo ver que la Energía Especifica mínima teórica
se presenta con un valor de 4,64 cm a una profundidad de 3,09 cm, para los datos
tomados en la práctica la Energía Especifica mínima fue de 6.054 cm a una
profundidad de 5,58 cm. Los valores son muy similares, para buscar más precisión
sería necesario realizar más tomas de datos en un rango cercano a los
mencionados.

1.4. CONCLUSIONES

 Se logró comprender teóricamente los fenómenos sucedidos en la práctica,

tales como la influencia que tiene el cambio de pendiente sobre tipo de flujo y
su comportamiento.

 Se comprueba práctica y teóricamente que un cambio leve en la pendiente de

un canal puede llegar a cambiar el fluido de subcrítico a supercrítico y
viceversa.

 La profundidad normal de flujo de un conducto, en este caso rectangular, se ve

directamente influenciado por el cambio de pendiente y por ello también lo
serán su radio hidráulico y la velocidad.

 La Energía específica de un canal con caudal y sección constante cambia

según su profundidad, la cual genera variaciones más significativas a medida
que toma valores mayores, y cada vez se aproximan más a tomar valores
iguales.

2. SECCION DE CONTROL Y FLUJO CRÍTICO.

2.1. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA

En la presente práctica se desarrolló un esquema con el objetivo de identificar la sección

de control en un canal con sección rectangular y base 4cm, para la observación de la
influencia por parte de las secciones de control en el comportamiento hidráulico a lo largo
del flujo

Para ello se colocó un caudal capaz de producir una altura en un punto determinado en la
altura de lámina de agua de 110mm aproximadamente, luego se puso la compuerta de
cola del aparato en 75mm como punto de control. Luego se levantaba el lecho del canal
con incrementos de 1cm para un caudal constante, este proceso se llevó a cabo hasta
que la variación en la altura en la parte del lecho levantado no variaba si se movía la
compuerta de cola donde se tenía el control.

Diagrama de sección de control de un flujo

2.2. CALCULOS Y DATOS BTENIDOS

Ancho del canal: 4 cm para el cual se tomaron los siguientes aforos

Aforo Volúmen (cm3) Tiempo (s) Caudal (cm3/s)
1 925 1,15 804,35
2 1140 1,46 780,82
3 1420 1,73 820,81

Tenemos un caudal Q:
𝑐𝑚3
𝑄 = 802.00
𝑠
Luego un caudal unitario de:
802 𝑐𝑚2
𝑞= = 200.5
4 𝑠

Lo que nos da una altura critica

 1 1
𝑞2 3 200.52 3
𝑌𝑐 = ( ) = ( ) = 3.45 𝑐𝑚
𝑔 981

En el ensayo Yc = 5 cm; La diferencia entre estos dos valores se puede asumir a las
imperfecciones en el lecho del canal y la lectura pertinente de datos.

Para una posición de Z2 se determina la energía especifica tanto aguas arriba como en
el punto donde quedara el control.
Z2 variación de la pendiente del canal.

Para Z2 de 1 cm se tiene, Y1 de 10.9 cm y un Y2 de 10.1 cm, luego

𝑉2
𝐸 = 𝑌𝑛 +
2𝑔
Para el punto de aguas arriba
802 2
(4 ∗ 10.9)
𝐸1 = 10.9 + = 11.07 𝑐𝑚
2 ∗ 980
En el punto 2
802 2
(4 ∗ 10.1)
𝐸2 = 10.1 + = 10.30 𝑐𝑚
2 ∗ 980

La energía mínima para un canal de sección rectangular es

𝐸𝑚𝑖𝑛 = 1.5𝑌𝑐 = 1.5 ∗ 3.45 = 5.175 𝑐𝑚

Los demás cálculos se muestran en la siguiente tabla

Datos Cálculos
N° Z(cm) Y1(cm) Y´2(cm) YC(cm) Emín(cm) Y2(cm) V1(cm/s) V2(cm/s) E1(cm) E2(cm)
1 0,00 10,80 11,00 11,000 18,565 18,227 10,976 11,170
2 0,50 10,90 11,20 10,700 18,394 18,738 11,073 10,879
3 1,00 10,90 11,10 10,100 18,394 19,851 11,073 10,301
4 1,50 11,00 11,10 9,600 18,227 20,885 11,170 9,823
5 2,00 11,00 11,10 9,100 18,227 22,033 11,170 9,348
6 2,50 11,00 11,10 8,600 18,227 23,314 11,170 8,877
7 3,00 10,90 11,00 3,450 5,175 8,000 18,394 25,063 11,073 8,320
8 3,50 10,90 11,00 7,500 18,394 26,733 11,073 7,865
9 4,00 10,90 10,90 6,900 18,394 29,058 11,073 7,331
10 4,50 10,90 10,80 6,300 18,394 31,825 11,073 6,817
11 5,00 10,90 10,60 5,600 18,394 35,804 11,073 6,254
12 5,50 10,90 10,50 5,000 18,394 40,100 11,073 5,820
13 6,00 11,00 11,10 5,100 18,227 39,314 11,170 5,889
Datos obtenidos de energía para diferentes alturas de obstáculo
A continuación se grafica los valores de energía específica para cada punto respecto a
los valores de Z2.

2.3. ANALISIS DE RESULTADOS

 En el ensayo se determinó que para una altura de obstáculo de 6 cm la compuerta de

cola ya no ejercía control luego en ese punto se obtuvo la crítica, utilizando la ecuación
1
 q2 3
Yc   
 g 

 Se obtuvo un valor para la Y crítica de 3.45 cm siendo diferente al obtenido en el

laboratorio, esto puede deberse a imprecisiones en la toma de resultados y
mayormente al desgaste presente en el canal que no presentaba condiciones óptimas,
con rugosidad en su lecho

 La energía específica mínima calculada fue de 5.82 cm para una profundidad crítica
de 5 cm, nótese que el punto no coincide con la profundidad 5.1 cm que dio el punto
de control en la práctica, esto se debe a la falta de precisión en las tomas de datos, es
necesario tomar mayores datos cerca al intervalo de altura del obstáculo 5.5 cm a 6
cm para encontrar dicho punto de menor energía con mayor certeza

 como en el punto uno no se afectaba por el incremento del lecho sino solo cuando la
compuerta se movía porque esta funcionaba como punto de control le energía
especifica casi es uniforme para todas las variaciones de z, pero en el punto dos el
comportamiento era diferente, ya que al aumentar la altura del obstáculo la altura de
la lámina del agua disminuía trayendo como consecuencia un aumento en la energía
 cinética ya que la velocidad aumentaba, además esto trae como consecuencia una
disminución en la energía especifica porque la energía potencial se comienza a perder.

2.4. CONCLUSIONES

 Mientras la compuerta ejercía control y la solera no alcanzaba la altura necesaria para

flujo crítico, si se movía tenia efecto aguas arriba como una disminución en la
profundidad normal o un aumento de esta, pero cuando la solera obtuvo la altura
necesaria para que sobre ella se presentara flujo critico si la compuerta se movía ya
no tenía ningún efecto aguas arriba de la solera levantada, entonces la compuerta
pierde el control y ahora lo asume la parte levantada del lecho como se esperaba en
la práctica.

 Comparando las dos graficas (Z2 vs E2; Z2 vs E1) se observa que la energía
disminuye gradualmente a medida que se ajusta la altura del obstáculo de menor a
mayor hasta alcanzar la altura crítica donde el flujo está en transición de flujo
subcrítico a flujo supercrítico, es decir donde la energía pasa de depender mayormente
de la profundidad de flujo a depender en mayor proporción por la velocidad de flujo