Sei sulla pagina 1di 13

TRABAJO ENCARGADO:

“INSTALACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO


TECNIFICADO POR ASPERSION PARA EL CENTRO POBLADO
CHATUMA, DEL DISTRITO DE POMATA, PROVINCIA DE CHUCUITO,
REGIÓN PUNO”

CODIGO

 FRANS ANQUISE TICAHUANCA 135441


 RUSSBEL SALAZAR VILCA 141013
 HENRY ILAQUITA CCOPA 114336
 JULIO CESAR CACERES CHOQUE 105101
 WALTER ACERO ACERO 141244
OFERTA – DEMANDA DEL PROYECTO INSTALACION DEL SERVICIO DE
AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSION PARA
EL CENTRO POBLADO CHATUMA, DEL DISTRITO DE POMATA,
PROVINCIA DE CHUCUITO, REGIÓN PUNO

Definición del Horizonte de Evaluación del Proyecto

Por la naturaleza del proyecto, se establece un horizonte de evaluación del proyecto de


10 años, según lo establecido por el sector agricultura, para casos de proyectos de
infraestructura de riego.

El horizonte de vida útil de la infraestructura de riego es de 20 años como mínimo, pero


sin embargo el periodo de duración podría alcanzar hasta de 50 años, esto dependiendo
de la conservación y/o mantenimiento adecuado.

Alternativa I Alternativa II
DURACION DURACION
FASES ACTIVIDADES
(meses/años) (meses/años)

I PREINVERSION (meses). 1 1

II INVERSION (meses). 7 7

Expediente técnico. 1 1

INSTALACION DEL
SERVICIO DE AGUA DEL
12 12
SISTEMA DE RIEGO
(meses)
III POST INVERSION (años). 20 20
Operación y
20 20
mantenimiento.

Análisis de la Demanda

Población de referencia

La población demandante del proyecto es de 500 pobladores del centro poblado de


Chatuma, que es ámbito del sistema de riego, perteneciente al distrito de Pomata de la
Provincia de Chucuito, región Puno.

Población demandante efectiva


Actualmente en el ámbito de proyecto se tiene 300 has potenciales de terreno para
incorporar al riego, de los cuales se tiene proyectado regar 220 has netas para cultivos; de
los cuales se tiene un área de 56.30 has con cultivo y 169.29 has sin cultivos aptos para
riego: La cédula de cultivo de las hectáreas mejoradas e incorporadas analizadas se
muestra a continuación:

DESARROLLO DE LA ELABORACION DEL TRABAJO


Para el desarrollo del presente trabajo se ha recurrido básicamente a la información
cartográfica, hidrometeorológica y estudios antecedentes.

METODOLOGÍA

La metodología a seguir es la siguiente:

1. Delimitación de la subcuenca del rio KHAPIA - CHATUMA a partir de la


Ubicación de ingreso de caudales a la presa.

2. posteriormente obtener los datos históricos de precipitación de cada estación


aledañas a la cuenca, así como:
 Ilave
 Juli
 Mazocruz
 Laraqueri
 Ichuña
 Pizacoma
 Desaguadero
 Rincón de la cruz acora
 Puno
 Capazo

Id_Station Type_MeteoNom Pays Zone SousZone Bassin Latitude Longitude Altitude Activite
110879 CO Ilave Puno El collao Ilave Ilave -16.08825 -69.645 3880 1
110880 CO Juli Puno Chucuito Juli Callacame -16.2037778 -69.4599167 3812 1
120889 CO Laraqueri Puno Puno Laraqueri Ilave -16.1333333 -70.05 4100 1
110878 CO Mazo Cruz Puno El collao Mazo Cruz Ilave -16.7401111 -69.7060833 4100 1
110821 CO Rincon de la Cruz
PunoAcora Puno Rincon de la Cruz
IlaveAcora -15.9905833 -69.8108333 3935 1
120708 CO Puno Puno Puno Puno Puno -15.82625 -70.0120833 3812 1
110881 CO Pizacoma Puno Chucuito Pizacoma Alto Desaguadero-16.9070278 -69.3685556 4080 1
110883 CO DesaguaderoPuno Chucuito DesaguaderoDesaguadero -16.5685 -69.0401111 3860 1
157418 CO Capazo Puno El collao Capazo Mauri -17.1877222 -69.7355 4530 1
157417 CO Ichuña Puno Ichuna Ichuña Ichuña -16.1326111 -70.5520833 3800 1

3. Analizamos los datos históricos de la precipitación mensual de las diez estaciones


aledañas a la subcuenca, desde el año 1970 hasta el año 2005.

4. Luego de analizar transponemos los datos de las estaciones para el formato de


hydracces

5. Realizar la plantilla Excel para hydracces


Id_Station Type_MeteoNom Pays Zone SousZone Bassin Latitude Longitude Altitude Activite
110879 CO Ilave Puno El collao Ilave Ilave -16.08825 -69.645 3880 1
110880 CO Juli Puno Chucuito Juli Callacame -16.2037778 -69.4599167 3812 1
120889 CO Laraqueri Puno Puno Laraqueri Ilave -16.1333333 -70.05 4100 1
110878 CO Mazo Cruz Puno El collao Mazo Cruz Ilave -16.7401111 -69.7060833 4100 1
110821 CO Rincon de la Cruz
PunoAcora Puno Rincon de la Cruz
IlaveAcora -15.9905833 -69.8108333 3935 1
120708 CO Puno Puno Puno Puno Puno -15.82625 -70.0120833 3812 1
110881 CO Pizacoma Puno Chucuito Pizacoma Alto Desaguadero-16.9070278 -69.3685556 4080 1
110883 CO DesaguaderoPuno Chucuito DesaguaderoDesaguadero -16.5685 -69.0401111 3860 1
157418 CO Capazo Puno El collao Capazo Mauri -17.1877222 -69.7355 4530 1
157417 CO Ichuña Puno Ichuna Ichuña Ichuña -16.1326111 -70.5520833 3800 1

6. Cargar base de datos en hydracces de las precipitaciones mensuales.


Id_Station Capteur Date Valeur
110879 Mptm 16/01/1970 00:00 150.2 157417 Mptm 16/04/2004 00:00 51.9
110879 Mptm 16/02/1970 00:00 110.5 157417 Mptm 16/05/2004 00:00 0.0
110879 Mptm 16/03/1970 00:00 100.3 157417 Mptm 16/06/2004 00:00 0.0
110879 Mptm 16/04/1970 00:00 33.2 157417 Mptm 16/07/2004 00:00 14.9
110879 Mptm 16/05/1970 00:00 2.4 157417 Mptm 16/08/2004 00:00 9.4
110879 Mptm 16/06/1970 00:00 0.0 157417 Mptm 16/09/2004 00:00 18.2
110879 Mptm 16/07/1970 00:00 0.0 157417 Mptm 16/10/2004 00:00 0.0
110879 Mptm 16/08/1970 00:00 1.3 157417 Mptm 16/11/2004 00:00 14.0
110879 Mptm 16/09/1970 00:00 16.8 157417 Mptm 16/12/2004 00:00 48.2
110879 Mptm 16/10/1970 00:00 21.4 157417 Mptm 16/01/2005 00:00 114.1
110879 Mptm 16/11/1970 00:00 22.8 157417 Mptm 16/02/2005 00:00 168.6
110879 Mptm 16/12/1970 00:00 159.9 157417 Mptm 16/03/2005 00:00 58.6
110879 Mptm 16/01/1971 00:00 140.9 157417 Mptm 16/04/2005 00:00 27.1
110879 Mptm 16/02/1971 00:00 217.8 157417 Mptm 16/05/2005 00:00 0.0
110879 Mptm 16/03/1971 00:00 33.6 157417 Mptm 16/06/2005 00:00 0.0
110879 Mptm 16/04/1971 00:00 40.0 157417 Mptm 16/07/2005 00:00 0.0
110879 Mptm 16/05/1971 00:00 0.3 157417 Mptm 16/08/2005 00:00 0.0
110879 Mptm 16/06/1971 00:00 0.7 157417 Mptm 16/09/2005 00:00 17.7
110879 Mptm 16/07/1971 00:00 0.0 157417 Mptm 16/10/2005 00:00 4.7
110879 Mptm 16/08/1971 00:00 3.2 157417 Mptm 16/11/2005 00:00 27.4
110879 Mptm 16/09/1971 00:00 0.0 157417 Mptm 16/12/2005 00:00 77.0
110879 Mptm 16/10/1971 00:00 12.2

7. Extraemos datos de evapotranspiración potencial del estudio hidrológico.


8. Según el cálculo procesado calibrado de la subcuenca Khapia – Chatuma en el
modelo GR2M nuestro porcentaje en NASH tiende a un porcentaje 85.60 %.

9. Calculo de Validación de la cueca Ilave


10. Generación de caudal de la subcuenca.

11. Caudales medios mensuales completados y extendidos


12. Caudales medios mensuales generados
CAUDALES MEDIOS MENSUALES GENERADOS (m3/s)
Captación :Chatuma

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
1970 9.0 7.0 7.6 2.6 1.2 0.7 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 1.2 2.5
1971 3.6 16.3 4.7 1.9 0.9 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.1 0.6 2.5
1972 6.1 9.8 7.4 2.2 1.0 0.6 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 2.4 2.5
1973 8.8 8.0 6.3 3.0 1.3 0.7 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.2 2.5
1974 9.0 16.7 5.9 2.7 1.1 0.6 0.4 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 3.1
1975 1.8 12.1 7.3 2.3 1.1 0.7 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 4.9 2.6
1976 19.7 10.8 11.2 3.4 1.4 0.7 0.5 0.3 0.3 0.2 0.2 0.2 4.1
1977 0.4 5.7 6.9 2.0 0.9 0.6 0.4 0.3 0.2 0.2 0.5 1.1 1.6
1978 6.6 5.7 3.7 2.2 1.0 0.6 0.4 0.3 0.2 0.2 0.5 1.4 1.9
1979 5.2 4.2 4.6 1.9 0.9 0.5 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 1.5
1980 3.0 2.4 7.8 2.3 1.0 0.6 0.4 0.3 0.2 0.3 0.3 2.3 1.7
1981 8.7 23.2 8.1 3.3 1.3 0.7 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 0.9 4.0
1982 4.5 3.2 2.1 1.1 0.6 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 0.4 0.3 1.1
1983 0.4 0.5 0.3 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2
1984 10.2 16.4 11.6 3.0 1.2 0.7 0.4 0.3 0.2 0.2 1.8 2.4 4.1
1985 3.1 8.4 4.3 3.9 1.5 0.8 0.5 0.3 0.3 0.2 0.6 3.4 2.3
1986 6.9 18.0 15.4 5.4 1.7 0.9 0.5 0.3 0.3 0.2 0.2 0.8 4.2
1987 11.7 4.8 2.2 1.1 0.6 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 1.8
1988 1.6 1.2 2.6 2.9 1.2 0.7 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.2 1.0
1989 3.5 5.0 4.7 2.5 1.1 0.6 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 1.6
1990 0.6 0.6 0.6 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.2 0.8 1.5 0.5
1991 2.5 3.5 4.2 1.7 0.8 0.5 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.2 1.2
1992 0.6 1.0 0.7 0.5 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.3 0.4
1993 5.2 3.0 3.7 2.0 0.9 0.6 0.4 0.3 0.2 0.4 1.1 3.4 1.8
1994 8.4 13.7 7.3 4.8 1.6 0.8 0.5 0.3 0.2 0.2 0.2 0.8 3.2
1995 2.2 5.5 5.5 1.9 0.9 0.5 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.9 1.5
1996 11.5 7.9 2.2 1.2 0.7 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.2 0.5 2.1
1997 4.1 13.6 5.0 2.0 0.9 0.6 0.4 0.3 0.3 0.3 0.5 0.6 2.4
1998 1.6 2.1 1.7 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.7
1999 0.5 4.8 12.2 4.4 1.6 0.8 0.5 0.3 0.2 0.3 0.2 0.2 2.2
2000 5.6 12.3 5.7 2.0 0.9 0.6 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.7 2.4
2001 16.8 20.9 8.6 3.6 1.4 0.7 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 4.5
2002 0.3 5.0 7.5 3.5 1.4 0.8 0.5 0.3 0.2 0.2 0.3 0.4 1.7
2003 1.4 3.0 3.3 1.5 0.8 0.5 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.4 1.0
2004 4.7 6.2 3.1 1.5 0.7 0.5 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 1.5
2005 0.6 9.9 3.8 1.8 0.8 0.5 0.3 0.2 0.2 0.2 0.1 0.6 1.6
Fuente: Elabo ració n P ro pia.

MEDIA 5.29 8.12 5.55 2.33 1.00 0.58 0.37 0.26 0.21 0.18 0.29 0.94 2.09
DESV STD 4.67 6.01 3.42 1.19 0.37 0.17 0.09 0.06 0.05 0.05 0.33 1.11 1.10
MAXIMA 19.7 23.2 15.4 5.4 1.7 0.9 0.5 0.4 0.3 0.4 1.8 4.9 4.5
MINIMA 0.3 0.5 0.3 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2

Chatuma 5.3 8.1 5.5 2.3 1.0 0.6 0.4 0.3 0.2 0.2 0.3 0.9
ILAVE 82.03 138.55 106.88 41.07 15.27 10.62 9.10 7.89 7.12 6.58 9.02 15.27
CAUDALES MEDIOS MENSUALES
160

140

120

100

80

60

40

20

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

En el grafico se aprecia la comparación de los caudales generados en la Sub Cuenca


Khapia - Chatuma y los datos históricos de caudales medios mensuales obtenidos
mediante aforos en el puente Ilave.

Los caudales de oferta generados con GR2M del Sub Cuenca Khapia - Chatuma que se
registraran caudales normales, es decir los caudales generados para la captación de una
bocatoma.

CALCULO DE LA DEMANDA DE LOS CULTIVOS: eficiencia de un 70%.

Para ello hallaremos los distintos parámetros así como:

EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL ( ETO ): Se realizó el cálculo con el


método de Pennman Monteith, con los datos meteorológicos del estación Desaguadero.

Mes Temp Min Temp Max Humedad Viento Insolación Rad ETo
°C °C % m/s horas MJ/m²/día mm/día mm/mes
Enero 4.5 16.1 63 1.5 5.7 19.3 3.57 31 110.67
Febrero 4.6 15.9 64 1.2 6.5 20.3 3.59 28 100.52
Marzo 4.3 16 64 1.1 6.3 18.9 3.32 31 102.92
Abril 2.9 16.4 55 1.5 7.3 18.5 3.3 30 99
Mayo 0.2 16.4 45 1.8 9.3 19 3.3 31 102.3
Junio -1.7 15.7 45 1.9 9.3 17.8 3.02 30 90.6
Julio -2.1 15.8 45 1.9 9.2 18.2 3.08 31 95.48
Agosto -0.5 16.3 45 1.9 9 19.9 3.45 31 106.95
Septiembre 1.4 17.1 45 2.3 8.6 21.6 4.05 30 121.5
Octubre 2.6 17.5 47 1.9 8.1 22.4 4.19 31 129.89
Noviembre 3.4 17.9 47 1.9 8.3 23.3 4.43 30 132.9
Diciembre 4 17.2 54 1.7 7.6 22.3 4.16 31 128.96

Promedio 2 16.5 52 1.7 7.9 20.1 3.62 3.62 1321.7


KC DE CADA CULTIVO POR MESES.(FAO): se calculó utilizando datos del
manual 56 de la Fao.

45 75 145 165
ETAPAS DE DESARROLLO
CULTIVO DESCRIPCION
inicial desarrollo Medio final total
periodo de crecimiento 45 30 70 20 165
Papa
coeficiente de cultivo Kc 0.5 1.15 0.75
setiembre

Chart Title
1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Distribución de los Kc de cultivo - Irrigación CHATUMA


AREA
C UL T I V O ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(Has)
Papa 1.00 1.00 0.73 0.69 0.57 0.52 0.75
Quinua 1.10 1.07 0.52 0.57 0.90 1.10
Avena forrajera 1.04 1.07 0.80 0.18 0.64 0.84
Alfalfa 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05
Cebada forrajera 1.15 0.93 0.12 0.33 0.73 1.13
Ryegrass 0.47 0.63 0.79 0.90 0.90 0.90 0.89 0.88 0.86 0.40 0.40 0.40
Trebol 0.47 0.63 0.79 0.90 0.90 0.90 0.89 0.88 0.86 0.40 0.40 0.40
Kc total ponderado
Fuente: Elaboración propia, en funcion al Libro Nro 56 de la FAO, se considera que la siembra se realiza el primer dia de cada mes.
CEDULA DE CADA CULTIVO (DRA)

Cédula de Cultivo Irrigación CHATUMA


AREA
C UL T I V O ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(Has)
Papa 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0
Quinua 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0 27.0
Avena forrajera 54.0 54.0 54.0 54.0 54.0 54.0 54.0
Alfalfa 112.5 112.5 112.5 112.5 112.5 112.5 112.5 112.5 112.5 112.5 112.5 112.5 112.5
Cebada forrajera 58.5 58.5 58.5 58.5 58.5 58.5 58.5
Ryegrass 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0
Trebol 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0 81.0
AREA TOTAL (Has) 450.0
Fuente: Diagnostico y Estudio Agrológico del Proyecto.

CALCULO DE LA DEMANDA DEL CULTIVO:

Cálculo de la Demanda Actual del Cultivo Papa - CHATUMA


Meses
Referencia Und
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Ev apotranspiración Potencial ( Eto ) mm 110.7 100.5 102.9 99 102.3 90.6 95.48 107 121.5 129.9 132.9 129
Factor Kc del cultiv o 1.00 1.00 0.73 0.69 0.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.52 0.75
ETr ó Uso Consuntiv o ( UC ) mm 110.7 100.5 75.1 68.3 58.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 69.1 96.7
Precipitación Total Mensual al 75% mm/mes 128.6 102.4 88.6 23.9 4.0 0.0 0.0 4.1 15.1 21.2 33.8 76.8
Precipitación Efectiv a ( P. Efec ) mm/mes 102.1 85.6 76.0 23.0 4.0 0.0 0.0 4.1 14.7 20.5 32.0 67.4
Requeriminto neta de agua ( DA ) mm/mes 8.53 14.90 0.00 45.32 54.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 37.14 29.36
Demanda Volumétrica de Agua m³/ha 85.3 149.0 0.0 453.2 543.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 371.4 293.6
Efic.de Riego - Aspersion (Er - 70%) 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
Número de Horas de Riego hr 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
Número de Horas de Riego hr 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Nº de Días del Mes días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Módulo de Riego ( MR - 24 horas ) l/s/ha 0.05 0.09 0.00 0.25 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.16
Módulo de Riego ( MR - 12 horas ) l/s/ha 0.09 0.18 0.00 0.50 0.58 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 0.31
Demanda unitaria total mensual m3/ha 121.9 212.8 0.0 647.5 776.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 530.5 419.4
Demanda unitaria total anual m 3/ha 2708.31
Área Total de la Parcela has 36.0 36.0 36.0 36.0 36.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.0 36.0
Caudal Demandado ( Q - 24 horas) lit/s 1.64 3.17 0.00 8.99 10.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.37 5.64
Volumen Demandado m3 4387 7661 0 23309 27945 0 0 0 0 0 19098 15098
Fuente: Elaboración Propia.
DEMANDA DE TODOS LOS CULTIVOS:

Demanda Total Actual (m3)


Area Meses
Cultivo TOTAL
(has) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Papa 4387 7661 0 23309 27945 0 0 0 0 0 19098 15098 97499


Quinua 7559 8460 0 0 0 0 0 0 0 20657 33803 28733 99213
Avena forrajera 9996 16920 4857 0 0 0 0 0 0 0 40950 31600 104324
Alfalfa 22603 32019 51470 130121 166244 152888 161123 173932 181350 186274 172885 109358 1540266
Cebada forrajera 21003 6569 0 0 0 0 0 0 0 18706 54359 65488 166125
Ryegrass 0 0 6094 76503 101939 94353 98331 104192 103859 36421 24517 0 646211
Trebol 0 0 6094 76503 101939 94353 98331 104192 103859 36421 24517 0 646211
TOTAL 65548 71631 68516 306437 398067 341594 357784 382317 389068 298479 370131 250278 3299849
Fuente: Elaboración Propia. 0.066 0.072 0.069 0.306 0.398 0.342 0.358 0.382 0.389 0.298 0.37 0.25
3.29985 MMC hm3

BALANCE HIDROLÓGICO DEMANDA – OFERTA:

meses 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
oferta caudal (m3/s) 4.080 5.600 4.980 3.040 1.480 0.920 0.610 0.460 0.400 0.390 0.570 1.340 1.989
Q ecologico (m3/s) 1.458 3.023 2.397 1.565 0.932 0.656 0.470 0.370 0.326 0.299 0.308 0.534 1.028

VOLUMEN DE AGUA MENSUALIZADA (MMC)


COMPONENTE VARIABLE TOTAL
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Aguas superficiales 10.93 13.55 13.34 7.88 3.96 2.38 1.63 1.23 1.04 1.04 1.48 3.59 62.06
OFERTA HIDRICA Aguas subterraneas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 10.93 13.55 13.34 7.88 3.96 2.38 1.63 1.23 1.04 1.04 1.48 3.59 62.06
DEMANDA ECOLOGICA Caudal ecológico 3.91 7.31 6.42 4.06 2.50 1.70 1.26 0.99 0.84 0.80 0.80 1.43 32.02
DISPONIBILIDAD HIDRICA 7.02 6.23 6.92 3.82 1.47 0.68 0.37 0.24 0.19 0.24 0.68 2.16 30.04
Demanda Agricola 0.03 0.04 0.03 0.15 0.19 0.17 0.17 0.19 0.19 0.15 0.18 0.12 1.61
DEMANDA AGRICOLA
TOTAL 0.03 0.04 0.03 0.15 0.19 0.17 0.17 0.19 0.19 0.15 0.18 0.12 1.61

0.03 0.04 0.03 0.15 0.19 0.17 0.17 0.19 0.19 0.15 0.18 0.12 1.61
Demanda Atendida
100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
6.99 6.20 6.88 3.67 1.27 0.52 0.20 0.05 0.00 0.10 0.50 2.04 28.43
BALANCE HIDRICO Superábit (+)
99.5 99.4 99.5 96.1 86.7 75.6 53.4 22.5 0.8 40.1 73.4 94.3
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Déficit (-)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
AREA NETA DEL SISTEMA: luego de realizarse el balance oferta y demanda el área
neta del cultivo es 220 HA

AREA DE RIEGO
CULTIVO
HAS PORCENTAJE inventario DRA
Papa 17.60 8 0.08
Quinua 13.20 6 0.06
Avena forrajera 26.40 12 0.12
Alfalfa 55.00 25 0.25
Cebada forrajera 28.60 13 0.13
Ryegrass 39.60 18 0.18
Trebol 39.60 18 0.18
TOTAL 220.00 100 1

Potrebbero piacerti anche