Derecho Penal

EL DELITO DE ESTAFA EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO

POR JELIO PAREDES INFANZÓN - MARZO 11, 2018

1. Introducción
La estafa es una especie dentro del género defraudación, toda estafa es siempre una
defraudación, pero no toda defraudación es siempre una estafa. Para que haya estafa
debe mediar siempre la artimaña, el encubrimiento de la verdad.
La estafa puede describirse, como el hecho por medio del cual una persona toma, a
raíz de un error provocado por la acción del agente, una disposición patrimonial
perjudicial, que dicho agente pretende convertir en beneficio propio o de un tercero.

2. Descripción legal.
Artículo 196.- «El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de
tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia,
ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de seis años.»

3. Concepto
El delito de estafa es el uso de artificio o engaño, a fin de procurar para sí o para
terceros un provecho patrimonial en perjuicio ajeno.

Sebastián Soler, considera como estafa «la disposición patrimonial perjudicial

tomada por un error determinado mediante ardides, tendientes a obtener un
beneficio indebido.»

Se debe tener presente que, en la estafa, hay una lesión del patrimonio ajeno,
mediante engaño o artificio apto para engañar y ánimo de lucro. En la estafa el sujeto
activo, empleando maniobras fraudulentas, ardides y cambiando el modo de pensar
de una persona -le induce al error-.

En el delito de estafa se sanciona al que se vale del engaño para aprovecharse del
patrimonio de otro.

Cuadro comparativo de los delitos de estafa, hurto y robo.

1
Derecho Penal

ESTAFA HURTO ROBO

Por engaño, astucia, Fuerza bruta,
ardid u otra forma Maña intimidación.
fraudulenta se indujo o
mantiene en error.

Ingenuidad del Distracción o ausencia Actos contra la

estafado. del sujeto pasivo. voluntad de la víctima.
Acto de disposición del Apoderamiento del Apoderamiento del
sujeto pasivo. bien del sujeto pasivo. bien ajeno.

Recae sobre los bienes Recae sobre bienes Recae sobre bienes
muebles e inmuebles muebles. (artículo 185 muebles (artículo 188
(artículo 196 CP). CP). CP).

4. Bien jurídico protegido.

Se protege el patrimonio, es el delito patrimonial por antonomasia. El delito de

estafa está considerado como una infracción al patrimonio dentro de casi todos los
códigos contemporáneos, el objeto jurídico del delito de estafa es un bien o interés
relativo al patrimonio. Se protege el patrimonio, pero de manera específica, la
situación de disposición que tiene un objeto sobre un bien, derechos o cualquier otro
objeto, siempre que tal situación tenga una protección jurídica y sea de relevancia
económica.

Buompadre, menciona que la doctrina discute si lo protegido por este delito es el

patrimonio en su conjunto, concebido como universitatis iuris, o si por el contrario
los que se ven afectados son los elementos integrantes del patrimonio, la doctrina
mayoritaria se ha pronunciado a favor de la segunda postura.

5. Tipicidad objetiva

5.1 Sujeto activo

Conforme al Código Penal de 1991, el sujeto activo en el delito de estafa puede ser
cualquier persona física, el agente activo del delito es el autor del engaño, astucia,
ardid u otra forma fraudulenta, mediante el cual induce en error al sujeto pasivo, a
fin de obtener, en perjuicio de éste un provecho patrimonial ilícito a su favor o para
un tercero.

2
Derecho Penal

5.2 Sujeto pasivo

En el delito de estafa, el sujeto pasivo es la persona que sufre el perjuicio patrimonial,
es el titular del patrimonio.

5.3 Elementos constitutivos del delito de estafa

Engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta

a) El engaño
Consiste en la mutación o alteración de la verdad, tendiente a provocar o mantener
el error ajeno, como medio de conseguir la entrega del bien. En si, el engaño consiste
en una simulación o disimulación capaz de inducir a error a una o varias personas. El
engaño, no debe ser cualquiera, debe ser idóneo, lo suficiente para mantener en
error a la víctima.

Buompadre, señala que la doctrina penal ha definido al engaño en dos concepciones:

una restringida y otra abierta o amplía. En cuanto a la concepción restringida de
engaño, «no toda falsedad o ardid debe ser computable a título de engaño, sino solo
el que se lleve a cabo mediante el empleo de maniobras exteriores y artificios
materiales», agrega el autor, que queda fuera del tipo de estafa los engaños verbales,
las mentiras o los engaños implícitos. En cuanto a la concepción amplia o abierta de
engaño, «habrá estafa cuando el engaño sea lo suficientemente apto para producir el
error en la víctima, aunque no vaya rodeado de maniobras objetivas o
maquinaciones exteriores, y el engaño haya tenido la virtualidad de provocar el error
de la víctima y causar un daño patrimonial.»

El día 19 de mayo de 2017, se publicó en el diario oficial El Peruano, el precedente

vinculante sobre el delito de estafa, expedido por la Segunda Sala Penal Transitoria.
Recurso de Nulidad N° 2504-2015, Lima; del fundamento vigésimo sexto podemos
concluir lo siguiente:

Si no se configura el delito de Si se configura el delito de estafa

estafa, deben ventilarse en la por infracción a un deber de
vía extrapenal. veracidad y la realización del
riesgo en el resultado.

Engaños, en las relaciones El autor conforme al deber de

contractuales, civiles o veracidad debe brindarle los
mercantiles, hay situación de conocimientos necesarios para la
error de la víctima, incumbía a toma de decisión de la víctima
está agenciarse de la respecto de la disposición
información normativamente patrimonial, se le bloquea a la
accesible. Aquí el perjuicio víctima el acceso a la información

3
Derecho Penal

patrimonial es de competencia normativamente accesible.

de la víctima.

Por su parte, en el fundamento vigésimo tercero se expresa: «los compradores

adquirieron los vehículos sin comprobar previamente su titularidad registral. La
información sobre la titularidad de un vehículo, estaba normativamente accesible al
comprador, pues se encontraba a su disposición en el registro de la propiedad, que
es público; y el acceso al registro no les suponía a los compradores un esfuerzo
desproporcionado. En consecuencia, en este caso, la conducta de la procesada no
puede ser considerada engaño típico, ya que no tenía un deber de veracidad
respecto a los compradores; en la medida en que incumbía a estos últimos tomar la
precaución de acudir al registro de la propiedad, para acceder a la información sobre
la titularidad de los vehículos. La cuestión, por tanto, deberá dilucidarse en la vía
extrapenal que corresponda.»

En consecuencia, los operadores del derecho deben necesariamente distinguir el

engaño, si la misma tiene origen, en relaciones civiles, mercantiles, o es una
infracción del deber de veracidad y la realización del riesgo en el resultado.

b) La astucia
Es la habilidad, carácter mañoso y audaz con que se procede para conseguir un
provecho ilícito creando error en la victima.

c) El ardid
Es un medio empleado, hábil y mañosamente, para el logro de algún intento.

Soler, señala que la teoría del ardid constituye el punto central de la teoría de la
estafa, y agrega: «ardid es el astuto despliegue de medios engañosos.»

d) Otra forma fraudulenta

Convierte al precepto en un tipo penal abierto o numerus apertus.

5.4 Error
Conforme con Torres Vásquez[6], el error consiste en la ausencia de conocimiento
(ignorancia) o crecimiento equivocado de la realidad, el error, es la falsa
representación mental de la realidad (del hecho o derecho) o de la ignorancia de la
misma.

Se produce un error cuando, a consecuencia de la acción engañosa se ha causado

una suposición falsa, el engaño sea causa adecuada para producir error.

5.5 Actos de disposición patrimonial

4
Derecho Penal

Es aquella acción positiva, omisiva o de tolerancia que produce, en forma directa e

inmediata, una disposición del patrimonio.

El engañado, a consecuencia del error debe realizar una disposición patrimonial,

como es la entrega de un bien o la prestación de un servicio; el error, el engaño y la
disposición patrimonial deben recaer sobre la misma persona. Si no hay disposición
patrimonial no hay estafa.

5.6 La disposición patrimonial tiene que producir un perjuicio estimable

económicamente, porque es un delito contra el patrimonio. Debe existir un perjuicio
económico cierto y real.

6. Tipicidad subjetiva
El delito de estafa es doloso, el sujeto activo tiene conocimiento y voluntad de
engañar a alguien, causando un perjuicio patrimonial al engañado u a otra persona,
se exige además el elemento subjetivo del tipo, como es el ánimo de lucro.

7. Consumación
La estafa es un delito material y de resultado, el delito de estafa se consuma en el
momento en que el sujeto pasivo por error realiza el acto de disposición patrimonial
perjudicial y el autor obtiene de ese modo, la disposición del bien ajeno.

Es admisible la tentativa, en todos los actos ejecutivos que no se concluyan en la

disposición patrimonial.

8. Concurso
La estafa concurre frecuentemente con el delito de falsificación.

Bibliografía.

_______________________

[1] Creus, Carlos. Derecho Penal. Parte Especial. Tomo I. Sexta edición. Astrea.
Buenos Aires, 1998, p. 464.

[2] Buompadre, Jorge Eduardo. Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Editorial

5
Derecho Penal

Astrea. Buenos Aires, 2012, p. 441.

[3] Buompadre, Jorge Eduardo. Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Editorial
Astrea, Buenos Aires, 2012, p. 441.

[4] Buompadre, Jorge Eduardo. Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Editorial
Astrea. Buenos Aires, 2012, p. 443-444.

[5] Soler, Sebastián. Derecho Penal argentino. Tomo IV. Tipografía Editora Argentina.
Buenos Aires, 1951.

[6] Torres Vásquez, Aníbal. El acto jurídico. Editorial San Marcos. Lima, 1998, p. 520.

[7] Buompadre, Jorge Eduardo. Ob. cit., p. 450.