MEDIDORES DE CAUDAL EN CONDUCTOS A PRESIÓN: VENTURIMETRO, DIAFRAGMA Y

ROTÁMETRO

LABORATORIO DE HIDRÁULICA

YENIFER DANIELA GIRONZA CASTILLO

ANDERSON FABIÁN LEDESMA RENGIFO
DAVID FERNANDO LUGO HERNÁNDEZ
DAVID STEVEN MORENO GARCÍA

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMA INGENIERÍA CIVIL
2019
MEDIDORES DE CAUDAL EN CONDUCTOS A PRESIÓN: VENTURIMETRO, DIAFRAGMA Y
ROTÁMETRO

LABORATORIO DE HIDRÁULICA

PRACTICA No IV

PARCIAL N° 1

ING. ANDREA MARCELA BOLAÑOS RODRÍGUEZ

YENIFER DANIELA GIRONZA CASTILLO

ANDERSON FABIÁN LEDESMA RENGIFO
DAVID FERNANDO LUGO HERNANDEZ
DAVID STEVEN MORENO GARCÍA

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
PROGRAMA INGENIERÍA CIVIL
2019
 DATOS

DATOS PARA VÉNTURI

Q aforo Q rotámetro h1 h2 h3
n
(cm^3/s) (cm^3/s) (cm) (cm) (cm)
1 372.67 366.67 36.5 12 29.3
2 335.83 333.33 34 14.2 17.6
3 301.50 300.00 32 15.7 26.3

DATOS PARA DIAFRAGMA

Q aforo Q rotámetro h6 h7 h8
Nº
(cm^3/s) (cm^3/s) (cm) (cm) (cm)
1 372.67 366.67 21.9 5.6 10.7
2 335.83 333.33 20.3 7.7 11.7
3 301.50 300.00 19.3 8.7 12.2
 CÁLCULOS
 VÉNTURI

Calculando Área 1
𝝅𝑫𝟐
𝑨𝟏 =
𝟒
𝝅(𝟑. 𝟏𝟕𝟓)𝟐
𝑨𝟏 =
𝟒
𝑨𝟏 =7.917 𝒄𝒎𝟐

Calculando Área 2
𝝅𝒅𝟐
𝑨𝟐 =
𝟒
𝝅(𝟏. 𝟓)𝟐
𝑨𝟐 =
𝟒
𝑨𝟐 =1.767 𝒄𝒎𝟐

Calculando perdida de carga

𝒉𝒑𝒊 = 𝒉𝟏 −𝒉𝟑
𝒉𝒑𝒊 = 𝟑𝟔. 𝟓 − 𝟐𝟗. 𝟑
𝒉𝒑𝒊 = 𝟕. 𝟐 cm

Calculando del medidor

𝒉𝒑𝒊
𝑪𝒊 =
𝒉𝟏 −𝒉𝟐
𝟕. 𝟐
𝑪𝒊 =
𝟑𝟔. 𝟓 − 𝟏𝟐
𝑪𝒊 = 𝟎. 𝟐𝟗𝟒

Calculando hp
𝒉𝒑 = 𝑪𝒊 ∗ 𝜟𝒉𝒎𝒂𝒙
𝒉𝒑 = 𝟎. 𝟐𝟗𝟒 ∗ (𝟑𝟔. 𝟓 − 𝟐𝟗. 𝟑)
𝒉𝒑 = 𝟐. 𝟏𝟏𝟔 cm

Calculando velocidad real

𝑸
VR=𝑨
𝟐
𝟑𝟔𝟔.𝟔𝟕
VR= 𝟏.𝟕𝟔𝟕
VR= 207.49 cm/s
Calculando velocidad teórica
𝟐𝒈𝜟𝒉
VT2= √ 𝑨 𝟐
𝟏−( 𝟐 )
𝑨𝟏

𝟐(𝟗𝟖𝟏)(𝟑𝟔.𝟓−𝟏𝟐)
VT2= √ 𝟕.𝟗𝟏𝟕 𝟐
𝟏−( )
𝟏.𝟕𝟔𝟕

VT2= 224.92 cm/s

Calculando caudal teórico

𝑸𝑻=𝑨𝟐 𝒗𝑻
𝑸𝑻= (𝟏. 𝟕𝟔𝟕)(𝟐𝟐𝟒. 𝟗𝟐)
𝑸𝑻= 397.434 cm^3/s

Calculando caudal teórico

𝑸𝑹=𝑪𝒅𝑨𝟐 √𝟐𝒈𝜟𝒉
𝑸𝑹=(𝟎.𝟗𝟒𝟔)(𝟏.𝟕𝟔) √𝟐(𝟗𝟖𝟏)(𝟑𝟔. 𝟓 − 𝟏𝟐)
𝑸𝑹= 365.03 cm^3/s

Calculando coeficiente de velocidad

𝑽𝑹
𝑪𝒗 =
𝑽𝑻
𝟐𝟎𝟕. 𝟒𝟗
𝑪𝒗 =
𝟐𝟐𝟒. 𝟗𝟐
𝑪𝒗 =0.922

Calculando Cd
𝑪𝒗
𝑪𝒅 =
𝟐
√𝟏 − (𝑨𝟐 )
𝑨𝟏
𝟎. 𝟗𝟐𝟐
𝑪𝒅 =
𝟐
√𝟏 − (𝟏. 𝟕𝟔𝟕)
𝟕. 𝟗𝟏𝟕
𝑪𝒅 = 𝟎. 𝟗𝟒𝟔
Calculando K
𝑲 = 𝑪𝒅 𝑨𝟐 √𝟐𝒈
𝑲 = (𝟎. 𝟗𝟒𝟔)(𝟏. 𝟕𝟔𝟕)√𝟐(𝟗𝟖𝟏)
𝑲 = 𝟕𝟒. 𝟎𝟒

Calculando Kc
𝟏 𝑨𝟐 𝟐
𝑲𝒄 = [( 𝟐 − 𝟏) (𝟏 − ( ) )]
𝑪𝒗 𝑨𝟏
𝟏 𝟏. 𝟕𝟔𝟕 𝟐
𝑲𝒄 = [( − 𝟏) (𝟏 − ( ) )]
(𝟎. 𝟗𝟐𝟐)𝟐 𝟕. 𝟗𝟏𝟕
𝑲𝒄 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟖

Calculando perdida de carga por la contracción

𝒗𝟐 𝟐
𝒉𝒄 = (𝒌𝒄 )
𝟐𝒈
𝟐𝟐𝟒. 𝟗𝟐𝟐
𝒉𝒄 = (𝟎. 𝟏𝟔𝟖)
𝟐(𝟗𝟖𝟏)
𝒉𝒄 =4.331

Calculando Reynolds.
𝑽 𝒅
Re= 𝟐𝒗 𝟐
(𝟐𝟐𝟒.𝟗𝟐)(𝟏.𝟓)
Re= (𝟎.𝟎𝟏𝟎𝟎𝟒)
Re=𝟑𝟑𝟔𝟎𝟑. 𝟓𝟖𝟔
 Re<2000: Régimen Laminar.
 2000<Re<4000: Transición.
 Re>4000: Régimen Turbulento.

Calculando ecuación de patrona miento

𝑸𝑹 = 𝑲𝜟𝒉𝒎
𝑸𝑹 = (𝟕𝟒. 𝟎𝟒)(𝟑𝟔. 𝟓 − 𝟏𝟐)𝟎.𝟓
𝑸𝑹 =366.48
  DIAFRAGMA

Calculando el área de la tubería (𝑨𝟏 )

𝝅∗𝑫𝟐
𝑨𝟏 = 𝟒
𝝅∗𝟐𝟐
𝑨𝟏 = 𝟒
𝑨𝟏 = 𝟕. 𝟗𝟏𝟕 𝒎𝟐

Calculando el área del orifico 𝑨𝟐

𝝅∗𝑫𝟐
𝑨𝟐 = 𝟒
𝝅∗𝟐𝟐
𝑨𝟐 = 𝟒
𝑨𝟐 = 𝟑. 𝟏𝟒𝟏𝟔 𝒎𝟐

Calculando h max-hpi
𝒉 𝒎𝒂𝒙 = 𝐡𝟔 − 𝐡𝟖 → 𝐡 𝐦𝐚𝐱 = 𝐡𝐩𝐢
h max= 21.9-10.7
h max= 11.2

Calculando Ci
𝒉𝒑𝒊
𝑪𝒊=𝒉𝟏−𝒉𝟐
𝟏𝟏. 𝟐
𝑪𝒊 =
𝟐𝟏. 𝟗 − 𝟓. 𝟔
𝑪𝒊 = 𝟎. 𝟔𝟖𝟕

Calculando hp
hp= 𝑪𝒊 +△h max
hp= 𝟎. 𝟔𝟖𝟕 + 11.2
hp= 𝟏𝟏. 𝟖𝟖𝟕

Calculando velocidad teórica VT

𝟐𝒈𝜟𝒉
VT1= √ 𝑨
𝟐
𝟏−( 𝟐 )
𝑨𝟏

𝟐(𝟗𝟖𝟏)(𝟏𝟔.𝟑)
VT1= √ 𝟑.𝟏𝟒𝟏𝟔 𝟐
𝟏−( )
𝟕.𝟗𝟏𝟕

VT1= 178.831 m/s

Calculando caudal teórico
𝑸𝑻=𝑨𝟐 𝒗𝑻
𝑸𝑻= (𝟑. 𝟏𝟒𝟏𝟔)(𝟏𝟕𝟖. 𝟖𝟑𝟏)
𝑸𝑻= 561.708 𝑪𝒎𝟑 /s

Calculando coeficiente de velocidad

𝑽𝑹
𝑪𝒗 =
𝑽𝑻
𝟏𝟏𝟔. 𝟕𝟑𝟓
𝑪𝒗 =
𝟏𝟕𝟖. 𝟖𝟑𝟏
𝑪𝒗 = 0.652

Calculando velocidad real

𝑸𝒏
VR= 𝑨
𝟐
𝟑𝟔𝟔.𝟔𝟔𝟕
VR1= 𝟑.𝟏𝟒𝟏𝟔
VR1=𝟏𝟏𝟔. 𝟕𝟑𝟓

Calculando coeficiente de contracción (𝐶𝑐 )

𝑨
Cc=𝑨𝟐 → 𝑨𝟎 = 𝑨𝟐
𝟎
𝑨
Cc=𝑨𝟐
𝟐
𝐂𝐜 = 𝟏

Calculando coeficiente de contracción (𝐶𝑣 )

𝑽
Cv=𝑽𝑹
𝑻
𝟏𝟏𝟔.𝟕𝟑𝟓
Cv=𝟏𝟕𝟖.𝟖𝟑𝟏
Cv=𝟎. 𝟔𝟓𝟐

Calculando coeficiente de apertura (𝐶𝑎 )

𝑨
Ca=𝑨𝟎
𝟏
𝟑.𝟏𝟒𝟏𝟔
Ca= 𝟕.𝟗𝟏𝟕
Ca=0.397

Calculando caudal real (𝑄𝑅 )

𝑪 ∗𝑪 ∗𝑨 ∗𝑽
𝑸𝑹 = 𝒄∗ 𝒗 𝟎 𝑻
√𝟏−𝑪𝟐𝒄 ∗𝑪𝟐𝒂
 𝟏∗𝟎.𝟔𝟓𝟐∗𝟑.𝟏𝟒𝟏𝟔∗𝟏𝟕𝟖.𝟖𝟑𝟏
𝑸𝑹𝟏 =
√𝟏−𝟏𝟐 ∗𝟎.𝟑𝟗𝟕𝟐

𝑸𝑹𝟏 = 399.026

Calculando caudal real (𝐶𝑑 )

𝑸
𝑪𝒅 =𝑨 𝑹𝑽
𝟎∗ 𝑻
𝟑𝟗𝟗.𝟎𝟐𝟔
𝑪𝒅 =𝟑.𝟏𝟒𝟏𝟔∗𝟏𝟕𝟖.𝟖𝟑𝟏
𝑪𝒅 =𝟎. 𝟕𝟏𝟎

Calculando Reynolds
K= 𝐂𝐝 ∗ 𝑨𝟐 ∗ √𝟐 ∗ 𝒈
K=0.710*3.1416*𝟗𝟖𝟏
K=100.424

Calculando Reynolds
𝟒𝑸
Re=𝝅∗𝒅∗𝒗
𝟒∗𝟑𝟔𝟔.𝟔𝟔𝟕
Re=𝝅∗𝟐∗𝟎.𝟎𝟏𝟎𝟎𝟒
Re=𝟐𝟑𝟐𝟒𝟗. 𝟔𝟖𝟑
 Re<2000: Régimen Laminar.
 2000<Re<4000: Transición.
 Re>4000: Régimen Turbulento.

ECUACION DE PATRONAMIENTO

𝑸𝑹 = 𝑲𝜟𝒉𝒎
𝑸𝑹 = (𝟏𝟎𝟎. 𝟒𝟐𝟒)(𝟐𝟏. 𝟗 − 𝟓. 𝟔)𝟎.𝟓
𝑸𝑹 =405.444
 TABLAS Y GRAFICAS
 VÉNTURI

V2real V2teór Q2Teór K hc

hp Cv Cd Ci Kc Re2
(cm/s) (cm^3/s) (cm/s) ( ) (cm)

2.116 207.490 224.920 397.460 0.922 0.946 0.294 4.331 0.168 30999.502
13.584 188.630 202.190 357.310 0.932 0.956 74.04 0.828 3.000 0.144 28181.773
1.993 169.730 183.460 324.200 0.925 0.949 0.350 2.744 0.160 25358.068

GRAFICA Cv Vs RE
 DIAFRAGMA

CÁLCULOS PARA DIAFRAGMA

Nº hp (cm) Cd K Ci Re2

1 11.887 0.71 0.687 23249.68

2 9.283 0.734 100.4237 0.683 21136.09
3 7.770 0.721 0.670 19022.50

GRAFICA Cd Vs RE
 METODO MINIMOS CUADRADOS

 VÈNTURI

MÉTODOS MÍNIMOS CUADRADOS

log(H) log(Q)
H Q X*Y X^2 Y^2 a m k cd
x y

24,500 366,000 1,389 2,563 3,561 1,930 6,571

19,800 333,000 1,297 2,522 3,271 1,681 6,363

16,300 300,000 1,212 2,477 3,003 1,469 6,136 1,888 0,487 77,248 0,987

3,898 7,563 9,835 5,081 19,070

𝑸𝑹 = 𝟕𝟕. 𝟐𝟒𝟖𝜟𝒉𝒎

CURVA DE PATRONAMIENTO
MÉTODO MINIMOS CUADRADOS
250

200
CAUDAL Q(CM3/S)

150

100

50

0
0 2 4 6 8 10
CARGA H(CM)
  DIAFRAGMA

MÉTODO MÍNIMO CUADRADOS

H Q log(H) x log(Q) y X*Y X^2 Y^2 a m k cd

16.300 367.000 1.212 2.565 3.109 1.469 6.578

12.600 333.000 1.100 2.522 2.776 1.211 6.363

10.600 300.000 1.025 2.477 2.540 1.051 6.136 2.008 0.461 101.867 0.732

3.338 7.564 8.424 3.731 19.076

𝑸𝑹 = 𝟏𝟎𝟏. 𝟖𝟔𝟕𝜟𝒉𝒎

CURVA DE PATRONAMIENTO MÉTODO

MINIMOS CUADRADOS
300
CAUDAL Q(CM3/S)

250
200
150
100
50
0
0 2 4 6 8 10
CARGA H (CM)
 ANALISIS

En cuanto a la obtención de los caudales al realizar el promedio de varias mediciones se

reduce el error, aun así, las mediciones obtenidas son muy cercanas entre sí, se puede
deducir que las condiciones son muy similares aunque están sujetas al error humano, de la
coordinación entre el cronometro y el volumen. Sobre estas mediciones se basan los
cálculos por lo que se propaga dicho error. Los caudales reales corregidos encontrados por
cada método son similares, por lo tanto, cualquier ajuste que se hiciera estuviera correcto.

Los valores del cd están entre 0.946 y 0.949 para Venturi y entre 0.71 y 0.734 para
diafragma, los cuales son justificados al ser el caudal real menor al ideal, pues de esta
manera el coeficiente de corrección siempre serán valores menores a 1, el valor del
coeficiente de descarga Cd tiene que ser menor a 1, ya que el caudal real siempre será menor
al caudal teórico.
Los valores de Cd son muy parecidos para cada método como se puede observar el valor
dado por el método de mínimos cuadrados un valor de 0.987 para Venturi y para diafragma
un valor de 0.732, por lo cual existen variaciones, pero son muy mínimas.

Para la instalación de los diafragmas debe tenerse en cuenta en tramos rectilíneos ya sean
verticales o horizontales, ya que esto conlleva a obtener errores en los cálculos de medición
de caudales, de igual forma no deben existir aditamentos en el mismo que causen
perturbación del flujo.

Se puede afirmar que la eficiencia de Venturi es mejor que el diafragma puesto que en este
se ocasiona una contracción brusca en el área de flujo aumentando las perdidas justamente
en el área contracta.
 CONCLUSION

Se conocieron y se identificaron varios sistemas de medición de caudal en conductos a

presión, tales como Medidores de elice, medidores de área variable y medidores
diferenciales, sin embargo se le realizo el estudio y análisis pertinente al medidor
diferencial tipo Venturi, y al medidor diferencial tipo diafragma, puesto que es de vital
importancia para el diseño conocer el caudal que esta pasando en un momento dado, con
base en los principios hidráulicos para realizar el diseño respectivo según la conveniencia.

Se generaron las ecuaciones de patronamiento para los dispositivos del medidor diferencial
tipo diafragma y medidor diferencial tipo Venturi para medición de caudal en conductos a
presión. Esta ecuación depende de una constante K, y una variación de alturas, con una
potencia m, que tiene una aproximación de 0.5 y estos a su vez dependen de una caudal de
descarga y área transversal de la vena contracta.