Memoria de Calculo

MEMORIA DE
CALCULO
COMPONENTE 01: CONSTRUCCION DE AULAS, AMBIENTES
ADMINSITRATIVOS Y OTROS AMBIENTES
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCANÉ
HUANCANÉ - 2014
Expediente Técnico: “Mejoramiento De La Oferta De Servicios Educativos En La I.E.S. Jose
Carlos Mariategui De Chacapampa Distrito De Huancané, Provincia De Huancané - Puno”
MEMORIA DE CÁLCULO
1. PREDIMENSIONAMIENTO ESTRUCTURAL
Después de haber fijado la forma, ubicación y distribución de los elementos estructurales,
es necesario partir inicialmente de dimensiones que se acerquen lo más posible a las
dimensiones finales requeridas por el diseño.
Un buen predimensionamiento nos evitara sucesivos análisis, como de diseño, hasta que las
dimensiones satisfagan los requerimientos de las normas de diseño.
Existen muchos criterios para predimensionar los elementos estructurales, unos mas empíricos
que ostros.
1.1 PREDIMENSIONAMENTO DE LOSA ALIGERADA:

Para poder deternimar peralte efetivo se ah recurrir alas siguientes expresiones matematicas
LONGITUD PERALTE PROMEDIO PERALTE
CRITICA
DESCRIPCION
(L) h1 = L/18 h2 = L/25 (h1+h2)/2 ASUMIDO
( cm ) ( cm ) ( cm ) ( cm ) h ( cm )
Losa aligerada
primer Nivel 580 29 20 24.5 20
1.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Existe criterios prácticos para determinar el peralte de vigas, que dan buenos resultados, con
cargas vivas no excesivas. Las vigas son elementos sometidos a flexión, el peralte deberá estar
entonces en función de la longitud y la carga.
Municipalidad Provincial de Huancané Página 1

Expediente Técnico: “Mejoramiento De La Oferta De Servicios Educativos En La I.E.S. Jose Carlos
Mariategui De Chacapampa Distrito De Huancané, Provincia De Huancané - Puno”
1.2.1 VIGAS PRINCIPALES

La recomendaciones en el RNE, las vigas se predimensionan en el orden 1/9 a 1/12 de la luz libre, el ancho
varía entre entre 0.3 ~ 0.5 de la altura. La Norma Peruana indica que el ancho mínimo es 25 cm. para el caso
que estos formen parte de pórticos o elementos de sismo-resistentes de las estructuras de concreto armado.
Esta limitación no impide tener vigas de menor espesor (15 o 20 cm) si se trata de vigas que no formen
pórticos.
a) Vigas Principales
L
Peralte Mínimo : hV 
9
L
Peralte Máximo : hV 
12
hp
Ancho de Viga : bV 
2
Donde:
hv = Peralte de la viga
L = Luz libre entre apoyos
b = Ancho de viga
A continuación se muestra el cuadro resumen de predimensionamiento de las vigas principales
VIGA PRINCIPAL
LONGITUD PERALTE PROMEDIO PERALTE BASE BASE
CRITICA h =
DESCRIPCION
(L) h1 = L/9 h2 = L/12 (h1+h2)/2 ASUMIDO b = h /2 ASUMIDA
( cm ) ( cm ) ( cm ) ( cm ) h ( cm ) ( cm ) ( cm )
VP-101-114 580 64 48 56 60 30 25
VP-201-214 580 48 50 30 25


1.2.2 VIGAS SECUNDARIAS

Las vigas denominadas secundarias no cargan las losas de los pisos o techos y pueden tener
menor peralte si se admite que ellas solo reciben esfuerzos debido a sismo, sin embargo si se tiene
en cuenta que los esfuerzos debido a sismo son mucho más importantes que las cargas de
gravedad, no debe disminuirse mucho su peralte con la finalidad de dar mayor rigidez a la columna.
El objetivo es estructurar considerando rigidez lateral y resistencia en las 2 direcciones de la
estructura.
L
Peralte Mínimo : hV 
14
hp
Ancho de Viga : bV 
2
Donde:
hv = Peralte de la viga
L = Luz libre entre apoyos
A continuación se muestra el cuadro resumen de predimensionamiento de las vigas principales
VIGA SECUNDARIA
LONGITUD PERALTE BASE PERALTE BASE
DESCRIPCION CRITICA (L) h1 = L/14 B = h/2 ASUMIDO ASUMIDA
( cm ) ( cm ) ( cm ) h ( cm ) ( cm )
VS 101hasta 105 375 26 13 30 25
VS 201hasta 205 375 26 13 30 25

1.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento, flexo-
compresión, tratando de evaluar cual de los dos es el más critico en el dimensionamiento.
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, donde la rigidez lateral y la
resistencia van ha estar principalmente controlada por los muros, En el presente proyecto
se ah empleado las siguientes expresiones recomendadnadas por la icg para determinar el area
de columnas:
Si consideramos una carga uniformemente distribuida de W=1.00 Tn/m2 podríamos

determinar la carga de servicio, multiplicando por el área de influencia Pero realizando la
simulación y por efecto de esbeltez se asume una columna de sección de 0.25-0.30x0.60
m.y columnasn en forma de T Y L
La norma E-060 nos da unos requisitos para despreciar los efectos locales por esbeltez. Tratando
de tener en cuenta esta consideración dará mayor consistencia a nuestro predimensionamiento.
Para despreciar los efectos locales por esbeltez debe cumplir:
Ln
< 34 −12 ............(3.3.3.1)
M2
M1 M1
(a) (b)
M2 M2

(a) Curvatura doble b) Curvatura simple
El caso mas critico es el de simple curvatura, cuando M1 = M2, en ese caso la expresión se
transforma en:
Ln
< 22 ..................(3.3.3.2)
r
⎛ Ic ⎞
r=
Donde “ r ” es radio de giro, para una sección rectangular r=0.30h, para

⎝ Ac ⎟
secciones circulares r=0.25h y para otro tipo de secciones se recomienda hallar su sección total
CUADRO RESUMEN DE COLUMNAS EN LOS BLOQUES A-B Y ESCALERAS

MODELO EN 3D SIMULACION MEDIANTE UN SOFWARE
2.00 CARGAS DE DISEÑO

El análisis de los elementos estructurales se ha realizado con las siguientes cargas de diseño:
Carga Permanente o Muerta (D), que incluye el peso propio de la estructura, así como el peso
de los elementos complementarios (muros, tabaquería móvil, etc.).
Carga Viva (L), considera las sobrecargas por tipo de ambiente y el uso.
Carga de Sismo (Si), calculado de acuerdo con lo estipulado en la Norma Técnica
sismorresistente E.070 y la norma técnica de Cargas E.020.
El metrado de cargas es cuantificar las cargas que pueden presentarse durante la vida útil de
una estructura. Esto puede requerir a menudo una recolección de datos en el lugar en que se
ubicara la estructura, como registros climáticos que cuantifiquen el viento, temperatura y las
lluvias. Este tipo de información, junto con los requisitos del reglamento de diseño, forman la
base a partir del cual se puede iniciar el metrado de carga.
En general, las cargas más usuales son: cargas muertas, cargas vivas de piso, cargas debido a
viento, debidas al cambio de temperatura y cargas sísmicas.
2.1 CARGAS MUERTAS

Las cargas muertas se determinan del cálculo directo del peso de todos los componentes
estructurales y de elementos no estructurales cuya posición no se modificara durante la vida útil
de la edificación. Si se conocen con precisión las dimensiones de los elementos la

determinación es rápida, sin embargo esto no sucede frecuentemente, ya que un diseño

estructural se parte de
una estimación preliminar de las dimensiones de los mismos, pudiendo modificarse a medida
que se refina el diseño. La norma E-020 del RNE nos proporciona algunos pesos unitarios
para calcular la carga muerta,
2.2 CARGAS VIVAS DE PISO O USO (Ver Anexo).

La carga de piso que se va ha aplicar a un área determinada de una edificación depende
de su pretendida utilización u ocupación. Estas cargas se deben a los seres humanos, al equipo,
al almacenamiento en general, a los automóviles, etc, debido a que estas cargas son de
naturaleza aleatoria, no hay una forma precisa para aplicar las cargas reales a un área dada.
Por esa razón se especifican como cargas distribuidas uniformemente en el área. Cabe indicar
que estas cargas son extremamente conservadoras debido a la incertidumbre acerca de
cómo pudieran distribuirse las cargas reales. La norma E020 nos da cargas distribuidas para
distintos tipos de ocupación o uso, en nuestro caso tenemos las siguientes tablas
TABLA 02
CARGAS VIVAS MÍNIMAS REPARTIDAS
Graderias 500 kg/m2

Baños igual a la carga principal del resto del área
Bibliotecas
salas de lectura 300 kg/m2
salas de almacenaje 750 kg/m2
corredores y escaleras 400 kg/m2
Oficinas
Exceptuando salas de archivo y computación 250 kg/m2
Salas de archivo 500 kg/m2
Salas de computación 350 kg/m2
Corredores y escaleras 400 kg/m2
Garajes
Para parqueo exclusivo de automóviles 250 kg/m2
con altura menor de 2.40m

2.3 CARGAS VIVAS DE VIENTO Y SISMO

Las cargas de viento se determinan de acuerdo a la presión del mismo, suele admitirse que
dicha presión es uniforme en todos los lados del edificio, y tal efecto puede provenir de cualquier
dirección. Sin embrago, es importante señalar que la distribución de la presión real es compleja a
causa de los cambios bruscos de la dirección del viento.
Según algunos textos las cargas de viento en edificios altos son criticas y despreciables en
edificios bajos, y sobre todo se deben tener en cuenta en zonas donde la velocidad del viento es
apreciable. En caso de tormentas donde los vientos alcanzan velocidades altas son tan destructivos que
se considera económicamente factible diseñar estructuras que las resistan. La norma E-020 del
RNC, nos da una
forma de evaluar estas presiones de acuerdo al tipo de edificación, según las formulas siguientes:
0.22
⎛ ⎞ h
Vh = V ⎜ ⎜
⎝ 10 ⎟
2
P = 0.005CV
h h
No se considera las cargas de viento en la estructura debido que la estructura no tiene gran altura y la
ubicación de la edificación es una zona protegida naturalmente por los cerros. Solo consideraremos
la carga sísmica por ser de mayor importancia. (Anexo C)
3.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

El modelo matemático para la estructura principal consiste en un sistema dual , aporticado que
consiste en columnas, vigas, losas aligeradas Yde alabañileria confinada
4.0 DISEÑO ESTRUCTURAL

Para todos los elementos de las estructuras se ha verificado sus cuantías mínimas, efectos de
torsión, esbeltez, etc.
4.1 ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIÓN.

La cimentación de las estructuras planteadas ha sido dimensionada de acuerdo a las cargas verticales a
las que se encuentra sometida de tal manera de obtener una presión de contacto contra el terreno casi

uniforme en toda la cimentación. Para minimizar los asentamientos diferenciales y para absorber los
momentos de volteo producidos por las fuerzas sísmicas se han planteado Zapatas Aisladas y Cimientos
corridos, Conectadas con vigas de cimentación, el cimiento formando una sección “T” invertida la cual
proporciona una gran inercia al volteo de la cimentación.
El análisis y diseño estructural de la cimentación ha sido realizado en hojas de calculo
4.2 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

4.2.1. Consideraciones Generales
Para determinar las máximas fuerzas de sección (momentos flectores, fuerzas axiales y cortantes) se
utilizaron espectros reducidos con el coeficiente de reducción R dado por la norma E030 ( Diseño Sismo
resistente ) para la estructuración predominante en cada una de las dos direcciones principales de
análisis. Las fuerzas de diseño de las secciones de concreto se obtuvieron de los máximos esfuerzos
producidos según las combinaciones de cargas estipuladas en la norma de concreto Armado E060 en la
sección 10.2 (Resistencia Requerida).
Adicionalmente a lo estipulado en la Norma E060 para el diseño sismo resistente de elementos de
concreto armado se considero lo estipulado en la Norma de Construcción de Concreto Estructural ACI
318-2003 la cual menciona en el Capítulo 21 Disposiciones Especiales para el Diseño Sísmico en la
sección 21.2 Requisitos Especiales. Dice lo siguiente:
En regiones de elevado riesgo sísmico o para estructuras a las que se les ha asignado un
comportamiento sísmico o categoría de diseño alto (Categoría A), deben usarse pórticos especiales
resistentes a momento, cuyos elementos estructurales cumplan con las Disposiciones Especiales para el
Diseño Sísmico.
Cabe mencionar que según propuesta del ACI para edificaciones en regiones de riesgo sísmico
moderado o para estructuras a las que se les a asignado un comportamiento sísmico o categoría de
diseño intermedio (categoría A) la resistencia de diseño al corte de vigas y columnas se tomará al mayor
de las producidas en base a la suma del corte asociado con el desarrollo del momento nominal del
elemento en cada extremo restringido de la luz libre más el corte producido por cargas factorizadas
gravitacionales y El corte máximo obtenido de las combinaciones de cargas de diseño que incluye el
efecto sísmico E, considerando E como el doble de lo prescrito por el código de diseño sísmico vigente.
De los resultados obtenidos para la fuerza de corte considerando en la combinación de cargas el factor
de carga asociado a E como el doble de su valor (propuesta del ACI) y el obtenido de considerar la
máxima de la combinación de cargas establecidas en la norma E060 se ha considerado para el diseño
por corte el máximo obtenido según las combinaciones de carga de la Norma E060 puesto que este
valor es mayor al obtenido según la propuesta del ACI.

4.2.2 Verificación de Losas

Se modelo la estructura como un sistema de entramado de viguetas apoyadas, monolíticamente en sus
apoyos, esto debido a que según la Norma Técnica de Concreto Armado E060 la cual estipula lo
siguiente “Cuando una barra concurre en otra que es 8 veces más rígida, puede suponerse que esta
barra está empotrada sobre la más rígida”, por lo tanto se supondrá que los apoyos de la viguetas (vigas)
pueden ser modelados como articulados o simplemente apoyados.
Para el análisis se consideraron todas las cargas uniformemente distribuidas, para obtener el mayor
momento positivo, se tuvo en cuanta la posibilidad de que las cargas alternasen los distintos paños.
Para la estimación de los momentos máximos negativos se supuso el total de la carga muerta y carga
sobrecarga en todo el largo de los paños
En el modelo se consideró a los apoyos de la losa sobre vigas como articulados. El modelo se realizo en
programa de computadora Etabs Versión 9.5.0.
4.2.3. Verificación de Vigas

El diseño de la sección se realizo según lo estipulado en la norma de Concreto Armado E060 para el
diseño de elementos en flexión; así mismo se verificó los requerimientos estipulado en las Disposiciones
especiales para el Diseño Sísmico.
Se consideró una cuantía mínima de (según el ACI ), cabe mencionar que según la Norma Peruana E060
la cuantía mínima es del orden del 0.24 % . Se consideró la cuantía máxima de 0.025 según el ACI, se
verifico que las áreas de acero propuestas en la cara de los nudos y a lo largo del elemento cumplan con
las Disposiciones Especiales para el Diseño Sísmico. fy/ 14% 33.0 mín
El diseño por corte de los elementos se realizó considerando como fuerza de corte al mayor de los
calculados a partir de las resistencias nominales de las secciones con el área propuesta considerando el
1.25 del esfuerzo de fluencia del acero en tracción y la proveniente del máximo producida por la
combinación de cargas ( la combinación máxima de cargas fue obtenida en el programa ETABS
considerando los esfuerzos más desfavorables producidos según las combinaciones de cargas
estipuladas para el diseño de los elementos de concreto armado según la Norma E060 y los
requerimientos estipulados en la Norma de Diseño sismo resistente E030 )
La distribución del refuerzo por corte se realizó considerando los espaciamientos máximos permitidos
para elementos diseñados para resistir fuerza por sismo. Estos espaciamientos fueron calculados
considerando el máximo espaciamientos producido entre los considerados por confinamiento a un
espaciamiento máximo de d/4 y los requeridos para absorber las fuerzas de corte determinadas en
base a los momentos nominales de vigas y la máxima fuerza de corte producida de las combinaciones
de cargas incluido el sismo, el espaciamiento determinado según lo descrito anteriormente fue

repartido en la sección crítica equivalente a una distancia de 2h; fuera de la longitud de confinamiento
el espaciamiento fue determinado con un espaciamiento de d/2.
4.2.4. Verificación de Columnas

Para el diseño de columnas se realizó un diseño biaxial. Para considerar los efectos de esbeltez se hace
referencia a lo estipulado en la Norma E060 (sección 12.10.2) por lo cual se realizó la amplificación de
momentos usando un análisis P - considerando las cargas gravitacionales (Cargas muertas y
sobrecargas). El análisis se realizó en el programa ETABS. En la verificación del refuerzo se consideró
una cuantía mínima de 1% de acuerdo a la norma vigente E060 ( sección 12.4.2 ) Cabe indicar que la
norma también dispone ( sección 12.5 ) que “Cuando un elemento sujeto a compresión tenga una
sección transversal mayor a la requerida por condiciones de carga, el refuerzo mínimo y la resistencia
última podrán basarse en un área efectiva reducida mayor o igual a ½ del área total”: Asimismo, en
reglamento ACI establece que para elementos sometidos a compresión con una carga actuante Pu 0.1.
f ć.Ag estos elementos deben cumplir los requerimientos de miembros en flexión ( 0.33% mín ). Sobre
esta base se concluye que el refuerzo longitudinal es suficiente. También se comparó la fuerza cortante
resistente (suma de fuerzas cortantes en base a los momentos nominales de vigas considerando el 1.25
del esfuerzo de fluencia del acero en la parte superior e inferior de la columna) con la fuerza cortante
requerida según el análisis para estimar la resistencia del concreto frente a fuerzas cortantes.
Los requerimientos establecidos para el refuerzo transversal se encuentran detallados en la sección 13.7
(Disposiciones Especiales para el Refuerzo Transversal en Elementos que Resistan Fuerzas de Sismo).
Se verificó la formación de rótulas en las secciones críticas de vigas en ambas direcciones de tal manera
de garantizar la formación de rótulas plásticas se realice primero en la vigas para lo cual se determinó las
resistencias nominales de vigas concurrente en el nudo en cada dirección en base al 1.25 de esfuerzo de
fluencia del acero en tracción . Para esto se consideró la expresión propuesta por el ACI con un factor de
1.2 de la siguiente manera : Mnc 1.2 Mnv; los momentos nominales en las columnas fueron
determinados usando el método de compatibilidad de deformaciones la cual tiene como ecuación de
diseño Pu Cc Ts ( Donde Cc representa la compresión del concreto y Ts representa
la tracción del acero). Cabe señalar que en la Norma E060 el factor especificado para la ecuación de
verificación de rótulas plásticas es de 1.4 con lo cual en algunos nudos no se cumple esta condición; esto
es comprensible debido a las nuevas exigencias de la norma actual E030 no son consideradas en la
norma E060. La distribución de acero de por corte se realizó en pase a lo estipulado según la
Norma E060

4.2.5. Verificación de Escaleras

El diseño de escaleras se realizó considerando que estas son elementos de escape en caso de que
ocurra un siniestro (sismo, incendio, etc.). Las escaleras son elementos muy rígidos, por lo que su mala
ubicación en planta puede ubicar problemas de torsión sísmica.
El diseño sísmico se realizó en el programa ETABS considerando el espectro de repuesta para una
edificación de categoría A
4.2.6. Verificación de Cimentaciones

Las zapatas del las estructuras planteadas han sido dimensionadas de acuerdo a las cargas verticales a
las que se encuentra sometida de tal manera de obtener una presión de contacto contra el terreno casi
uniforme en toda la cimentación, esto se trata de conseguir haciendo coincidir la ubicación de la
resultante de cargas actuantes en cada zapata con su centro de gravedad.
El análisis se realizó despreciando el efecto hiperestático de las columnas como si la viga estuviese
simplemente apoyada. Cabe mencionar que mejores modelos se pueden lograr modelando la
cimentación y la superestructura, en forma conjunta; para estudiar su comportamiento en forma global en
lo referente a esfuerzos, deformaciones y costos, ya que al asumir condiciones de empotramiento no
siempre se refleja en el suelo y tipo de cimentación optado. En estos modelos planteados el suelo puede
ser modelado a través de resortes estáticos equivalentes a nivel de base, rigidez (estática) cero-
frecuencia. Por masas continuas y resortes distribuidos vertical a través del perfil del suelo. Elementos
finitos, admite cambios de la rigidez del suelo, modelar el amortiguamiento radial. Todos estos modelos
pueden ser analizados en los softwares avanzados de computadora, tales como el Etabs.

3.00 ANÁLISIS DINÁMICO

Siendo el sismo un fenómeno dinámico, las características de los edificios expuestos a
dichos movimientos tienen que ser definidos en los mismos términos. (Anexo D).
Incluso un edificio de un piso es una estructura compleja, por lo que es necesario asumir
hipótesis simplificatorias para un manejo matemático entendible y racional.
Para el análisis dinámico del edificio administrativo, una vez “culminado” la estructuración y el
predimensionamiento se calculo sus masas por entrepiso y se realizo el calculo de las
fuerzas sísmicas por el método estático, no se uso ningún espectro de diseño debido que la
estructura no es de gran altura, dichas fuerzas se aplicaron al centro de masas previamente calculado
(Anexo A).
03.01 MODELOS PARA EL ANÁLISIS

El asumir un modelo dinámico es fundamental para obtener resultados cualitativamente correctos. El
modelo debe considerar características que influyan significativamente en la respuesta,
como diafragmas rígidos, simetría, propiedades físicas del suelo y su interacción con la estructura
03.02 CONSIDERACIONES PRACTICAS

Todo análisis es una aproximación de un comportamiento real, ya sea por las propiedades de los
materiales, las hipótesis simplificatorias o características de la estructura. Estas aproximaciones son
necesarias para simplificar y hacer accesible un análisis. Hay que reconocer que el análisis riguroso
tal vez no se justifique desde un punto de vista practico, a no ser que la estructura sea de
características complejas.
Una propiedad de mucho interés es el comportamiento como un diafragma rígido de la losa, es

decir que esta se mueve como un cuerpo rígido (sin deformarse), en un plano horizontal. Sin
embargo este comportamiento puede ser alterado, cuando existe aberturas apreciables o cuando son
muy alargadas en planta l/b>3, en tal sentido seria mejor dividir la estructura (se realizo), y
separarlas con una junta sísmica. Las losas aligeradas no son muy buenas para simular un
diafragma rígido, pues son débiles en un sentido, una forma de suplir esta deficiencia es colocando
una losa maciza en estas partes de grandes concentraciones de esfuerzos, mejorando la transmisión
de esfuerzos.

Cuando determinamos la rigidez lateral de un pórtico, debemos considerar efectos que puedan
hacer variar dicha rigidez. Los muros de albañilería tienen una rigidez que puede alterar el
comportamiento de un pórtico considerablemente, por ello se debe preverse la inclusión o no en el
análisis; los muros se pueden modelar como una biela a compresión cuyos parámetros se han
determinado experimentalmente, en caso contrario se debe separar convenientemente de la estructura,
independizándolos totalmente del comportamiento de esta. En los pórticos con placas
es imprescindible considerar brazos rígidos en las vigas, habitualmente se toma longitudes menores a
los reales (75%) para tener en cuenta la deformación de la placa en la unión con la viga.
3.30 PARAMETROS UTILIZADOS PARA EL ANÁLISIS DINAMICO

3.3.1 Características de la Estructura:
Tipo de Estructura: Sistema Aporticado.
Número de Pisos: 2 Pisos.
Acero(A615-G60) fy = 4200kg/cm2 γ = 7.85 t/m3
Concreto Armado f’c = 210 kg/cm2E = 15,000 √f’c = 217370.651Kg/cm2.
γ = 2.4 t/m3
Mampostería (Solida) f’m = 65 kg/cm2 E = 500f’m γ = 1.8 t/m3
3.3.2 Especificaciones de análisis y diseño:

CARGAS PERMANENTES (G).
Carga Muerta:
Peso de Losa Aligerada. : 0.300 Tn/m2
Acabados de Piso y techo. : 0.100 Tn/m2
Tabiquería. : 0.150 Tn/m2
Cobertura Eternit en tijerales : 0.0150 Tn/m2
Cobertura de Teja andina : 0.0560 Tn/m2
CARGAS VARIABLES (Q).

Cargas Vivas Centros Educativos:
Aulas : 0.250 Tn/m2
Laboratorios (Taller de Informática) :0.300 Tn/m2
Corredores y Escaleras :0.400 Tn/m2
Cobertura Sobre techo tijerales :0.015Tn/m2

Cubiertas :0.050 Tn/m2

Granizo en Techo de Tijerales (Cubiertas - CG) :0.015 Tn/m2
Para calcular la carga de granizo asumimos una altura de acumulación de granizo de 15 mm.
G = Peso especifico del granizo * altura de acumulación = 1000(Kg/m3)*0.015m
SNOW = 15 Kg/m2.
Carga Viva para el montaje, Se considerara a diez personas con un peso promedio de 80 Kg, se tiene:
Techo en tijerales (Cubiertas):

Velocidad de diseño del viento:
La velocidad de diseño del viento hasta 10 m de altura será la velocidad máxima adecuada a la zona de
ubicación de la edificación (Ver Anexo 2) pero no menos de 75 Km/h. La velocidad de diseño del viento
en cada altura de la edificación se obtendrá de la siguiente expresión, según anexo 2.
Vh : velocidad de diseño en la altura h en Km/h
V : velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h
H : altura sobre el terreno en metros
Para Puno la velocidad de diseño hasta 10m de altura V = 40km/h, por lo que consideraremos 75 Km/h,
la altura H = 6.70m.
Vh : 74.04 Km/h
Inclinación de techo 7º
Carga de Viento:
Velocidad básica del viento: 74.04 Km/hora
Barlovento (Coeficiente eólico de presión) Dirección del viento Cp = +0.30
Sotavento (Coeficiente eólico de Succión) en las caras opuestas a la dirección del viento Cs = -0.60
Inclinación de techo 22º
Carga de Viento:
Velocidad básica del viento: 74.04 Km/hora
Barlovento (Coeficiente eólico de presión) Dirección del viento Cp = +0.70
Sotavento (Coeficiente eólico de Succión) en las caras opuestas a la dirección del viento Cs = -0.60
Variación de temperatura: 20º C

CARGAS ACCIDENTALES (A).

Carga de Sismo : Análisis Modal.
3.3.4 Características de los materiales:

Resistencia a la Compresión de Vigas, columnas = fć = 210.0 Kg / cm2.
Resistencia a la Compresión Cimentación = fć = 175.0 Kg / cm2.
Resistencia a la Compresión en Escaleras = fć = 210.0 Kg / cm2.
Resistencia a la Compresión en Columnas de tabiques y parapetos = fć = 175.0 Kg / cm2
Módulo de Elasticidad del Concreto :
fc = 210 Kg/cm2 - Ec = 2173706.51 Tn / m2.
fc = 175 Kg / cm2 – Ec = 1984313.48 Tn / m2
Peso Unitario del Concreto : = 2400.0 Kg / m3.
Peso unitario de albañilería : = 1800.0 Kg / m3.
Esfuerzo de fluencia del acero de refuerzo : fy = 4200.00 Kg / cm2.
Resistencia de las unidades de mampostería : f´b = 130.0 Kg / cm2.
Prismas de mampostería Mortero PC – 1 : f´m = 65.0 Kg / cm2
Módulo de Elasticidad de mampostería : Em = 32 500.0 Kg/ cm2
Módulo de Corte : Gm = 5 000 Kg / cm2.
Relación de Poisson del Concreto : μ = 0.20
Relación de Poisson de las unidades de mampostería : μ = 0.25
3.3.5 DEFINIR COMBINACIONES DE CARGA DE DISEÑO.

Las combinaciones de diseño se realizaran empleando los coeficientes de amplificación dados en la
norma peruana.
U = 1.4 CM + 1.7 CV
U = 1.25 (CM + CV ) ± Cs
U = 0.9 CM ± Cs
Combinación de carga de diseño para la dirección X.

COMBC1 = 1.4 CM + 1.7CV
COMBC2 = 1.25(CM + CV ) + Csx
COMBC3 = 1.25(CM + CV ) - Csx
COMBC4 = 0.9 CM + Csx
COMBC5 = 0.9 CM - Csx

ENVOLCX = COMB1+COMB2+COMB3+ COMB4+ COMB5

Combinación de carga de diseño para la dirección Y.
COMBC7 = 1.4 CM + 1.7CV
COMBC8 = 1.25(CM + CV ) + Csy
COMBC9 = 1.25(CM + CV ) - Csy
COMBC10 = 0.9 CM + Csy
COMBC11 = 0.9 CM - Csy
ENVOLCY = COMB7+COMB8+COMB9+ COMB10+ COMB11
Combinación de carga de diseño para las estructuras de Acero.
COMBA1 = 1.4 CM
COMBA2 = 1.2 CM + 1.6CV + 0.5R
COMBA3 = 1.2 CM + 1.6CV + 0.8Vientox
COMBA4= 1.2 CM + 1.3Vientox + 0.5CV + 0.5R
COMBA5 = 1.2 CM + 1Csx + 0.5CV
COMBA6 = 1.2 CM – 1Csx + 0.5CV
COMBA7 = 0.9 CM + 1.3Vientox
COMBA8 = 0.9 CM - 1.3Vientox
COMBA9 = 1.2 CM + 1Csy + 0.5CV
COMBA10 = 1.2 CM – 1Csy + 0.5CV
ENVOLAx = COMBA1+ COMBA2+ COMBA3+ COMBA4+ COMBA5+ COMBA6+ COMBA7+ COMBA8
ENVOLAy = COMBA1+ COMBA2+ COMBA3+ COMBA4+ COMBA7+ COMBA8+ COMBA9+ COMBA10
R = Carga de lluvia o de granizo (Se utilizo carga de granizo).

No será necesario considerar acciones de sismo y viento simultáneamente.
Las cargas de granizo se consideraran como carga vivas.
3.3.6 DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES.
Cuando el Centro de rigideces, eje en torno del cual tiende a rotar el edificio, y el centro de masas a
través del cual pasa la fuerza sísmica horizontal H, no coinciden y están separados por la
excentricidad E, resulta un momento torsor He, que provoca vibraciones en el modo torsional y puede
causar serios daños en el extremo flexible del edificio.
Los desplazamientos y distorsiones que se muestran deben amplificarse por 0.75 Rd, para obtener los
desplazamientos reales, sin reducción por ductilidad.

Expediente Técnico: “Mejoramiento De La Oferta De Servicios Educativos En La I.E.S. Jose Carlos Mariategui De
Chacapampa Distrito De Huancané, Provincia De Huancané - Puno”
Las consideraciones que se toman en cuenta según la norma sismo resistente para los
desplazamientos y distorsiones, tiene que ver básicamente con los posibles daños ocasionados a
consecuencia de estos. La posibilidad de choque con edificaciones aledañas hace que proporcione
una dimensión de junta mínima.
En nuestro caso no tenemos edificaciones aledañas, pero si elementos susceptibles de dañarse con los
desplazamientos relativos. Nuestra altura de entrepiso es h = 2.80m, lo que nos da unos desplazamientos máximos
relativos de 0.0048 (bloque B), 0.0069 (Bloque A). como podemos concluir que estamos cumpliendo los requisitos.
(Di/hei=0.0070)
3.3.7 FUERZAS Y CORTANTES.

Las consideraciones que se debe tomar en cuenta según norma sismo – resistente, es la limitación para el
cortante basal aun mínimo de 80% del obtenido de acuerdo al método estático; otra consideración
importante es, la posibilidad de una excentricidad accidental mínima igual a ex=0.05b. Los desplazamientos y
distorsiones que se muestran deben amplificarse por 0.75 Rd, para obtener los desplazamientos reales, sin reducción
por ductilidad. Todos los cálculos se muestran en el anexo D.
3.3.8 DISEÑO DE LOS PORTICOS PRINCIPALES
Deformación de la estructura a efecto sísmico. La estructura presenta un desplazamiento lateral teórico de:
y un desplazamiento lateral real :
Con estos resultados se realizará el cálculo del acero respectivo ya sea de tipo viga o tipo placa, presentando
dichos resultados posteriormente y plasmados en los planos respectivos.

Cálculo de la Aceleración Espectral para la aplicación de las Fuerzas

Sísmicas en la Estructuras de Aulas, Caja de Escaleras
I. FACTOR DE ZONA
Según el Artículo 05 - Zonificación, del CAPITULO 02 - Parámetros de Sitio, de la NORMA TECNICA E.030 - Diseño
Sismo Resistente, contenido en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en el TITULO III - Edificaciones, parte III.2 -
ESTRUCTURAS.
En el cual se establece que El territorio nacional se considera dividido en tres zonas, como
se muestra en la Figura N° 01. La zonificación propuesta se basa en la distribución
espacial de la sismicidad observada, las características generales de los movimientos
sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en información
neotectónica.
A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 01. Este factor
se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser
Figura Nº 01
excedida en 50 años.
Tabla N° 01
FACTORES DE
Por tanto, según los datos iniciales, tenemos: Z
- Ubicación del Proyecto (Departamento) PUNO

: Zona 02
- Zonificación Sísmica Asignada : Z = 0.30
- Aceleración Máxima del Terreno :

II. PARAMETROS DE SUELO

Según el Artículo 06 - Condiciones Locales, del CAPITULO 02 - Parámetros de Sitio, de la NORMA TECNICA
E.030 - Diseño Sismo Resistente, contenido en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en el TITULO III -
Edificaciones, parte III.2 - ESTRUCTURAS.
Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el
período fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Los tipos de perfiles de suelos son cuatro:

a. Perfil Tipo S 1 : Roca o suelos muy rígidos.
A este tipo corresponden las rocas y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de
corte similar al de una roca, en los que el período fundamental para vibraciones de baja amplitud no excede
de 0.25 seg.
b. Perfil tipo S 2 : Suelos intermedios.

Se clasifican como de este tipo los sitios con características intermedias entre las indicadas para
los perfiles S1 y S3.
c. Perfil tipo S 3 : Suelos flexibles o con estratos de gran espesor.
Corresponden a este tipo los suelos flexibles o estratos de gran espesor en los que el período fundamental,
para vibraciones de baja amplitud, es mayor que 0,6 s, incluyéndose los casos en los que el espesor del
estrato de suelo excede los valores establecidos (Ver el Reglamento).
d. Perfil Tipo S 4 : Condiciones excepcionales. A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios
donde las condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables.
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los correspondientes
valores de T p y del factor de amplificación del suelo S , dados en la Tabla Nº 02.
En los sitios donde las propiedades del suelo sean poco conocidas se podrán usar los valores correspondientes al
perfil tipo S 3 . Sólo será necesario considerar un perfil tipo S 4 cuando los estudios geotécnicos así lo determinen

Por tanto, según los datos iniciales, Parámetros del Suelo

Tp
S1 Roca o suelos muy rígidos
S2 Suelos intermedios
tenemos:
S3 Suelos flex. o con estratos de gran espesor
S4 Condiciones excepcionales
- Período del tipo de suelo T p : 0.60 Seg.
- Factor de suelo S : 1.20
III. FACTOR DE USO

Según el Artículo 10 - Categoría de las Edificaciones, del CAPITULO 03 - Requisitos Generales, de la NORMA
TECNICA E.030 - Diseño Sismo Resistente, contenido en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en el TITULO
III - Edificaciones, parte III.2 - ESTRUCTURAS.
Cada estructura se clasifica de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla N° 03. El coeficiente de uso e
importancia (U ), se usará según la clasificación que se haga
Tabla N° 03
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U
Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse inmediatament
después que ocurra un sismo, como hospitales, centrales de comunicaciones
A cuarteles de bomberos y policía, subestaciones eléctricas, reservorios de agua
Edificaciones Centros educativos y edificaciones que puedan servir de refugio después de u 1.50
desastre.También se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar u
Esenciales
riesgo adicional, como grandes hornos, depósitos de materiales inflamables
tóxicos.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas como teatros, estadios
B centros comerciales, establecimientos penitenciarios, o que guardan patrimonio
Edificaciones valiosos como museos, bibliotecas y archivos especiales. También se 1.30
considerarán depósitos de granos y otros almacenes importantes para e
Importantes
abastecimiento.
C Edificaciones comunes, cuya falla ocasionaría pérdidas de cuantía intermedi
como viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e instalacione
Edificaciones industriales cuya falla no acarree peligros adicionales de incendios, fugas d
1.00
Comunes contaminantes, etc.
Edificaciones cuyas fallas causan pérdidas de menor cuantía y normalmente la
D
probabilidad de causar víctimas es baja, como cercos de menos de 1,50m de
Edificaciones Menores altura, depósitos temporales, pequeñas viviendas temporales y construcciones
similares.
*) En estas edificaciones, a criterio del proyectista, se podrá omitir el análisis por fuerzas sísmicas, pero deberá proveerse de la resistencia y rigidez
adecuadas para acciones laterales.

IV. COEFICIENTE DE REDUCCION PARA ESTRUCTURAS
Según el Artículo 12 - Sistemas Estructurales, del CAPITULO 03 - Requisitos Generales, de la NORMA

TECNICA E.030 - Diseño Sismo Resistente, contenido en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en el
TITULO III - Edificaciones, parte III.2 - ESTRUCTURAS.
Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de estructuración
sismorresistente predominante en cada dirección tal como se indica en la Tabla N° 04.
Según la clasificación que se haga de una edificación se usará un coeficiente de reducción de fuerza sísmica
(R ). Para el diseño por resistencia última las fuerzas sísmicas internas deben combinarse con factores de
carga unitarios. En caso contrario podrá usarse como (R ) los valores establecidos enla tabla, previa multiplicación
por el factor de carga de sismo correspondiente
Tabla N° 04
Por tanto, según los datos iniciales, tenemos: SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente de Reducción,
Sistema Estructural Para estructuras regulares (*)
El sistema estructural es de Concreto Armado,
el cual consta de Pórticos(1). Pórticos dúctiles con 9.50
resistentes a
Coeficiente de Reducción = 8.00 Otras estructuras de
Arriostres 6.50
Arriostres en 6.00
Concreto
Considerándo que se trata de una ''Estructura 8.00
Regular'', entonces tenemos: 7.00
Muros estructurales (3). 6.00
- Coeficiente de Reducción R 8.00 Muros de ductilidad limitada (4). 4.00
Albañilería Armada o
Diseño por esfuerzos admisibles (5).
1. Por lo menos el 80% del cortante en la base actúa sobre las columnas de los pórticos que cumplan los requisitos de la NTE E.060 Concreto Armado. En
caso se tengan muros estructurales, estos deberán diseñarse para resistir una fracción de la acción sísmica total de acuerdo con su rigidez.
2. Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros estructurales. Los pórticos deberán ser diseñados para tomar por lo menos 25%
del cortante en la base. Los muros estructurales serán diseñados para las fuerzas obtenidas del análisis según Artículo 16 (16.2)
3. Sistema en el que la resistencia sísmica está dada predominantemente por muros estructurales sobre los que actúa por lo menos el 80% del cortante en la base.
4. Edificación de baja altura con alta densidad de muros de ductilidad limitada.
5. Para diseño por esfuerzos admisibles el valor de R será 6.00.
(*) Estos coeficientes se aplicarán únicamente a estructuras en las que los elementos verticales y horizontales permitan la disipación de la energía
manteniendo la estabilidad de la estructura. No se aplican a estructuras tipo péndulo invertido.
(**) Para estructuras irregulares, los valores de R deben ser tomados como 3/4 de los anotados en la Tabla2

V. PROCEDIMIENTO DE CALCULO
RESPUESTA SISMICA 5.1. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA:
T (Seg.) C S S a-i Según el Artículo 07 - Factor de Amplificación Sísmica, del CAPITULO 2 -

Parámetros de Sitio, de la NORMA TECNICA E.030 - Diseño Sismo
Resistente, contenido en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en el
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de

amplificación sísmica (C ) por la siguiente expresión:
⎛ Tp ⎞
; C ≤ 2.50
C = 2.50⎜ ⎜
⎝ T ⎟
T es el período que se asumirá posteriormente para realizar los

coeficientes del Factor de Amplificación Dinámica (Ver cuadro Respuesta
Sísmica - T seg.).
5.2. ACELERACION ESPECTRAL:
Según lo establecido en el ítem 18.2 - Análisis por combinación modal

espectral, contemplado en el Artículo 18 - Análisis Dinámico, del CAPITULO
4 - Análisis de Edificios, de la NORMA TECNICA E.030 - Diseño Sismo
Resistente, contenido en el Reglamento Nacional de Edificaciones, en el
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un

espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
⎛ Z U
S SC a⎞
⎜ ⎜g
⎝ R ⎟
Pero por el motivo del cálculo a realizar,

consideraremos la siguiente fórmula:
⎛ ZUSC⎞
S =
a −i ⎜ ⎜
⎝ R ⎟
, y se considerará g = 9.81, como un factor de

escala para la aceleración espectral, en los cálculos
posteriores.
De acuerdo a los datos presentados

anteriormente, procedemos a realizar los cálculos
respectivos en la Tabla RESPUESTA SISMICA ,

plasmados en los datos S a y S a- i, plasmados en
los cuadros tipo gráfico mostrados a continuación:
ESPECTRO DE ACELERACION SISMICA

(Con Acel. de la Gravedad - DATOS REALES)
1.80
1.60
1.40
ACELERACION (Sa)
1.20
1.00
0.80
0.60
PE
RIO
DO
S
(T)
Seg
.
ESPECTRO DE ACELERACION SISMICA (Sin

Acel. de la Graveda = Factor de Escala)
0.18
0.16
0.14
0.12
ACELERACION (Sa-i)
0.1
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
8.00
8.50
9.00
9.50
10.00


Municipalidad provincial de huancane Página 1

Memoria de Calculo

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Memoria de Calculo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MEMORIA DE

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCANÉ

1.1 PREDIMENSIONAMENTO DE LOSA ALIGERADA:

LONGITUD PERALTE PROMEDIO PERALTE

1.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Municipalidad Provincial de Huancané Página 1

1.2.1 VIGAS PRINCIPALES

LONGITUD PERALTE PROMEDIO PERALTE BASE BASE

Municipalidad Provincial de Huancané Página 2

Municipalidad Provincial de Huancané Página 3

1.2.2 VIGAS SECUNDARIAS

L = Luz libre entre apoyos

A continuación se muestra el cuadro resumen de predimensionamiento de las vigas principales

LONGITUD PERALTE BASE PERALTE BASE

DESCRIPCION CRITICA (L) h1 = L/14 B = h/2 ASUMIDO ASUMIDA

VS 101hasta 105 375 26 13 30 25

VS 201hasta 205 375 26 13 30 25

Municipalidad Provincial de Huancané Página 4

1.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Si consideramos una carga uniformemente distribuida de W=1.00 Tn/m2 podríamos

Para despreciar los efectos locales por esbeltez debe cumplir:

Municipalidad Provincial de Huancané Página 5

(a) Curvatura doble b) Curvatura simple

Donde “ r ” es radio de giro, para una sección rectangular r=0.30h, para

CUADRO RESUMEN DE COLUMNAS EN LOS BLOQUES A-B Y ESCALERAS

Municipalidad Provincial de Huancané Página 6

MODELO EN 3D SIMULACION MEDIANTE UN SOFWARE

2.00 CARGAS DE DISEÑO

2.1 CARGAS MUERTAS

Municipalidad Provincial de Huancané Página 7

determinación es rápida, sin embargo esto no sucede frecuentemente, ya que un diseño

2.2 CARGAS VIVAS DE PISO O USO (Ver Anexo).

CARGAS VIVAS MÍNIMAS REPARTIDAS

Graderias 500 kg/m2

Municipalidad Provincial de Huancané Página 8

2.3 CARGAS VIVAS DE VIENTO Y SISMO

3.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

4.0 DISEÑO ESTRUCTURAL

4.1 ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIMENTACIÓN.

Municipalidad Provincial de Huancané Página 9

4.2 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Municipalidad Provincial de Huancané Página 10

4.2.2 Verificación de Losas

4.2.3. Verificación de Vigas

Municipalidad Provincial de Huancané Página 11

4.2.4. Verificación de Columnas

Municipalidad Provincial de Huancané Página 12

4.2.5. Verificación de Escaleras

4.2.6. Verificación de Cimentaciones

Municipalidad Provincial de Huancané Página 13

3.00 ANÁLISIS DINÁMICO

03.01 MODELOS PARA EL ANÁLISIS

03.02 CONSIDERACIONES PRACTICAS

Una propiedad de mucho interés es el comportamiento como un diafragma rígido de la losa, es

Municipalidad Provincial de Huancané Página 14

3.30 PARAMETROS UTILIZADOS PARA EL ANÁLISIS DINAMICO

3.3.2 Especificaciones de análisis y diseño:

CARGAS VARIABLES (Q).

Municipalidad Provincial de Huancané Página 15

Cubiertas :0.050 Tn/m2

Techo en tijerales (Cubiertas):

Municipalidad Provincial de Huancané Página 16