DE LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y OTRAS GARANTIAS

Artículo 165. DESAPARICION FORZADA. El particular que perteneciendo a un grupo armado al margen de la ley someta a otra persona a privación de su libertad cualquiera que sea la forma, seguida de su
ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privación o de dar información sobre su paradero, sustrayéndola del amparo de la ley, incurrirá en prisión de trescientos veinte (320) a quinientos cuarenta
(540) meses, multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta y tres (1333.33) a cuatro mil quinientos (4500) salarios mínimos legales mensuales vigentes y en interdicción de derechos y funciones
públicas de ciento sesenta (160) a trescientos sesenta (360) meses.

A la misma pena quedará sometido, el servidor público, o el particular que actúe bajo la determinación o la aquiescencia de aquél, y realice la conducta descrita en el inciso anterior.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Servidor público, o el particular que Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión actué bajo la determinación o aquiescencia de Normativa y materialmente material: Lesión al bien
 Conducta permanente servidor público. doloso. jurídico de la libertad del Por inexigibilidad de comportamiento Prisión de 20 a 30 años,
 Pluri-ofensivo Sujeto pasivo: Indeterminado singular. sujeto pasivo. diferente: Insuperable coacción ajena, multa de 1000 a 3000
Conducta: Complemento subjetivo: La miedo insuperable. SMLMV e interdicción para
ELEMENTOS Verbo determinador simple: Someter a privación de acción privar de la libertad se Causas de justificación: el ejercicio de derechos y
NORMATIVOS la libertad. realiza para ocultar al sujeto Inadmisibles: Consentimiento Por incapacidad de culpabilidad: funciones públicas de 10 a
Elementos descriptivos: pasivo sin que medie interés o del sujeto pasivo, Inimputabilidad por trastorno mental. 20 años.
 Deberes de protección De modo, indeterminación expresa. A la privación de exigencia especifica. cumplimiento de un deber,
y amparo estatal. la libertad debe seguir el ocultamiento y la negativa ejercicio de un derecho, Por falta de conocimiento de la
de dar a conocer dicha privación o dar información Atipicidad Subjetiva: Error de actividad lícita, cargo público. antijuridicidad: Excepcionalmente
sobre el paradero de la víctima. tipo sobre el objeto material. Admisibles: error de prohibición.
Objeto jurídico prevalente: Libertad de locomoción. Excepcionalmente legítima
Objeto jurídico secundario: Administración de defensa, estado de
justicia. Seguridad pública. necesidad.
Objeto material: Personal. Ser humano privado de la Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28. C.N.
libertad. Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes del H., 04-48; Convención
Concurso: internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, 21-12-65, Ley 22/81: Pacto Internacional de Ds. Civiles y
Heterogéneo simultaneo: Arts. 205, 416. políticos, 16-12-66, Ley 74/68; Convención Americana sobre Ds. Hs. De 22-10-69, ley 16 de 1972; Declaración sobre la protección de todas
Heterogéneo sucesivo: Art. 106 las personas contra las desapariciones forzadas, 18-12-92; Convención Interamericana sobre desaparición forzada de personas, 09-06-94,
Homogéneo simultaneo: Art. 178 Ley 707/01.
Tentativa: Si admite. Tipo plurisubistente. Juicio de constitucionalidad: Incs. 1 y 2 declarados exequibles salvo las expresiones “perteneciendo a un grupo armado a margen de la ley”,
Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, entre paréntesis y cursiva de Inc. 1 declaradas inexequibles, mediante sent. C-317-02, 02-05-02, M.P. Vargas Hernández.
determinación y complicidad
Jurisprudencia: C. Const.: Sent. C-368-00, 29-03-00, M.P. Gaviria Díaz; Sent. C-317-02, 02-05-02, M.P. Vargas Hernández.
Concordancias legales: C.P.: Arts. 20, 32, 167, 168, 169 C.P.P.: Art. 35.
 Artículo 166. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA. La pena prevista en el artículo anterior será de cuatrocientos ochenta (480) a seiscientos (600) meses de prisión, multa de dos mil seiscientos sesenta y seis punto
sesenta y seis (2666.66) a siete mil quinientos (7500) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de doscientos cuarenta (240) a trescientos sesenta (360)
meses, siempre que concurra alguna de las siguientes circunstancias:
1. Cuando la conducta se cometa por quien ejerza autoridad o jurisdicción.
2. Cuando la conducta se cometa en persona con discapacidad que le impida valerse por sí misma.
3. Cuando la conducta se ejecute en menor de dieciocho (18) años, mayor de sesenta (60) o mujer embarazada.
4. Cuando la conducta se cometa, por razón de sus calidades, contra las siguientes personas: servidores públicos, comunicadores, defensores de derechos humanos, candidatos o aspirantes a cargos de elección popular,
dirigentes o miembros de una organización sindical legalmente reconocida, políticos o religiosos, contra quienes hayan sido testigos de conductas punibles o disciplinarias, juez de paz, o contra cualquier otra persona por sus
creencias u opiniones políticas o por motivo que implique alguna forma de discriminación o intolerancia

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Servidor público, o el particular que actué bajo la Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión determinación o aquiescencia de servidor público. Normativa y materialmente material: Lesión incrementa al
 Conducta N°1 Calificación jurídica: Servidor público con autoridad o jurisdicción. doloso. bien jurídico de la libertad del Por inexigibilidad de Prisión de 30 a 40 años,
permanente Sujeto pasivo: Indeterminado singular. sujeto pasivo en razón a sus comportamiento diferente: multa de 2000 a 5000
 Pluri-ofensivo N°2 Con calificación natural: Discapacitado Complemento subjetivo: La calidades y cualificaciones. Insuperable coacción ajena, SMLMV e inhabilitación
N°3 Con calificación natural: Menor de 18, mayor de 60 años o mujer acción privar de la libertad se miedo insuperable. para el ejercicio de
ELEMENTOS embarazada. realiza para ocultar al sujeto Causas de justificación: derechos y funciones
NORMATIVOS N°4 Con calificación jurídica: Servidor público, comunicador, defensor pasivo sin que medie interés Inadmisibles: Consentimiento Por incapacidad de públicas de 15 a 20
de derechos humanos, candidato a elección popular, dirigentes o o exigencia especifica. del sujeto pasivo o de la víctima culpabilidad: Inimputabilidad años.
 Deberes de miembros de una organización sindical, político o religioso, testigo de cumplimiento de un deber, por trastorno mental.
protección y amparo conductas punibles o disciplinarias, juez de paz. Atipicidad Subjetiva: Error de ejercicio de un derecho,
estatal. N°4 Calificación genérica: Por razón de las creencias u opiniones tipo sobre el objeto material. actividad lícita, cargo público. Por falta de conocimiento de
 Servidor publico políticas o por motivo discriminatorio o intolerante. Admisibles: Excepcionalmente la antijuridicidad:
 Funciones de Conducta: legítima defensa, estado de Excepcionalmente error de
autoridad o Verbo determinador simple: Someter a privación de la libertad. necesidad. prohibición.
jurisdicción Elementos descriptivos:
De modo: Indeterminación expresa. A la privación de la libertad debe Fuentes constitucionales: Arts. 2, 6, 7, 12, 13, 24, 28, 44. C.N.
 Candidato Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes del H., 04-
seguir el ocultamiento y la negativa de dar a conocer dicha privación o
 Testigo de delito o 48; Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, 21-12-65, adoptada Ley
dar información sobre el paradero de la victima
falta disciplinaria 22/81: Pacto Internacional de Ds. Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención Americana sobre Ds. Hs. De
Objeto jurídico prevalente: Libertad de locomoción.
 Juez de Paz 22-10-69, adoptada ley 16 de 1972; Convención sobre los derechos del niño, 02-09-90, adoptada Ley 12/91.Declaración
Objeto jurídico secundario: Administración de justicia. Seguridad
 Dirigentes o sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, 18-12-92; Convención Interamericana sobre
pública.
miembros de una desaparición forzada de personas, 09-06-94, Ley 707/01. Convencion interamericana para la eliminación de todas las formas
Objeto material: Personal. Ser humano privado de la libertad.
organización sindical de discriminación contra las personas con discapacidad, 08/06/99, adoptada Ley 762/03.
Concurso:
legalmente Juicio de constitucionalidad: Incs. 1 y 2 declarados exequibles salvo las expresiones “perteneciendo a un grupo armado a
Heterogéneo simultaneo: Arts. 205.
reconocida margen de la ley”, entre paréntesis y cursiva de Inc. 1 declaradas inexequibles, mediante sent. C-317-02, 02-05-02, M.P.
Homogéneo simultaneo: Art. 178
 Político Tentativa: Si admite. Tipo plurisubistente. Vargas Hernández.
 Religioso Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación y Jurisprudencia: C. Const.: Sent. C-368-00, 29-03-00, M.P. Gaviria Díaz
complicidad
Concordancias legales: C.P.: Arts. 103, 104, 111, 167, 168, 169, 178, 204, 398. C.P.P.: Art. 35.
 Artículo 166. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA. La pena prevista en el artículo anterior será de cuatrocientos ochenta (480) a seiscientos (600) meses de prisión, multa de dos mil seiscientos sesenta y seis punto
sesenta y seis (2666.66) a siete mil quinientos (7500) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de doscientos cuarenta (240) a trescientos sesenta (360)
meses, siempre que concurra alguna de las siguientes circunstancias:
5. Cuando la conducta se cometa por razón y contra los parientes de las personas mencionadas en el numeral anterior, hasta el segundo grado de consanguinidad, segundas de afinidad o primero civiles.
6. Cuando se cometa utilizando bienes del Estado.
7. Si se somete a la víctima a tratos crueles, inhumanos o degradantes durante el tiempo en que permanezca desaparecida, siempre y cuando la conducta no configure otro delito.
8. Cuando por causa o con ocasión de la desaparición forzada le sobrevenga a la víctima la muerte o sufra lesiones físicas o psíquicas.
9. Cuando se cometa cualquier acción sobre el cadáver de la víctima para evitar su identificación posterior, o para causar daño a terceros.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Servidor público, o el particular que actué bajo la Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión determinación o aquiescencia de servidor público. Normativa y materialmente material: Lesión incrementa al
 Conducta N°5 Parientes hasta el segundo grado de consanguinidad, segundo de doloso. bien jurídico de la libertad del Por inexigibilidad de Prisión de 30 a 40 años,
permanente afinidad, o primero civil de los civil de los sujetos enunciados en el N° sujeto pasivo en razón a sus comportamiento diferente: multa de 2000 a 5000
 Pluri-ofensivo 4. Complemento subjetivo: La calidades y cualificaciones o a Insuperable coacción ajena, SMLMV e inhabilitación
Conducta: acción privar de la libertad se la forma de comisión de la miedo insuperable. para el ejercicio de
ELEMENTOS Verbo determinador simple: Someter a privación de la libertad. realiza para ocultar al sujeto acción o sus consecuencias o la derechos y funciones
NORMATIVOS Elementos descriptivos: pasivo sin que medie interés calidad de los bienes utilizados. Por incapacidad de públicas de 15 a 20
De modo: Indeterminación expresa. A la privación de la libertad debe o exigencia especifica. culpabilidad: Inimputabilidad años.
 Parentesco de seguir el ocultamiento y la negativa de dar a conocer dicha privación o Causas de justificación: por trastorno mental.
consanguinidad, dar información sobre el paradero de la victima. Atipicidad Subjetiva: Error de Inadmisibles: Consentimiento
afinidad o civil N°6 De modo: Utilizando bienes del estado tipo sobre el objeto material. del sujeto pasivo o de la víctima Por falta de conocimiento de
 Bienes del estado N°7 De modo: Sometiendo al sujeto pasivo a tratos crueles inhumanos cumplimiento de un deber, la antijuridicidad:
 Muerte conceptos o degradantes. ejercicio de un derecho, Excepcionalmente error de
médicos, jurídico y N°7 De lugar: Durante el tiempo en el que se prolongue la actividad lícita, cargo público. prohibición.
biológico desaparición Admisibles: Excepcionalmente
N°8 De resultado: Muerte o lesiones personales para el sujeto pasivo legítima defensa, estado de
 Lesiones personales
N°9 De resultado: Acciones sobre el cadáver que procuren evitar su necesidad.
 Cadáver
identificación o causar daño. Fuentes constitucionales: Arts. 2, 6, 7, 12, 13, 24, 28, 44. C.N.
Concurso: Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes del H., 04-
Heterogéneo simultaneo: Arts. 205. 48; Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, 21-12-65, adoptada Ley
Homogéneo simultaneo: Art. 178 22/81: Pacto Internacional de Ds. Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención Americana sobre Ds. Hs. De
Tentativa: Si admite. Tipo plurisubistente. 22-10-69, adoptada ley 16 de 1972; Convención sobre los derechos del niño, 02-09-90, adoptada Ley 12/91.Declaración
Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación y sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, 18-12-92; Convención Interamericana sobre
complicidad desaparición forzada de personas, 09-06-94, Ley 707/01. Convencion interamericana para la eliminación de todas las formas
de discriminación contra las personas con discapacidad, 08/06/99, adoptada Ley 762/03.
Juicio de constitucionalidad: Incs. 1 y 2 declarados exequibles salvo las expresiones “perteneciendo a un grupo armado a
margen de la ley”, entre paréntesis y cursiva de Inc. 1 declaradas inexequibles, mediante sent. C-317-02, 02-05-02, M.P.
Vargas Hernández.
Jurisprudencia: C. Const.: Sent. C-368-00, 29-03-00, M.P. Gaviria Díaz
Concordancias legales: C.P.: Arts. 103, 104, 111, 167, 168, 169, 178, 204, 398. C.P.P.: Art. 35.
 Artículo 167. CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION PUNITIVA. Las penas previstas en el artículo 160 se atenuarán en los siguientes casos:
1. La pena se reducirá de la mitad (1/2) a las cinco sextas (5/6) partes cuando en un término no superior a quince (15) días, los autores o partícipes liberen a la víctima voluntariamente en similares condiciones físicas y psíquicas
a las que se encontraba en el momento de ser privada de la libertad, o suministren información que conduzca a su recuperación inmediata, en similares condiciones físicas y psíquicas.
2. La pena se reducirá de una tercera parte (1/3) a la mitad (1/2) cuando en un término mayor a quince (15) días y no superior a treinta (30) días, los autores o partícipes liberen a la víctima en las mismas condiciones previstas
en el numeral anterior.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Servidor público, o el particular que actué bajo la Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Diminuente punitiva:
 Lesión determinación o aquiescencia de servidor público. Normativa y materialmente material: Lesión incrementa al N°1. Reducción en dos
 Conducta Sujeto pasivo: Indeterminado singular. doloso. bien jurídico de la libertad del Por inexigibilidad de proporciones, de la
permanente Conducta: sujeto pasivo en razón a la comportamiento diferente: mitad a las cinco sextas
 Pluri-ofensivo Verbo determinador simple: Someter a privación de la libertad. Complemento subjetivo: La liberación voluntaria y Insuperable coacción ajena, partes la mayor
Elementos descriptivos: acción privar de la libertad se oportuna de la víctima o al miedo insuperable. aplicable al mínimo y la
ELEMENTOS De modo, indeterminación expresa. A la privación de la libertad debe realiza para ocultar al sujeto suministro de información menor al máximo de la
NORMATIVOS seguir el ocultamiento y la negativa de dar a conocer dicha privación o pasivo sin que medie interés eficaz para el mismo efecto. Por incapacidad de pena prescrita para el
dar información sobre el paradero de la víctima. o exigencia especifica. Dentro de los rangos culpabilidad: Inimputabilidad articulo 160 (art. 60
 Deberes de N°1 Atenuación punitiva de primer grado: liberación voluntaria de la temporales establecidos por trastorno mental. N°5).
protección y amparo víctima sin afectación psíquica o física. Atipicidad Subjetiva: Error de N°2. Disminución en
estatal N°1 Atenuación punitiva de primer grado: Por suministro de tipo sobre el objeto material. Causas de justificación: Por falta de conocimiento de dos proporciones, de
 Salud física o psíquica información eficaz para la recuperación inmediata de la víctima sin Inadmisibles: Consentimiento la antijuridicidad: una tercera parte a la
afectación psíquica o física. del sujeto pasivo o de la víctima Excepcionalmente error de mitad cuantificable de
N°2 Atenuación punitiva de segundo grado: Liberación oportuna de la cumplimiento de un deber, prohibición. igual manera (art. 60,
víctima (15 días) sin afectación física o psíquica ejercicio de un derecho, N°5)
Objeto jurídico prevalente: Libertad de locomoción. actividad lícita, cargo público.
Objeto jurídico secundario: Administración de justicia. Seguridad Admisibles: Excepcionalmente
pública. legítima defensa, estado de
Objeto material: Personal. Ser humano privado de la libertad. necesidad.
Concurso: Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28, C.N.
Heterogéneo simultaneo: Arts. 205 Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes del H., 04-
Homogéneo simultaneo: Art. 178 48; Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, 21-12-65, adoptada Ley
Tentativa: Si admite. Tipo plurisubistente. 22/81: Pacto Internacional de Ds. Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención Americana sobre Ds. Hs. De
Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación y 22-10-69, adoptada ley 16 de 1972; Convención sobre los derechos del niño, 02-09-90, adoptada Ley 12/91.Declaración
complicidad sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, 18-12-92; Convención Interamericana sobre
desaparición forzada de personas, 09-06-94, Ley 707/01.
Jurisprudencia: C. Const.: Sent. C-368-00, 29-03-00, M.P. Gaviria Díaz
Concordancias legales: C.P.: Arts. 28, 30, 165, 166. C.P.P.: Art. 35.
 Artículo 167. CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION PUNITIVA. Las penas previstas en el artículo 160 se atenuarán en los siguientes casos:
3. Si los autores o partícipes suministran información que conduzca a la recuperación del cadáver de la persona desaparecida, la pena se reducirá hasta en una octava (1/8) parte.
PARAGRAFO. Las reducciones de penas previstas en este artículo se aplicarán únicamente al autor o partícipe que libere voluntariamente a la víctima o suministre la información.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Servidor público, o el particular que actué bajo la Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Diminuente punitiva:
 Lesión determinación o aquiescencia de servidor público. Normativa y materialmente material: Lesión incrementa al N°3Disminucion hasta
 Conducta Sujeto pasivo: Indeterminado singular. doloso. bien jurídico de la libertad del Por inexigibilidad de en una proporción (una
permanente Conducta: sujeto pasivo en razón a la comportamiento diferente: octava parte) aplicable
 Pluri-ofensivo Verbo determinador simple: Someter a privación de la libertad. Complemento subjetivo: La liberación voluntaria y Insuperable coacción ajena, al mínimo del prescrito
Elementos descriptivos: acción privar de la libertad se oportuna de la víctima o al miedo insuperable. en el artículo 160 (art.
ELEMENTOS De modo, indeterminación expresa. A la privación de la libertad debe realiza para ocultar al sujeto suministro de información 60 N° 3)
NORMATIVOS seguir el ocultamiento y la negativa de dar a conocer dicha privación o pasivo sin que medie interés eficaz para el mismo efecto. Por incapacidad de
dar información sobre el paradero de la víctima. o exigencia especifica. Dentro de los rangos culpabilidad: Inimputabilidad
 Deberes de N°3. Atenuación punitiva de tercer grado: Suministro de información temporales establecidos por trastorno mental.
protección y amparo eficaz para la recuperación del cadáver del desaparecido. Atipicidad Subjetiva: Error de
estatal Objeto jurídico prevalente: Libertad de locomoción. tipo sobre el objeto material. Causas de justificación: Por falta de conocimiento de
 Cadáver Objeto jurídico secundario: Administración de justicia. Seguridad Inadmisibles: Consentimiento la antijuridicidad:
pública. del sujeto pasivo o de la víctima Excepcionalmente error de
Objeto material: Personal. Ser humano privado de la libertad. cumplimiento de un deber, prohibición.
Concurso: ejercicio de un derecho,
Heterogéneo simultaneo: Arts. 205 actividad lícita, cargo público.
Homogéneo simultaneo: Art. 178 Admisibles: Excepcionalmente
Tentativa: Si admite. Tipo plurisubistente. legítima defensa, estado de
Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación y necesidad.
complicidad. Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28, C.N.
Diminuente Punitiva: Las reducciones previstas se aplican Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes del H., 04-
exclusivamente al autor o participe que realice la acción de liberación 48; Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial, 21-12-65, adoptada Ley
o información. 22/81: Pacto Internacional de Ds. Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención Americana sobre Ds. Hs. De
22-10-69, adoptada ley 16 de 1972; Convención sobre los derechos del niño, 02-09-90, adoptada Ley 12/91.Declaración
sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, 18-12-92; Convención Interamericana sobre
desaparición forzada de personas, 09-06-94, Ley 707/01.
Jurisprudencia: C. Const.: Sent. C-368-00, 29-03-00, M.P. Gaviria Díaz
Concordancias legales: C.P.: Arts. 28, 30, 165, 166. C.P.P.: Art. 35.
 Artículo 168. SECUESTRO SIMPLE. El que con propósitos distintos a los previstos en el artículo siguiente, arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, incurrirá en prisión de ciento noventa y dos
(192) a trescientos sesenta (360) meses y multa de ochocientos (800) a mil quinientos (1500) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Indeterminado singular Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión Sujeto pasivo: Ser humano vivo, imputable o inimputable. Normativa y material: Lesión a la libertad
 Conducta Conducta: materialmente doloso. personal y de locomoción Por inexigibilidad de Prisión de 12 a 20
permanente Verbo determinador compuesto alternativo: Arrebatar del sujeto pasivo. comportamiento años y multa de 600
 Pluri-ofensivo sustraer, retener u ocultar. Complemento subjetivo: diferente: Insuperable a 1000 SMLMV
Elementos descriptivos: No presenta descripción simple Se amplía en forma Causas de justificación: coacción ajena, miedo
ELEMENTOS Objeto jurídico: Libertad individual ilimitada la finalidad Inadmisibles: insuperable.
NORMATIVOS Objeto material: Personal. Ser humano privado de la libertad. específica, abarcando Consentimiento del sujeto
Concurso: cualquier fin perseguido pasivo, legítima defensa. Por incapacidad de
 Finalidad de Heterogéneo simultaneo: Arts. 178, 365, 366, 429, 448. por el agente diferente de Admisibles: Cumplimiento culpabilidad:
diversa al provecho Homogéneo sucesivo: Art. 101, 103, 104, 205, 211, 296, 365, los enunciados en el de un deber legal, orden Inimputabilidad por
o utilidad para el 366,383. artículo 169. legitima, ejercicio de un trastorno mental.
agente; a que se Heterogéneo simultaneo: Arts. 178 derecho, actividad lícita,
haga u omita algo Homogéneo sucesivo: Atipicidad Subjetiva: Error cargo público; Por falta de conocimiento
o a objetivos Se incuye; Art. 214, 230, 230ª, 247, 387 de tipo sobre el sujeto excepcionalmente estado de de la antijuridicidad:
publicitarios o Tentativa: Si admite. Tipo plurisubistente. pasivo, el objeto material necesidad Excepcionalmente error
políticos. Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación o la acción de prohibición.
y complicidad. Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28, C.N.
Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes
del H., 04-48; Pacto internacional de Ds Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención americana
sobre Ds. Hs. De 22-10-69, adoptada por la ley 16 de 1972.
Jurisprudencia: C. Const.: Sent. C-442, 24-11-93, M.P. Arango Mejía; C-599, 20-11-97, M.P. Arango Mejía C-626,
04-11-98 M.P. Moron Diaz. C.S. de J.: Sents. De Cas. 30-09-86, M.P. Saavedra Rojas; 01-06-88, M.P. Saavedra
Rojas; 04-10-88, M.P. Carreño Lenguas; 22-08-90, M.P. Saavedra Rojas; 19-11-92, M.P. Saavedra Rojas; 02-12-
98, M.P. Arboleda Ripoll; 09-04-02, M.P. Pinilla Pinilla y Pérez Pinzón
Concordancias legales: C.P.: Ley 40 de 1993. Estatuto Nacional contra el secuestro C.P.: Arts. 63, 64, 148, 170,
171, 172, 230, 245, 247. C.P.P.: Art. 36.
 Artículo 169. SECUESTRO EXTORSIVO. El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, con el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, o para que se haga u omita
algo, o con fines publicitarios o de carácter político, incurrirá en prisión de trescientos veinte (320) a quinientos cuatro (504) meses y multa de dos mil seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis
(2.666.66) a seis mil (6.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Igual pena se aplicará cuando la conducta se realice temporalmente en medio de transporte con el propósito de obtener provecho económico bajo amenaza.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Indeterminado singular Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión Sujeto pasivo: Persona privada de su libertad de locomoción y Normativamente doloso. material: Lesión efectiva a Prisión de 18 a 28
 Conducta libre autodeterminación. los recursos naturales. Por inexigibilidad de años y multa de 2000
permanente Conducta: Complemento subjetivo: comportamiento a 4000 SMLMV
 Pluri-ofensivo INC. 1 Verbo determinador compuesto alternativo: Arrebatar, Ausencia de finalidad Causas de justificación: diferente: Insuperable Ley 773 de 2002
sustraer, retener u ocultar. especifica Inadmisibles: coacción ajena, miedo Prisión de 20 a 28
ELEMENTOS Elementos descriptivos: No presenta. Descripción simple. Consentimiento del sujeto insuperable. años.
NORMATIVOS INC. 2° Ley 1200 de 2008. Extensión con finalidades de Atipicidad Subjetiva: Error pasivo, orden legitima, Multa de 2000 a
aclaración: de tipo sobre el objeto ejercicio de un derecho Por incapacidad de 4000 SMLMV.
INC. 1 Complemento descriptivos: material o los elementos actividad lícita, cargo culpabilidad: Ley 890 de 2004
 Provecho o utilidad De lugar: En medio de transporte descriptivos público. Inimputabilidad por Prisión de 320 a 504
 Fines publicitarios De tiempo: Temporalmente Admisibles: trastorno mental. meses
 Fines políticos De modo: Bajo amenaza Excepcionalmente Ley 1200de 2008
Objeto jurídico: Libertad individual cumplimiento de un deber, Por falta de conocimiento Prisión de 320 a 504
INC. 2 Objeto material: Personal. Ser humano sustraído, retenido, estado de necesidad. de la antijuridicidad: meses.
ocultado o arrebatado. Excepcionalmente error Multa de 2666.66 a
 Medio de
Concurso: de prohibición. 6000 SMLMV.
transporte
Heterogéneo simultaneo: Arts. 365, 366, 429, 448.
Homogéneo sucesivo: Art. 103, 104, 111, 205, 286, 287, 288, Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28, C.N.
290, 291, 296, 323, 324, 365, 366,383. Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes
Homogéneo sucesivo: Arts. 173, 189, 190, 191. del H., 04-48; Pacto internacional de Ds Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención americana
Se excluyen; Art. 230, 230A, 244, 247. sobre Ds. Hs. De 22-10-69, adoptada por la ley 16 de 1972.
INC.2 Ley 1200 de 2008: Si la finalidad propuesta se obtiene Jurisprudencia: C. Const.: Sent. C-442, 24-11-93, M.P. Arango Mejía; C-599, 20-11-97, M.P. Arango Mejía C-626,
efectivamente, concurre con el respectivo delito patrimonial 04-11-98 M.P. Moron Diaz. C.S. de J.: Sents. De Cas. 30-09-86, M.P. Saavedra Rojas; 01-06-88, M.P. Saavedra
perfeccionado. Se excluye el concurso con sus circunstancias Rojas; 04-10-88, M.P. Carreño Lenguas; 22-08-90, M.P. Saavedra Rojas; 19-11-92, M.P. Saavedra Rojas; 02-12-
de agravación. 98, M.P. Arboleda Ripoll; 09-04-02, M.P. Pinilla Pinilla y Pérez Pinzón
Tentativa: Si admite. Tipo plurisubistente.
Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación Concordancias legales: C.P.: Ley 40 de 1993. Estatuto Nacional contra el secuestro C.P.: Arts. 63, 64, 148, 170,
y complicidad. 171, 172, 230, 245, 247. C.P.P.: Art. 36.
 Artículo 169. SECUESTRO EXTORSIVO. El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, con el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, o para que se haga u omita
algo, o con fines publicitarios o de carácter político, incurrirá en prisión de trescientos veinte (320) a quinientos cuatro (504) meses y multa de dos mil seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis
(2.666.66) a seis mil (6.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Igual pena se aplicará cuando la conducta se realice temporalmente en medio de transporte con el propósito de obtener provecho económico bajo amenaza.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Indeterminado singular Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión Sujeto pasivo: Persona privada de su libertad de locomoción y Normativamente doloso. material: Lesión efectiva a Prisión de 18 a 28
 Conducta libre autodeterminación. los recursos naturales. Por inexigibilidad de años y multa de 2000
permanente Conducta: Complemento subjetivo: comportamiento a 4000 SMLMV
 Pluri-ofensivo INC. 1 Verbo determinador compuesto alternativo: Arrebatar, Ausencia de finalidad Causas de justificación: diferente: Insuperable Ley 773 de 2002
sustraer, retener u ocultar. especifica Inadmisibles: coacción ajena, miedo Prisión de 20 a 28
ELEMENTOS Elementos descriptivos: No presenta. Descripción simple. Consentimiento del sujeto insuperable. años.
NORMATIVOS INC. 2° Ley 1200 de 2008. Extensión con finalidades de Atipicidad Subjetiva: Error pasivo, orden legitima, Multa de 2000 a
aclaración: de tipo sobre el objeto ejercicio de un derecho Por incapacidad de 4000 SMLMV.
INC. 1 Complemento descriptivos: material o los elementos actividad lícita, cargo culpabilidad: Ley 890 de 2004
 Provecho o utilidad De lugar: En medio de transporte descriptivos público. Inimputabilidad por Prisión de 320 a 504
 Fines publicitarios De tiempo: Temporalmente Admisibles: trastorno mental. meses
 Fines políticos De modo: Bajo amenaza Excepcionalmente Ley 1200de 2008
Objeto jurídico: Libertad individual cumplimiento de un deber, Por falta de conocimiento Prisión de 320 a 504
INC. 2 Objeto material: Personal. Ser humano sustraído, retenido, estado de necesidad. de la antijuridicidad: meses.
ocultado o arrebatado. Excepcionalmente error Multa de 2666.66 a
 Medio de
Concurso: de prohibición. 6000 SMLMV.
transporte
Heterogéneo simultaneo: Arts. 365, 366, 429, 448.
Homogéneo sucesivo: Art. 103, 104, 111, 205, 286, 287, 288, Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28, C.N.
290, 291, 296, 323, 324, 365, 366,383. Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes
Homogéneo sucesivo: Arts. 173, 189, 190, 191. del H., 04-48; Pacto internacional de Ds Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención americana
Se excluyen; Art. 230, 230A, 244, 247. sobre Ds. Hs. De 22-10-69, adoptada por la ley 16 de 1972.
INC.2 Ley 1200 de 2008: Si la finalidad propuesta se obtiene Jurisprudencia: C. Const.: Sent. C-442, 24-11-93, M.P. Arango Mejía; C-599, 20-11-97, M.P. Arango Mejía C-626,
efectivamente, concurre con el respectivo delito patrimonial 04-11-98 M.P. Moron Diaz. C.S. de J.: Sents. De Cas. 30-09-86, M.P. Saavedra Rojas; 01-06-88, M.P. Saavedra
perfeccionado. Se excluye el concurso con sus circunstancias Rojas; 04-10-88, M.P. Carreño Lenguas; 22-08-90, M.P. Saavedra Rojas; 19-11-92, M.P. Saavedra Rojas; 02-12-
de agravación. 98, M.P. Arboleda Ripoll; 09-04-02, M.P. Pinilla Pinilla y Pérez Pinzón
Tentativa: Si admite. Tipo plurisubistente.
Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación Concordancias legales: C.P.: Ley 40 de 1993. Estatuto Nacional contra el secuestro C.P.: Arts. 63, 64, 148, 170,
y complicidad. 171, 172, 230, 245, 247. C.P.P.: Art. 36.
 Artículo 170. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA. La pena señalada para el secuestro extorsivo será de cuatrocientos cuarenta y ocho (448) a seiscientos (600) meses y la multa será de seis mil seiscientos sesenta y
seis punto sesenta y seis (6666.66) a cincuenta mil (50000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, sin superar el límite máximo de la pena privativa de la libertad establecida en el Código Penal, si concurriere alguna de las
siguientes circunstancias.
1. Si la conducta se comete en persona discapacitada que no pueda valerse por sí misma o que padezca enfermedad grave, o en menor de dieciocho (18) años, o en mayor de sesenta y cinco (65) años, o que no tenga la plena
capacidad de autodeterminación o que sea mujer embarazada.
2. Si se somete a la víctima a tortura física o moral o a violencia sexual durante el tiempo que permanezca secuestrada.
3. Si la privación de la libertad del secuestrado se prolonga por más de quince (15) días.
4. Si se ejecuta la conducta respecto de pariente hasta cuarto grado de consanguinidad, cuarto de afinidad o primero civil, sobre cónyuge o compañera o compañero permanente, o contra cualquier persona que de manera
permanente se hallare integrada a la unidad doméstica, o aprovechando la confianza depositada por la víctima en el autor o en alguno o algunos de los partícipes. Para los efectos previstos en este artículo, la afinidad será
derivada de cualquier forma de matrimonio o de unión libre.
5. Cuando la conducta se realice por persona que sea servidor público o que sea o haya sido miembro de las fuerzas de seguridad del Estado.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: N°5 Calificación jurídica: Servidor público, integrantes de las Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión fuerzas de seguridad Normativa y materialmente material: Lesión efectiva a los Prisión de 28 a 40 años
Sujeto pasivo: Persona privada de su libertad de locomoción y libre
 Conducta doloso. recursos naturales. Por inexigibilidad de y multa de 2000 a 4000
autodeterminación.
permanente comportamiento diferente: SMLMV
N°1 Cualificación fenoménica: Persona discapacitada, invalidad o con
 Pluri-ofensivo enfermedad grave o sin plena capacidad de autodeterminación. Complemento subjetivo: Causas de justificación: Insuperable coacción ajena,
N°1 Cualificación natural: Menor de 18 años, mayo de 65 años, mujer Finalidades específicas: Exigir Inadmisibles: Consentimiento miedo insuperable.
ELEMENTOS por la liberación provecho o del sujeto pasivo, orden
embarazada.
NORMATIVOS N°4. Cualificación jurídica y natural: Pariente hasta el 4 grado de cualquier utilidades que se legitima, ejercicio de un Por incapacidad de
 Provecho o utilidad consanguinidad, 4 de afinidad o primero civil, conyugue, compañera o haga o omita u omita algo, derecho actividad lícita, cargo culpabilidad: Inimputabilidad
 Fines publicitarios compañero permanente. fines publicitario políticos público. por trastorno mental.
 Fines políticos Conducta: Admisibles: Excepcionalmente
 Menor de edad Verbo determinador compuesto alternativo: Arrebatar, sustraer, retener u
 Tortura Atipicidad Subjetiva: Error de cumplimiento de un deber, Por falta de conocimiento de
ocultar
 Violencia sexual Elementos descriptivos: No presenta. Descripción simple. tipo sobre el objeto material estado de necesidad. la antijuridicidad:
 Parentesco de N°2 Sometimiento del sujeto pasivo a tortura o violencia sexual durante el o los elementos descriptivos Excepcionalmente error de
consanguinidad, cautiverio. prohibición.
afinidad y civil N°3 De tiempo: Privación de la libertad por ,as de 15 días Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28, C.N.
 Conyugue, N°4 De medio: Aprovechando la confianza depositada por sujeto pasivo en el Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes del H., 04-
compañera o autor o participe. 48; Pacto internacional de Ds Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención americana sobre Ds. Hs. De 22-
compañero Objeto jurídico: Libertad individual
10-69, adoptada por la ley 16 de 1972.
permanente, servidor N°4 Bien jurídico de la familia
público, miembros de N°5. Administración publica. Jurisprudencia: C. Const.: Sent. C-442, 24-11-93, M.P. Arango Mejía; C-599, 20-11-97, M.P. Arango Mejía C-626, 04-11-98
la fuerza de seguridad Objeto material: Personal. Ser humano sustraído, retenido, ocultado o M.P. Moron Diaz. C.S. de J.: Sents. De Cas. 30-09-86, M.P. Saavedra Rojas; 01-06-88, M.P. Saavedra Rojas; 04-10-88, M.P.
del estado. arrebatado, de acuerdo a las cualificaciones exigidas en los Nrs 1, 4 Carreño Lenguas; 22-08-90, M.P. Saavedra Rojas; 19-11-92, M.P. Saavedra Rojas; 02-12-98, M.P. Arboleda Ripoll; 09-04-02,
 Matrimonio Concurso: M.P. Pinilla Pinilla y Pérez Pinzón
 Unión libre Heterogéneo simultaneo: Arts. 365, 366.
 Persona integrada a la Homogéneo sucesivo: Art. 103, 104, 111, 286, 287, 288, 290, 291, 296, 365,
Concordancias legales: C.P.: Ley 40 de 1993. Estatuto Nacional contra el secuestro C.P.: Arts. 63, 64, 148, 170, 171, 172, 230,
unidad doméstica. 366. Se incluye : Art. 244
. 245, 247. C.P.P.: Art. 36.
 Artículo 170. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA. Cuando se presione la entrega o verificación de lo exigido con amenaza de muerte o lesión o con ejecutar acto que implique grave peligro
común o grave perjuicio a la comunidad o a la salud pública.
7. Cuando se cometa con fines terroristas.
8. Cuando se obtenga la utilidad, provecho o la finalidad perseguidos por los autores o partícipes.
9. Cuando se afecten gravemente los bienes o la actividad profesional o económica de la víctima.
10. Cuando por causa o con ocasión del secuestro le sobrevengan a la víctima la muerte o lesiones personales.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Indeterminado singular. Modalidad dogmática: Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión Sujeto pasivo: Persona privada de su libertad de locomoción y libre Normativa y material: Lesión Prisión de 28 a 40
autodeterminación.
 Conducta materialmente doloso. incrementada a la libertad Por inexigibilidad de años y multa de 2000
Conducta:
permanente personal y de locomoción y comportamiento a 4000 SMLMV
Verbo determinador compuesto alternativo: Arrebatar, sustraer,
 Pluri-ofensivo retener u ocultar.
Complemento subjetivo: peligro o lesión del derecho diferente: Insuperable
ELEMENTOS Elementos descriptivos: Finalidades específicas: a la vida, en razón a la coacción ajena, miedo
NORMATIVOS N° 6. De modo: Amenaza de muerte o lesión o de ejecutar acto que Exigir por la liberación amenaza de resultados más insuperable.
 Provecho o utilidad perjudique la seguridad o la salud pública, para presionar la exigencia. provecho o cualquier graves, a la finalidad
 Fines publicitarios N° 8. Obtención efectiva del complemento subjetivo. utilidad, que se haga u propuesta, la obtención del Por incapacidad de
 Fines políticos N°9 Afectación grave de la actividad profesional o económica del omita algo, fines fin perseguido y a los más culpabilidad:
 Fines terroristas sujeto pasivo. N°10. Muerte o lesiones sobrevivientes del sujeto publicitario políticos. gravosos resultados Inimputabilidad por
pasivo. N°7. De segundo grado: Se producidos. trastorno mental.
Objeto jurídico prevalente: Libertad individual.
exige como objetivo
N° 6, 7. Seguridad y salud públicas.
específico la finalidad Por falta de conocimiento
N°9. Patrimonio económico.
N°10. Vida e integridad personal.
terrorista de la antijuridicidad:
Objeto material: Personal. Ser humano sustraído, retenido, ocultado Excepcionalmente error
o arrebatado. Atipicidad Subjetiva: Error de prohibición.
Concurso: de tipo sobre el sujeto
Heterogéneo Simultáneo: Art. 103, 104, 111, 286, 287, 288, 290, 291, pasivo, el objeto material
296, 365, 366. o la acción.
Se excluye: Art. 244. Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28, 44, 46, 47, 73, 93. C.N.
Tentativa: Si admite. Tipo plurisubsistente. Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes
Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación y
del H., 04-48; Pacto internacional de Ds Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención americana
complicidad.
sobre Ds. Hs. De 22-10-69, adoptada por la ley 16 de 1972; Convención sobre los derechos del niño, 02-09-90,
adoptada Ley 12/91; convención interamericana para la eliminación de todas las formas de discriminación
contra las personas con discapacidad, 08-06-99, adoptada Ley 762/02.
Jurisprudencia: C. Const.: Sent. 28-04-94, M.P. Arango Mejía. C.S. de J. Sents. De Cas. 19-11-92, M.P. Saavedra
Rojas; 03-02-94, M.P. Carreño Luengas.
Concordancias legales: C.P.: Arts. 2, 20, 63, 64, 103, 104, 111 y ss., 144, 245, 343, 344. C.P.P.: Arts. 35, 36, 324.
 Artículo 170. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA. Cuando se presione la entrega o verificación de lo exigido con amenaza de muerte o lesión o con ejecutar acto que implique grave peligro
común o grave perjuicio a la comunidad o a la salud pública.
11. Si se comete en persona que sea o haya sido periodista, dirigente comunitario, Defensor de Derechos Humanos, miembro de una organización sindical legalmente reconocida, política, étnica o
religiosa o en razón de ello.
12. Si la conducta se comete utilizando orden de captura o detención falsificada o simulando tenerla.
13. Cuando la conducta se comete total o parcialmente desde un lugar de privación de la libertad.
14. Si la conducta se comete parcialmente en el extranjero.
15. Cuando se trafique con la persona secuestrada durante el tiempo de privación de la libertad.
16. En persona internacionalmente protegida diferente o no en el Derecho Internacional Humanitario y agentes diplomáticos, de las señaladas en los Tratados y Convenios Internacionales ratificados por
Colombia.
PARÁGRAFO. Las penas señaladas para el secuestro simple, se aumentarán de una tercera parte a la mitad cuando concurriere alguna de las circunstancias anteriores, excepto la enunciada en el numeral
11.
CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD
 Resultado Sujeto activo: Persona privada de su libertad de locomoción y libre Modalidad dogmática: Juicio de contradicción material: Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión autodeterminación. Normativa y Lesión incrementada a la libertad Prisión de 28 a 40
N°11 Periodista dirigente comunitario, miembro de una organización sindical
 Conducta permanente materialmente doloso. personal y de locomoción del sujeto Por inexigibilidad de años y multa de
legalmente reconocida, política, étnica o religiosa.
 Pluri-ofensivo N°16 Persona internacionalmente protegida.
pasivo, en razón a sus especiales comportamiento diferente: 5000 a 50000
Conducta: Complemento subjetivo: calidades, al medio utilizado, al lugar Insuperable coacción ajena, SMLMV
Verbo determinador compuesto alternativo: Arrebatar, sustraer, retener u Finalidades específicas: de comisión, o a la mayor gravedad de miedo insuperable.
ELEMENTOS Exigir por la liberación las circunstancias de realización.
ocultar.
NORMATIVOS Elementos descriptivos: provecho o cualquier Por incapacidad de
 Provecho o utilidad N° 11 Por razón de la profesión, actividad o cargo del sujeto pasivo. utilidad, que se haga u Causas de justificación: culpabilidad: Inimputabilidad
 Fines publicitarios N° 12 De modo: Por medio de orden de captura o detención falsificadas o omita algo, fines Inadmisibles: Consentimiento del por trastorno mental.
 Fines políticos simulando tenerla. publicitario políticos. sujeto pasivo, legítima defensa,
 Periodista, dirigente N°13 De lugar: Desde un lugar de reclusión
cumplimiento, de un deber legal, orden Por falta de conocimiento de
comunitario, sindical, N°14 De Lugar: En el extranjero
N°15 Trafico de la persona secuestrada. Atipicidad Subjetiva: Error legítima, ejercicio de un derecho, la antijuridicidad:
político, étnico,
Objeto jurídico prevalente: Libertad individual. de tipo sobre el sujeto actividad lícita, cargo público; Excepcionalmente error de
religioso.
N° 10 Vida e integridad personal pasivo, el objeto material o Admisibles: Excepcionalmente estado prohibición.
 Candidato popular
N°11 Libertad religiosa, de asociación y de expresión. Derecho a la igualdad. la acción. de necesidad.
 Servidor público Nos 12, 13 Fe publica, administración de justicia. Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28, 44, 46, 47, 73, 93. C.N.
 Orden de captura o N°10. Vida e integridad personal. Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes del H., 04-
detención Objeto material: Personal. Ser humano sustraído, retenido, ocultado o 48; Pacto internacional de Ds Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención americana sobre Ds. Hs. De 22-
 Lugar de privación de la arrebatado, de acuerdo con las cualificaciones establecidas en los Nos. 11, 16
10-69, adoptada por la ley 16 de 1972; Convención sobre los derechos del niño, 02-09-90, adoptada Ley 12/91; convención
libertad Concurso:
: Arts. 365, 366. Heterogéneo Sucesivo: Arts. 103, 104, 111, 286, 287, 288, 290,
interamericana para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad, 08-06-99,
 Territorio extranjero adoptada Ley 762/02.
291, 296, 365, 366. Se excluye: Art. 244.
 Persona Juico de constitucionalidad: Aparte entre paréntesis y cursiva “legalmente reconocida” del numeral 11, declarado
Tentativa: Si admite. Tipo plurisubsistente.
internacionalmente Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación y complicidad. inexequible mediante sent. C-472-13, 23-07-13, M.P. González Cuervo
protegida Jurisprudencia: C. Const.: Sent. 28-04-94, M.P. Arango Mejía. C.S. de J. Sents. De Cas. 19-11-92, M.P. Saavedra Rojas; 03-02-
94, M.P. Carreño Luengas.
Concordancias legales: C.P.: Arts. 2, 20, 63, 64, 103, 104, 111 y ss., 144, 245, 343, 344. C.P.P.: Arts. 35, 36, 324.
 Artículo 171. CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACIÓN PUNITIVA. Si dentro de los quince (15) días siguientes al secuestro, se dejare voluntariamente en libertad a la víctima, sin que se hubiere obtenido
alguno de los fines previstos para el secuestro extorsivo, la pena se disminuirá hasta en la mitad.
En los eventos del secuestro simple habrá lugar a igual disminución de la pena si el secuestrado, dentro del mismo término fuere dejado voluntariamente en libertad.

Artículo 172. CELEBRACIÓN INDEBIDA DE CONTRATOS DE SEGUROS (Derogado ART. 15, Ley 733 de 2002)

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD

 Resultado Sujeto activo: Indeterminado singular. Modalidad dogmática: Juicio de contradicción material: Lesión Causas de inculpabilidad: Ley 599 de 2000:
 Lesión Sujeto pasivo: Indeterminado singular. Normativa y de menor magnitud al bien jurídico de Prisión de 28 a 40
Conducta:
 Conducta permanente materialmente doloso. la libertad del sujeto pasivo en razón a Por inexigibilidad de años y multa de
Verbo determinador compuesto alter-nativo: Arrebatar, sustraer, retener u
 Pluri-ofensivo ocultar.
la liberación voluntaria y oportuna de comportamiento diferente: 5000 a 50000
Elementos descriptivos: Inc. 1° Finalidades la víctima. Dentro de los rangos Insuperable coacción ajena, SMLMV
De tiempo: Dentro de los 15 días siguientes al secuestro se debe dejar específicas: Exigir por la temporales establecidos. miedo insuperable.
ELEMENTOS liberación provecho o Causas de justificación:
voluntariamente en libertad a la víctima y sin obtener los fines previstos.
NORMATIVOS cualquier utilidad, que se Inadmisibles: Consentimiento del Por incapacidad de
Objeto jurídico: Libertad individual. haga u omita algo, fines sujeto pasivo o de la víctima, culpabilidad: Inimputabilidad
 Secuestro extorsivo Objeto material: Personal. Ser humano sustraído, retenido, ocultado o publicitarios políticos. cumplimiento de un deber, ejercicio de por trastorno mental.
arrebatado. un derecho, actividad lícita, cargo
Tentativa: Excepcionalmente admite. Tipo plurisubsistente.
Inc. 2° Se amplía en forma público. Por falta de conocimiento de
Coparticipación: Facultativa. Admite coautoría, determinación y complicidad.
ilimitada la finalidad Admisibles: Excepcionalmente legítima la antijuridicidad:
específica, abarcando defensa, estado de necesidad. Excepcionalmente error de
cualquier fin perseguido prohibición.
por el agente diferente de
los enunciados en el
artículo 169.
Fuentes constitucionales: Arts. 2, 12, 13, 24, 28, 44, 46, 47, 73, 93. C.N.
Fuentes internacionales: Declaración universal de Ds. Hs., 10-12-48; Declaración Americana de los Ds. Y deberes del H., 04-
48; Pacto internacional de Ds Civiles y políticos, 16-12-66, adoptado Ley 74/68; Convención americana sobre Ds. Hs. De 22-
10-69, adoptada por la ley 16 de 1972; Convención sobre los derechos del niño, 02-09-90, adoptada Ley 12/91; convención
interamericana para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas con discapacidad, 08-06-99,
adoptada Ley 762/02.
Juico de constitucionalidad: Aparte entre paréntesis y cursiva “legalmente reconocida” del numeral 11, declarado
inexequible mediante sent. C-472-13, 23-07-13, M.P. González Cuervo
Jurisprudencia: C. Const.: Sent. 28-04-94, M.P. Arango Mejía. C.S. de J. Sents. De Cas. 19-11-92, M.P. Saavedra Rojas; 03-02-
94, M.P. Carreño Luengas.
Concordancias legales: C.P.: Arts. 2, 20, 63, 64, 103, 104, 111 y ss., 144, 245, 343, 344. C.P.P.: Arts. 35, 36, 324.