La epistemología en psiquiatría

La epistemología es la disciplina que trata el origen y la legitimación del conocimiento

la epistemología de la psiquiatría afirmaría que cuanto más se acerca el funcionamiento
interno de la psiquiatría a los de las ciencias naturales exitosas, mayor es la probabilidad
de que su conocimiento sea bueno y verdadero
En resumen, la epistemología pregunta por el papel de los factores "no cognitivos" (por
ejemplo, economía, política, social) en la formación del conocimiento científico "objetivo" y
"puro".
Las disciplinas relacionadas con la estructura de los objetos naturales (física, química,
biología, etc.) se denominan actualmente ciencias naturales. Aquellos que tratan con
objetos ideales (sociología, historia, lingüística, filosofía, etc.) se denominan ciencias
humanas. La psiquiatría s hibrida
epistemología (cómo se construyen, capturan, conocen, etc.) y su ontología (cómo se
definen, en qué consisten, cuál es su estructura)
psiquiatría tiene tres componentes: marcos, contenidos y prescripciones.
Los marcos son supuestos y dispositivos teóricos generalmente invisibles a simple vista
Los contenidos de la psiquiatría se relacionan con sus afirmaciones psicopatológicas
descriptivas.
Las prescripciones son normas o pautas morales para intervenir y tratar activamente, a
veces sin el consentimiento del sujeto.
Epistemología
Inicialmente vinculada con la filosofía, porque sabemos lo que sabemos, platón decía: ya
dios lo compartió con nosotros y nosotros lo estamos recordando, Aristóteles decía: poco
a poco lo hemos conseguido.
Psiquiatría
La psiquiatría es una disciplina que se ocupa de la comprensión y el manejo de los
fenómenos ahora llamados "trastornos mentales" antes llamada alienismo, que estudiaba
la alienación mental
La epistemología en la psiquiatría
El origen, la duración y la legitimidad del "conocimiento" psiquiátrico es la principal
preocupación de la epistemología de la psiquiatría
(la llamada "pregunta de Rosemberg") que explora la intrigante perspectiva de que A lo
largo de la historia, TODOS los tratamientos médicos parecen haber sido eficaces, al
menos, en términos de la "ley de los tercios" (que sigue siendo válida en la actualidad): un
tercio de los pacientes se recupera, un tercio mejora y otro se vuelve crónico.
Calibrando el lenguaje de la psiquiatría
consiste en hacer coincidir el poder de resolución del lenguaje de descripción con el de
los objetos de consulta. Puede ser interno, cuando lo realizan los psiquiatras o externo,
cuando lo realizan los filósofos.
La solución es volver a calibrar el lenguaje de la psicopatología para aumentar el poder de
resolución de las descripciones. Pero también es hora de que los síntomas mentales se
consideren como los principales objetos de investigación y se desarrollaron modelos
comprobables de formación de síntomas
La epistemología de los síntomas mentales.
las viejas quejas somáticas comenzaron a explicarse como "secundarias" a los
mecanismos psicológicos; por ejemplo, las palpitaciones, los silbidos en los oídos o el
vértigo de la agorafobia (que antes se había considerado como un trastorno del oído
interno de Freud) se volvieron a conceptualizar como "expresiones secundarias" de
ansiedad somática.
en la década de 1920 se había aceptado la creencia de que los síntomas mentales rara
vez (o nunca) eran un componente patognomónico de una enfermedad médica
a principios de la década de 1980, los informes de que los delirios y las alucinaciones
podrían ser primarios y las características definitorias de algunas formas de demencia aún
se rechazaban. El uso de pruebas clínicas como criterios de diagnóstico para algunos
trastornos médicos proporcionó razones adicionales para dudar de la "autenticidad"
el futuro
e puede concluir lo siguiente: que la psiquiatría necesita una calibración periódica, que la
auditoría y la investigación contribuyen a la calibración, que la psiquiatría incluye un
componente clínico y conceptual, que la epistemología audita el marco conceptual de la
psiquiatría, que la historia, la filosofía y la investigación empírica supervisada
proporcionan Las principales herramientas de la epistemología son que el modelo actual
de síntomas mentales se originó durante el siglo XIX y que la construcción de los
síntomas mentales nunca termina.

Por último, se puede afirmar que los síntomas mentales son construcciones complejas
donde señales biológicas relativamente simples experimentan una configuración
semántica profundaEsto significa que la psiquiatría biológica no puede abarcarlo todo, que
se necesita una poderosa teoría semántica de la formación de síntomas y que el enfoque
terapéutico correcto debe basarse tanto en la corrección biológica de la señal biológica
como en la reconfiguración semántica de la sopa primordial.
2 artículo
Clasificación
Las clasificaciones psiquiátricas se pueden concebir como: a) catálogos cronológicos de
"logros" que culminan en un ordenamiento final y definitivo de los trastornos mentales; b)
empresas que reflejen las necesidades sociales y políticas de un colectivo o c) narrativas
conceptuales.
Los síntomas y trastornos mentales son objetos culturales configurados semánticamente
en el corazón de los cuales siempre hay una señal neurobiológica. De ello se desprende
que no son ni biología "pura" ni semántica "pura". los datos biológicos, se requiere
información sobre el propósito, los supuestos y los marcos sociales

Las principales dicotomías de la taxonomía médica.

los objetos psiquiátricos están lejos de mostrar tal estado de equilibrio. «Monotético frente
a politético» se refiere al número y al predominio de los rasgos de clasificación: las
definiciones monotéticas se basan en el principio de que todas los objetos de una clase
deben compartir los mismos atributos; las definiciones politéticas se basan en la idea de
un "parecido familiar" y, por lo tanto, los objetos dentro de una clase no necesitan
compartir ningún atributo.
"natural" o "artificial". De acuerdo con una versión 'débil', los objetos pueden clasificarse
en términos de 'esenciales' o 'características hechas por el hombre'. los objetos
psiquiátricos son construcciones, se ha argumentado que las clasificaciones psiquiátricas
deben considerarse como "artificiales".
"Exhaustivo frente a parcial" se refiere al compás de una clasificación. Las clasificaciones
exhaustivas pretenden incluir todas las entidades en un universo determinado,
Para que son las clasificaciones.
De todos los beneficios potenciales de una clasificación, el más importante es la
predicción,
la clasificación debe comenzar desde una base teórica clara (como la tabla periódica de
elementos). Hay pocas esperanzas de que esto se pueda lograr en la psiquiatría. Este
pesimismo llevó hace algunos años a recurrir a las antiguas nociones de "prototipo" o "tipo
ideal"Los prototipos son simples de captura, como dijo Hampton, la extensión o nuestras
"creencias actuales" sobre el objeto (enfermedad) en cuestión.
una clasificación de enfermedades que es verdaderamente filosófica y racional debe
basarse en el conocimiento de la naturaleza de la enfermedad.
Los inicios
a mediados del siglo XIX fue que los taxones deberían considerarse como "clases
naturales" que reflejan la "adaptación biológica". Muy pronto y con más esfuerzo que
sentido, este principio comenzó a aplicarse a las enfermedades médicas y luego a la
locura.
El epistemólogo psiquiátrico puede estudiar las clasificaciones de dos maneras: a) acepta
la 'visión recibida' de que las reglas de clasificación son inherentes a la naturaleza y la
mente humana y que encajan perfectamente en la ontología eterna de todos los objetos
psiquiátricos o b) consideran psiquiátrica Las clasificaciones como productos culturales.
del objeto psiquiátrico es mucho más importante para desarrollar una clasificación
sensorial que cualquier procedimiento estadístico o empírico que pueda aplicarse a
objetos que están lejos de ser entendidos
Durante el siglo XIX, el alienismo tomó prestado de la medicina general el llamado modelo
de enfermedad "anatomo-clínico". A día de hoy, este dispositivo epistemológico obliga a
los psiquiatras a anclar tanto el objeto psiquiátrico como su clasificación putativa en
neurobiología. La búsqueda de un "invariante biológico" responsable de los eventos de
superficie (síntomas). Lo cual con la psiquiatría hay situaciones abstractas adicionales.

3 artículo
La epistemología de la psicopatología
se puede definir como el análisis conceptual de los lenguajes psiquiátricos actuales y de
sus objetos. para describir, explicar o gestionar un subconjunto de conductas humanas
(SHB) que la sociedad ha seleccionado como anormales, enfermas, desviadas,
diferentes, exageradas, etc.,
La psicopatología y la filosofía de la mente

los psiquiatras difícilmente pueden permitirse funcionar en un estado de inocencia

filosófica (el "realismo ingenuo" no funciona en la psiquiatría)
Algunos (como yo) son incluso incapaces de imaginar una psiquiatría sin filosofía
la psiquiatría sigue siendo una disciplina descriptiva

4 articulo
El énfasis actual en la investigación empírica en psiquiatría.
ha llevado a un cierto descuido de los problemas conceptuales que
Son parte integral de la disciplina y su temática. La psiquiatría es una disciplina
híbrida cuyo trabajo está arraigado.
Tanto en las ciencias naturales como en las humanas / sociales. Los objetos de
indagación de la psiquiatría, es decir, los síntomas mentales y
trastornos mentales, son también objetos híbridos cuyos constituyentes se
originan a partir de ambas fuentes de conocimiento para formar
Complejos biológico-semánticos de estabilidad variable. Tomar una postura
epistemológica relacional es esencial para tratar de aclarar tales estructuras y
determinar la
Aportes relativos de lo biológico y semántico (social,
Componentes culturales, individuales, etc.) a ellos. En turno,
Esto puede ayudar a seleccionar métodos apropiados de gestión.
dichas estructuras, ya sea en términos de investigación empírica adicional o
incluso en términos de desarrollo de estrategias terapéuticas.