Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CURSO 2009
CAUSAS PROFUNDAS Y
CIRCUNSTANCIALES DE LA
PRIMERA GUERRA MUNDIAL
PLAN DE CLASE
I. Causas profundas: El deterioro de las bases de
funcionamiento del Concierto Europeo
1. Las nuevas condicionantes
2. El nuevo balance poder: actores
A. La mundialización del sistema internacional
B. Cambios en las potencias europeas de la época (grandes y
medias)
3. La conformación de los sistemas de alianzas y los
acercamientos políticos.
A. Los sistemas de alianzas y acercamientos alemanes.
B. Los sistemas de alianzas y acercamientos anglo – franceses.
II. Causas circunstanciales: las crisis prolegómenos directo del
conflicto mundial
1. El desplazamiento de las rivalidades entre las grandes
potencias.
2. Las crisis coloniales
a. Las crisis marroquíes.
b. La crisis libia.
3. Las crisis balcánicas
a. La anexión austriaca de Bosnia – Herzegovina.
b. Las guerras balcánicas.
4. Las crisis en el Lejano Oriente
a. La guerra chino – japonesa.
b. La guerra ruso – japonesa.
LAS NUEVAS CONDICIONANTES
A. ECONÓMICAS
El ingreso de nuevos Estados a la era industrial planteó la necesidad de buscar
nuevas áreas de expansión económica (nuevos mercados), generando mayor
competencia económica y financiera , que dio origen a la profundización del
reparto colonial y a nuevas formas de competencia económica (formación de
nuevas áreas de influencia privilegiada).
B. SOCIALES
Una desigual distribución de la población y de su crecimiento entre las
diferentes regiones del mundo modificaron las relaciones de fuerza entre las
grandes potencias europeas, presionando a aquellas con recursos y superficie
limitadas para que adoptaran políticas expansionistas
C. TECNOLÓGICAS
El progreso técnico (introducción de nuevas armas) profundizó la carrera
armamentista entre las grandes potencias (Gran Bretaña, Francia, Alemania).
D. POLÍTICAS
Mayor influencia de las opiniones públicas en los procesos de toma de decisión en
materia de política exterior.
Difusión del parlamentarismo
El agravamiento de los nacionalismos provocó la adopción de políticas de poder y
la profundización de los movimientos de protestas de las minorías nacionales
(irlandés, polacos, eslavos bajo dominio austro-húngaro y cristianos bajo dominio
otomano) que amenazaron la estabilidad interna y el equilibrio europeo y
provocaron la adopción de políticas nacionalistas agresivas por parte de algunos
Estados (sobre todo los balcánicos).
EL NUEVO BALANCE DE PODER
A. La mundialización del sistema internacional
Resultado de la incorporación al elenco de
potencias a tener en cuenta por parte de las
grandes potencias del Concierto de EEUU y de
Japón.
EEUU
Fortalezas
Debilidades
Problemas de seguridad por su carácter archipelágico con más de 1000 islas
Producción de alimentos insuficiente
Problemas de abastecimiento de materias primas estratégicas y recursos
energéticos
Cambios en el accionar externo
La necesidad de buscar nuevas zonas de influencia política y económica fuera
de sus fronteras y su temor a posibles agresiones y quedar sometido al
imperialismo occidental generó un progresivo abandono de su aislacionismo y a
emprender una política exterior imperialista (expansionista).
Principales áreas de acción:
i. EL imperio Chino (Manchuria), dónde chocará con los intereses rusos.
ii. La península de Corea.
iii. El Pacífico.
Cambios en las potencias europeas de
la época (grandes y medias)
a) El Imperio Británico
Continuaba siendo la primera potencia mundial,
PERO, nubes negras en el horizonte británico
amenazaban su hegemonía mundial:
Estas nubes negras alteraron tanto su política exterior sin
modificar sus metas (defensa del equilibrio europeo y del
libre comercio), al OBLIGARLA A ABANDONAR SU
ESPLENDIDO AISLAMIENTO (no participación en
ninguna alianza con ninguna potencia continental) como
su política colonial, al OBLIGARLA A OTORGAR MÁS
AUTONOMÍA A SUS COLONIAS DE POBLAMIENTO.
b) El Imperio Alemán
Era la potencia hegemónica continental europea en pleno
crecimiento.
Sin embargo, hasta 1890, bajo el liderazgo político de Guillermo I y
del “canciller de hierro” BISMARCK, mantuvo una política exterior
defensora del statu quo. Para lo cual era necesario AISLAR A
FRANCIA, mediante la conformación de un sistema de alianzas
permanentes y el empleo de la fuerza para intimidar.
A partir de 1890, bajo el liderazgo directo de Guillermo II, el Imperio
Alemán sintió que carecía de campo de acción en el mundo, acorde
a su vitalidad y poderío. Ello llevó a que alterara su política exterior,
girando su atención del continente europeo al mundo, buscando
zonas de influencia económica (América Latina, Marruecos,
Imperio otomano, África austral), conquistando pequeños
territorios y convirtiéndolos en colonias (en África y el Pacífico)
y buscando dotarlo de una importante flota de guerra y
mercante: POLÍTICA MUNDIAL O WELTPOLITIK.
c) Francia
Única Republica de Europa continuaba siendo una potencia militar de
cuidado, con un crecimiento económico equilibrado y sostenido, sin grandes
presiones económicas.
Otros elementos de fortaleza eran su localización geográfica y las
características homogéneas de su población.
Principal preocupación: LA CONSERVACIÓN DE SU SEGURIDAD
NACIONAL.
Su política exterior tenía dos centros de atención:
i. En Europa, la cuestión del RELACIONAMIENTO FRANCO – ALEMÁN,
buscando no sólo tener una política conciliadora con respecto a Alemania
sino también tratar de romper el aislamiento a la que la había sometido
Alemania, con la política bismarckiana de alianzas: BUSCANDO
CONCRETAR UNA ALIANZA MILITAR CON RUSIA, DEBILITAR A LA
TRIPLE ALIANZA (separando a Italia o a Austria – Hungría de la misma),
ACERCARSE A GRAN BRETAÑA.
ii. En el mundo, la cuestión era CONSERVAR Y AMPLIAR SU IMPERIO
COLONIAL (centrando su atención en el continente africano).
d) El Imperio Ruso
Gran potencia sometida a grandes cambios sociales y económicos y
desórdenes políticos internos que no alteraron su política exterior.
Esta continuó teniendo como objetivo central: EL ACCESO A UN
MAR CÁLIDO, mediante dos rutas alternativas
i. LA SALIDA AL MEDITERRÁNEO
ii. EL LEJANO ORIENTE (COREA Y MANCHURIA),
Hasta la derrota en la guerra contra Japón (1905), el centro de la
acción externa rusa era el LEJANO ORIENTE buscando explotar los
recursos mineros y las oportunidades de colonización de Siberia y
asegurar mercados de exportación en China y Asia Central para su
incipiente industria textil así como aprovechar las facilidades de
acción que esta región ofrecía.
LUEGO DE 1905, la política exterior se orientó nuevamente hacia el
MEDITERRÁNEO.
e) El Imperio Austro - Húngaro
Estado multinacional, con una única preocupación interna, la
inestabilidad interna generada por el potencial levantamiento
nacionalista de las minorías nacionales sometidas a su autoridad.
Desde el punto de vista económico, era una potencia de segundo
orden y como tal, carecía de medios para emprender una política
exterior activa y ofensiva.
En lo externo, aunado a sus preocupación interna, el área en la que
concentraba toda su atención y su accionar externo, era la región
BALCÁNICA, dónde buscaba promover un debilitamiento del
Imperio Otomano, impedir el avance ruso y aplastar el
nacionalismo exacerbado de Serbia
f) Italia
Fortalezas
Gran crecimiento demográfico
Importante potencial hidroeléctrico
Debilidades
Potencia pobre
Localizada geográficamente no en una región de importancia estratégica
Escasez de recursos financieros
Desigualdad regional entre el norte industrializado y rico y el sur agrícola y pobre.
La oposición católica
b. La Dúplice
Se caracteriza por ser una alianza defensiva que incluía: promesas
recíprocas de asistencia militar en caso de ataque ruso a cualquiera de
los firmantes y de “neutralidad benévola” en caso de ataque de una
tercera potencia (Francia) a cualquiera de los dos firmantes.
Principal debilidad: no le a Alemania ofrecía una garantía real contra
un ataque francés.
c. La Triple Alianza
Se caracteriza por ser una alianza defensiva secreta que incluía:
Promesas alemana y austríaca de asistencia militar en caso de agresión francesa a
Italia.
Promesa italiana de asistencia militar en caso de una agresión francesa a Alemania
Promesas de apoyo militar colectiva en caso de que cualquiera de los firmantes fuese
agredido por dos o más grandes potencias (Francia y Rusia).
Promesas recíprocas de neutralidad en caso de que cualquiera de los signatarios
emprendieran una guerra de agresión.
Promesa alemana de asistencia militar en caso de que Italia agrediera a Francia.
Promesa austríaca de consultar a Italia en caso de una expansión austríaca en los
Balcanes.
d. El tratado de reaseguros
Tuvo una vigencia de 3 años, y
Preveía:
la NEUTRALIDAD RUSA EN CASO DE UNA GUERRA FRANCO – ALEMANA y
la promesa alemana de apoyo a la política rusa en los Balcanes (contradicción con lo
establecido en la Duplice
e. El acercamiento germano – otomano
• Respondió al interés otomano de contrarrestar la influencia británica, suponiendo
que Alemania no representaba una amenaza a la integridad territorial otomano.
• Se caracterizó por ser militar (Alemania se convirtió en la tutora de la
preparación militar otomana) y económica (Alemania se benefició de
concesiones sobre todo en los transportes).
• SUPUSO UNA AMENAZA DIRECTA A LOS INTERESES BRITÁNICOS EN LA
REGIÓN DEL GOLFO PÉRSICO.
El sistema franco-británico de alianza y
acercamientos políticos
a. La alianza militar franco – rusa
Constituía una alianza militar defensiva que incluía:
La promesa rusa de emplear todos sus medios para atacar a Alemania, en
caso de una agresión alemana o italiana a Francia.
La promesa francesa de ayudar a Rusia, en caso de una agresión alemana o
austríaca a Rusia.
La movilización general de ambos signatarios en caso de que los países de la
Triple Alianza movilizaran las suyas.
En caso de guerra contra la Triple Alianza, ninguna de las partes firmarían una
paz por separado
La movilización automática de ambos firmantes en caso de movilización
alemana y consultas entre ambos estados mayores en caso de movilización
austríaca o italiana.
• Su duración estaba sujeta a la de la Triple Alianza.
• Buscaba el mantenimiento de la paz y del equilibrio europeo.
b. El acercamiento franco – italiano
Permite la firma de un acuerdo político que supuso:
el reconocimiento francés a las pretensiones italiana sobre Tripolitania y
Cirenaica
La renuncia italiana a Marruecos y Túnez.
La neutralidad de ambos firmantes, en caso de que alguno de ellos haya
sido agredido, en virtud de un ataque no provocado.
f. La Triple Entente
No supone un verdadero acuerdo de alianzas
Constituye un mecanismo de solidaridad entre las tres potencias.
Esta situación se mantuvo hasta 1910, cuando aparecieron los primeros
mecanismos de alianza militar entre las tres potencias.
LAS CRISIS PROLEGÓMENOS
DIRECTOS DEL CONFLICTO
MUNDIAL
A. El desplazamiento de las rivalidades internacionales
b. La crisis libia
• Producto del conflicto bélico entre Italia y el Imperio Otomano.
• Preocupó a Gran Bretaña, por la amenaza que representaba la presencia italiana en la zona del
Mediterráneo oriental.
• Implicó una violación al compromiso de las potencias de la Triple Alianza para mantener el statu quo
en la zona del Imperio Otomano
• SUPUSO EL PRIMER INTENTO ITALIANO DE EMPRENDER UNA POLÍTICA EXTERIOR
AUTÓNOMA DESDE EL FRACASO DE LA CAMPAÑA EN ETIOPIA EN 1896
• Se saldó con un resultado favorable a Italia: Italia obtuvo Tripolitania y Cirenaica
Las crisis balcánicas
Son el resultado del cambio en la política exterior serbia hacia una política
IMPERIALISTA, NACIONALISTA, ANTI – AUSTRÍACA (PRO RUSA), que
respondiera a su objetivo de reconstituir la GRAN SERBIA. De este modo,
SERBIA SE CONVIRTIO EN EL POLO DE ATRACCIÓN DE TODOS LOS
GRUPOS NACIONALISTAS PRO SERBIOS (Bosnia – Herzegovina) y DE
MOVIMIENTOS DE SOLIDARIDAD YUGOSLAVA (croatas, eslovenos, etc).
Además, provocó la reacción austríaca, que emprendió una GUERRA
ECONOMICA DE ESTRANGULAMIENTO DE SERBIA