Memoria de Cálculo - Estructuras

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Fecha: 19/05/2017
MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTRUCTURAS
1. NOMBRE DEL PROYECTO
“Mejoramiento del servicio educativo inicial, primaria y secundaria en la institución educativa

40202 Charlotte, Distrito de Yura – Arequipa – Arequipa – Segunda Etapa” – Código SNIP 269298
2. PROPIETARIO
Ministerio de Educación
3. COMPONENTES
El proyecto contempla el desarrollo de cuatro módulo:
 Bloque 1: 4 Aulas para el nivel de secundaria y SS.HH. para damas y varones en cada piso.
 Bloque 2: 4 Aulas para el nivel de primaria, SS.HH. para damas y varones en cada piso,
comedor y biblioteca.
 Bloque 3: 6 Aulas para el nivel de primaria y SS.HH. para damas y varones en cada piso.
 Bloque 4: 3 Aulas para el nivel de inicial y SS.HH. para niños para cada aula, tópico, sala de
profesores, depósito, SS.HH. para docentes y sala de espera.
4. CRITERIOS DE DISEÑO
4.1. NORMATIVA
El diseño para este proyecto está hecho en base al actual “Reglamento Nacional de
Edificaciones” (RNE-2016)
4.2. ASPECTOS GENERALES DEL DISEÑO
4.2.1.Combinaciones de Carga
U = 1.4CM + 1.7 CV
U = 1.25CM + 1.25CV ± CSx
Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

Teléfono: (54) 204-950; Celular: (51) 994-768144 / (51) 987-777304 / (51) 987-324503
E-mail: ochavezvega@gmail.com / anamariachm26@gmail.com / cchavezm.cv@gmail.com
U = 1.25CM + 1.25CV ± CSy

U = 0.9CM ± CSx
U = 0.9CM ± CSy
Dónde:
 CM: Carga Muerta

 CV: Carga Viva
 CSx: Carga proveniente del sismo paralela al eje X
 CSy: Carga proveniente del sismo paralela al eje Y
4.2.2.Factores de reducción de resistencia
De la Norma E.060 de Concreto Armado se tomarán los siguientes factores de

resistencia:
FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA – NORMA PERUANA

SOLICITACIÓN FACTOR DE REDUCCIÓN
Flexión 0.90
Tracción y Tracción + Flexión 0.90
Cortante 0.85
Torsión 0.85
Cortante y Torsión 0.85
Compresión y flexo-compresión:
Elementos con Espirales 0.75
Elementos con Estribos 0.70
Aplastamiento en el concreto 0.70
Zonas de anclaje del post-tensado 0.85
Concreto simple 0.65
5. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN: GENERALIDADES
Las estructuras brindarán:
 Simplicidad.
 Simetría.
 Uniformidad.

 Redundancia.
 Resistencia y rigidez bidireccional.
 Resistencia y rigidez torsional.
 Comportamiento de diafragma en cada nivel.
 Una cimentación adecuada.
6. PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO ESTRUCTURAL
El procedimiento empleado para el diseño estructural de los 04 Bloques, radica en cuatro pasos
principales:
 Modelaje estructural: Definición de ejes estructurales, distribución de elementos verticales
(columnas y placas), distribución de vigas y losas, definición del estado de cargas (CM, CV,
CS y ES).
 Análisis estructural por computadora: Emplear programas comerciales como: ETABS,
SAP2000, SAFE y CSICOLUMN, dependiendo de los elementos en estudio.
 Interpretación de resultados con fines de diseño: Aplicar conceptos de análisis y diseño
estructural.
 Diseño estructural: Realizado en base a las normas E-060 de Concreto Armado y E-030 de
Diseño Sismorresistente, traducidos finalmente en planos de estructuras desarrollados en
CAD.
7. MATERIALES
7.1. CONCRETO
El concreto considerado tiene como características:
 Resistencia a la compresión:
𝑘𝑔𝑓⁄
𝑓’𝑐 = 210
𝑐𝑚2
 Módulo de elasticidad:
𝐸 = 15000 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 = 15000√210
𝑘𝑔𝑓⁄
𝐸 = 217371
𝑐𝑚2

 Módulo de Poisson (µ):

𝜇 = 0.15
 Módulo de Corte (G):

𝐸
𝐺=
2 ∗ (1 + 𝜇)
𝑘𝑔𝑓⁄
𝐺 = 94509.13
𝑐𝑚2
 Peso específico:
𝑘𝑔𝑓
𝛾 = 2400
𝑚3
7.2. ACERO
El acero considerado es de Grado 60.
 Esfuerzo a la fluencia:
𝑘𝑔𝑓⁄
𝑓𝑦 = 4200
𝑐𝑚2
 Módulo de elasticidad:
𝑘𝑔𝑓⁄
𝐸 = 2000000
𝑐𝑚2
 Peso específico:
𝑘𝑔𝑓
𝛾 = 7850
𝑚3
8. ANÁLISIS SÍSMICO
8.1. ZONA
El centro educativo “Charlotte” se encuentra ubicado en la Zona 1 de la Asociación

Urbanizadora Ciudad de Dios del distrito de Yura por lo que de acuerdo a la norma E-060 –
DSR aprobado por decreto supremo N°011-2006 y modificada con decreto supremo N°002-
2014-Vivienda se encuentra ubicado en la zona 03 del mapa sísmico:

Fig. 1. Mapa de zonificación sísmica (Norma E.030)
Por lo que, para el presente proyecto, le corresponde el factor de zona:
𝑍 = 0.35𝑔
Valor que es interpretado como la aceleración máxima horizontal del suelo rígido con una
probabilidad del 10% de ser excedida en 50 años
8.2. PARÁMETROS DE SITIO
Para el presente proyecto, se tiene un parámetro de sitio de:

𝑆2 = 1.15
 Período que define la plataforma del factor C:

𝑇𝑃 = 0.6 𝑠𝑒𝑔.
 Período que define el inicio el inicio de la zona del factor C:

𝑇𝐿 = 2 𝑠𝑒𝑔.
Así la aceleración en la base del edificio es:

𝑍𝑆 = 0.35 𝑥 1.15 𝑔
𝑍𝑆 = 0.4025 𝑔.

8.3. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN Y FACTOR DE USO
Las edificaciones del presente proyecto pueden servir de refugio en caso de desastre por lo
que se considera que es una edificación esencial, a la que le corresponde un factor de uso
de:
𝑈 = 1.50
8.4. CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL
El sistema estructural recomendado según la norma E-030 para edificaciones esenciales

puede estar constituido por sistemas duales de concreto armado, muros de concreto
armado o muros de albañilería confinada y armada.
Se ha elegido un sistema estructural constituido por muros y pórticos de concreto armado

por las dimensiones de espacios que varían entre 7.45m X 6.20m (SS.HH.), 8.80m X 6.20m
(aulas), 19.20m X 6.20m (biblioteca y comedor), 8.10m X 6.75m (aulas) y 7.40m X 6.75m
(SS.HH.) que determinan la configuración estructural.
También interviene el concepto de facilidad de construcción para la mejora del tiempo de

ejecución acorde al plan de contingencia.
8.5. SISTEMA ESTRUCTURAL Y COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA R0
Los edificios se conforman estructuralmente con muros de concreto armado por lo que el
coeficiente básico de reducción de la fuerza sísmica es:
𝑅0 = 6
Al tratarse de una edificación regular el coeficiente de reducción de la fuerza sísmica es de

𝑅 = 6.
8.6. PERÍODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN
ℎ𝑛
𝑇=
60

Expresión válida para edificios constituidos por muros.
ℎ𝑛 = 6.65𝑚
6.65
𝑇= = 0.11 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠
60
8.7. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA C
Al ser el período de la estructura 𝑇 = 0.11 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠, menor que el período del suelo
𝑇𝑃 = 0.6 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠, el factor de amplificación sísmica es:
𝐶 = 2.50
8.8. COEFICIENTE SÍSMICO
𝑍𝑈𝑆𝐶 (0.35)(1.5)(1.15)(2.5)
𝐶𝑠 = = = 0.25
𝑅 6
8.9. FUERZA BASAL
𝑉 = 𝐶𝑠 ∗ 𝑃
𝑉 = 0.25𝑃
9. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL: BLOQUE 1, BLOQUE 2 Y BLOQUE 3 (BLOQUE TÍPICO)
9.1. CÁLCULO DEL PESO SÍSMICO
Primer Nivel
 Carga muerta 𝑃𝐷 = 129.64 𝑇𝑛𝑓

 Carga Viva 𝑃𝐿 = 10.92 𝑇𝑛𝑓
 Peso Sísmico 𝑃1 = 257.00 𝑇𝑛𝑓
Segundo Nivel
 Carga muerta 𝑃𝐷 = 226.72 𝑇𝑛𝑓

 Carga Viva 𝑃𝐿 = 29.98 𝑇𝑛𝑓
 Peso Sísmico 𝑃2 = 141.00 𝑇𝑛𝑓

9.2. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA
𝑃𝑖 (ℎ𝑖 )𝑘
𝐹= 𝑉
∑ 𝑃𝑗 (ℎ𝑗 )𝑘
Para 𝑇 ≤ 0.5 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠 → 𝑘 = 1, por lo que para la estructura del Bloque 1, la distribución
de fuerza sísmica en altura se simplifica:
𝑃𝑖 ℎ𝑖
𝐹= 𝑉
∑ 𝑃𝑗 ℎ𝑗
Fuerza basal
𝑉 = 0.25 (141 + 257) = 99.50 𝑇𝑛𝑓
Distribución de la fuerza basal en altura
Nivel Pi (Tnf) hi (m) Pihi (Tnf.m) α Fi (Tnf)

2 141.00 6 846.00 0.523 52.04
1 257.00 3 771.00 0.477 47.46
Σ 1617.00 99.50
Torsión accidental
𝑀𝑡 = ±𝐹𝑖 𝑒𝑖
Donde: 𝑒𝑖 = 0.05𝐷
Para:
 D = 8.85m Cuando el sismo actúa en dirección longitudinal.
 D = 25.85m Cuando el sismo actúa en dirección transversal.
Torsión accidental para sismo en dirección longitudinal
Nivel Fi (Tnf) e (m) Mt(Tnf.m)

2 52.04 0.4425 23.03
1 47.46 0.4425 21.00
Torsión accidental para sismo en dirección transversal
Nivel Fi (Tnf) e (m) Mt (Tnf.m)

2 52.04 1.2925 67.26
1 47.46 1.2925 61.34

9.3. MODELO ESTRUCTURAL
Fig. 2. Definición de modelo – Vista 3D
Fig. 3. Esquema de Estructuración en Planta
9.4. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
Para nuestro caso sólo se considerarán únicamente cargas de gravedad, por lo tanto
solamente se usará la combinación de carga que corresponde para cargas muertas y vivas
𝑈 = 1.4 ∗ 𝐶𝑀 + 1.7 ∗ 𝐶𝑉
𝑈 = 1.4 ∗ 450 + 1.7 ∗ 250
𝑘𝑔𝑓⁄
𝑈 = 1055
𝑚2

𝑣𝑖𝑔 1055.00 𝑘𝑔𝑓⁄

𝑊𝑢 = = 469 𝑚
2.50
𝑊𝑢 ∗ 𝐿2𝑛 = 469 ∗ 4.102 = 7817 𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚
De acuerdo con la norma E.060, de la Tabla 9.1, se tiene:
4.10m 4.10m 4.10m 4.10m
- 1/24 1/10 1/11 1/11 1/11 1/11 1/10 1/24

Coeficientes
+ 1/14 1/16 1/16 1/14
- 327 782 711 711 711 711 782 326

Coeficientes
+ 559 489 489 559
Losas entre los ejes C, E y G (zona aulas):
Para acero negativo ɸ = 1/2”:
1.29 ∗ 4200
𝑎= = 3.04𝑚
0.85 ∗ 210 ∗ 10
3.04
0.90 ∗ 1.29 ∗ 4200 ∗ (22 − 2 )
𝑀𝑢 = = 998 𝑘𝑔𝑓. 𝑚
100
Para acero positivo ɸ = 3/8”:
0.71 ∗ 4200
𝑎= = 0.42𝑚
0.85 ∗ 210 ∗ 40
0.42
0.90 ∗ 0.71 ∗ 4200 ∗ (22 − 2 )
𝑀𝑢 = = 584 𝑘𝑔𝑓. 𝑚
100
Losas entre los ejes C, E y G (zona pasillos):
Para acero negativo ɸ = 1/2”:
1.29 ∗ 4200
𝑎= = 3.04𝑚
0.85 ∗ 210 ∗ 10

3.04
0.90 ∗ 1.29 ∗ 4200 ∗ (22 − 2 )
𝑀𝑢 = = 998 𝑘𝑔𝑓. 𝑚
100
Para acero positivo ɸ = 1/2”:
1.29 ∗ 4200
𝑎= = .76𝑚
0.85 ∗ 210 ∗ 40
0.76
0.90 ∗ 1.29 ∗ 4200 ∗ (22 − 2 )
𝑀𝑢 = = 1054.23 𝑘𝑔𝑓. 𝑚
100
Fig. 4. Distribución de Acero de Losas Aligeradas (h=25cm)
9.5. DISEÑO DE VIGAS
Para el diseño de las vigas se debe hacer un diseño por flexión y por corte, pero
adicionalmente éstas se deberán diseñar teniendo en cuenta las fuerzas de sismo que
actúan sobre la estructura, razón por la cual se consideran las cinco combinaciones de carga
para determinar los esfuerzos de diseño.

Para esto procedemos a hallar el valor de Ku de acuerdo a la siguiente relación:
𝑀𝑢
𝐾𝑢 =
𝑏∗𝑑
Donde:
 Mu: momento último de diseño

 b: ancho de la viga
 d: peralte efectivo de la viga (peralte total menor – 6 cm.)
Con éste valor hallamos la cuantía (ρ) relacionada en la tabla de Ku en función a la

resistencia del concreto y acero utilizados. Luego la cantidad de acero necesaria será:
𝐴𝑠 = 𝜌 𝑥 𝑏 𝑥 𝑑
Fig. 5. Diagrama de Momentos en Vigas
𝑀𝑢 (−) = 4.58 𝑇𝑛𝑓. 𝑚
𝐴𝑠 (−) = 3.68 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 (−) =3 ɸ ½”

𝑀𝑢 (+) = 0.74 𝑇𝑛𝑓. 𝑚
𝜌𝑚í𝑛 = 0.0024
𝐴𝑠 (+) = 3.26 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 (+) =3 ɸ ½”
Fig. 6. Ejemplo de diseño de Vigas (V101)
9.6. DISEÑO DE PLACAS Y COLUMNAS
Debido a su propia configuración éste edificio posee columnas y placas de concreto armado
sobre los cuales descansa las vigas y losas de cada techo, con el objeto de controlar los
desplazamientos laterales y giros torsionales ocasionados por las acciones sísmicas.
Fig. 7. Distribución de Placas y Columnas en Planta
El diseño estructural se ha realizado utilizando un software de ayuda: CSI COLUMN que

resuelve los diagramas de interacción para secciones arbitrarias.

Placa P-1
Fig. 8. Distribución de Acero en Placa P-1

Fig. 9. Geometría de Placa P-1
Fig. 10. Ratios en Placa P-1 - Bottom
Fig. 11. Ratios en Placa P-1 - Top

Placa P-2
Fig. 12. Geometría y Distribución de Acero en Placa P-2

Fig. 13. Ratios en Placa P-2 - Bottom
Fig. 14. Ratios en Placa P-2 - Top
Columna C-1
Fig. 15. Distribución de Acero en Columna C-1

Fig. 16. Geometría de Acero en Columna C-1
Fig. 17. Ratios en Columna C-1 - Bottom

Fig. 18. Ratios en Columna C-1 - Top
Fig. 19. Diagrama de Interacción en Columna C-1 (Comb 3X)
Fig. 20. Diagrama de Esfuerzos en Columna C-1 (Comb 3X)

Columnas C-2
Fig. 21. Distribución de Acero en Columna C-2
Fig. 22. Geometría de Acero en Columna C-2

Fig. 23. Ratios en Columna C-2 - Bottom
Fig. 24. Ratios en Columna C-2 - Top

Fig. 25. Diagrama de Interacción en Columna C-2 (Comb 3X)
Fig. 26. Diagrama de Esfuerzos en Columna C-2 (Comb 3X)
9.7. DISEÑO DE CIMENTACIONES
La cimentación de una estructura tiene como función principal transmitir las cargas tanto
de gravedad como de sismo al terreno, de manera tal que no se exceda la capacidad
portante o esfuerzo admisible del suelo y además asegurando los factores de seguridad
adecuados para las condiciones de estabilidad.
Para el cálculo de las presiones transmitidas al suelo existen varios métodos de acuerdo a
la distribución de presiones. Se ha utilizado el programa SAFE, para el diseño de las mismas.
Fig. 27. Esquema de Cimentación en Planta

Fig. 28. Esquema de Presión de Suelo (Menor a 1.5 kgf/cm2)
Fig. 29. Diagrama de Momentos en Vigas de Cimentación
Fig. 30. Distribución de Acero Longitudinal en Zapata Corrida

Fig. 31. Distribución de Acero Transversal en Zapata Corrida
Fig. 32. Distribución de Acero Longitudinal en Vigas de Cimentación
Fig. 33. Distribución de Acero Transversal en Vigas de Cimentación

10. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL: BLOQUE 4 – AULAS INICIAL
10.1. MODELO ESTRUCTURAL
Fig. 34. Definición de modelo – Vista 3D
Fig. 35. Esquema de Estructuración en Planta

10.2. ANÁLISIS DINÁMICO
Para el presente proyecto, el análisis dinámico se define por el siguiente espectro

inelástico de pseudo aceleraciones:
Fig. 36. Espectro inelástico de pseudo aceleraciones

10.3. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
Para nuestro caso sólo se considerarán únicamente cargas de gravedad, por lo tanto
solamente se usará la combinación de carga que corresponde para cargas muertas y vivas
Fig. 37. Diagrama de Momentos en Losas Macizas (h=15cm)
Dirección 1-1
𝑀𝑢(+) = 0.17 𝑇𝑛𝑓. 𝑚
𝑀𝑢(−) = 0.18 𝑇𝑛𝑓. 𝑚
𝑀𝑢 = 0.18 𝑇𝑛𝑓. 𝑚
𝜌𝑚í𝑛 = 0.0018
𝐴𝑠 = 0.0018 ∗ 100 ∗ 12 = 2.16 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = ɸ 3/8” @ 20 cm
Dirección 2-2
𝑀𝑢(+) = 0.14 𝑇𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑢(−) = 0.27 𝑇𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑢 = 0.27 𝑇𝑛𝑓. 𝑚
𝜌𝑚í𝑛 = 0.0018
𝐴𝑠 = 0.0018 ∗ 100 ∗ 12 = 2.16 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = ɸ 3/8” @ 20 cm

10.4. DISEÑO DE VIGAS
Para el diseño de las vigas se debe hacer un diseño por flexión y por corte, pero
adicionalmente éstas se deberán diseñar teniendo en cuenta las fuerzas de sismo que
actúan sobre la estructura, razón por la cual se consideran las cinco combinaciones de carga
para determinar los esfuerzos de diseño.
Para esto procedemos a hallar el valor de Ku de acuerdo a la siguiente relación:
𝑀𝑢
𝐾𝑢 =
𝑏∗𝑑
Donde:
 Mu: momento último de diseño

 b: ancho de la viga
 d: peralte efectivo de la viga (peralte total menor – 6 cm.)
Con éste valor hallamos la cuantía (ρ) relacionada en la tabla de Ku en función a la

resistencia del concreto y acero utilizados. Luego la cantidad de acero necesaria será:
Fig. 38. Diagrama de Momentos en Vigas

𝑀𝑢 (−) = 1𝑇𝑛𝑓. 𝑚
𝜌𝑚í𝑛 = 0.0024
𝐴𝑠 (−) = 2.88 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 (−) = 4 ɸ 3/8” + 2 ɸ 3/8” (construcción)
𝑀𝑢 (+) = 1 𝑇𝑛𝑓. 𝑚
𝜌𝑚í𝑛 = 0.0024
𝐴𝑠 (+) = 2.88 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 (+) = 4 ɸ 3/8” + 2 ɸ 3/8” (construcción)
Fig. 39. Ejemplo de diseño de Vigas (VP-1)
11. CONCLUSIONES
 Se verificó cada uno de los elementos estructurales, como losas, vigas, columnas y placas,
para las cargas que entraran en servicio; y luego del análisis realizado, se pudo concluir que
estos elementos están diseñados para soportar dichas cargas.
 Los desplazamientos relativos no exceden lo indicado por el R.N.E.
 La estructura en estudio cumple parámetros del R.N.E.


Memoria de Cálculo - Estructuras

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Memoria de Cálculo - Estructuras

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MEMORIA DESCRIPTIVA - ESTRUCTURAS Fecha: 19/05/2017

MEMORIA DESCRIPTIVA – ESTRUCTURAS

1. NOMBRE DEL PROYECTO

“Mejoramiento del servicio educativo inicial, primaria y secundaria en la institución educativa

El proyecto contempla el desarrollo de cuatro módulo:

4.2. ASPECTOS GENERALES DEL DISEÑO

Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

U = 1.25CM + 1.25CV ± CSy

 CM: Carga Muerta

4.2.2.Factores de reducción de resistencia

De la Norma E.060 de Concreto Armado se tomarán los siguientes factores de

FACTORES DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA – NORMA PERUANA

5. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN: GENERALIDADES

Las estructuras brindarán:

Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

El concreto considerado tiene como características:

Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

 Módulo de Poisson (µ):

 Módulo de Corte (G):

El acero considerado es de Grado 60.

El centro educativo “Charlotte” se encuentra ubicado en la Zona 1 de la Asociación

Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

Fig. 1. Mapa de zonificación sísmica (Norma E.030)

Por lo que, para el presente proyecto, le corresponde el factor de zona:

8.2. PARÁMETROS DE SITIO

Para el presente proyecto, se tiene un parámetro de sitio de:

 Período que define la plataforma del factor C:

 Período que define el inicio el inicio de la zona del factor C:

Así la aceleración en la base del edificio es:

Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

8.3. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN Y FACTOR DE USO

8.4. CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL

El sistema estructural recomendado según la norma E-030 para edificaciones esenciales

Se ha elegido un sistema estructural constituido por muros y pórticos de concreto armado

También interviene el concepto de facilidad de construcción para la mejora del tiempo de

8.5. SISTEMA ESTRUCTURAL Y COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA R0

Al tratarse de una edificación regular el coeficiente de reducción de la fuerza sísmica es de

8.6. PERÍODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN

Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

Expresión válida para edificios constituidos por muros.

8.7. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA C

8.8. COEFICIENTE SÍSMICO

8.9. FUERZA BASAL

9. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL: BLOQUE 1, BLOQUE 2 Y BLOQUE 3 (BLOQUE TÍPICO)

9.1. CÁLCULO DEL PESO SÍSMICO

 Carga muerta 𝑃𝐷 = 129.64 𝑇𝑛𝑓

 Carga muerta 𝑃𝐷 = 226.72 𝑇𝑛𝑓

Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

9.2. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA

𝑉 = 0.25 (141 + 257) = 99.50 𝑇𝑛𝑓

Distribución de la fuerza basal en altura

Nivel Pi (Tnf) hi (m) Pihi (Tnf.m) α Fi (Tnf)

Torsión accidental para sismo en dirección longitudinal

Nivel Fi (Tnf) e (m) Mt(Tnf.m)

Torsión accidental para sismo en dirección transversal

Nivel Fi (Tnf) e (m) Mt (Tnf.m)

Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

9.3. MODELO ESTRUCTURAL

Fig. 2. Definición de modelo – Vista 3D

Fig. 3. Esquema de Estructuración en Planta

9.4. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS

Av. Los Rosales A-6, Cercado. Arequipa – Perú

𝑣𝑖𝑔 1055.00 𝑘𝑔𝑓⁄

𝑊𝑢 ∗ 𝐿2𝑛 = 469 ∗ 4.102 = 7817 𝑘𝑔𝑓 ∗ 𝑚