Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
de la Fstse.
Profesor:
2.- Señale las principales características del Desarrollo del Capitalismo en México
en los años cuarenta.
R=En el norte, llevó a cabo la reforma agraria, planeada originalmente por Emiliano
Zapata. Este reparto es considerado por muchos como el más grande del siglo en la
historia de México.
Durante el sexenio del general Lázaro Cárdenas del Río fueron repartidas 18 millones
de hectáreas a las comunidades y ejidos. De esta manera, aumentó a 25 millones de
hectáreas la cantidad de tierras en el sector social (es decir, las parcelas que se
encontraban fuera del régimen de propiedad privada). El objeto del reparto agrario
lanzado durante el gobierno de Cárdenas buscaba no sólo la satisfacción de una
demanda popular plasmada en la Constitución de 1917, sino la formación de pequeñas
unidades productivas, con capacidad de autosuficiencia alimentaria. La unidad básica
del modelo de reforma era la conformación de ejidos. Se trata de una dotación de
tierras que eran entregadas a un núcleo de población para que las aprovecharan de la
manera que consideraran conveniente. Cada ejido estaba regulado por un órgano
interno llamado Comisaría Ejidal, integrada por los titulares de la dotación
(generalmente hombres) que elegían a un presidente y una mesa directiva. La
Comisaría Ejidal tenía la facultad de representar a los ejidatarios en los trámites
gubernamentales. Además de la repartición de tierras y el financiamiento monetario, la
reforma agraria del Cardenismo incluía el establecimiento de un sistema educativo que
permitiera la formación de profesionistas técnicos que ayudaran al desarrollo de los
ejidos. Por ello, asociados a los núcleos ejidales, se
Crearon escuelas donde los niños y jóvenes debían adquirir conocimientos sobre
agricultura, ganadería y aquellas otras actividades específicas que permitiera el medio
ecológico. En ese sentido, la reforma agraria llevada a cabo durante el sexenio de
1934-1940 se diferenciaba de la implementada por los gobiernos anteriores, para
quienes todo se limitó a la dotación de tierra a individuos dedicados a la agricultura a
pequeña escala. Lo que la Secretaría de Agricultura se planteaba en la segunda mitad
de la década de 1930 fue la creación de centros agrícolas competitivos. Sin embargo, el
plan de formación técnica, como el financiamiento, no pudieron llegar a resarcir el
rezago del campo mexicano totalmente. El plan del Cardenismo sólo funcionó en ciertas
regiones, aquellas que como la Comarca Lagunera o el valle del río Yaqui contaban con
riego y tierras fértiles. Por otro lado, aunque el reparto de tierras durante el gobierno de
Cárdenas fue el mayor de la historia de México, no disminuyó significativamente la
dimensión de las tierras en pequeña y mediana propiedad, y de los latifundios. Durante
el siguiente período (1940-1946), el reparto agrario fue frenado y se emprendió una
"contrarreforma" agraria, despojando nuevamente de las tierras recién obtenidas a
algunos ejidos, para enajenarlas.
10. La rectoría del Estado en la economía fue factor importante del despegue
Económico Nacional. (V)
AUTOEVALUACIÓN TEMA II
R= Devaluación del peso frente al dólar en 1954, con una nueva paridad de 12.50
pesos por dólar. Aumento de créditos al sector privado. Se facilita la entrada de
inversión extranjera
R= El producto interno creció a una tasa real mayor al 6% anual con crecimiento
también rápido y sostenido de los salarios reales. El estudio de la política económica de
esa época es de gran importancia para el presente y el futuro, en especial para los
responsables de conducir las políticas públicas, para avanzar en objetivos que todos
compartimos hoy.
1.- Enuncie y Explique los saldos favorables y saldos negativos del Desarrollo
Estabilizador.
Para atraer divisas. Por eso a mediados de los 60'S no se producían los alimentos
fundamentales para los mexicanos con los minifundistas que tenían menos de 5
hectáreas para cultivar y no se había evitado que los campesinos malbarataran sus
productos, con esto se dificultaba la generación de empleos, y la producción agrícola
por habitante decreció.
R=Desarrollo Compartido: (70 - 76) a fines de los 60's el desarrollo estaba en crisis,
entró Echeverría como crítico de éste modelo debido al malestar social con un
crecimiento de la economía y redistribución de la riqueza, incentivar el desarrollo y
compartir los beneficios por los sectores sociales. En el primer año hubo cautela y
reducción del gasto público, en el campo respondió a las invasiones de predios con la
represión militar, el desarrollo compartido fue madurando con una reforma tributaria,
aumentó el gasto social del gobierno, mayor intervención del estado en producción y
distribución, estímulos para revitalizar el campo, pero ésta política no llegó a realizarse.
En el segundo año hubo política de freno y arranque, es decir, se impulsaba el
crecimiento con el gasto público y las presiones inflacionarias provocaban medidas
contraccioncitas y desaceleración. El gasto público era fincado por la escasa
recaudación fiscal y préstamos externos.
AUTOEVALUACIÓN TEMA IV
El aumento exagerado del precio del petróleo llevó a una acumulación descomunal de
dólares por parte de los países árabes, que a su vez se depositaban en los bancos
norteamericanos. Este exceso de liquidez los llevó a incrementar sus préstamos
también en forma acelerada. Ante las promesas de abundancia en México, el gobierno
cayó víctima de un sobreendeudamiento que en pocos lugares se había visto. López
Portillo jugó con el bienestar mexicano un albur de que el precio del petróleo
permanecería por encima de 40 dólares por muchos años.
1.-Señale los principales objetivos del Plan Nacional de Desarrollo del año 1983-
1988.
2. Explique por qué el cambio estructural de la Economía fue una prioridad del
proyecto Neoliberal.
AUTOEVALUACIÓN TEMA VI
3. Explique ¿Por qué el tratado de libre comercio con América del Norte (TLCAN)
fue un objetivo prioritario?
R=Salinas anunciaba que México estaba a punto de entrar a las filas de los países de
primer mundo, cuando irónicamente en algunas partes como Chiapas, se vivía en
condiciones precarias de vida. Entonces el movimiento zapatista fue una manifestación
hacia la falacia que propugnaba salinas de Gortari, con su fanática idea de que México
pasaría a ser un país de primer mundo, después de firmar el TLC.
2. Diga y Explique los principales objetivos del Plan Nacional de Desarrollo 1995-
2000.
R= Sin duda alguna, la derrota del PRI debe explicarse por su agotamiento en el poder,
y su propia crisis de continuidad histórica (como la que han enfrentado otros partidos
monopólicos en el resto del mundo). Dicha crisis de continuidad, percibida desde 1968
por Samuel Huntington, tarde o temprano llevaría al PRI, como a otros partidos de
Estado, a enfrentar una disyuntiva: finalizar el largo proceso de apertura gradual, a
través de un golpe de fuerza (que hubiera implicado una regresión autoritaria), o
aceptar un grado suficiente de competitividad electoral, lo que suponía el riesgo (cada
vez mayor) de perder el poder. Las condiciones políticas facilitaron el segundo
escenario (al menos hasta ahora). Pero ya desde 1997, cuando el PRI perdió en lo
fundamental su hegemonía, se empezó a considerar con mayor seriedad la
probabilidad de su derrota presidencial, si bien pocos priistas hicieron lo propio (la
mayoría no contempló que la hora de la derrota se había aproximado de manera
alarmante). Pero también debe incluirse en la explicación de este desenlace
condiciones más coyunturales, específicas del proceso electoral del año 2000, pues
nada cancelaba tampoco en esa ocasión la posibilidad de que el PRI, una vez más –y
así fuera por un margen estrecho pudiera volver a ganar a sus opositores. El terreno de
la competitividad en lo fundamental estaba preparado, a partir de la reforma electoral de
1996 (culminación esencialmente democrática de una larga serie de reformas previas
que no habían terminado por cruzar el umbral de la competitividad). El resultado de
1997, en el que el PRI perdió por unos cuantos puntos porcentuales la mayoría
absoluta de la Cámara baja, demostró que en efecto el gobierno y su partido habían
perdido la capacidad para revertir un veredicto electoral que fuera desfavorable, así
como la disposición del presidente Zedillo a aceptar los triunfos de la oposición ahí
donde los hubiera. En términos estrictos, se daba con ello un paso más firme a la
competitividad electoral. La reforma eliminaba la garantía histórica de una nueva
victoria priista, pero no implicaba por fuerza su derrota. Ello dependería de los
movimientos concretos y eficacia electoral tanto del PRI como de sus opositores. Desde
luego, son muchas las variables que podrían incluirse en un análisis detallado para
comprender cabalmente el proceso electoral del año 2000 y explicar su desenlace.
3. Explique las causas por las que no se llevó a cabo la Reforma del Estado
planteada por Fox.
Esto es, al mismo tiempo que las iniciativas de reforma disminuyeron, el conflicto entre
poderes fue evidente ante el rechazo mutuo, mediante el veto del Ejecutivo a las
resoluciones del Legislativo así como la intervención de la Suprema Corte en los
conflictos entre los dos poderes. En suma, el sexenio de Fox revela una situación de
alta conflictividad que rayó en la ingobernabilidad e incluso parálisis, y llegó a amenazar
la institucionalidad democrática del país.