Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
XAVIER DE CHUQUISACA
PRÁCTICA N°1
BALANCE DE ENERGÍA
2. OBJETIVOS DE LA PRÁCTICA.-
*Olla a presión, Recipiente herméticamente cerrado para cocinar que no permite ninguna
salida de aire o líquido por debajo de una presión establecida. Debido a que el punto de
ebullición del agua aumenta cuando se incrementa la presión, la presión dentro de la olla
permite subir la temperatura de ebullición
* Termocupla, Las termocuplas son los sensores de temperatura eléctricos más utilizados
en la industria. Una termocupla se hace con dos alambres de distinto material unidos en un
extremo, al aplicar temperatura en la unión de los metales se genera un voltaje muy
pequeño, del orden de los milivolts el cual aumenta con la temperatura. Este sería un
esquema de ejemplo de una termocupla cualquiera.
*Vaso de precipitado.
*Probeta.
*Cronometro.
5. PROCEDIMIENTO.-
7. Cálculos y graficas
* Valores de operación
Los valores en las tablas anteriores, son valores manométricos, los cuales deben ser llevados
a una sumatoria con la Presión atmosférica para determinar la P de saturación, que será
absoluta, al inicio y al final de dicha práctica.
Analizamos el Patm= 72.4 kPa, dato tomado del SENAMHI Sucre, para así poder determinar
los valores teóricos de nuestra práctica.
T (ºC) P (kPa)
90 70.14
El agua se calcula por la primera ecuación, sin embargo se hara un análisis de las 4
ecuaciones de presión de vapor, para así poder determinar, comprobar y comparar los
resultados de las 4 ecuaciones
Ecuación 1: wagner
𝑷𝒔
𝐥𝐧( ) = (𝟏 − 𝒙)−𝟏 [𝑨𝒙 + 𝑩𝒙𝟏.𝟓 + 𝑪𝒙𝟑 + 𝑫𝒙𝟔 ]
𝑷𝒄
𝑻
𝒙=𝟏−
𝑻𝒄
𝒙 = 𝟎, 𝟒𝟑𝟗𝟖𝟕𝟕
𝑷 = 𝟕𝟎. 𝟏𝟒𝟗𝟑
Ecuación 2: Harlacher
A B C D
-7.7645 1.45838 -2.77580 -1.23303
𝐵 𝑃𝑠
𝐿𝑛𝑃 𝑠 = 𝐴 − + 𝐶 ∗ 𝐿𝑛 𝑇 + 𝐷 ∗ 2
𝑇 𝑇
𝑃 𝑠 = 𝑒 6,284067
𝑃 𝑠 = 535,9641𝑚𝑚𝐻𝑔
𝑃 𝑠 = 71,456𝐾𝑝𝑎
A=5.11564
B=1687.537
C=230.170
𝑩
𝐥𝐨𝐠 𝑷𝒔 = 𝑨 −
𝑻+𝑪
Ps= 69.43045
6,09648
𝑓 (0) = 5,92714 − − 1,28862 ∗ 𝑙𝑛𝑇𝑟 + 0,169347 ∗ 𝑇𝑟 6
𝑇𝑟
15,6875
𝑓 (∆) = 15,2518 − 13,4721 ∗ 𝐿𝑛𝑇𝑟 + 0,43577 ∗ 𝑇𝑟 6
𝑇𝑟
𝑇𝑐 = 647,3 𝐾
𝜔 = 0,344
𝑇𝑟 = 0.561
6,09648
𝑓 (0) = 5,92714 − − 1,28862 ∗ 𝑙𝑛0,561 + 0,169347 ∗ 0,5616
0,561
𝑓 (0) = −4,189491
15,6875
𝑓 (∆) = 15,2518 − 13,4721 ∗ 𝐿𝑛0,561 + 0,43577 ∗ 0,5616
0,561
𝑓 (∆) = −4,910147
𝐿𝑛𝑃𝑉𝑎𝑝𝑟 = −5,87858
𝑃𝑉𝑎𝑝𝑟 = 0,00327568
𝟏 𝑽𝟐 𝒈 ∗ 𝒛 𝟏 𝑽𝟐 𝒈 ∗ 𝒛
( + + 𝑯) 𝒎̇𝒆𝒏𝒕 − ( + + 𝑯) 𝒎̇𝒔𝒂𝒍 + 𝑸̇ − 𝑾̇
𝟐 𝒈𝒄 𝒈𝒄 𝒆𝒏𝒕
𝟐 𝒈𝒄 𝒈𝒄 𝒔𝒂𝒍
𝟏 𝑽𝟐 𝒈 ∗ 𝒛
𝒅(𝟐 𝒈 + 𝒈 + 𝑼)𝒎
𝒄 𝒄
=
𝒅𝒕
𝒅𝒎
𝐦̇𝒆𝒏𝒕 − 𝐦̇𝒔𝒂𝒍 =
𝒅𝒕
Al no existir masa entrante al sistema: ment=0, por lo tanto después de integrar siendo
límites de la integral inf=I y sup=F
−𝒎𝒔𝒂𝒍 = 𝒎𝑭 − 𝒎𝑰
Por lo tanto, después de integrar, siendo los límites de la integral cerrada del balance de
energía inf=I y sup=F:
−𝑯𝒔𝒂𝒍 𝒎𝒔𝒂𝒍 + 𝑸 = 𝑼𝑭 𝒎𝑭 − 𝑼𝑰 𝒎𝑰
𝑯𝑭 (𝒎𝑭 − 𝒎𝑰 ) + 𝑸 = 𝑼𝑭 𝒎𝑭 − 𝑼𝑰 𝒎𝑰 EC.I
Teniendo como incógnitas de nuestro balance final la mf. El resto de las Variables pueden ser
obtenidas de manera analítica
Condiciones Iniciales
Vagua=725ml=0.000725
60𝑠
4𝑚𝑖𝑛26𝑠𝑒𝑔 ∗ = 266𝑠
1𝑚𝑖𝑛
∑ 𝑃𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒𝑃𝑜𝑝 ∑ 𝑇𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒𝑃𝑜𝑝
𝑃𝑀𝑎𝑛 = 𝑇=
𝑛𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒𝑃𝑜𝑝 𝑛𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒𝑃𝑜𝑝
Pabs= 165.9391kPaTs= C
Vinicial=0.009685 m3/kg
Vliqsat= 0.00105555m3/kg
Vliqsat<Vi Agua<Vvapsat
Se calcula la Xi
Xi=0.008156
Xi=0.8156%
Ui = X U𝑣𝑎𝑝𝑠𝑎𝑡 + (1 − X) U𝑙𝑖𝑞.𝑠𝑎𝑡
Ui = 494.9615𝐾𝐽/𝐾𝑔
494.9815𝐾𝐽
𝑈𝑖 = Ui ∗ mi = ∗ 0.7228𝐾𝑔 = 357.758𝑘𝑗
𝐾𝑔
HvapSat=Hsal=2694.41657 kJ/kg
Condiciones Finales
Q = 399 Kj
Kj
Hsal = 2698.04236
𝐾𝑔
mi = 0.72355kg
Kj
Ui = 494.9615
𝐾𝑔
Kj
U𝑙𝑖𝑞 = 478.6876
𝐾𝑔
Kj
U𝑣𝑎𝑝 = 2474.024
𝐾𝑔
m3
V𝑙𝑖𝑞 = 0.001056
𝐾𝑔
m3
𝑉𝑣𝑎𝑝 = 1.0578
𝐾𝑔
𝑉 = 0.007𝑚3
Ṵ𝐹 =?
𝑋𝐹 =?
𝑚𝐹 =?
𝑉𝑡
Ṿ𝐹 = 𝑚𝑓 = ?
𝑉𝑡
𝑚𝑓 =
𝑉𝑓
𝑯𝑭 (𝒎𝑭 − 𝒎𝑰 ) + 𝑸 = 𝑼𝑭 𝒎𝑭 − 𝑼𝑰 𝒎𝑰
𝑉𝑡 𝑉𝑡
𝑄 = (𝑚𝑖 − ) 𝐻𝑠𝑎𝑙 + (𝑈2 ∗ − 𝑈𝑖 ∗ 𝑚𝑖) 𝐸𝑐. 1
𝑉𝑓 𝑉𝑓
𝑚3 𝐾𝑗 𝐾𝑗 𝑚3 𝐾𝑗
𝐾𝑗 = (𝐾𝑔 − 3 ) +( ∗ − ∗ 𝐾𝑔) = 𝐾𝑗 + 𝐾𝑗 = 𝐾𝑗
𝑚 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝑚3 𝐾𝑔
𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑉𝑡 𝑉𝑡
𝑄 = (𝑚𝑖 − ) 𝐻𝑠𝑎𝑙 + ([𝑈𝑙𝑖𝑞. + 𝑋2 (𝑈𝑙𝑖𝑞−𝑣𝑎𝑝 )] ∗ − 𝑈𝑖 𝑚𝑖 )
𝑉𝑙𝑖𝑞. + 𝑋2 (𝑉𝑙𝑖𝑞−𝑣𝑎𝑝 ) 𝑉𝑙𝑖𝑞. + 𝑋2 (𝑉𝑙𝑖𝑞−𝑣𝑎𝑝 )
𝑚3 𝐾𝑗 𝐾𝑗 𝐾𝑗 3 𝐾𝑗 𝑚3 𝑚3 𝐾𝑗
𝐾−𝑔 − 𝑚3 + 𝑚 + 𝐾𝑔 − 𝐾𝑗 𝑚3
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝑋2 = [=]
𝑚3 𝑚3 𝐾𝑗 𝐾𝑗 𝐾𝑗 𝑚3 𝐾𝑗
𝐾𝑗 𝐾𝑔 − 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔 − 𝐾𝑔 𝑚3 + 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝑚3 𝐾𝑔
𝑋2
0.7235 ∗ 0.001056 ∗ 2698.04236 − 0.007 ∗ 2698.04236 + 494.9615 ∗ 0.7235 ∗ 0.001056 − 399 ∗ 0.001056
=
399 ∗ 1.05744 − 0.7235 ∗ 1.05744 ∗ 2698.04236 − 1995.3364 ∗ 0.007 + 494.9615 ∗ 0.7235 ∗ 1.05744
−16.8681
𝑋2 = = 0.01118
−1277.533
X2 en la ecuación 2 y 3
𝑚3
𝑉𝑓 = 0.001056 + 0.01118 ∗ (1.05744) = 0.01287
𝐾𝑔
𝐾𝑗
𝑈2 = 478.6876 + 0.01118 ∗ (1995.3364) = 501.001
𝐾𝑔
𝑉𝑡 0.007𝑚3
𝑚𝑓 = = = 0.5439𝐾𝑔(𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜)
𝑉𝑓 𝑚3
0.01287
𝐾𝑔
Presión Atmosférica:
72.4 − 70.14
𝐸% = ∗ 100% = 3.1215%
72.4
Ec I:
72.4 − 70.1493
𝐸% = ∗ 100% = 3.1087%
72.4
Ec II:
72.4 − 71.456
𝐸% = ∗ 100% = 1,30
72.4
Ec III:
72.4 − 69.43045
𝐸% = ∗ 100% = 4.1016
72.4
Ec.IV
72.4 − 72.458
𝐸% = ∗ 100% = 0.080
72.4
Masa Final Experimental
8. GRÁFICAS.-
T T vs t
t(min) (⁰C)
0 23,2 120
3 23,6
100
6 30,8
9 52,6 80
12 76,3
15 91,8 60
17 99,8
19 106,4 40
21 111,0
23 111,9 20
25 112,0
0
27 112,0 0 5 10 15 20 25 30
Pop vs t
tiempo(min) P(psi)
16
0 1,0
3 1,0 14
6 1,0 12
9 1,0
10
12 2,6
15 5,9 8
17 8,4 6
19 11,4 4
21 13,8
2
23 13,9
25 13,6 0
0 5 10 15 20 25 30
27 13,2
9. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES.-
• En el cálculo de la presión atmosférica local con la temperatura de ebullición del agua
según los resultados obtenidos podemos decir que obtuvimos resultados aproximados con
bajo margen de error.
• Respecto al balance de energía para poder hallar la masa final, pudimos notar que el
error fue demasiado grande (>10%), esto puede ser afectado por la mala utilización en los
equipos. Uno de los factores influyentes para el aumento del error puede ser, la variación de
presión atmosférica, visto que en el periodo de estudio hubo precipitación fluvial sobre la
Zona de Sucre.
• Por medio de los gráficos podemos ver que en los dos primeros, el comportamiento
de la presión y de la temperatura, una vez alcanzados los niveles de operación, se da un
comportamiento lineal de estabilización. Sin embargo en la Temperatura Superficie aumenta
a medida que transcurre el tiempo, debido a que busca alcanzar el nivel de la temperatura de
saturación, esto se dará cuando el agua se convierta en su fase vapor saturado.
Sucre – Bolivia