Mecánica de Suelos

Ensayo de Lefranc

Integrantes
Mauricio Llancaleo
Sebastián Muñoz
Bastian Rojas
Marcia Trujillo

Curso
Mecánica de suelo.
Profesor
Deniss Barra
Fecha
24 de junio, 2019
 Índice

Índice 2
1. Introducción 3
2. Objetivos 3
Materiales 3
3. Elaboración del tubo PVC 4
4. Procedimiento 4
Figura 2. Saturación de la superficie 5
Figura 3. Agua vertida en el tubo 5
Figura 4. Medición caída de agua 5
5. Resultados 6
Figura 5. Ensayo de Lefranc 6
6. Conclusiones 8

2
 1. Introducción

Las propiedades mecánicas de los suelos dependen de su ubicación geográfica, ya

que el esquema geológico determina tanto los materiales como las propiedades
fisicoquímicas de los suelos. Unos de los aspectos a considerar es la permeabilidad, este
parámetro es de gran importancia pues estaríamos conociendo la capacidad del suelo para
transmitir fluidos. La ubicación del suelo en estudio se encuentra ubicada en las
independencias de la Universidad Católica de Temuco, novena región, de Chile. Se trata de
un terreno perimetral donde el suelo aparenta haber sufrido cambios en su compactación.
El método utilizado para este análisis es el de Lefranc el cual es un método sencillo de
campo en donde se evalúa in-situ, que permite determinar la permeabilidad de los suelos,
se puede realizar en sondeos, durante o unas vez finalizado el sondeo, en este caso se
realiza la excavación de una calicata de no más de 50x50 cm, con una profundidad
aproximada de no más de 20 cm. El ensayo de Lefranc permite determinar el coeficiente de
permeabilidad de suelos permeables o semipermeables, también es posible determinar la
permeabilidad a diferentes estratos, este ensayo posee la ventaja que se puede utilizar a la
profundidad que se desee

2. Objetivos

 Determinar la permeabilidad del suelo in situ.

 Aprender metódicamente los pasos a realizar en el ensayo de Lefranc.
 Comprender la importancia de la permeabilidad del suelo.

Materiales
● Pala
● Picota
● Tubo PVC
● Huincha de medir.
● Cinta adhesiva.
● Agua
● Bolígrafo
● Cronómetro

3
 3. Elaboración del tubo PVC

El tubo debe tener un metro de longitud y con un diámetro de dos pulgadas

aproximadamente, se debe hacer un corte de dos centímetro por un costado la que luego se
debe volver a cubrir pero con un material transparente (cinta adhesiva), una vez sellada se
procura de no dejar aberturas, terminando todo se le agrega una cinta métrica cerca de la
sección cortada.

4. Procedimiento

 Con la ayuda de la pala y la picota se excava una calicata de 20 ∗ 20 ∗ 20 𝑐𝑚3 .

 Emparejar la superficie de la calicata, centrar el tubo PVC verticalmente en el centro,
luego se tapa con el mismo material extraído, compactar levemente con ayuda de la
pala para emparejar el terreno.
 Saturar la superficie de la calicata, esto se realiza para evitar flujos no
representativos a través del tubo.
 Rellenar el tubo con material de suelo y comprimir para semejar el estado natural de
la zona. Verter agua dentro del tubo constantemente hasta cierta altura del tubo,
marcar la altura como Hi, luego medir en un tiempo específico cuanto decae el agua
marcar la altura en que el agua no sigue desciendo y denotar como Hf. Repetir este
procedimiento hasta que la caída de agua sea constante.
 Con los datos obtenidos calcular la velocidad y el caudal del ensayo, para
posteriormente calcular el coeficiente de permeabilidad.

Figura 1. Tubo PVC centrado

4
Figura 2. Saturación de la superficie

Figura 3. Agua vertida en el tubo

Figura 4. Medición caída de agua

5
 5. Resultados

Los resultados obtenidos del ensayo se presentan en la siguiente tabla.

Tiempo Altura Altura final ΔH(cm) Área (𝑐𝑚2 ) Velocidad Cauda)

(min) inicial (cm) (cm) (𝑐𝑚⁄𝑠) 3
(𝑐𝑚 ⁄𝑠)
5 22 37 15 400 0,05 20
5 7 20 13 400 0,043 17,2
5 22 35 13 400 0,043 17,2

Observaciones: Tuvimos problemas debido a que se produjeron filtraciones de agua, por lo

que la altura de agua decayó considerablemente en poco tiempo. Se realizaron las
modificaciones necesarias para realizar nuevamente el ensayo.

Tiempo Altura Altura final ΔH(cm) Área (𝑐𝑚2 ) Velocidad Cauda)

(min) inicial (cm) (cm) (𝑐𝑚⁄𝑠) 3
(𝑐𝑚 ⁄𝑠)
5 9 43 34 400 0,113 45,2
5 8 38 30 400 0,1 40
5 3 33 30 400 0,1 40
5 8 38 30 400 0,1 40
3 5 23 18 400 0,1 40
3 5 23 18 400 0,1 40
3 7 25 18 400 0,1 40
3 5 23 18 400 0,1 40

A continuación se muestra un esquema de la realización del ensayo y los factores a

considerar según: (González de Vallejo, Ferrer, Ortuño, & Oteo, 2002).

Figura 5. Ensayo de Lefranc

6
En el libro de Ingeniería Geológica se indica como calcular el coeficiente de permeabilidad

de la siguiente forma, “ 𝐾 = 𝑄⁄𝐶 ∗ ∆𝐻 , donde Q es el caudal admitido, ∆𝐻 es la altura en

metros de agua sobre el nivel piezómetro inicial y C es el coeficiente de forma del sondeo,
definido por la siguiente expresión: 𝐶 = 4𝜋⁄ 2 𝐿 1 , donde L es la longitud del
[ log ( ) − ( )]
𝐿 𝑟 2𝐻

tramo ensayado (m), r es el radio del sondeo (m), y H es la distancia del punto medio de la
zona ensayada al nivel freático (m)”. (González de Vallejo, Ferrer, Ortuño, & Oteo, 2002).
Utilizando los datos obtenidos en el ensayo, con un tiempo definido de 3 min, se conocen
los siguientes valores:
𝑐𝑚3
El caudal es igual a 40 .
𝑠

∆𝐻 = 30 cm
La longitud o profundidad del pozo denotada como L = 24 cm 0,24 m
El radio r = 2,54cm 0,0254 m
H = 70 cm 0,7 m
Con estos datos se procedió a calcular el coeficiente C y posteriormente el coeficiente de
permeabilidad.
El coeficiente C dio como resultado 1,6 m, lo que es igual a 160 cm y el coeficiente de
permeabilidad dio como resultado 8,33 ∗ 10−3 cm/s.
A continuación se presenta una tabla con las permeabilidades correspondientes a cada
suelo según: (González de Vallejo, Ferrer, Ortuño, & Oteo, 2002).

Figura 6. Rangos de permeabilidad

7
 6. Conclusiones

El ensayo de Lefranc es un método utilizado para medir el coeficiente de permeabilidad con

bastante facilidad, no obstante cabe destacar que un mínimo error en el procedimiento del
ensayo cambia las condiciones y resultados a obtener, en el primer intento del ensayo
tuvimos problemas con la preparación del tubo PVC, debido a que sufrió perdidas y
filtraciones de agua lo que provoco que la caída del agua aumentara considerablemente en
un pequeño lapso de tiempo. También es posible que este ensayo se viera afectado por el
tipo de terreno en el que se realizó, en nuestro caso el terreno poseía en profundidad
desechos humanos, como plásticos y bolsas que pudieron también haber afectado a la
permeabilidad y caída del agua. En el segundo intento pudimos llegar a una caída del agua
constante en un periodo de tiempo aceptable, con los resultados obtenidos calculamos la
permeabilidad entregando un valor de 8,33 ∗ 10−3 cm/s, esto quiere decir, con respecto a la
tabla de rangos de permeabilidad para los distintos suelos, que el suelo donde realizamos el
ensayo corresponde a un suelo tipo arena bien graduada o bien arena limosa.