SUMILLA: Solicita inicio de proceso de sucesión

intestada.-

SEÑOR Notario De La Provincia De Huaraz.

NORMA REYNA BRONCANO GARCIA,

identificado con D.N.I. N° 31671286, con
domicilio habitual en el Jr. Augusto B. Leguía –
Distrito de independencia – Huaraz y señalando
domicilio procesal en el Jr. Simón Bolívar N° 779-
oficina 302- tercer piso de esta ciudad, ante
Ud., con el debido respeto me presento y digo.

I.- PETITORIO:

Que, en mi condición de madre progenitora SOLICITO la

Sucesión Intestada de mi extinto conviviente, del quien en vida fue don CARLOS
DEMETRIO MEDINA RIVERA, fallecido el 18 de Febrero del año 2010, de esta
ciudad; a fin de que previo los tramites de ley se sirva declarárseles como sus
únicos y universal herederos del mencionado causante a sus hijos ROSARIO
CELESTE MEDINA BRONCANO y SENDY RAQUEL MEDINA BRONCANO de
14 y 13 años de edad respectivamente, y no existiendo ningún otro con derecho a
la Sucesión Hereditaria, tal como se demuestra con los documentos que adjunto:

II.- HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO:

1. Que, conforme lo acreditado con su Partida de Defunción que acompaño de

mi extinto conviviente quien en vida fue don CARLOS DEMETRIO MEDINA
RIVERA, fallecido el 18 de Febrero del año 2010, a consecuencia de un
accidente de transito en la localidad de Paltay –jurisdicción de Huaraz, el
 mismo que falleció sin dejar Testamento en ninguna de las formas
establecidas por la ley, siendo su ultimo domicilio permanente en la AV.
Augusto B. Leguía N° 609- Distrito de Independencia – Provincia de
Huaraz, es decir en mi domicilio actual domicilio habitual.
2. La recurrente en mi condición de conviviente por espacio de 11 años en la
dirección domiciliaria indicada con el animo de hacer prevalecer los
derechos sucesorios de nuestros menores hijos es que recurro a vuestro
despacho para que se les declare como sus únicos y universal herederas
supérstite de mis hijas mencionadas; ya que mi conviviente falleció sin
haber otorgado su memoria testamentaria; por lo que previo los tramites
correspondientes sirva declarar lo solicitado, desde que como se tiene
dicho no existe ningún otro heredero.-

III.- FUNDAMENTACION JURIDA DEL PETITORIO:

- Fundamento el petitorio en lo prescrito en los Arts. 660°, Inc.1 del Art. 815°,
816°, y demás Dispositivos del C.C., aplicables sobre la materia y Art.
38°,749°,815°,816°,817°,818°,830°y 831° del C.P.C.-
- Arts.1°,38°, al 42°, de la Ley N°26662 Modificado por la Ley 26667 Ley del
Notariado en Asunto no contenciosos.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente petición debe tramitarse en la vía de proceso Notarial no

contencioso, establecida por el Art.3°, de la Ley N°26662.-

V.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio no es cuantificable por tratarse de un proceso No

Contencioso.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Partida de defunción del causante.

2. Partida de nacimiento de nuestros hijos herederos.
3. Certificado negativo de testamento.
4. Certificado negativo de sucesión intestada.
5. Relación de benes conocidos.
VII.- ANEXOS:

1. Partida de defunción del causante.

2. Partida de nacimiento de nuestros hijos herederos.
3. Certificado negativo de testamento.
4. Certificado negativo de sucesión intestada.
5. Relación de benes conocidos.

POR TANTO:

A Ud., señor Notario, pido amparar la

presente acción y tramitarla con arreglo a ley y oportunamente declarando
FUNDADA se sirva disponer cursar los partes correspondientes.-

HUARAZ, 28de Agosto del 2012.-

 ESPECIALISTA: Josefina Dávila Mesta.

EXPEDIENTE N° : 0016- 2012.

ESCRITO N° : 01

SUMILLA: Se apersona en autos y Contradice

Demanda.-.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

CORONGO.-.
 JULIO ZENON VERGARAY MARTINEZ,
identificado con D.N.I. N° 09347619, con
domicilio habitual y procesal en el Jr. Romero
N° 409 – de esta ciudad; ante Ud., con el debido
respeto me presento digo:

I.- APERSONAMIENTO:

Que, en ejercicio del derecho a la Tutela Jurídica efectiva, consagrada en el Inc.

3 del Art. 139° de la Constitución Política del Estado y Art. I del Titulo Preliminar
del Código Procesal Civil, invocando legitimidad para obrar, me apersono a la
Instancia procesal a fin de ejercer mi derecho de defensa y absolver el traslado de
la demanda:

II.- PETITORIO:

Que, dentro del plazo legal CONTRADIGO LA DEMANDA incoada por el

Banco de la Nación –Agencia “B”-CARAZ, representado por Luis Carlos Arroyo
Benites, sobre Obligación de dar suma de Dinero-, negando en parte sus
fundamentos, por no ajustarse a la verdad y solicitando que oportunamente se
declare fundada solo en parte la demanda, a mérito de los siguientes
fundamentos.

III.- FUNDAMENTOS FACTICOS: PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS

EXPUESTOS EN LA DEMANDA:

3.1.- A los fundamentos: primero, segundo y cuarto; son ciertos los hechos
expuestos, toda vez que efectivamente el recurrente solicitó el préstamo
respectivo por el monto mencionado, la misma que no fue posible su cancelación
dentro de los plazos establecidos por haber sido separado temporalmente por un
espacio de 03 años sin la percepción de mis haberes mensuales que tenía como
docente nombrado en la Institución Educativa “San Pedro” de Corongo.-

3.2.- Al punto Tercero; Si bien es cierto que se contaba con el calendario de

compromisos, pero que esta no da lugar a que contara con la economía suficiente
para poder sufragar el monto del mes por el préstamo realizado, más aún
considerando que cuento con una carga familiar. No siendo cierto que el suscrito
haya recibido una Carta de requerimiento de pago, conforme manifiesta y/o
adjunta al presente una copia de la misma, documento que en realidad nunca
llegó oficialmente a mi persona, por ende desconocía la pretensión requerida en
dicho documento y/o Carta; claro está que no es indispensable tener que haber
recibido puesto que con ella o sin ella se hubiere plasmado la presente demanda,
pero que si hubiera podido palear en algo y/o llegar a un acuerdo conciliatorio de
pago por el préstamos realizado.-

3.3.- Señor Juez, pues de lo expuesto en los puntos que anteceden; debo
manifestar que el recurrente en ningún momento ha tenido la intención de evadir
su responsabilidad de pago, por cuanto que la deuda contraída fue de buena fe y
con las responsabilidades a que hubiere lugar conforme se puede evidenciar de
las cuotas pagadas las mismas que han sido de manera puntual; pero que se dio
el caso que al haber sido sancionado injustamente por parte de los Funcionarios
de la UGEL-Corongo, donde me impusieron una sanción de 03 años de cese
temporal sin goce de remuneraciones, motivos que originaron que se corte mis
pagos y por ende perjudicando el puntual pago a la Entidad del Banco de la
Nación. No obstante a ello en mi afán de busca una justicia justa y equitativa,
tuve que recurrir al Órgano Jurisdiccional, donde mediante una Medida
Cautelar se me han restituido mis derechos laborales injustamente
vulnerados; por consiguiente al haber retornado a mi centro Laboral en la
fecha ya vengo percibiendo mi remuneración, siendo incluso que ya la
entidad demandante haya tenido que efectuar el descuento automático
dentro de mis planillas de haberes, hasta por un monto de S/. 444.19 Nuevos
Soles, conforme se podrá evidenciar del Bauchers respectivo.

3.4.-En tal sentido; conforme se tiene dicho y sin el ánimo de perjudicar tanto
al recurrente como a la Entidad Bancaria, ME SOMETO Y AUTORIZO QUE A
PARTIR DE LA FECHA EN ESTRICTA OBSERVANCIA A LO ESTABLECIDO
AL TITULO VALOR SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, SOLICITO QUE SE
CARGUE AUTOMATICAMENTE EL MONTO DE LAS CUOTAS PENDIENTES O
ADEUDADAS AL BANCO DE LA NACION, EN LAS FECHAS QUE SE ABONEN
MIS REMUNERACIONES DE PAGO.-

IV.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por:.

 Art. 442°, 444° y 690-D, del Código Procesal Civil, sobre los requisitos,
contenido y plazo de contestación de la demanda de Obligación de dar
suma de dinero.-

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Para demostrar lo expuestos en los fundamentos fácticos de mi contestación,
ofrezco los siguientes medios probatorios:

5.1.- el mérito de la Resolución Directoral N° .. , donde me sancionan con cese

temporal a mi centro de labores.-

5.2.- Copia legible de la Resolución emitida por el Juzgado Mixto de la Provincia

de Corongo, sobre una medida cautelar resuelto a mi favor y por ende la
reposición a mi trabajo.-

5.3.- el Baucher respectivo por el descuento efectuado por el Banco de la Nación.

VI.- ANEXOS:

1. A.- Tasa Judicial y cédulas de notificación.

1. B.-Mi documento Nacional de identidad.-

POR TANTO:

A Ud., señor Juez, pido se sirva tener por absuelto la demanda y resolver de
acuerdo a su naturaleza.-

Corongo, 10 de Julio del 2012.-

ESPECIALISTA: Yéssica Rojas Sotomayor.

EXPEDIENTE N° :

ESCRITO N° :

SUMILLA : CONTESTA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE HUARAZ.

FIDENCIO HILARIO CACHA CHAVEZ, identificado con D.N.I.

N° ……… con domicilio habitual y procesal en el Jr. Juan de
la Cruz Romero N° 534 – 2do. Piso de esta ciudad; ante
Ud., con el debido respeto me presento digo :

I.- APERSONAMIENTO:

Que, en ejercicio del derecho a la Tutela Jurídica efectiva, consagrada en el Inc. 3 del Art. 139° de
la Constitución Política del Estado y Art. I del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil, invocando
legitimidad para obrar, me apersono a la Instancia procesal a fin de ejercer mi derecho de defensa
y absolver el traslado de la demanda:

II.- PETITORIO:

Que, dentro del plazo legal CONTESTO LA DEMANDA incoada por doña
Teodosia Chávez de Cacha, sobre prestación de alimentos, a favor de nuestra menor hija...……….,
negando y contradiciendo en parte sus fundamentos, por no ajustarse a la verdad y solicitando
que oportunamente se declare fundada solo en parte la demanda, a mérito de los siguientes
fundamentos.

III.- FUNDAMENTOS FACTICOS: PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA

DEMANDA:

3.1.- A los fundamentos 1 y 2 de la demanda, es cierto que con la demandante hemos procreado
a la menor……, durante la relación convivencial que hemos mantenido en la casa de mis padres
durante tres meses aproximadamente.

3.2.- al punto 3, si bien es cierto que fuimos a Chimbote, para trabajar, es completamente falso
que ella haya ganado setenta nuevos soles por semana durante cinco semanas, como señala, ni
que yo me haya quedado con su dinero.-.

3.3.- A los puntos , 4 y 5,……………

3.4.- Sin embargo, consiente de mi condición de padre y la responsabilidad que ello implica. Me
comprometo por ahora a acudir a mi menor hija alimentista, con la suma de S/. 150.00 Nuevos
Soles, hasta que pueda tener un trabajo fijo, comprometiéndome además, que de acuerdo a mis
posibilidades, siempre lo estaré acudiendo con los productos agrícolas que estén a mi alcance

IV.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por:

 Art. 6° segundo párrafo de la Constitución Política del Estado, sobre el deber de ambos
padres de asistir al hijo.
  Art. 472°, 481° y 484° del Código Civil, sobre la definición, regulación y formas de dar los
alimentos.
 Art. 442°, 444° y 554° del Código Procesal Civil, sobre los requisitos, contenido y plazo de
contestación de la demanda de alimentos.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Para demostrar lo expuestos en los fundamentos fácticos de mi contestación,

ofrezco los siguientes medios probatorios:

5.1.- el mérito de mi declaración jurada de ingresos, que responde a la realidad, con lo cual
cumplo el requerimiento legal correspondiente: para probar el punto 3.3.

5.2.- El mérito del certificado expedido por los dirigentes de la comunidad

5.3.- declaración de parte de la demandante

VI.- ANEXOS:

1.A.- Tasa Judicial y cédulas de notificación.

1.B.-Mi documento Nacional de identidad.

1.C.- Declaración jurada de ingresos.

1.D.-Certificado emitido por la comunidad.

1.E.- OTROS.

OTROSI DIGO: Que, al amparo del Art. 80° del C.P.C., otorgo al letrado que autoriza el presente
DR. Rovel Orlando Sánchez Cochachin, con Registro en el Colegio de Abogados del Callao N° 5420;
las facultades de representación contenidas en el Art. 74° del Código acotado, designando mi
domicilio procesal en la dirección anotada en el exordio de la contestación de la demanda y
dejando constancia que me encuentro instruido del contenido y alcances del presente.

POR TANTO:

A Ud., señor Juez, pido se sirva resolver de acuerdo a su

naturaleza.-

Huaraz, 09 de Marzo del 2012.-