Matriz de análisis de riesgo

Construccion de placa huella en la via Alto Chiquito-Villa Caro, del Municipio Código
Nombre del proyecto
de Villa Caro, Departamento Norte de Santander BPIN

Responsable del diligenciamiento ALVARO LUIS ALVAREZ PRADO Cargo ING CIVIL

E-mail alvaroluis_19@hotmail.com Teléfono 3142507273

El proyecto contempla dentro de sus componentes:

Construcción, mejoramiento o adecuación de infraestructura Si Dotaciones No
Compra de predios No Entrega de servicios: procesos de formación, No

Cuadro No.1 Identificación de las amenazas

¿Existen antecedentes de amenazas en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?

¿Existen estudios
Indique si el evento Nombre del que pronostican la
asociado a la amenaza documento / probable ocurrencia
Otro.
¿Cuáles? Tipo de evento se ha presentado en la Fuente de de amenazas en la
¿Cuál?
zona donde se ejecutará información zona donde se
el proyecto. pretende desarrollar
el proyecto?

Sismos Si Natural No Otros EOT No

Tsunami No Natural No Otros EOT No
Erupción volcánica No Natural No Otros EOT No
Huracanes No Natural No Otros EOT No
Vendavales No Natural No Otros EOT No
Erosión costera No Natural No Otros EOT No
Aumento del nivel del mar No Natural No Otros EOT No
Olas de calor No Natural No Otros EOT No
Movimientos en masa Si Socio-natural Si Otros EOT No
Avenidas torrenciales (avalanchas) No Socio-natural No Otros EOT No
Inundaciones No Socio-natural No Otros EOT No
Incendios forestales No Socio-natural No Otros EOT No
Incendios estructurales No Antrópico No Otros EOT No
Derrames de hidrocarburos No Antrópico No Otros EOT No
Contaminación Si Antrópico No Otros EOT No
Otro.¿Cuál?

¿Existe probabilidad que durante la vida útil del proyecto pueda presentarse alguna de las amenazas identificadas en las preguntas
Si
anteriores?

¿La información existente y disponible sobre ocurrencia de amenazas en la zona donde se pretende desarrollar el proyecto es
No
suficiente para tomar decisiones relacionadas con la formulación del mismo?

¿Qué se puede inferir de la identificación de amenazas?

Por la naturaleza del proyecto, se requiere análisis de vulnerabilidad y evaluación del riesgo.

Evaluación de las amenazas

Cuadro No.2. Valoración de la amenaza con base en frecuencia e intensidad

 Frecuencia* (a)
Intensidad** (b)
Siendo 0 ocurrencia en el largo
Siendo 0 afectación por
plazo y 4 una ocurrencia en el
amenaza leve y 4 alta
Amenaza por tipo de evento muy corto plazo

0 1 2 3 4 0 1 2

Sismos 2 3
Tsunami 0 0
Erupción
0 0
volcánica
Naturales Huracanes 0 0
Vendavales 0 0
Erosión costera 0 0
Aumento del nivel
0 0
del mar
Olas de calor 0 0
Movimientos en
3 4
masa
Avenidas
Socio naturales

torrenciales 1 1
(avalanchas)

Inundaciones 1 1
Incendios
0 1
forestales
Incendios
0 0
estructurales
Antrópicos

Derrames de
1 1
hidrocarburos
Contaminación 4 4
 ING CIVIL

3142507273

Indique si el
xisten estudios
evento podría
pronostican la
Nombre del llegar a
able ocurrencia
documento / Fuente Otro. presentarse en
amenazas en la
de información ¿Cuál? un futuro, de
ona donde se
acuerdo a
ende desarrollar
información
el proyecto?
técnica

No Otros EOT Si
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT Si
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT No
No Otros EOT Si

Si

No
 Valora
Intensidad** (b)
ción
endo 0 afectación por
Amen
menaza leve y 4 alta
aza

(Alta-
3 4 Media-
Baja)
3 2.5
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0

0 0
0 0
4 3.5

1 1

1 1

1 0.5

0 0

1 1

4 4
 Cuadro 3. Criterios de verificación para el análisis de vulnerabilidad

Vulnerabilidad por exposición (localización) SI/NO

¿La localización escogida para el proyecto evita su exposición a amenazas? Si

Vulnerabilidad por resistencia (fragilidad) SI/NO

¿El diseño del proyecto tiene en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Si

¿La programación del cronograma de actividades del proyecto toma en cuenta las características geográficas, climáticas y
Si
físicas de la zona de ejecución del proyecto?

¿La alternativa propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
Si
proyecto?

¿Los diseños y la construcción de la infraestructura tienen en cuenta el potencial impacto de fenómenos naturales y/o climáticos
Si
extremos durante la vida útil del proyecto?

¿En una perspectiva de ciclo de vida, los materiales de construcción consideran las características, climáticas, geográficas y
Si
físicas futuras de la zona de ejecución del proyecto?

Vulnerabilidad por resiliencia SI/NO

¿El diseño y propuesta del proyecto dispone de seguros ante desastres? No

¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y organizativos (plan de contingencia) para hacer frente a los daños
ocasionados por la ocurrencia de un desastre? (Aplica para proyectos que se enmarquen en el Artículo 42 de la Ley N/A
1523 de 2012)
Total susceptibilidad
dad

SI/NO Escala Nivel

Si 0 Baja exposición

SI/NO

Si 0

Si 0

Si 0
Fragilidad baja

Si 0

Si 0

SI/NO

No

1 Resiliente
N/A
1
 Cuadro 4. Valoración del nivel de riesgo del proyecto

Fragilidad Resiliencia
Total susceptibilidad 0 1

Exposición Susceptibilidad
Total vulnerabilidad 0 1

Amenaza Vulnerabilidad
Índice de riesgo 17 1

Valoración de
Nivel de riesgo Interpretación
la escala

Bajo 12.50 El proyecto no presenta riesgos significativos en su ejecución.

Medidas de reducción de vulnerabilidad

Ralizar un manual de mantenimiento de las estructuras a construir para entregarse al personal encargado del mantenimiento
Realizar mantenimiento rutinarios y periodicos a la estructura a construir donde se pueda observar algun tipo de falla
ALVARO LUIS ALVAREZ PRADO
ING CIVIL U.F.P.S.
ESP. Gerencia Proyectos
M.P. 54202-234626 NTS
 Total
1

Total
1

Total
17

ución.

el mantenimiento
n tipo de falla