ProyectoTúnel“SanPablo”

3
GEOFÍSICA
En este capítulo se presentarán los trabajos y se discutirán los resultados del estudio
geofísico, efectuado en la zona del túnel denominado “Túnel San Pablo”. El objetivo de éste
estudio fue conocer la distribución de los diferentes materiales existentes en el subsuelo tanto en
las zonas de portales como a la profundidad donde será excavado el túnel, así como determinar
algunas de sus características de fracturamiento, alteración y compacidad.

El área que comprende el túnel estudiado se encuentra localizada en la porción sur del
estado de Oaxaca entre las poblaciones de Miahuatlán y Puerto Escondido, dentro del polígono
que forman las coordenadas geográficas 97° 00’ a 97° 15’ de longitud oeste y 16° 00’ a 16° 15’ de
latitud norte (figura 1). El túnel San Pablo se encuentra al suroeste de Miahuatlán a 23.5
kilómetros de distancia en línea recta.

1
 Geofísica

El túnel en estudio se encuentra localizado entre los kilómetros 135+850 y 136+000 de la

carretera en proyecto Oaxaca- Puerto Escondido, en el tramo Barranca Larga –Ventanilla en el
estado de Oaxaca.
Para llegar al túnel desde Miahuatlán se toma el camino a San Pedro Coatlán y poco antes
de llegar a este poblado se toma la desviación a San Sebastián, quedando el túnel prácticamente en
el límite oeste de este poblado.

Figura 1 Localización del túnel San Pablo

2
 ProyectoTúnel“SanPablo”

3.1.Exploracióngeofísicadecampo

Como parte complementaria de la exploración del subsuelo requerida para la

elaboración del proyecto de este túnel carretero fue necesario efectuar la exploración geofísica
tanto con el método geosísmico de refracción como con el método geoeléctrico en su
modalidad de sondeos eléctricos verticales tipo Schlumberger. Las figuras de integración
geoeléctrica-geosísmica (figura 2 y 3) muestra los resultados obtenidos con ambos métodos
geofísicos para el túnel y a continuación se describen los trabajos efectuados con cada método
y los resultados obtenidos.

3.1.1 Sísmica de Refracción

En este túnel ubicado entre los cadenamientos del km 135+850 al 136+000 se
realizaron dos tendidos sísmicos de refracción en cada portal, todos con 65 m de longitud
para alcanzar una profundidad de prospección de aproximadamente 20 a 25 m. Los tendidos
3 y 4 se efectuaron en el portal de entrada (Portal Oaxaca) y los tendidos 1 y 2 en el portal de
salida (Portal Puerto Escondido). Los tendidos 1 y 3 se realizaron en forma longitudinal a lo
largo del eje del trazo, el tendido 2 se efectuó en forma diagonal al eje y el tendido 4 se realizó
en forma transversal al eje del trazo; cada tendido se apoyo en al menos un punto de tiro y/o
con la posición de cualquiera de los geófonos en alguno de los cadenamientos existentes en el
sitio. En la figura 2 se muestra su ubicación en la planta topográfica y en el anexo fotográfico
correspondiente se muestran las condiciones de los sitios donde se efectuaron los trabajos.

En cada uno de los tendidos se utilizó una sarta de 12 geófonos con cuatro puntos de
tiro de los cuales, dos de ellos se colocaron hacia ambos extremos de los tendidos, quedando
los puntos de tiro 1 y 4 separados a 5 m de los geófonos 1 y 12 respectivamente, mientras que
los puntos de tiro centrales PT2 y PT3 se ubicaron entre los geófonos 4-5 y 8-9.

El procesamiento, análisis e interpretación de los valores de velocidad obtenidos

durante los trabajos de prospección sísmica realizados en campo, dieron como resultado los
perfiles geosísmicos que se muestran en la figura de integración (Figura 3), cuyos valores de
velocidad de onda longitudinal se asociaron con las diferentes características de alteración,
fracturamiento y compacidad de los materiales del subsuelo presentes en el sitio de estudio,
recuperados por los barrenos S-1 a S-4 perforados en la zona del túnel sobre el eje de trazo
del mismo. A continuación se describen en forma detallada los resultados obtenidos de los
tendidos efectuados en el túnel estudiado.

En los cuatro tendidos realizados en la zona de este túnel se distingue claramente la

existencia de tres unidades geosísmicas, siendo muy similares las velocidades de transmisión
de onda longitudinal de cada unidad, por lo que el comportamiento del macizo rocoso es muy
homogéneo en ambos portales. La siguiente tabla resume las velocidades de onda longitudinal
obtenidas y los espesores de cada unidad, así como el posible material con el que están
asociadas las velocidades. En el perfil mostrado en la figura 3 se indica claramente la ubicación
y distribución de cada unidad.

3
 Geofísica

UNIDAD VELOCIDAD ESPESOR MATERIAL

GEOSISMICA (m/s) (m) ASOCIADO

I 230 – 375 0.5 – 4.4 Suelo residual arenoso poco compacto

II 890 – 1335 5.8 – 16.4 Roca (paragneiss y gneiss) muy

alterada, medianamente compacta

III 2990 – 3020 Indefinido Roca ( dique andesítico, paragneiss

y gneiss) alterada, fracturada y com-
pacta
Tabla 1 Velocidades de onda obtenidas para cada unidad

Unidad I

La unidad geosísmica I se asignó al paquete de materiales superficiales que se

encuentra a lo largo de todos los tendidos realizados, muestra un intervalo con bajos valores
de velocidad variables entre 230 y 375 m/s lo cual muestra que las condiciones geosísmicas
entre las zonas correspondientes con uno y otro portal son muy homogéneas, en forma
general se asocia con el suelo residual arenoso poco compacto producto de la alteración in situ
de gneiss.

El espesor mínimo observado en esta unidad geosísmica se define a lo largo del

tendido 1 realizado en forma longitudinal en el portal de salida (con espesores variables entre
0.5 y 1.6 m), por otro lado, el mayor espesor se definió a lo largo del tendido 4 realizado en
forma transversal en la zona del portal de entrada (con espesores variables entre 1.6 y 4.4 m)
tal como se muestra en los perfiles correspondientes.

Unidad II

Esta segunda unidad subyace a la unidad anterior en todos los tendidos efectuados,
muestra un intervalo de valores medios de velocidad variable de 890 a 1335 m/s, el cual se
asocia con la presencia de suelo residual y/o roca (paragneiss y gneiss) muy alterada,
fracturada y medianamente compacta.

El espesor más variable de esta unidad se definió a lo largo del tendido 4 observando
el mínimo espesor hacia el sitio donde se ubicó el punto de tiro PT1 (5.8 m) el cual tiende a
incrementarse hasta los 16.4 m por debajo del punto de tiro final (PT4), situación similar
prevalece a lo largo del tendido 3 ubicado en la misma zona del portal de entrada; la
distribución del espesor más regular se observa a lo largo del tendido 1 donde varía de 8.1 a
10.7 m, tal como se observa en el perfil de integración de la figura 3. Cabe mencionar que de
los tendidos longitudinales efectuados al eje del trazo como en el caso del tendido 3 (portal de
entrada) el contacto inferior de la unidad II y prácticamente la unidad III de la parte inicial del
tendido se localiza ligeramente por debajo de la clave del túnel y hasta la rasante del mismo,
respectivamente; de igual forma solo la parte final del tendido 1 (portal de salida) coincide la
clave con el contacto inferior de la unidad II y la unidad III esta debajo de la clave.

4
 ProyectoTúnel“SanPablo”

Por otro lado, como se aprecia en la figura 3, las velocidades de la unidad II son
mayores en la zona del portal de salida (1170 a 1335 m/s) que en la del portal de entrada (890-
930 m/s) lo que marca una clara diferencia de calidad debida a la mayor alteración de la roca
en el portal de entrada.

Unidad III

Esta tercera unidad se presenta como la última capa definida en el sitio de acuerdo con
las características geosísmicas de los materiales presentes en la zona de estudio y no se detectó
debajo de esta unidad una zona de mejor calidad. La unidad muestra un intervalo de valores
de velocidad que varía de 2990 a 3020 m/s, el cual se asocia con la presencia de la roca (dique
granítico, paragneiss y gneiss) menos alterada y fracturada, y más compacta.

5
 Geofísica

Figura 2 Planta donde se muestra la distribución de los tendidos sísmicos y de los sondeos eléctricos verticales

Figura 3 Perfil longitudinal con velocidades para cada unidad obtenidos con los tendidos sísmicos

6
 ProyectoTúnel“SanPablo”

3.1.2 Metodología

En la aplicación del método sísmico de refracción se busca conocer el tiempo mínimo

que tardan las ondas sísmicas o elásticas en propagarse desde el punto en que se generan mediante
una excitación en las partículas del terreno, hasta los diferentes horizontes refractores del
subsuelo, y de estos hasta emerger a la superficie, en donde las vibraciones son detectadas con una
serie de 12 geófonos cuya distribución en conjunto se conoce como tendido sísmico (figura 1).

Las ondas sísmicas se generaron artificialmente en lugares previamente definidos

denominados puntos de tiro (PT). El efecto se logró con el impacto de un cuerpo pesado, que en
este caso fue un marro de 12 libras de peso sobre una placa metálica colocada en la superficie del
terreno, los cuales están sincronizados con el registro de los detectores.

De las diversas ondas que se generan, las que tienen importancia en el presente estudio,
son las ondas longitudinales o primarias. Los geófonos son elementos transductores que
convierten el movimiento del terreno en una señal eléctrica que se envía al sismógrafo, el cual es
un dispositivo electrónico que amplifica las señales y las presenta en forma gráfica.

El sismograma puede imprimirse inmediatamente en papel electrosensitivo, o bien puede

ser grabada para facilitar el proceso de análisis de las señales mediante el uso de equipos de
cómputo.

Figura 4 Vista hacia el sureste mostrando la zona donde se ubicó el punto de tiro PT3 del tendido 1
localizado hacia el portal de salida del túnel 1. Este tendido se efectuó longitudinal al trazo del eje.

7
 Geofísica

Figura 5 Vista hacia el sur ladera abajo mostrando la zona donde se ubicó el punto de tiro PT2 del
tendido 3 en el portal de entrada del túnel 1. El tendido se efectuó en forma transversal al trazo del eje.

Figura 6 Vista hacia el oeste mostrando la zona donde se ubicó el punto de tiro PT1 del tendido 4,
longitudinal al trazo del eje, en la zona del portal de entrada del túnel 1.

8
 ProyectoTúnel“SanPablo”

3.1.3 Sondeos Eléctricos Verticales

El estudio geoeléctrico en este túnel consistió en la ejecución de siete sondeos
eléctricos verticales utilizando el arreglo Schlumberger cuya metodología se describe con
detalle en el Anexo II. Los sondeos tuvieron una separación de 20 m entre cada uno de ellos y
quedaron ubicados entre los cadenamientos 135+860 cercano al portal de entrada (SEV 7) y
135+980 en el portal de salida (SEV 1); las longitudes electródicas utilizadas fueron de AB/2
igual a 80 m lo que permitio alcanzar una profundidad de prospección de hasta 50 m. El
arreglo de los SEV’s 1 a 6 se hizo con dirección longitudinal al trazo del eje y solo el SEV 7 se
efectuó en forma perpendicular al trazo, con la finalidad de evitar que las condiciones
topográficas influyeran directamente en el procesamiento e interpretación de los resultados.
La ubicación de los puntos de atribución de los sondeos eléctricos verticales se observa en el
perfil de integración y las fotografías anexas muestran aspectos del sitio de trabajo, el arreglo
de los SEV´s y el equipo utilizado.

El procesamiento, análisis e interpretación de los valores de resistividad obtenidos

durante los trabajos de prospección eléctrica realizados en campo, dieron como resultado el
perfil geoeléctrico y de integración que se muestra en la figura 7, cuya distribución de los
valores de resistividad se asociaron con las diferentes características de los materiales del
subsuelo presentes en la zona estudiada. A continuación se describen en forma detallada los
resultados obtenidos de los sondeos eléctricos verticales efectuados.

De acuerdo con los resultados obtenidos en este túnel, se lograron diferenciar

particularmente tres unidades geoeléctricas cuyas características más importantes se resumen
en la siguiente tabla y se describen con detalle a continuación. En el perfil de integración de
los sondeos eléctricos verticales (Figura 7) se indica claramente la distribución de cada unidad.

UNIDAD RESISTIVIDAD ESPESOR MATERIAL

GEOELECTRICA (ohm/m) (m) ASOCIADO

U1 37 – 70 2.5 – 11.5 Suelo residual arenoso o roca (Paragneis)

muy alterada.

U2 70 – 200 9 – indefinido Roca (Paragneis y gneiss) alterada

U3 200 – 420 22 – indefinido Roca (dique granítico, Paragneis y gneiss)

alterada

Tabla 2 Valores de resistividad obtenidos

9
 Geofísica

Figura 7 Perfil geoeléctrico obtenido mediante Sondeos Eléctricos Verticales (SEV)

10
 ProyectoTúnel“SanPablo”

Unidad U1

La unidad geoeléctrica U1 mostrada en el perfil de integración (Figura7) con color azul

se asignó al paquete de materiales más superficial localizado bajo los puntos de atribución
donde se ubicaron los SEV´s 1 al 6 y no será cortada por el túnel. Esta unidad presenta el
menor rango de valores de resistividad, variable entre 37 y 70 ohm-m, asociado con la
presencia de suelo residual arenoso o roca (paragneiss o gneiss) muy alterada. El espesor de
esta unidad es muy variable y en forma aproximada varía de 2.5 a 11.5 m, observando el
menor espesor bajo los puntos de atribución del SEV 1 ubicado hacia la zona del portal de
salida y por debajo del SEV 6, ubicado cerca del portal de entrada; mientras que la zona con
mayor espesor se define entre los SEV´s 2 y 4, estando este último localizado en la parte más
alta de la loma.

Unidad U2

Es muy posible que las unidades subyacentes a la unidad U1 formen un gran paquete
del mismo material pero con características resistivas muy particulares, este es el caso de la
unidad U2 (mostrada en el perfil de integración con tonalidad verdosa) que subyace
directamente a la unidad anterior mostrando un intervalo con más altos valores de resistividad
variables de 70 a 200 ohm-m asociados con un paquete potente de roca (paragneiss y gneiss)
alterada y fracturada. La distribución de este material en el subsuelo es muy irregular,
mostrando un espesor de aproximadamente 25 m hacia la zona del portal de entrada y por
debajo del SEV 7, el cual tiende a hacerse indefinido bajo el SEV 6; hacia las zonas donde se
ubicaron los SEV´s 5, 4 y 3 el espesor se reduce considerablemente hasta alcanzar los 9 m
aproximadamente y posteriormente hacia la zona del portal de salida tiende nuevamente a
aumentar, tal como se muestra en el perfil de integración de la figura 7.

En el caso de los portales de entrada y salida esta unidad se presentará muy

posiblemente desde la clave hasta la rasante del túnel entre los kms 135+865 a 135+900 y
135+960 a 136+000.

Unidad U3

El paquete de materiales más profundo definido en este túnel corresponde con la

unidad geoeléctrica U3 (mostrada en el perfil de integración con tonalidades amarillentas a
rojizas). Presenta los valores de resistividad más altos obtenidos en el lugar, los cuales varían
de 200 a 420 ohm-m, asociados posiblemente con la presencia de un dique granítico alterado
ubicado entre los kms 135+900 a 135+960 que fue atravesado por el barreno S-3 y cuya
influencia se nota claramente, Tambien es posible que este asociado a roca paragneiss y gneiss
alterada, especialmente en la zona del portal de entrada, pero con menor grado de alteración
que la de la unidad U2 que le sobreyace y le rodea. Esta unidad fue detectada por todos los
SEV´s con excepción del SEV 6. En el caso del SEV 1 ubicado en el portal de salida la
frontera superior de la unidad U3 se presenta casi al nivel de la rasante; entre los SEV´s 2 y 5,
la misma frontera se muestra a partir de la clave del túnel en la elevación 1540 con una
profundidad indefinida y en el portal de entrada la frontera superior de esta unidad detectada
por el SEV 7 se inicia 10 m por arriba de la rasante y también con una profundidad indefinida.

11
 Geofísica

3.1.4 Metodología de campo

Con los electrodos de potencial y de corriente colocados sobre la superficie del

terreno, se realiza la lectura de la diferencia del campo potencial y de la corriente que circula
en el subsuelo. Con los valores de corriente, voltaje y el factor geométrico, que relaciona las
separaciones de los electrodos, se calcula la resistividad aparente. Para realizar cada medición
se incrementa la abertura entre los electrodos de corriente A y B; sin embargo cuando los
valores de la diferencia de potencial resultan muy pequeños, se aumenta la separación entre
los electrodos M y N, debiéndose tomar al menos una lectura de datos con dos diferentes
posiciones de electrodos de potencial y una sola posición de electrodos de corriente; este
proceso se le denomina traslape.

La serie de intervalos de abertura máxima entre el centro del dispositivo y un electrodo

de corriente (AB/2), fueron de 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 13, 16, 20, 25, 32, 40, 50, 65 y 80m.

Las separaciones empleadas entre el centro del dispositivo y un electrodo de potencial

(MN/2), fueron de 0.75 y 5.0m.

Es importante mencionar que las lecturas de resistividad aparente son afectadas por las
variaciones topográficas, por tanto considerando el área de estudio, se eligió que la abertura de
los electrodos fuera realizada en la dirección que menos afectara los valores obtenidos.

Finalmente, para tener un control de calidad de las curvas, en el campo se calcularon y

se marcaron los valores de resistividad aparente en una gráfica en forma simultánea a la
captura de los datos.

Figura 8 Vista hacia el noroeste en la zona del portal de salida del túnel 1 localizado entre los km. 135+000
al 136+000, donde se ubicó el punto de atribución del sondeo eléctrico vertical 1 (SEV 1) separado 10 m
de distancia del barreno S4.

12
 ProyectoTúnel“SanPablo”

Figura 9 Vista hacia el noroeste donde se ubicó el SEV 2 separado una distancia de 30 m del portal de
salida del túnel 1. El arreglo de electrodos se desarrollo longitudinal al eje del túnel.

Figura 10 Vista hacia el sureste mostrando el sitio donde se ubicó el SEV 6 separado 30 m del portal de
entrada del túnel 1. El arreglo de electrodos se desarrollo longitudinal al eje del túnel.

13
 Geofísica

Figura 11 Vista hacia el este mostrando la ubicación del SEV 7 en el km.135+860,

a 10 m de la perforación del sondeo directo S1.

Figura 12 Vista hacia el sureste de la parte alta de la loma del túnel 1 sobre el cadena-miento del km.
135+920, donde se ubicó el punto de atribución del SEV 4.

14
 ProyectoTúnel“SanPablo”

3.1.5 Equipo de medición

Tendidos sísmicos
El equipo utilizado fue un sismógrafo de 12 canales, modelo ES-1225 versión 3.3, marca
Geometrics el cual está diseñado para visualizar en pantalla la información registrada y poder
analizar en forma inmediata el tiempo de aparición de los arribos de las ondas longitudinales o
primarias; entre otras funciones cuenta con una salida para impresión de sismogramas a través
de papel electrosensitivo de 3.97 pulgadas en donde quedan registrados datos como los que se
muestran en la parte izquierda de cada uno de los sismogramas, en donde aparecen los tiempos
de registro empleados (50, 100 ms., etc.) tiempos de retraso (en caso de existir), contador de
golpes (a mayor número de golpes mayor apilamiento de la señal) y utilización de filtros, más
hacia la derecha aparecen tres columnas indicando en la primera, los canales que fueron
utilizados (del 1 al 12), en la segunda columna se muestra el valor de las ganancias a la cual
tuvieron que ser ajustadas las señales para poder lograr una diferenciación con el ruido existente
en la zona de estudio el cual puede ser natural y/o artificial; finalmente en la tercer columna se
muestra el valor del tamaño de la traza, la cual se ajusta manualmente para poder asegurar la
claridad de los arribos de las ondas longitudinales.

El sismógrafo entre otras características presenta un puerto de salida RS-232, para

grabar la información de campo en una computadora portátil (Lap-Top).

Como fuente de energía se realizaron impactos de un marro de 12 libras sobre una placa
metálica, utilizando un dispositivo apropiado para lograr la sincronía necesaria entre el inicio de
la perturbación del terreno y el inicio de la grabación de tal perturbación. Se utilizó un carrete
con cable para la conexión de 12 geófonos al sismógrafo, con espaciamiento máximo de 5 m
entre geófonos. Todos los geófonos usados son de componente vertical de 14Hz. Como fuente
de poder para el sismógrafo, se utilizó una batería de 12 volts.

Figura 12 Equipo utilizado durante los trabajos de campo de sísmica de refracción

integrado por un sismógrafo, computadora, batería de 12 Volts y accesorios

15
 Geofísica

Sondeos Eléctricos verticales

El equipo utilizado en la obtención de los datos de campo, lo constituyó un equipo de

recepción o resistivímetro, un transmisor modelo TRS-1KW de baterías recargables, dos carretes
con sus respectivos cables, electrodos metálicos de latón y radios para comunicación.
El resistivímetro es liviano y de fácil manejo, presenta pantalla digital con alta legibilidad
donde se pueden observar valores de voltaje de las baterías; de potencial natural y de voltaje
primario. Es de alta precisión, las escalas permiten leer desde varias decenas de volts a fracciones
de milivolt, con resolución de hasta 0.1 milivolt. Presenta un sistema de compensación para el
potencial natural del terreno y tiene una impedancia de entrada de 10 mega ohms.

El resistivímetro permite realizar lecturas directas de potencial natural y por sus

características es de acuerdo para la realización de Sondeos Eléctricos Verticales cortos y largos.

El transmisor modelo TRS-1KW, genera corriente continua, presenta las lecturas de

corriente en una pantalla digital de alta legibilidad y tiene varias escalas de corriente con un
sistema que permite medir la resistencia del terreno para poder seleccionar de forma adecuada las
escalas de voltaje y corriente.

Figura 13 Equipo utilizado durante los trabajos de campo para la ejecución de los sondeos eléctricos
verticales, el cual incluye un transmisor de corriente y medidor de voltaje.

16
 ProyectoTúnel“SanPablo”

3.1.Conclusiones y observaciones

La exploración efectuada con la técnica de Sísmica de Refracción, como la técnica de

Sondeos Eléctricos Verticales en el Túnel “San Pablo” se efectuó como complemento a los
trabajos de reconocimiento geológico superficial y de perforación de sondeos exploratorios
directos. La información recabada se integra para conformar el modelo geológico del túnel, el cual
incluye los rasgos litológicos y estructurales más relevantes, así como la calidad del macizo rocoso
que toma en cuenta la alteración, densidad de fracturamiento y condiciones de resistencia,
deformabilidad y permeabilidad esperada del mismo.

Los resultados de la exploración geofísica permitieron tener un panorama de la

composición del subsuelo y de las condiciones de fracturamiento, descompresión (grado de
apertura de fracturas) y alteración del macizo rocoso.

Para este túnel se efectuaron 7 sondeos eléctricos verticales tipo Shumberger alineados en
superficie con el eje de trazo del túnel, además de 4 tendidos sísmicos dos en cada portal. En
base a estos, se distinguen tres unidades geoeléctricas a lo largo de la zona donde será construido
el túnel.

La unidad geoeléctrica I, se asocia con suelo residual arenoso o roca Gneis muy alterada,
con un espesor de 2.5 a 11.5 m. y un rango de resistividad de 37 a 66 ohms y su velocidad de onda
sísmica entre 230 y 375 m/s; abarca la parte superficial por encima del túnel.

La unidad geoeléctrica II, se asocia también con roca metamórfica Paragneis, esta se
presenta alterada. Su espesor va de 9m y hasta una profundidad indefinida. y su rango de
resistividad se encuentra de 70 a 200 ohms y su velocidad de onda sísmica se encuentra entre 890
y 1335 m/s; afecta los portales del túnel y una parte del techo del mismo.

La unidad geoeléctrica III, al igual que las dos anteriores se asocia con roca metamórfica
tipo Gneis pero esta unidad y además presenta una posible intrusión de un dique granítico, esta
se presenta también alterada y compacta. Su espesor va desde 22m hasta una profundidad
indefinida. y su rango de resistividad se encuentra entre 200 a 420 ohms; y su velocidad de onda
entre 2990 y 3020 m/s formara parte de casi toda la parte central del túnel en una longitud de
aproximadamente 60 m.

17