Sei sulla pagina 1di 5

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Fase 4 –
Experimentación Activa

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad
Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades
Académica
Nivel de
Profesional
formación
Campo de
Formación interdisciplinar básica común
Formación
Nombre del curso Ética y Ciudadanía (Pregrado)
Código del curso 40002
Tipo de curso Teórico Habilitable Si ☒ No ☐
Número de
Tres (3)
créditos

2. Descripción de la actividad

Número
Tipo de
Individual ☒ Colaborativa ☐ de 1
actividad:
semanas
Momento
Intermedia,
de la Inicial ☐ ☐ Final ☒
unidad: 2
evaluación:
Entorno de entrega de actividad:
Peso evaluativo de la
Seguimiento y evaluación
actividad: 125 puntos
Foro Colaborativo
Fecha de inicio de la Fecha de cierre de la actividad:
actividad: jueves 04 de julio de miércoles 17de julio de 2019
2019
Competencia a desarrollar
El estudiante propone ideas y plantea alternativas de solución a problemas
del ámbito de la ética y ciudadanía, manifestando actitudes de respeto,
tolerancia y solidaridad hacia las ideas de los demás.
Temáticas a desarrollar
- Unidad 1 - Unidad 2 - Unidad 3
Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a desarrollar
Experimentación Activa
Cuando el estudiante ha procesado, comprendido la nueva información y
logrado un nuevo conocimiento, debe transferirlo, experimentando e
implicándose en nuevas experiencias de manera activa, para seguir
comprendiendo y seguir aprendiendo.

Actividades a desarrollar

 Con base en los aprendizajes logrados, elaborar una presentación donde


exponga una propuesta de solución a la problemática analizada en la Fase
3, la propuesta debe estar orientada a la promoción de la ética ciudadana.
Para esto, elabore una presentación en formato PowerPoint, de acuerdo al
siguiente contenido:

Portada

Introducción: donde se haga la presentación de la problemática, con las


ideas o planteamientos que serán expuestos y justificación de su
importancia para la formación profesional.

El problema o situación: relacionado con la Ética y Ciudadanía, que el


estudiante analizó en la Fase 3 del curso. Se trata de responder estas
preguntas: ¿Cuál es el problema? ¿Qué lo causa? ¿Qué efectos o
consecuencias tiene para la sociedad? ¿Por qué considera que se relaciona
con la ética ciudadana? Argumentar de manera objetiva, las razones por
las que el problema debe resolverse cuanto antes.

Propuesta de solución: a modo de orientar este punto se presentan las


siguientes interrogantes, el estudiante puede agregar otras preguntas que
le ayuden a desarrollar la propuesta:

¿Cuál es la propuesta para la solución de la problemática?


¿Cómo ejecutaría esa propuesta en la práctica cotidiana?
¿Quiénes tendrían la responsabilidad de implementarla?
¿Qué resultados e impactos espera obtener?
¿La solución planteada promueve la ética ciudadana? ¿De qué manera?

¡IMPORTANTE! Procurar que la propuesta de solución esté a su


alcance, que sea viable y factible de realizar, tomando en cuenta
que es un estudiante universitario. Asimismo, el diseño debe ser
creativo, con un lenguaje apropiado e imágenes acordes con el
tema.

Conclusiones

Referencias (Normas APA)

La presentación debe elaborarse y ser entregada en el documento anexo


“Formato para la presentación” disponible en el Entorno de Aprendizaje
Colaborativo.

 Elaborar una autoevaluación en Word, teniendo en cuenta las cuatro fases


del curso, para esto responder con argumentos y con las propias
palabras:

¿De las temáticas vistas en el curso, cuál le pareció más interesante?


¿Qué fue lo que más se me dificultó?
¿Cuáles fueron las razones de esa dificultad?
¿Qué acciones propongo para mejorar?
¿Según lo visto en el curso, Ética es…?
¿Según lo visto en el curso Ciudadanía es…?
¿Qué aprendizajes me aportó el curso para ejercer una ciudadanía
razonada, consciente y responsable?
Exprese en 170 a 250 palabras, los principales aportes que hace este curso
a su formación profesional como psicólogo, administrador, ingeniero,
licenciado, zootecnista, comunicador social, etc.

Entorno de Aprendizaje Colaborativo


- Socialización de la presentación y comentarios al trabajo
Entornos de los compañeros.
para su -
desarrollo Entorno de Seguimiento y Evaluación
- Entrega de las ideas.
- Entrega de la autoevaluación.
Individuales

1. Presentación dirigida a la comunidad.

2. Autoevaluación de la experiencia en el curso.


Los comentarios a la presentación de los compañeros deben
hacerse de forma respetuosa y asertiva, teniendo siempre
Productos a presente la netiqueta y el concepto de aporte constructivo en
entregar cordialidad.
por el
estudiante Si faltando un día para el cierre del foro, nadie más comparte
su presentación, el estudiante que está solo, comentará su
propio trabajo.

Colaborativos

No Aplica
4. Formato de Rubrica de evaluación

Formato rúbrica de evaluación


Actividad Actividad
Tipo de actividad: ☒ ☐
individual colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial ☐ ☐ Final ☒
evaluación unidad
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
El trabajo cumple El trabajo cumple No entregó el
plenamente con los parcialmente con los trabajo.
criterios de criterios de
presentación y de presentación y de El producto no
contenido, contenido indicados cumple con los
establecidos en el la en la guía. criterios definidos.
Presentación guía. Entrega el trabajo
El trabajo presenta 90
Socializa el trabajo por fuera del plazo
coincidencias
en el foro indicado.
colaborativo. No hace significativas con
Hace comentarios comentarios al textos de otros
asertivos al trabajo trabajo de los autores.
de sus compañeros. compañeros.
(Hasta 90 puntos) (Hasta 72 puntos) (Hasta 52 puntos)
La autoevaluación La autoevaluación No desarrolló la
se ajusta cumple actividad.
plenamente a lo parcialmente con lo El producto no
establecido. establecido. cumple con los
Algunas respuestas criterios
Responde con carecen de establecidos en la
argumentos las argumentos. guía.
Autoevaluación 35
preguntas Faltaron las El trabajo presenta
formuladas. respuestas de coincidencias
algunas preguntas. significativas con
Entrega el trabajo textos de otro(s)
por fuera del plazo autor(es).
indicado.
(Hasta 35 puntos) (Hasta 28 puntos) (Hasta 20 puntos)
Calificación final 125

Potrebbero piacerti anche