Sei sulla pagina 1di 75

Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P.

N° 213954
Ingeniero Civil

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


PROYECTO: "VIVIENDA MULTIFAMILIAR – EDIFICIO MEDINA”

UBICACIÓN : Jr. San Martin N°920.


DISTRITO : Huancayo.
PROVINCIA : Huancayo.
REGION : Junín.
SOLICITANTE : Sr. Carlos Medina Samaniego.
CONSULTOR : Ing. Jorge Armando, Rojas Chirinos.

JUNIO – 2019
Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 1 of 75
: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

INDICE
INDICE ........................................................................................................................ 2

I. DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA ...................................................... 5

1.1. NORMAS EMPLEADAS ................................................................................. 5

1.2. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS .................................. 6

II. IDENTIFICACION DE LA ESTRUCTURA ............................................................ 7

2.1. ESTRUCTURACION ...................................................................................... 7

2.2. ACCIONES DE CARGA CONSIDERADAS ................................................... 8

2.2.1. CARGAS GRAVITATORIAS ....................................................................... 8

2.2.2. CARGAS DE VIENTO................................................................................. 9

2.2.3. CARGAS SISMICAS ................................................................................... 9

2.2.3.1. Datos Generales De Sismo ................................................................... 10

2.2.4. HIPÓTESIS DE CARGA ........................................................................... 11

2.3. ESTADOS LÍMITE Y SITUACIONES DEL PROYECTO .............................. 11

2.3.1. COEFICIENTES PARCIALES DE SEGURIDAD (G) Y COEFICIENTES DE

COMBINACIÓN (Y)................................................................................................ 12

2.3.2. COMBINACIONES DE CARGA ................................................................ 15

III. PREDIMENSIONAMIENTO............................................................................ 19

3.1 LOSAS ALIGERADAS ................................................................................. 19

3.2 VIGAS .......................................................................................................... 20

3.3 COLUMNAS ................................................................................................. 21

3.4 MUROS DE CORTE Ó PLACAS.................................................................. 22


Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 2 of 75
: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

IV. ANALISIS SISMICO ....................................................................................... 22

4.1 PARÁMETROS NECESARIOS PARA LA DEFINICIÓN DEL ESPECTRO . 22

4.1.1 ANALISIS SIMICO ESTATICO EQUIVALENTE ....................................... 23

4.2 ANALISIS DINAMICO .................................................................................. 23

4.2.1 ESPECTRO DE CÁLCULO ...................................................................... 23

4.2.1.1 Espectro elástico de aceleraciones ....................................................... 23

4.2.2 ESPECTRO DE DISEÑO DE ACELERACIONES .................................... 24

4.2.3 COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN ..................................................... 25

4.2.4 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE

CADA PLANTA ...................................................................................................... 27

4.2.5 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL................................................ 28

4.2.5.1 Cortante dinámico CQC ......................................................................... 28

4.2.5.2 Cortante basal estático .......................................................................... 29

4.2.5.3 Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta .. 30

4.2.5.4 Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta

33

4.2.5.5 Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en

arranques 33

V. DISTORSIONES ............................................................................................ 34

5.1. DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES ................. 34

5.2. CALCULO DE LAS DISTORSIONES DE ENTREPISO ............................... 35

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 3 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

5.3. JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA............................................................ 44

VI. DISEÑO POR ESTADO limite ultimo (E.L.U.) ................................................ 45

6.1. DISEÑO Y COMPROBACION EN COLUMNAS .......................................... 45

6.1.1. ARMADURA DE COLUMNAS .................................................................. 47

6.2. DISEÑO Y COMPROBACION EN MUROS DE CORTE.............................. 49

6.2.1. ARMADURA EN MUROS DE CORTE ...................................................... 51

6.3. DISEÑO Y COMPROBACION EN VIGAS ................................................... 53

6.3.1. ARMADURA EN VIGAS............................................................................ 55

6.4. DISEÑO ESCALERAS ................................................................................. 61

6.4.1. ESCALERA TIPO 1 (del 1° piso a la azotea) ............................................ 61

6.4.1.1. Armadura De Escaleras ......................................................................... 62

6.4.2. ESCALERA TIPO 2 (del 1° piso al 2° piso) ............................................... 62

6.4.2.1. Armadura De Escaleras ......................................................................... 63

VII. CIMENTACIÓN .............................................................................................. 65

7.1. ANALISIS Y CONFIGURACION DE LA CIMENTACION ............................. 65

7.2. DISTRIBUCIÓN DE CARGAS EN LA CIMENTACION: ............................... 66

7.3. COMPROBACION DE ESFUERZOS........................................................... 67

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ................................................. 74

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 4 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

I. DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA

El proyecto consiste en una edificación 8 pisos y azotea, sobre un área de terreno de


113.90m2; destinado para uso de vivienda multifamiliar, ubicado en la ciudad de Huancayo
del distrito y provincia de Huancayo.

Se trata de una edificación de concreto armado, basado en pórticos y muros de corte


estratégicamente colocados, con plantas aproximadamente rectangulares, según su diseño
arquitectónico.

El diseño arquitectónico y el estructural se han coordinado desde el inicio del proyecto para
evitar discrepancias en ambos desarrollos.

1.1. NORMAS EMPLEADAS

Para el modelamiento estructural de los elementos resistentes se emplearon los resultados


del análisis sísmico y del análisis de cargas de gravedad, siguiendo los lineamientos estipulados
en las siguientes normas:

Nacionales:

 Norma de Cargas. NTE.E-020: 2016


 Norma de Diseño Sismo resistente. NTE.E-030: 2018
 Norma de Suelos y Cimentaciones. NTE.E-050: 2018
 Norma de Diseño en Concreto Armado. NTE.E-060: 2009
 Norma de Albañilería. NTE.E-070: 2019 (en discusión)

Internacionales:

 A.C.I. 318 – 2014 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for
Structural Concrete
 UBC 1997 Uniform Building Code
 Aceros conformados: AISI S100-2007 (LRFD)
 Aceros laminados y armados: ANSI/AISC 360-10 (LRFD)

*Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 5 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

1.2. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

CONCRETO:

-Resistencia (f´c) : 210Kg/cm2 (columnas, placas, Vigas y losas)

: 280Kg/cm2 (Cimentación)

-Módulo de Elasticidad (E) : 217 370.65 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)

-Módulo de Elasticidad (E) : 250 998.01 Kg/cm2 (f´c = 280 Kg/cm2)

-Módulo de Poisson (u) : 0.15

-Peso Específico (γ) : 2300 Kg/m3 (concreto simple)

: 2400 Kg/m3 (concreto armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60)

-Módulo de Elasticidad (E) : 2’000,000 Kg/cm2.

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

-Cimientos, Zapatas superior : 5.00 cm

Inferior : 5.00 cm

Lateral : 7.50 cm

-Muros de contención: C. exterior : 5.00 cm

C. interior : 3.00 cm

-Placas, Columnas, Vigas : 4.00 cm

-Losas Aligeradas, Vigas chatas y de borde : 3.00 cm

- Escaleras, Losas macizas : 2.50 cm

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 6 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

II. IDENTIFICACION DE LA ESTRUCTURA

2.1. ESTRUCTURACION

La estructuración para el presente proyecto se ha analizado y planteado siguiendo la filosofía


y principios de diseño sismoresistente que la normativa peruana indica.

Modelo matemático trabajado para este proyecto.

La altura proyectada de entrepisos es de 3.40 m para el primer piso, de 2.60 m, para el resto
de los niveles, y de 2.10 m para el techo de la azotea; la estructura tiene una altura total de
27.25 m.

La estructuración está basada en pórticos en sus dos ejes globales, tiene un muro de corte
ubicado en el eje global Y entre los ejes 2 y 3, se ha conformado un núcleo estructural para la
caja del ascensor el cual se compone con tres muros de corte, todos los muros de corte son
de concreto armado, estos han sido planteados y ubicados de forma estratégica, para que
mantengan un comportamiento lineal y dúctil, enfocado siempre en su comportamiento
esfuerzo-deformación.

Las columnas que conforman los pórticos son rectangulares de: 30x50cm.

Las vigas principales tienen anchos de 30 cm y un peralte de 50cm en todos los niveles y en
ambos ejes; se ha tenido la precaución de usar una viga chata de 40x20 en el primer techo,
para poder confinar el hueco en la losa generada por la escalera 2, finalmente se han
planteado vigas de borde de 15x20cm, para confinar el borde de las losas aligerada y/o maciza.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 7 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Los techos en general tienen 20cm de peralte y están constituidos por losas aligeradas con
dirección a su luz más desfavorable, las losas macizas son convencionales.

2.2. ACCIONES DE CARGA CONSIDERADAS

2.2.1. CARGAS GRAVITATORIAS

Se ha tomado en cuenta el peso del tanque elevado como una carga muerta para dos tanques
prefabricados de 3200 litros.
CARGAS PARA EL 1° AL 7° TECHO - VIVIENDA
PESO MUERTO (WD):
peso lineal peso x area
ALIGERADO e (cm): 20 Peso(kg/m2): 300 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 120.00 kg/m 300 kg/m2
FALSO PISO Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40.00 kg/m 100 kg/m2
TABIQUERIA P.Unitario: 1350 Ancho (m): 0.15 Altura (m): 3.50 m 708.75 kg/m 202.5 kg/m2
ACABADOS Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40.00 kg/m 100 kg/m2
ACABADOS VIGAS Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40.00 kg/m 100 kg/m2
ACABADO COLUMNAS Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40.00 kg/m 100 kg/m2
WD= 988.75 kg/m 902.5 kg/m2 0.90 Ton/m2
PESO VIVO (WL):

VIVIENDA Peso(kg/m2): 200 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 80 kg/m 200 kg/m2


WL= 80.00 kg/m 200 kg/m2 0.20 Ton/m2

CARGAS PARA EL 8° TECHO - AZOTEA


PESO MUERTO (WD):
peso lineal peso x area
ALIGERADO e (cm): 20 Peso(kg/m2): 300 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 120.00 kg/m 300 kg/m2
FALSO PISO Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40.00 kg/m 100 kg/m2
TABIQUERIA P.Unitario: 1350 Ancho (m): 0.15 Altura (m): 3.50 m 708.75 kg/m 202.5 kg/m2
ACABADOS Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40.00 kg/m 100 kg/m2
ACABADOS VIGAS Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40.00 kg/m 100 kg/m2
ACABADO COLUMNAS Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40.00 kg/m 100 kg/m2
WD= 988.75 kg/m 902.5 kg/m2 0.90 Ton/m2
PESO VIVO (WL):

VIVIENDA Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40 kg/m 100 kg/m2


WL= 40.00 kg/m 100 kg/m2 0.10 Ton/m2

CARGAS PARA TECHO DE LA AZOTEA


PESO MUERTO (WD):
peso lineal peso x area
ALIGERADO e (cm): 20 Peso(kg/m3): 2400 especor de lssa maciza 0.20 m kg/m 480.00 kg/m2
ACABADOS Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m kg/m 100 kg/m2
TANQUE ELEVADO Peso(kg/m2): 320 Separacion de viguetas(m): 0.40 m kg/m 320 kg/m2
WD= kg/m 900 kg/m2 0.90 Ton/m2
PESO VIVO (WL):

TECHO AZOTEA Peso(kg/m2): 100 Separacion de viguetas(m): 0.40 m 40 kg/m 100 kg/m2
WL= 40.00 kg/m 100 kg/m2 0.10 Ton/m2

Aplicación de cargas para cada uno de los techos asignados según su uso de acuerdo a la
norma E-020.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 8 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

2.2.2. CARGAS DE VIENTO

Cargas debidas al viento, Velocidad de diseño hasta 10 m de altura: 75 km/h

Anchos de banda
Plantas Ancho de banda Y (m) Ancho de banda X (m)

En todas las plantas 14.04 8.20

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Coeficientes de Cargas
+X: 1.00 -X:1.00
+Y: 1.00 -Y:1.00

Cargas de viento
Viento X Viento Y
Planta
(t) (t)
Techo 9 0.897 0.512
Techo 8 1.764 1.008
Techo 7 1.717 0.981
Techo 6 1.605 0.917
Techo 5 1.482 0.847
Techo 4 1.345 0.768
Techo 3 1.186 0.678
Techo 2 0.996 0.569
Techo 1 0.952 0.544

2.2.3. CARGAS SISMICAS

Norma utilizada: Norma Técnica E.030 2018 (Resolución Ministerial N° 355-2018-Vivienda,


Aprobado el 22 octubre 2018) Diseño sismoresistente.
Método de cálculo: Análisis modal espectral (Resolución Ministerial N° 355-2018-Vivienda,
Aprobado el 22 octubre 2018) Diseño sismoresistente.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 9 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

2.2.3.1. Datos Generales De Sismo

Caracterización del emplazamiento


Zona sísmica : Zona 3
Tipo de perfil de suelo: S2

Sistema estructural
RoX: Coeficiente de reducción (X) (N.T.E.030 2018, Tabla 7) RoX : 7.00
RoY: Coeficiente de reducción (Y) (N.T.E.030 2018, Tabla 7) RoY : 7.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (X) (N.T.E.030 2018, Tabla 8) Ia : 1.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (Y) (N.T.E.030 2018, Tabla 8) Ia : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (X) (N.T.E.030 2018, Tabla 9) Ip : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (Y) (N.T.E.030 2018, Tabla 9) Ip : 1.00
Regularidad Estructural (N.T.E.030 2018, Artículo 19): Regular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma


Tipología estructural (X) (N.T.E.030 2018, Artículo 28.4): II - (Ct=45)
Tipología estructural (Y) (N.T.E.030 2018, Artículo 28.4): II - (Ct=45)
h: Altura del edificio h : 27.25 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030 2018 (Resolución Ministerial


N° 355-2018-Vivienda, Aprobado el 22 octubre 2018), Artículo 15 y Tabla 5):
C: Edificaciones comunes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00

Verificación de la condición de cortante basal: Según norma

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para


elementos resistentes a fuerzas de sismo según la NTE.060

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 10 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

2.2.4. HIPÓTESIS DE CARGA

Automáticas Peso propio


Cargas muertas
Sobrecarga de uso
Sismo X
Sismo Y
Viento +X
Viento -X
Viento +Y
Viento -Y

2.3. ESTADOS LÍMITE Y SITUACIONES DEL PROYECTO

E.L.U. de rotura. Hormigón ENVOLVENTE DE CARGAS - Hormigón - NTE E.060: 2009,


E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones NTE E.060: 2009
E.L.S. Fisuración. Hormigón en cimentaciones
Tensiones sobre el terreno
Desplazamientos Acciones características
Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de
acuerdo con los siguientes criterios:

 Gj
- Situaciones persistentes o transitorias


- Situaciones sísmicas

- Donde:
Gk Acción permanente
Pk Acción de pretensado
Qk Acción variable
AE Acción sísmica
G Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes
P Coeficiente parcial de seguridad de la acción de pretensado
Q,1 Coeficiente parcial de seguridad de la acción variable principal
Q,i Coeficiente parcial de seguridad de las acciones variables de acompañamiento
AE Coeficiente parcial de seguridad de la acción sísmica

Dirección

Teléfono
E – mail
: Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú.
: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
: +54 9 11 2250-7591
: corapayu@hotmail.com
Page 11 of 75
G
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

2.3.1. COEFICIENTES PARCIALES DE SEGURIDAD (G) Y COEFICIENTES DE COMBINACIÓN (Y)

Para cada situación de proyecto y estado límite los coeficientes a utilizar serán:

E.L.U. de rotura. Hormigón: NTE E.060: 2009


NTE.060 2009 (9.2.1)
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.400 1.400
Sobrecarga (Q) 0.000 1.700
Viento (Q)

NTE.060 2009 (9.2.2)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 1.250
Sobrecarga (Q) 0.000 1.250
Viento (Q) 1.250 1.250

NTE.060 2009 (9.2.3)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 1.250
Sobrecarga (Q) 0.000 1.250
Viento (Q)
Sismo (E) -1.000 1.000

NTE.060 2009 (9.2.5)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 1.400
Sobrecarga (Q) 0.000 1.700
Viento (Q)

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 12 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones: NTE E.060: 2009


NTE.060 2009 (9.2.1)
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.400 1.400
Sobrecarga (Q) 0.000 1.700
Viento (Q)

NTE.060 2009 (9.2.2)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 1.250
Sobrecarga (Q) 0.000 1.250
Viento (Q) 1.250 1.250

NTE.060 2009 (9.2.3)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 1.250
Sobrecarga (Q) 0.000 1.250
Viento (Q)
Sismo (E) -1.000 1.000

NTE.060 2009 (9.2.5)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 1.400
Sobrecarga (Q) 0.000 1.700
Viento (Q)

E.L.S. Fisuración. Hormigón en cimentaciones: NTE E.060: 2009


CC-2 (ASCE/SEI 7-05)
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 0.500
Viento (Q)
Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 13 of 75
: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Tensiones sobre el terreno


Acciones variables sin sismo
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Viento (Q) 0.000 1.000

Sísmica
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Viento (Q)
Sismo (E) -0.800 0.800

Desplazamientos
Acciones variables sin sismo
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Viento (Q) 0.000 1.000

Sísmica
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Viento (Q)
Sismo (E) -1.000 1.000

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 14 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

2.3.2. COMBINACIONES DE CARGA

 Nombres de las hipótesis


PP Peso propio
CM Cargas muertas
Qa Sobrecarga de uso
V(+X) Viento +X
V(-X) Viento -X
V(+Y) Viento +Y
V(-Y) Viento -Y
SX Sismo X
SY Sismo Y

 E.L.U. de rotura. Hormigón


Comb. PP CM Qa V(+X) V(-X) V(+Y) V(-Y) SX SY
1 1.400 1.400
2 1.400 1.400 1.700
3 0.900 0.900
4 1.250 1.250
5 1.250 1.250 1.250
6 0.900 0.900 1.250
7 1.250 1.250 1.250
8 0.900 0.900 1.250 1.250
9 1.250 1.250 1.250 1.250
10 0.900 0.900 1.250
11 1.250 1.250 1.250
12 0.900 0.900 1.250 1.250
13 1.250 1.250 1.250 1.250
14 0.900 0.900 1.250
15 1.250 1.250 1.250
16 0.900 0.900 1.250 1.250
17 1.250 1.250 1.250 1.250
18 0.900 0.900 1.250
19 1.250 1.250 1.250
20 0.900 0.900 1.250 1.250
21 1.250 1.250 1.250 1.250
22 0.900 0.900 -1.000
23 1.250 1.250 -1.000
Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 15 of 75
: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Comb. PP CM Qa V(+X) V(-X) V(+Y) V(-Y) SX SY


24 0.900 0.900 1.250 -1.000
25 1.250 1.250 1.250 -1.000
26 0.900 0.900 1.000
27 1.250 1.250 1.000
28 0.900 0.900 1.250 1.000
29 1.250 1.250 1.250 1.000
30 0.900 0.900 -1.000
31 1.250 1.250 -1.000
32 0.900 0.900 1.250 -1.000
33 1.250 1.250 1.250 -1.000
34 0.900 0.900 1.000
35 1.250 1.250 1.000
36 0.900 0.900 1.250 1.000
37 1.250 1.250 1.250 1.000
38 0.900 0.900 1.700

 E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones


Comb. PP CM Qa V(+X) V(-X) V(+Y) V(-Y) SX SY
1 1.400 1.400
2 1.400 1.400 1.700
3 0.900 0.900 1.250
4 1.250 1.250 1.250
5 0.900 0.900 1.250 1.250
6 1.250 1.250 1.250 1.250
7 0.900 0.900 1.250
8 1.250 1.250 1.250
9 0.900 0.900 1.250 1.250
10 1.250 1.250 1.250 1.250
11 0.900 0.900 1.250
12 1.250 1.250 1.250
13 0.900 0.900 1.250 1.250
14 1.250 1.250 1.250 1.250
15 0.900 0.900 1.250
16 1.250 1.250 1.250
17 0.900 0.900 1.250 1.250
18 1.250 1.250 1.250 1.250
19 0.900 0.900 -1.000
Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 16 of 75
: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Comb. PP CM Qa V(+X) V(-X) V(+Y) V(-Y) SX SY


20 1.250 1.250 -1.000
21 0.900 0.900 1.250 -1.000
22 1.250 1.250 1.250 -1.000
23 0.900 0.900 1.000
24 1.250 1.250 1.000
25 0.900 0.900 1.250 1.000
26 1.250 1.250 1.250 1.000
27 0.900 0.900 -1.000
28 1.250 1.250 -1.000
29 0.900 0.900 1.250 -1.000
30 1.250 1.250 1.250 -1.000
31 0.900 0.900 1.000
32 1.250 1.250 1.000
33 0.900 0.900 1.250 1.000
34 1.250 1.250 1.250 1.000

 E.L.S. Fisuración. Hormigón en cimentaciones


Comb. PP CM Qa V(+X) V(-X) V(+Y) V(-Y) SX SY
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 0.500

 Tensiones sobre el terreno


Comb. PP CM Qa V(+X) V(-X) V(+Y) V(-Y) SX SY
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 1.000
3 1.000 1.000 1.000
4 1.000 1.000 1.000 1.000
5 1.000 1.000 1.000
6 1.000 1.000 1.000 1.000
7 1.000 1.000 1.000
8 1.000 1.000 1.000 1.000
9 1.000 1.000 1.000
10 1.000 1.000 1.000 1.000
11 1.000 1.000 -0.800
12 1.000 1.000 1.000 -0.800
13 1.000 1.000 0.800

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 17 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Comb. PP CM Qa V(+X) V(-X) V(+Y) V(-Y) SX SY


14 1.000 1.000 1.000 0.800
15 1.000 1.000 -0.800
16 1.000 1.000 1.000 -0.800
17 1.000 1.000 0.800
18 1.000 1.000 1.000 0.800

 Desplazamientos
Comb. PP CM Qa V(+X) V(-X) V(+Y) V(-Y) SX SY
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 1.000
3 1.000 1.000 1.000
4 1.000 1.000 1.000 1.000
5 1.000 1.000 1.000
6 1.000 1.000 1.000 1.000
7 1.000 1.000 1.000
8 1.000 1.000 1.000 1.000
9 1.000 1.000 1.000
10 1.000 1.000 1.000 1.000
11 1.000 1.000 -1.000
12 1.000 1.000 1.000 -1.000
13 1.000 1.000 1.000
14 1.000 1.000 1.000 1.000
15 1.000 1.000 -1.000
16 1.000 1.000 1.000 -1.000
17 1.000 1.000 1.000
18 1.000 1.000 1.000 1.000

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 18 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

III. PREDIMENSIONAMIENTO

Los elementos estructurales fueron predimensionados, tomando en cuenta algunos criterios y


recomendaciones, los cuales fueron:

3.1 LOSAS ALIGERADAS

Peralte

De acuerdo con la arquitectura del edificio, la luz más desfavorable tiene un valor igual a 4.08 m en el
eje “X” entre los ejes A y B; y de 5.60 m. en el eje “Y” entre los ejes 3 y 4. En el caso particular de las
losas aligeradas del presente proyecto; es recomendable utilizar un peralte de 20cm.

h (m) w (kg/m2) 𝑙 (m)


0.17 280 𝑙≤4
0.20 300 4 ≤ 𝑙 ≤ 5.5
0.25 350 5 ≤ 𝑙 ≤ 6.5
0.30 420 6 ≤ 𝑙 ≤ 7.5

Para el techado de todos los ambientes de cada piso, se decidió armar las losas aligeradas en una sola
dirección de acuerdo a lo indicado en los planos de encofrados de techos; ellas se comportarán como
un diafragma rígido, capaz de transmitir las cargas y esfuerzos de gravedad y los esfuerzos generados
por sismo, hacia las vigas, columnas y placas de manera uniforme.

En el numeral 10.4.1.1 de la NTE.060, se indica que para losas aligeradas continuas armadas en una
sola dirección; el peralte mínimo para no tener que verificar deflexiones es:
𝐿
ℎ𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 =
25

Predimensionamiento de Losa Aligerada

Peralte Redondeo quinto Peralte


Luz (m) L/25
Teorico(cm) superior Recomendado

Dirección "X" 4.08 0.1632 16.32 15


20
Dirección "Y" 5.60 0.224 22.4 20

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 19 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

3.2 VIGAS

Para el predimensionamiento del peralte de las vigas se empleó el criterio de peraltes del orden de
1/10 a 1/12 de la luz libre, incluyendo el espesor de la losa de los encofrados, mientras que el ancho
debe estar en el orden de 3/10 a 1/2 del peralte de la viga.

La Norma Peruana recomienda que las vigas que formen parte de pórticos o elementos
sismorresistentes no deberán tener un ancho menor a 25cm, y que deben ser peraltadas. Se pueden
tener vigas de espesores entre 15 a 20cm, siempre que estas no formen pórticos.

Se pre dimensionan las vigas tomando en cuenta las luces más desfavorables.

Predimensionamiento de Vigas

USO: VIVIENDAS
peralte b.
Viga Dirección Ln (m) L/10 L/12 h (m) recomendado 0.3h 0.5h b (cm) recomendado
(cm) (cm)
X 4.08 0.41 0.34 0.37 0.40 0.12 0.20 0.25
0.25
Y 5.60 0.56 0.47 0.51 0.50 0.15 0.25 0.25

Viga en X 25x40 cm
Viga en Y 25x50 cm

**Según el resultado de la predimensión se realizó el diseño de los elementos viga, pero al final se
usaron vigas de 30x50 en ambos sentidos, para corregir fallas que se fueron encontrando a medida
que se fue avanzando con el cálculo estructural.

Para las vigas chatas, las cuales se usan generalmente para soportar tabiques que se apoyen paralelas
a las viguetas de los aligerados y para confinar los espacios huecos producto de las aberturas tipo
ductos en las losas aligeradas.

Para el presente proyecto se ha considerado el uso de una viga chata de 40x20cm, en el primer techo
para el confinamiento del hueco que genera la escalera 2, además se colocaron vigas de borde de
15x25cm, en las terminaciones de los aligerados.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 20 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

3.3 COLUMNAS

Para dimensionar las columnas se empleó el criterio por aplastamiento del concreto, este
procedimiento considera la proporción de la carga aplicada en la columna y la capacidad resistente de
la sección.

El dimensionamiento de la sección de la columna será:

𝑃
𝑏𝐷 =
𝑛. 𝑓´𝑐

Dónde:

D : para la dimensión D, definir la sección transversal de la columna en el sentido del análisis


sísmico.
b : dimensión, sección de la columna en dirección transversal al sismo
n : coeficiente del tipo de columna (factor de seguridad)
P : carga total actuando en la columna

k n OBS
T1 1.10 0.30 N<3PISOS Columna interna
T2 1.10 0.25 N>4PISOS Columa interna
T3 1.25 0.25 TODOS PISOS Columna Externa ó lateral
T4 1.50 0.20 TODOS PISOS Columa de Esquina

*se usa el area tributaria mas critica *se usa el area tributaria mas critica
CATEGORIA 4 CATEGORIA 2
OBS TODOS PISOS Eje A-1 OBS N>4PISOS Eje B-3
f'c 210.00 kg/cm2 f'c 210.00 kg/cm2
AREA 4.50 m2 AREA 19.88 m2
N° niveles 8.00 N° niveles 8.00
P m2 1100.00 kg/m2 P m2 1100.00 kg/m2
PG 39600.00 kg PG 174944.00 kg
k 1.50 k 1.10
n 0.20 n 0.25
bD 1414.29 cm2 bD 3665.49 cm2
b asumido 30.00 cm b asumido 30.00 cm
D calculado 47.14 cm D calculado 122.18 cm
D redondeado 50.00 cm D redondeado 125.00 cm

SE USARA =30 x 50cm2 SE RECOMIENDA =30 x 125cm2


**Según el resultado de las predimensiones se usarán columnas de 30x50cm2 y para las columnas centrales
del eje B, en el caso particular de entre los ejes B-2 y B-3, se resolvió proponer una placa de 20.00cm de
espesor, entre ellas.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 21 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

3.4 MUROS DE CORTE Ó PLACAS

La función principal de estos elementos es resistir en su propio plano un porcentaje importante de los
esfuerzos cortantes importantes producto del sismo, así como brindar la suficiente rigidez lateral a la
edificación controlando los desplazamientos horizontales.

Para poder tener una idea de la densidad de placas, debemos considerar el esfuerzo cortante en un
piso producido por el sismo, considerando el ancho mínimo, que se menciona en capítulo 14 y 21 de
la norma E.060

El esfuerzo cortante del concreto es del orden de 0.53√f’c

 Se ha colocado una placa, para resolver el problema torsional generado entre los ejes B-2 y B-
3, este elemento tiene un espesor de 20cm.
 Por la existencia de un ascensor, se ha visto por conveniente darle uso estructural a los muros
cortantes de este, los que tienen un espesor de 15cm.

Se colocaron las placas manteniendo una correcta simetría entre ellos para así evitar problemas de
torsión en planta por cargas sísmicas.

IV. ANALISIS SISMICO

4.1 PARÁMETROS NECESARIOS PARA LA DEFINICIÓN DEL ESPECTRO

El Análisis Sísmico se ha realizado utilizando un modelo matemático tridimensional, para cada


dirección, donde se ha considerado una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión
del edificio en la dirección perpendicular a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que
estipula la Norma de Diseño Sismo resistente (NTE E.030 - 2018) considerados para el Análisis
en el Edificio son los siguientes:

Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Sísmica 3:
Zona Z 3 0.35
Huancayo.
Uso U C 1.0 Edificaciones Comunes.
S 1.15
Suelo intermedio
Suelo Tp (s) S2 0.6 s.
(Según E.M.S.)
TL (s) 2.0 s.

Coeficiente de Rx sistema aporticado 7 Dual.


reducción Ry sistema aporticado 7 Dual.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 22 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

4.1.1 ANALISIS SIMICO ESTATICO EQUIVALENTE

Z= 0.35
U= 1.5
S= 1.15 factor de amplificacion sismica
Ro-x= 7 Tp= 0.6
Ro-y= 7 TL= 2
Tx= 0.62
Ty= 0.5
Cx= 2.12903226
Cy= 2.5
Kx= 1
Ky= 1

ZUCS/R (X)= 0.18362903 CORTANTE


ESTATICO EN LA
ZUCS/R (Y)= 0.215625 BASE

4.2 ANALISIS DINAMICO

4.2.1 ESPECTRO DE CÁLCULO


4.2.1.1 Espectro elástico de aceleraciones

Coef.Amplificación:

S
Donde:

Dirección
CaeT
T
es el factor de amplificación sísmica.

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.006 g.

Norma Técnica E.030: 2018 (Resolución Ministerial N°


355-2018-Vivienda, Aprobado el 22 octubre 2018)

: Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú.


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
(Artículo 28.2)

Page 23 of 75

Teléfono : +54 9 11 2250-7591


E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

4.2.2 ESPECTRO DE DISEÑO DE ACELERACIONES

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por


el coeficiente (R) correspondiente a cada dirección de análisis.

RX: Coeficiente de reducción (X) RX : 7.00

R 
RoX: Coeficiente de reducción (X) RoX : 7.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) RY : 7.00

R 
RoY: Coeficiente de reducción (Y) RoY : 7.00

Say 
Ia: Factor de irregularidad en altura (X) Ia : 1.00
Ia: Factor de irregularidad en altura (Y) Ia : 1.00
Ip: Factor de irregularidad en planta (X) Ip : 1.00

x
Ip: Factor de irregularidad en planta (Y) Ip : 1.00

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 24 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

4.2.3 COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN

Modo T Lx Ly Lgz Mx My
Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R=7 R=7
Modo 1 0.889 0.1742 0.037 0.984 37.47 % 1.69 % A = 0.953 m/s² A = 0.953 m/s²
D = 19.0595 mm D = 19.0595 mm
R=7 R=7
Modo 2 0.621 0.1848 0.044 0.9818 37.82 % 2.15 % A = 1.365 m/s² A = 1.365 m/s²
D = 13.3262 mm D = 13.3262 mm
R=7 R=7
Modo 3 0.502 0.2324 0.9536 0.1914 4.23 % 71.08 % A = 1.41 m/s² A = 1.41 m/s²
D = 9.00487 mm D = 9.00487 mm
R=7 R=7
Modo 4 0.273 0.1921 0.0265 0.981 5.53 % 0.11 % A = 1.41 m/s² A = 1.41 m/s²
D = 2.65916 mm D = 2.65916 mm
R=7 R=7
Modo 5 0.180 0.2312 0.0181 0.9727 8.16 % 0.05 % A = 1.41 m/s² A = 1.41 m/s²
D = 1.16153 mm D = 1.16153 mm
R=7 R=7
Modo 6 0.144 0.2376 0.089 0.9673 1.74 % 0.24 % A = 1.41 m/s² A = 1.41 m/s²
D = 0.73707 mm D = 0.73707 mm
R=7 R=7
Modo 7 0.126 0.0893 0.8315 0.5483 0.2 % 17.66 % A = 1.41 m/s² A = 1.41 m/s²
D = 0.56589 mm D = 0.56589 mm
Total 95.15 % 92.98 %

T: Periodo de vibración en segundos.


Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la
aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 25 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los
modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1


Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.889 0.097 Modo 3 0.502 0.144
Modo 2 0.621 0.139

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 26 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

4.2.4 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Techo 9 (5.91, 5.83) (4.74, 4.80) 1.16 1.03
Techo 8 (3.88, 6.54) (4.58, 4.96) -0.71 1.58
Techo 7 (3.99, 6.54) (4.45, 5.11) -0.46 1.43
Techo 6 (3.98, 6.54) (4.45, 5.11) -0.47 1.43
Techo 5 (3.87, 6.54) (4.45, 5.11) -0.58 1.43
Techo 4 (3.99, 6.54) (4.45, 5.11) -0.46 1.43
Techo 3 (3.99, 6.54) (4.45, 5.11) -0.46 1.43
Techo 2 (3.99, 6.54) (4.45, 5.11) -0.46 1.43
Techo 1 (3.92, 6.43) (4.44, 5.06) -0.53 1.36

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)


c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Techo 1 Techo 2 Techo 3

Techo 4 Techo 5 Techo 6

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 27 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Techo 7 Techo 8 Techo 9

4.2.5 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

4.2.5.1 Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la
combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 54.2699
Modo 2 78.4771
Modo 3 9.0638
Sismo X1 Modo 4 11.8609 103.1247
Modo 5 17.4844
Modo 6 3.7382
Modo 7 0.4375

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 2.4515
Modo 2 4.4593
Modo 3 152.6130
Sismo Y1 Modo 4 0.2262 158.3717
Modo 5 0.1067
Modo 6 0.5249
Modo 7 37.9077

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 28 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

4.2.5.2 Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para


cada una de las direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) VS,X : 214.7035 t

VTs,x 
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.144 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) Ta,X : 0.49 s

Tipología estructural (X): II


h: Altura del edificio h: 27.25 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) VS,Y : 214.7035 t

VTs,y n
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.144 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) Ta,Y : 0.49 s

a
Tipología estructural (Y): II
h: Altura del edificio h: 27.25 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 1493.5895 t


El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos
sísmicos de todas las plantas.

a
pi: Peso sísmico total de la planta "i"
Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la
sobrecarga de uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

Planta pi (t)
Techo 9 30.5439
Techo 8 170.6961
Techo 7 185.9842
Techo 6 184.5795
Techo 5 179.5856
Techo 4 185.9842
Techo 3 185.9842
Techo 2 185.9842
Techo 1 184.2475
P=pi 1493.5895

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 29 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

4.2.5.3 Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas están ajustados por el factor de
modificación calculado en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1
QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Techo 9 4.8496 4.8496 3.0021 3.0021
Techo 8 27.1169 22.3281 12.9488 10.4075
Techo 7 46.5632 19.8986 22.4590 9.5780
Techo 6 62.0691 16.9257 30.2031 7.9073
Techo 5 74.3918 15.0888 36.1136 6.2591
Techo 4 84.8286 14.3428 40.7928 5.1324
Techo 3 93.4335 12.6703 44.0454 3.9194
Techo 2 99.6488 9.9888 46.0855 2.8736
Techo 1 103.1247 5.9620 46.9854 1.8168

Hipótesis sísmica: Sismo Y1


QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
Techo 9 1.7863 1.7863 8.3276 8.3276
Techo 8 10.9272 9.1455 43.4471 35.2868
Techo 7 19.8213 8.9360 73.9555 31.1033
Techo 6 27.5797 7.8716 97.9434 25.9395
Techo 5 33.9424 6.4738 116.7042 22.6356
Techo 4 39.1112 5.4535 132.4848 21.4003
Techo 3 42.9389 4.5681 145.0403 18.4148
Techo 2 45.5478 3.8838 153.8796 13.6829
Techo 1 46.9809 2.6077 158.3717 7.4210

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 30 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Cortantes sísmicos máximos por planta


Hipótesis sísmica: Sismo X1
Qx
Qy

Cortante (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Qx
Qy

Cortante (t)

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 31 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Fuerzas sísmicas equivalentes por planta


Hipótesis sísmica: Sismo X1
Fx
Fy

Fuerza (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Fx
Fy

Fuerza (t)

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 32 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

4.2.5.4 Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta

El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por


muros, pantallas y elementos de arriostramiento.
Hipótesis sísmica: Sismo X1
%QX %QY
Planta
Pilares Muros Pilares Muros
Techo 9 43.38 56.62 70.15 29.85
Techo 8 66.56 33.44 72.74 27.26
Techo 7 58.47 41.53 65.72 34.28
Techo 6 50.81 49.19 54.67 45.33
Techo 5 47.27 52.73 46.96 53.04
Techo 4 44.34 55.66 41.71 58.29
Techo 3 40.77 59.23 36.91 63.09
Techo 2 38.60 61.40 32.70 67.30
Techo 1 11.65 88.35 28.38 71.62

Hipótesis sísmica: Sismo Y1


%QX %QY
Planta
Pilares Muros Pilares Muros
Techo 9 27.54 72.46 50.64 49.36
Techo 8 43.04 56.96 73.15 26.85
Techo 7 40.32 59.68 51.21 48.79
Techo 6 35.52 64.48 43.48 56.52
Techo 5 33.53 66.47 37.94 62.06
Techo 4 32.01 67.99 33.87 66.13
Techo 3 30.09 69.91 29.86 70.14
Techo 2 29.16 70.84 26.49 73.51
Techo 1 7.95 92.05 18.13 81.87

4.2.5.5 Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques

El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por


muros, pantallas y elementos de arriostramiento.

%QX %QY
Hipótesis sísmica
Pilares Muros Pilares Muros
Sismo X1 11.65 88.35 28.38 71.62
Sismo Y1 7.95 92.05 18.13 81.87

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 33 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

V. DISTORSIONES

5.1. DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES

En el grafico se ve a la estructura en su máxima deformación, generado por la combinación de


cargas de la “envolvente”. (Escala grafica en milímetros).

Estructura en su máxima deformada, generado por la resultante de la envolvente.

De acuerdo a la Norma de diseño sismo resistente E030, para el control de los


desplazamientos laterales relativos admisibles, los resultados deberán ser multiplicados por
el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se
tomaron los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado.

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, no deberá exceder la fracción de la altura de


entre piso que se indica en la tabla Nº 11. De la NTE.030 2018.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 34 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

5.2. CALCULO DE LAS DISTORSIONES DE ENTREPISO

 h: Altura del nivel respecto al inmediato inferior


 Distorsión:

Absoluta: Diferencia entre los desplazamientos de un nivel y los del inmediatamente


inferior
Relativa: Relación entre la altura y la distorsión absoluta
 Origen:

G: Sólo gravitatorias
GV: Gravitatorias + viento
 Nota:

Según la normativa vigente se ha limitado el valor de la distorsión relativa entre plantas y


de la distorsión total (desplome) del edificio.
El valor absoluto se utilizará para definir las juntas sísmicas. El valor relativo suele limitarse
en función de la altura de la planta 'h'. Se comprueba el valor 'Total' tomando en ese caso
como valor de 'h' la altura total.

Situaciones persistentes o transitorias


Distorsión X Distorsión Y
Columna Cota h
Planta
(Eje) (m) (m) Absoluta Relativa Origen Absoluta Relativa Origen
(m) (m)
A-1 Techo 8 19.45 2.45 0.0005 h / 4900 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0005 h / 4900 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0005 h / 4900 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0002 ---- GV 0.0002 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.0031 h / 6694 GV 0.0022 h / 9432 GV
B-1 Techo 8 19.45 2.45 0.0005 h / 4900 GV 0.0002 ---- GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0005 h / 4900 GV 0.0002 ---- GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0005 h / 4900 GV 0.0002 ---- GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0002 ---- GV 0.0001 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.0031 h / 6694 GV 0.0014 ---- GV

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 35 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Situaciones persistentes o transitorias


Distorsión X Distorsión Y
Columna Cota h
Planta
(Eje) (m) (m) Absoluta Relativa Origen Absoluta Relativa Origen
(m) (m)
C-1 Techo 8 19.45 2.45 0.0005 h / 4900 GV 0.0002 ---- GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0005 h / 4900 GV 0.0002 ---- GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0005 h / 4900 GV 0.0001 ---- GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0002 ---- GV 0.0001 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.0031 h / 6694 GV 0.0008 ---- GV
A-2 Techo 8 19.45 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0003 ---- GV 0.0002 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.0030 h / 6917 GV 0.0022 h / 9432 GV
B-2 Techo 9 21.90 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 8 19.45 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0003 ---- GV 0.0001 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 23.20 0.0035 h / 6629 GV 0.0017 ---- GV
C-2 Techo 9 21.90 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 8 19.45 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 36 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Situaciones persistentes o transitorias


Distorsión X Distorsión Y
Columna Cota h
Planta
(Eje) (m) (m) Absoluta Relativa Origen Absoluta Relativa Origen
(m) (m)
Techo 6 14.55 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0003 ---- GV 0.0001 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 23.20 0.0035 h / 6629 GV 0.0010 ---- GV
A-3 Techo 8 19.45 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0003 ---- GV 0.0002 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.0029 h / 7156 GV 0.0022 h / 9432 GV
B-3 Techo 9 21.90 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 8 19.45 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0003 ---- GV 0.0001 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 23.20 0.0033 h / 7031 GV 0.0017 ---- GV
C-3 Techo 9 21.90 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 8 19.45 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 37 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Situaciones persistentes o transitorias


Distorsión X Distorsión Y
Columna Cota h
Planta
(Eje) (m) (m) Absoluta Relativa Origen Absoluta Relativa Origen
(m) (m)
Techo 4 9.65 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0003 ---- GV 0.0001 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 23.20 0.0033 h / 7031 GV 0.0010 ---- GV
A-4 Techo 8 19.45 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0003 h / 8167 GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0002 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0005 h / 7200 GV 0.0002 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.0027 h / 7686 GV 0.0022 h / 9432 GV
B-4 Techo 8 19.45 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0005 h / 7200 GV 0.0001 ---- GV
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.0027 h / 7686 GV 0.0014 ---- GV
C-4 Techo 8 19.45 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 7 17.00 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0002 ---- GV
Techo 6 14.55 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 5 12.10 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 4 9.65 2.45 0.0003 h / 8167 GV 0.0001 ---- GV
Techo 3 7.20 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 2 4.75 2.45 0.0004 h / 6125 GV 0.0001 ---- GV
Techo 1 2.30 3.60 0.0005 h / 7200 GV 0.0001 ---- GV

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 38 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Situaciones persistentes o transitorias


Distorsión X Distorsión Y
Columna Cota h
Planta
(Eje) (m) (m) Absoluta Relativa Origen Absoluta Relativa Origen
(m) (m)
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.0027 h / 7686 GV 0.0008 ---- GV

Situaciones sísmicas(1)
Distorsión X Distorsión Y
Columna Cota h
Planta
(Eje) (m) (m) Absoluta Relativa Origen Absoluta Relativa Origen
(m) (m)
A-1 Techo 8 19.45 2.45 0.0164 h / 150 ---- 0.0088 h / 279 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0184 h / 134 ---- 0.0101 h / 243 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0209 h / 118 ---- 0.0122 h / 201 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0230 h / 107 ---- 0.0142 h / 173 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0242 h / 102 ---- 0.0158 h / 156 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0245 h / 100 ---- 0.0167 h / 147 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0232 h / 106 ---- 0.0168 h / 146 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0296 h / 122 ---- 0.0252 h / 143 ----
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.1770 h / 118 ---- 0.1167 h / 178 ----
B-1 Techo 8 19.45 2.45 0.0164 h / 150 ---- 0.0091 h / 270 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0184 h / 134 ---- 0.0094 h / 261 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0209 h / 118 ---- 0.0096 h / 256 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0230 h / 107 ---- 0.0096 h / 256 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0242 h / 102 ---- 0.0092 h / 267 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0245 h / 100 ---- 0.0084 h / 292 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0232 h / 106 ---- 0.0071 h / 346 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0296 h / 122 ---- 0.0066 h / 546 ----
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.1770 h / 118 ---- 0.0686 h / 303 ----
C-1 Techo 8 19.45 2.45 0.0164 h / 150 ---- 0.0103 h / 238 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0184 h / 134 ---- 0.0114 h / 215 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0209 h / 118 ---- 0.0127 h / 193 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0230 h / 107 ---- 0.0138 h / 178 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0242 h / 102 ---- 0.0144 h / 171 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0245 h / 100 ---- 0.0145 h / 169 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0232 h / 106 ---- 0.0136 h / 181 ----
Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 39 of 75
: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Situaciones sísmicas(1)
Distorsión X Distorsión Y
Columna Cota h
Planta
(Eje) (m) (m) Absoluta Relativa Origen Absoluta Relativa Origen
(m) (m)
Techo 1 2.30 3.60 0.0296 h / 122 ---- 0.0180 h / 200 ----
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.1770 h / 118 ---- 0.1067 h / 195 ----
A-2 Techo 8 19.45 2.45 0.0138 h / 178 ---- 0.0088 h / 279 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0152 h / 162 ---- 0.0101 h / 243 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0166 h / 148 ---- 0.0122 h / 201 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0177 h / 139 ---- 0.0142 h / 173 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0181 h / 136 ---- 0.0158 h / 156 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0177 h / 139 ---- 0.0167 h / 147 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0160 h / 154 ---- 0.0168 h / 146 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0163 h / 221 ---- 0.0252 h / 143 ----
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.1305 h / 160 ---- 0.1167 h / 178 ----
B-2 Techo 9 21.90 2.45 0.0122 h / 201 ---- 0.0085 h / 289 ----
Techo 8 19.45 2.45 0.0138 h / 178 ---- 0.0091 h / 270 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0152 h / 162 ---- 0.0094 h / 261 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0166 h / 148 ---- 0.0096 h / 256 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0177 h / 139 ---- 0.0096 h / 256 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0181 h / 136 ---- 0.0092 h / 267 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0177 h / 139 ---- 0.0084 h / 292 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0160 h / 154 ---- 0.0071 h / 346 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0163 h / 221 ---- 0.0066 h / 546 ----
Cimentación -1.30
Total 23.20 0.1426 h / 163 ---- 0.0771 h / 301 ----
C-2 Techo 9 21.90 2.45 0.0122 h / 201 ---- 0.0097 h / 253 ----
Techo 8 19.45 2.45 0.0138 h / 178 ---- 0.0103 h / 238 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0152 h / 162 ---- 0.0114 h / 215 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0166 h / 148 ---- 0.0127 h / 193 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0177 h / 139 ---- 0.0138 h / 178 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0181 h / 136 ---- 0.0144 h / 171 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0177 h / 139 ---- 0.0145 h / 169 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0160 h / 154 ---- 0.0136 h / 181 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0163 h / 221 ---- 0.0180 h / 200 ----
Cimentación -1.30

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 40 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Situaciones sísmicas(1)
Distorsión X Distorsión Y
Columna Cota h
Planta
(Eje) (m) (m) Absoluta Relativa Origen Absoluta Relativa Origen
(m) (m)
Total 23.20 0.1426 h / 163 ---- 0.1160 h / 200 ----
A-3 Techo 8 19.45 2.45 0.0147 h / 167 ---- 0.0088 h / 279 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0162 h / 152 ---- 0.0101 h / 243 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0181 h / 136 ---- 0.0122 h / 201 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0197 h / 125 ---- 0.0142 h / 173 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0207 h / 119 ---- 0.0158 h / 156 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0208 h / 118 ---- 0.0167 h / 147 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0193 h / 127 ---- 0.0168 h / 146 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0232 h / 156 ---- 0.0252 h / 143 ----
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.1496 h / 139 ---- 0.1167 h / 178 ----
B-3 Techo 9 21.90 2.45 0.0134 h / 183 ---- 0.0085 h / 289 ----
Techo 8 19.45 2.45 0.0147 h / 167 ---- 0.0091 h / 270 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0162 h / 152 ---- 0.0094 h / 261 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0181 h / 136 ---- 0.0096 h / 256 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0197 h / 125 ---- 0.0096 h / 256 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0207 h / 119 ---- 0.0092 h / 267 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0208 h / 118 ---- 0.0084 h / 292 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0193 h / 127 ---- 0.0071 h / 346 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0232 h / 156 ---- 0.0066 h / 546 ----
Cimentación -1.30
Total 23.20 0.1625 h / 143 ---- 0.0771 h / 301 ----
C-3 Techo 9 21.90 2.45 0.0134 h / 183 ---- 0.0097 h / 253 ----
Techo 8 19.45 2.45 0.0147 h / 167 ---- 0.0103 h / 238 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0162 h / 152 ---- 0.0114 h / 215 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0181 h / 136 ---- 0.0127 h / 193 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0197 h / 125 ---- 0.0138 h / 178 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0207 h / 119 ---- 0.0144 h / 171 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0208 h / 118 ---- 0.0145 h / 169 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0193 h / 127 ---- 0.0136 h / 181 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0232 h / 156 ---- 0.0180 h / 200 ----
Cimentación -1.30
Total 23.20 0.1625 h / 143 ---- 0.1160 h / 200 ----
A-4 Techo 8 19.45 2.45 0.0202 h / 122 ---- 0.0088 h / 279 ----

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 41 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Situaciones sísmicas(1)
Distorsión X Distorsión Y
Columna Cota h
Planta
(Eje) (m) (m) Absoluta Relativa Origen Absoluta Relativa Origen
(m) (m)
Techo 7 17.00 2.45 0.0231 h / 107 ---- 0.0101 h / 243 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0272 h / 91 ---- 0.0122 h / 201 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0310 h / 80 ---- 0.0142 h / 173 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0339 h / 73 ---- 0.0158 h / 156 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0354 h / 70 ---- 0.0167 h / 147 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0347 h / 71 ---- 0.0168 h / 146 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0493 h / 74 ---- 0.0252 h / 143 ----
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.2484 h / 84 ---- 0.1167 h / 178 ----
B-4 Techo 8 19.45 2.45 0.0202 h / 122 ---- 0.0091 h / 270 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0231 h / 107 ---- 0.0094 h / 261 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0272 h / 91 ---- 0.0096 h / 256 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0310 h / 80 ---- 0.0096 h / 256 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0339 h / 73 ---- 0.0092 h / 267 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0354 h / 70 ---- 0.0084 h / 292 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0347 h / 71 ---- 0.0071 h / 346 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0493 h / 74 ---- 0.0066 h / 546 ----
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.2484 h / 84 ---- 0.0686 h / 303 ----
C-4 Techo 8 19.45 2.45 0.0202 h / 122 ---- 0.0103 h / 238 ----
Techo 7 17.00 2.45 0.0231 h / 107 ---- 0.0114 h / 215 ----
Techo 6 14.55 2.45 0.0272 h / 91 ---- 0.0127 h / 193 ----
Techo 5 12.10 2.45 0.0310 h / 80 ---- 0.0138 h / 178 ----
Techo 4 9.65 2.45 0.0339 h / 73 ---- 0.0144 h / 171 ----
Techo 3 7.20 2.45 0.0354 h / 70 ---- 0.0145 h / 169 ----
Techo 2 4.75 2.45 0.0347 h / 71 ---- 0.0136 h / 181 ----
Techo 1 2.30 3.60 0.0493 h / 74 ---- 0.0180 h / 200 ----
Cimentación -1.30
Total 20.75 0.2484 h / 84 ---- 0.1067 h / 195 ----
Notas:
(1) Las distorsiones están amplificados por la ductilidad.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 42 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Resumen - Valores máximos


Desplome local máximo de columnas (d / h)
Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
Techo 9 1 / 6125 ---- 1 / 183 1 / 253
Techo 8 1 / 4900 1 / 8167 1 / 122 1 / 238
Techo 7 1 / 4900 1 / 8167 1 / 107 1 / 215
Techo 6 1 / 4900 1 / 8167 1 / 91 1 / 193
Techo 5 1 / 6125 1 / 8167 1 / 80 1 / 173
Techo 4 1 / 6125 1 / 8167 1 / 73 1 / 156
Techo 3 1 / 6125 1 / 8167 1 / 70 1 / 147
Techo 2 1 / 6125 ---- 1 / 71 1 / 146
Techo 1 1 / 7200 ---- 1 / 74 1 / 143
Notas:
(1) Los desplazamientos están amplificados por la ductilidad.

Desplome total máximo de columnas (D / H)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
1 / 6629 1 / 9432 1 / 84 1 / 178
Notas:
(1) Los desplazamientos están amplificados por la ductilidad.

Deformada en X Deformada en Y
Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 43 of 75
: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

5.3. JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA

Esta verificación se realiza con la finalidad de evitar contacto de la estructura con edificaciones
adyacentes durante un sismo.

Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los
edificios adyacentes ni menor que:

S = 0.006*h ≥ 0.03 m

Dónde:

h: Es la altura del edificio medida desde el nivel de terreno natural hasta el nivel donde se va
a evaluar la junta. (se sabe que: h=27.25m)

S = 0.006 * 2725cm = 16.35 cm

La norma específica que, la distancia de separación entre construcciones adyacentes no será


menor que los 2/3 del desplazamiento calculado para el nivel más elevado de la edificación,
ni tampoco será menor que S/2. Por lo tanto, el valor mínimo de la junta debe ser:

(2/3) * 2.02 = 1.34 cm

(16.35) / 2 = 8.18 cm

Dándole la interpretación a la norma; la separación mínima entre edificaciones adyacentes a


esta, debería ser el doble al resultado mayor, en este caso:

Se redondea a 8.50 cm, por lo que la junta de separación entre estructuras colindantes debería
de ser IGUAL O MAYOR a 17.00 cm.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 44 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

VI. DISEÑO POR ESTADO LIMITE ULTIMO (E.L.U.)

Según Norma de Diseño en Concreto Armado. NTE.E-060. Basado en el código ACI


318-14

El factor de reducción de resistencia:


Flexión sin carga axial 0,90
Carga axial de compresión con o sin flexión:
Elementos con refuerzo en espiral 0,75
Otros elementos 0,70
Cortante y torsión 0,85

6.1. DISEÑO Y COMPROBACION EN COLUMNAS

Disp.: Disposiciones relativas a las armaduras


Arm.: Armadura mínima y máxima
Q: Estado límite de agotamiento frente a cortante
N,M: Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales
Sism.: Criterios de diseño por sismo
Cap.: Diseño por capacidad

Sección de hormigón
Comprobaciones Esfuerzos pésimos
Dimensión
Tramo Posición Q N,M Aprov. N Mxx Myy Qx Qy Estado
(cm) Disp. Arm. Sism. Cap. Naturaleza Comp.
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G, Q, S(3) Q S. 3.09 -3.41 -0.86 1.15 -4.11
Cabeza Cumple Cumple 58.4 34.6 Cumple Cumple 58.4 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 8.15 -1.72 -2.72 3.58 -2.03
G, Q, S(5) Q S. 6.18 4.62 1.75 1.46 -4.12
18.6 m Cumple Cumple 61.2 53.8 Cumple Cumple 61.2 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 9.07 2.23 4.26 3.58 -2.03
Techo 8 (20.50 – 22.80 m) 30x50
G, Q, S(5) Q S. 6.18 4.62 1.75 1.46 -4.12
17.85 m Cumple Cumple 61.2 53.8 Cumple Cumple 61.2 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 9.07 2.23 4.26 3.58 -2.03
(5)
G, Q, S Q S. 6.18 4.62 1.75 1.46 -4.12
Pie Cumple Cumple 61.2 53.8 Cumple Cumple 61.2 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 9.07 2.23 4.26 3.58 -2.03
(4)
G, Q, S Q S. 21.15 -2.08 -5.57 5.52 -1.94
Cabeza Cumple Cumple 76.4 65.8 Cumple Cumple 76.4 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 21.14 -2.09 -5.57 5.52 -1.95
G, Q, S(4) Q S. 21.15 -2.08 -5.57 5.52 -1.94
16.15 m Cumple Cumple 76.4 65.8 Cumple Cumple 76.4 Cumple
Techo 7 (17.70 – 20.00 m) 30x50 G, Q, S(4) N,M S. 21.14 -2.09 -5.57 5.52 -1.95
G, Q, S(4) Q S. 21.15 -2.08 -5.57 5.52 -1.94
15.4 m Cumple Cumple 76.4 65.8 Cumple Cumple 76.4 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 21.14 -2.09 -5.57 5.52 -1.95
(4)
Pie Cumple Cumple 76.2 61.8 Cumple Cumple 76.2 G, Q, S Q S.,N,M S. 21.02 2.19 5.19 5.52 -2.44 Cumple
Cabeza Cumple Cumple 79.6 70.7 Cumple Cumple 79.6 G, Q, S(4) Q S.,N,M S. 34.32 -2.48 -6.15 6.13 -2.31 Cumple
13.7 m Cumple Cumple 79.6 70.7 Cumple Cumple 79.6 G, Q, S(4) Q S.,N,M S. 34.32 -2.48 -6.15 6.13 -2.31 Cumple
Techo 6 (14.90 – 17.20 m) 30x50 12.95 m Cumple Cumple 79.6 70.7 Cumple Cumple 79.6 G, Q, S(4) Q S.,N,M S. 34.32 -2.48 -6.15 6.13 -2.31 Cumple
G, Q, S(6) Q S. 27.68 2.04 5.47 5.78 -2.32
Pie Cumple Cumple 76.8 65.0 Cumple Cumple 76.8 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 35.29 2.01 5.81 6.13 -2.29
(7)
G, S Q S. 34.05 -2.71 -6.13 6.16 -2.66
Cabeza Cumple Cumple 74.5 65.3 Cumple Cumple 74.5 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 47.96 -2.59 -6.64 6.67 -2.55
(7)
G, S Q S. 34.05 -2.71 -6.13 6.16 -2.66
11.25 m Cumple Cumple 74.5 65.3 Cumple Cumple 74.5 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 47.96 -2.59 -6.64 6.67 -2.55
Techo 5 (12.10 – 14.40 m) 30x50 (7)
G, S Q S. 34.05 -2.71 -6.13 6.16 -2.66
10.5 m Cumple Cumple 74.5 65.3 Cumple Cumple 74.5 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 47.96 -2.59 -6.64 6.67 -2.55
G, S(7) Q S. 34.75 2.47 5.89 6.16 -2.65
Pie Cumple Cumple 71.8 62.4 Cumple Cumple 71.8 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 48.92 2.38 6.36 6.67 -2.54

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 45 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Sección de hormigón
Comprobaciones Esfuerzos pésimos
Dimensión
Tramo Posición Q N,M Aprov. N Mxx Myy Qx Qy Estado
(cm) Disp. Arm. Sism. Cap. Naturaleza Comp.
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G, S(7) Q S. 44.03 -2.87 -6.44 6.54 -2.89
Cabeza Cumple Cumple 67.1 70.0 Cumple Cumple 70.0 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 61.71 -2.75 -6.92 7.02 -2.76
G, S(7) Q S. 44.03 -2.87 -6.44 6.54 -2.89
8.8 m Cumple Cumple 67.1 70.0 Cumple Cumple 70.0 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 61.71 -2.75 -6.92 7.02 -2.76
Techo 4 (9.30 – 11.60 m) 30x50
G, S(7) Q S. 44.03 -2.87 -6.44 6.54 -2.89
8.05 m Cumple Cumple 67.1 70.0 Cumple Cumple 70.0 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 61.71 -2.75 -6.92 7.02 -2.76
(8)
G, S Q S. 21.46 -3.19 -4.75 -4.89 3.29
Pie Cumple Cumple 65.0 68.5 Cumple Cumple 68.5 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 62.69 2.62 6.77 7.01 -2.74
(8)
G, S Q S. 24.46 3.42 4.90 -5.10 3.63
Cabeza Cumple Cumple 66.8 71.6 Cumple Cumple 71.6 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 75.51 -2.61 -6.89 7.03 -2.86
G, S(8) Q S. 25.08 -3.64 -5.05 -5.10 3.61
6.35 m Cumple Cumple 67.0 72.4 Cumple Cumple 72.4 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 76.46 2.94 6.82 7.03 -2.83
Techo 3 (6.50 – 8.80 m) 30x50
G, S(8) Q S. 25.08 -3.64 -5.05 -5.10 3.61
5.6 m Cumple Cumple 67.0 72.4 Cumple Cumple 72.4 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 76.46 2.94 6.82 7.03 -2.83
(8)
G, S Q S. 25.08 -3.64 -5.05 -5.10 3.61
Pie Cumple Cumple 67.0 72.4 Cumple Cumple 72.4 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 76.46 2.94 6.82 7.03 -2.83
(8)
G, S Q S. 28.13 3.36 4.75 -5.19 3.76
Cabeza Cumple Cumple 63.6 72.2 Cumple Cumple 72.2 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 89.42 -2.18 -6.70 7.22 -2.31
G, S(8) Q S. 28.52 -3.92 -5.33 -5.16 3.70
3.9 m Cumple Cumple 66.9 77.5 Cumple Cumple 77.5 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 90.61 2.27 7.35 7.19 -2.25
Techo 2 (3.70 – 6.00 m) 30x50
G, S(8) Q S. 28.52 -3.92 -5.33 -5.16 3.70
3.15 m Cumple Cumple 66.9 77.5 Cumple Cumple 77.5 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 90.61 2.27 7.35 7.19 -2.25
(8)
G, S Q S. 28.52 -3.92 -5.33 -5.16 3.70
Pie Cumple Cumple 66.9 77.5 Cumple Cumple 77.5 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 90.61 2.27 7.35 7.19 -2.25
G, S(8) Q S. 39.20 -3.98 -3.36 2.22 -3.32
Cabeza Cumple Cumple 25.4 67.8 Cumple Cumple 67.8 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 99.20 -2.48 -4.37 2.97 -2.45
G, S(8) Q S. 36.21 -6.24 -5.06 -2.50 2.91
1.45 m Cumple Cumple 33.9 86.8 Cumple Cumple 86.8 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 101.21 5.60 5.52 2.94 -2.39
Techo 1 (-1.2 – 3.20 m) 30x50
G, S(8) Q S. 36.21 -6.24 -5.06 -2.50 2.91
0m Cumple Cumple 33.9 86.8 Cumple Cumple 86.8 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 101.21 5.60 5.52 2.94 -2.39
(8)
G, S Q S. 36.21 -6.24 -5.06 -2.50 2.91
Pie Cumple Cumple 33.9 86.8 Cumple Cumple 86.8 Cumple
G, Q, S(4) N,M S. 101.21 5.60 5.52 2.94 -2.39
Cimentación 30x50 Arranque N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) 86.8 N.P.(1) Cumple 86.8 G, Q, S(4) N,M S. 101.21 5.60 5.52 2.94 -2.39 Cumple
Notas:
(1)
La comprobación no procede, ya que no hay esfuerzo cortante.
(2)
La comprobación no procede, ya que no hay esfuerzo cortante.
(3)
0.9·PP+0.9·CM+1.25·Qa+SY
(4)
1.25·PP+1.25·CM+1.25·Qa+SX
(5)
1.25·PP+1.25·CM+1.25·Qa+SY
(6)
0.9·PP+0.9·CM+1.25·Qa+SX
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX
(8)
0.9·PP+0.9·CM-SX

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 46 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

6.1.1. ARMADURA DE COLUMNAS

Armado de pilares
Hormigón: f'c=210
Geometría Armaduras
Columna Barras Estribos Aprov.
Dimensiones Tramo Estado
(Eje) Planta Cuantía Separación (%)
(cm) (m) Esquina Cara X Cara Y Descripción(1)
(%) (cm)

TODAS
- - -
Techo 8 30x50 17.25/19.20
LAS 4Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 1.33 2eØ3/8" 15 61.2 Cumple
COLUMNAS
MENOS - - -
Techo 7 30x50 14.80/16.75
C-2 y C-3 4Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 1.33 2eØ3/8" 15 76.4 Cumple
- - -
Techo 6 30x50 12.35/14.30
4Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 1.33 2eØ3/8" 15 79.6 Cumple
- - -
Techo 5 30x50 9.90/11.85
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 74.5 Cumple
- - -
Techo 4 30x50 7.45/9.40
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 70.0 Cumple
- - -
Techo 3 30x50 5.00/6.95
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 72.4 Cumple
- - -
Techo 2 30x50 2.55/4.50
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 77.5 Cumple
- - -
Techo 1 30x50 -1.30/2.05
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 86.8 Cumple
Cimentación - - 4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" - 86.8 Cumple
- - -
Techo 9 30x30 19.70/21.80
4Ø5/8" - 2Ø5/8" 1.33 1eØ3/8"+X1rØ3/8" 15 - Cumple(3)

C-2 y C-3 - - -
Techo 8 30x50 17.25/19.20
4Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 1.33 2eØ3/8" 15 93.7 Cumple
- - -
Techo 7 30x50 14.80/16.75
4Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 1.33 2eØ3/8" 15 75.3 Cumple
- - -
Techo 6 30x50 12.35/14.30
4Ø5/8" 2Ø5/8" 4Ø5/8" 1.33 2eØ3/8" 15 73.1 Cumple
- - -
Techo 5 30x50 9.90/11.85
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 76.0 Cumple
- - -
Techo 4 30x50 7.45/9.40
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 76.6 Cumple
- - -
Techo 3 30x50 5.00/6.95
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 82.5 Cumple
- - -
Techo 2 30x50 2.55/4.50
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 97.1 Cumple
- - -
Techo 1 30x50 -1.30/2.05
4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" 15 - Cumple(2)
Cimentación - - 4Ø5/8" 2Ø5/8" 8Ø5/8" 1.86 3eØ3/8" - 108.8 Cumple
Notas:
(1)
e = estribo, r = rama
(2)
Cumple: 'Resistencia mínima a flexión de columnas.'
(3)
Cumple: 'Criterio de diseño por sismo' (Armadura transversal)

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 47 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

En el diagrama de iteración de la columna, tomando como referencia los cuatro puntos


notables que definen la región de interacción para distintos valores críticos de carga axial “P”
y momento flector “M”; estos puntos notables, se asocian a los estados de falla de
compresión, balanceada, flexión pura y tracción de la sección transversal de la columna en
cuestión.

Donde se aprecia que la deformación del concreto en relación a su sección predimensionada


se encuentra dentro de los parámetros calculados y de diseño.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 48 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

6.2. DISEÑO Y COMPROBACION EN MUROS DE CORTE

Los esfuerzos están referidos a ejes locales del pilar.


Los esfuerzos de pantallas y muros son en ejes generales y referidos al centro de gravedad
de la pantalla o muro en la planta.
Esfuerzos en arranques
Soporte HipótesisN Mx My Qx Qy T
(t) (t·m) (t·m) (t) (t) (t·m)
PL1 Peso propio 121.18 0.06 5.70 0.06 -0.89 0.02
PLACA 1 Cargas muertas 172.23 0.24 10.13 0.31 -1.66 0.01
Sobrecarga de uso 36.59 0.05 2.36 0.06 -0.38 0.00
Viento +X -10.74 0.47 9.09 0.26 2.49 0.02
Viento -X 10.74 -0.47 -9.09 -0.26 -2.49 -0.02
Viento +Y 1.92 0.01 16.94 0.01 4.99 -0.00
Viento -Y -1.92 -0.01 -16.94 -0.01 -4.99 0.00
Sismo X Modo 1 -30.73 4.72 208.19 2.59 96.31 0.13
Sismo X Modo 2 -190.8 3.98 74.79 2.29 -37.98 0.30
Sismo X Modo 3 36.55 -0.43 158.14 -0.26 44.77 -0.06
Sismo X Modo 4 -1.51 0.80 26.06 0.47 20.47 0.02
Sismo X Modo 5 -8.72 -0.69 2.65 -0.42 7.79 -0.06
Sismo X Modo 6 0.26 0.21 6.82 0.13 6.95 0.00
Sismo X Modo 7 -0.39 -0.02 7.22 -0.01 4.57 -0.00
Sismo Y Modo 1 -4.22 0.65 28.62 0.36 13.24 0.02
Sismo Y Modo 2 -29.41 0.61 11.53 0.35 -5.85 0.05
Sismo Y Modo 3 96.98 -1.15 419.64 -0.69 118.80 -0.15
Sismo Y Modo 4 -0.14 0.07 2.33 0.04 1.83 0.00
Sismo Y Modo 5 -0.44 -0.03 0.13 -0.02 0.39 -0.00
Sismo Y Modo 6 0.06 0.05 1.65 0.03 1.68 0.00
Sismo Y Modo 7 -2.33 -0.11 43.45 -0.07 27.51 -0.01

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 49 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Esfuerzos en arranques
Soporte Hipótesis N Mx My Qx Qy T
(t) (t·m) (t·m) (t) (t) (t·m)
M1 Peso propio 30.29 -1.88 -0.02 -0.03 -0.05 -0.04
Ascensor Cargas muertas 23.90 -3.75 -0.01 0.00 -0.02 -0.02
Sobrecarga de uso 5.12 -0.71 -0.00 0.00 -0.01 -0.00
Viento +X -1.35 12.52 -0.04 4.03 -0.10 -0.09
Viento -X 1.35 -12.52 0.04 -4.03 0.10 0.09
Viento +Y -4.82 0.12 0.02 -0.01 0.02 0.01
Viento -Y 4.82 -0.12 -0.02 0.01 -0.02 -0.01
Sismo X Modo 1 142.19 64.97 -0.95 -13.79 -2.02 -2.08
Sismo X Modo 2 -268.8 188.29 0.51 105.14 0.84 1.00
Sismo X Modo 3 -40.26 -16.08 0.17 -7.07 0.24 0.16
Sismo X Modo 4 20.97 11.16 -0.20 -2.50 -0.43 -0.42
Sismo X Modo 5 40.86 -30.06 -0.08 -21.16 -0.15 -0.17
Sismo X Modo 6 2.44 3.28 -0.05 -0.25 -0.11 -0.11
Sismo X Modo 7 -1.88 -0.62 0.02 0.09 0.03 0.02
Sismo Y Modo 1 19.54 8.93 -0.13 -1.89 -0.28 -0.29
Sismo Y Modo 2 -41.43 29.03 0.08 16.21 0.13 0.15
Sismo Y Modo 3 -106.8 -42.67 0.46 -18.76 0.63 0.41
Sismo Y Modo 4 1.87 1.00 -0.02 -0.22 -0.04 -0.04
Sismo Y Modo 5 2.06 -1.52 -0.00 -1.07 -0.01 -0.01
Sismo Y Modo 6 0.59 0.79 -0.01 -0.06 -0.03 -0.03
Sismo Y Modo 7 -11.29 -3.71 0.11 0.53 0.18 0.14
M2 Peso propio 24.72 0.05 0.11 0.14 0.27 -0.00
Ascensor Cargas muertas 13.67 0.03 0.20 0.10 0.33 0.01
Sobrecarga de uso 3.15 0.01 0.03 0.02 0.07 0.00
Viento +X 21.52 0.11 -2.41 0.16 -3.09 -0.03
Viento -X -21.52 -0.11 2.41 -0.16 3.09 0.03
Viento +Y 0.26 0.00 1.48 0.00 0.54 -0.01
Viento -Y -0.26 -0.00 -1.48 -0.00 -0.54 0.01
Sismo X Modo 1 138.40 0.69 -73.56 0.90 -96.17 -0.89
Sismo X Modo 2 292.81 1.36 62.34 2.29 71.07 0.53
Sismo X Modo 3 -27.04 -0.13 15.19 -0.22 5.62 -0.09
Sismo X Modo 4 22.41 0.14 -12.96 0.21 -21.20 -0.24
Sismo X Modo 5 -31.45 -0.24 -6.33 -0.41 -11.07 -0.13
Sismo X Modo 6 5.50 0.05 -2.81 0.08 -5.78 -0.07
Sismo X Modo 7 -0.38 -0.00 1.20 -0.01 1.28 0.01
Sismo Y Modo 1 19.02 0.09 -10.11 0.12 -13.22 -0.12
Sismo Y Modo 2 45.14 0.21 9.61 0.35 10.96 0.08
Sismo Y Modo 3 -71.76 -0.35 40.30 -0.58 14.92 -0.23
Sismo Y Modo 4 2.00 0.01 -1.16 0.02 -1.89 -0.02
Sismo Y Modo 5 -1.59 -0.01 -0.32 -0.02 -0.56 -0.01
Sismo Y Modo 6 1.33 0.01 -0.68 0.02 -1.40 -0.02
Sismo Y Modo 7 -2.30 -0.03 7.25 -0.04 7.69 0.04
Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 50 of 75
: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Esfuerzos en arranques
Soporte Hipótesis N Mx My Qx Qy T
(t) (t·m) (t·m) (t) (t) (t·m)
M3 Peso propio 28.35 -1.37 0.02 -0.12 0.04 0.03
Ascensor Cargas muertas 22.14 -3.03 0.01 -0.22 0.03 0.02
Sobrecarga de uso 4.63 -0.54 0.00 -0.05 0.01 0.00
Viento +X -15.24 13.74 -0.02 6.03 -0.02 -0.03
Viento -X 15.24 -13.74 0.02 -6.03 0.02 0.03
Viento +Y 3.26 0.56 0.01 -0.07 0.01 0.01
Viento -Y -3.26 -0.56 -0.01 0.07 -0.01 -0.01
Sismo X Modo 1 -327.3 137.08 -0.72 83.68 -1.20 -1.36
Sismo X Modo 2 145.38 119.72 0.78 12.69 1.36 1.42
Sismo X Modo 3 43.76 -11.45 0.13 -6.61 0.11 0.05
Sismo X Modo 4 -44.55 21.48 -0.16 18.55 -0.28 -0.30
Sismo X Modo 5 5.59 -21.18 -0.09 -5.50 -0.18 -0.19
Sismo X Modo 6 -8.31 5.34 -0.04 5.47 -0.08 -0.08
Sismo X Modo 7 2.84 -0.36 0.02 -0.74 0.02 0.02
Sismo Y Modo 1 -44.99 18.84 -0.10 11.50 -0.16 -0.19
Sismo Y Modo 2 22.41 18.45 0.12 1.96 0.21 0.22
Sismo Y Modo 3 116.13 -30.37 0.34 -17.55 0.28 0.13
Sismo Y Modo 4 -3.98 1.92 -0.01 1.66 -0.02 -0.03
Sismo Y Modo 5 0.28 -1.07 -0.00 -0.28 -0.01 -0.01
Sismo Y Modo 6 -2.01 1.29 -0.01 1.33 -0.02 -0.02
Sismo Y Modo 7 17.08 -2.14 0.09 -4.48 0.13 0.10

6.2.1. ARMADURA EN MUROS DE CORTE

Muro PL1: Longitud: 350 cm [Nudo inicial: 4.08;3.94 -> Nudo final: 4.08;7.94]
Armadura vertical Armadura horizontal Armadura transversal
Espesor F.C.
Planta Sep.ver Sep.hor (%) Estado
(cm) Izquierda Derecha Izquierda Derecha Ramas Diám.
(cm) (cm)
Techo 9 20.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 97.0 ---
Techo 8 20.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 97.6 ---
Techo 7 20.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 97.6 ---
Techo 6 20.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 97.6 ---
Techo 5 20.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 94.9 ---
Techo 4 20.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 3 20.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 99.1 ---
Techo 2 20.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 97.0 ---
Techo 1 20.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 80.0 ---

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 51 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Muro M1: Longitud: 180 cm [Nudo inicial: 5.30;3.84 -> Nudo final: 7.20;3.84]
Armadura vertical Armadura horizontal Armadura transversal
Espesor F.C.
Planta Sep.ver Sep.hor (%) Estado
(cm) Izquierda Derecha Izquierda Derecha Ramas Diám.
(cm) (cm)
Techo 9 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 8 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm 1 Ø3/8" 20 40 96.4 ---
Techo 7 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm 1 Ø3/8" 20 40 96.4 ---
Techo 6 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 86.4 ---
Techo 5 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 96.4 ---
Techo 4 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 87.5 ---
Techo 3 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 84.2 ---
Techo 2 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 81.7 ---
Techo 1 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 80.2 ---

Muro M2: Longitud: 150 cm [Nudo inicial: 7.20;3.84 -> Nudo final: 7.20;5.51]
Armadura vertical Armadura horizontal Armadura transversal
Espesor F.C.
Planta Sep.ver Sep.hor (%) Estado
(cm) Izquierda Derecha Izquierda Derecha Ramas Diám.
(cm) (cm)
Techo 9 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 8 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 7 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 6 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 5 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 4 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 3 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm 1 Ø3/8" 20 40 100.0 ---
Techo 2 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 94.0 ---
Techo 1 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 86.3 ---

Muro M3: Longitud: 180 cm [Nudo inicial: 5.30;5.51 -> Nudo final: 7.20;5.51]
Armadura vertical Armadura horizontal Armadura transversal
Espesor F.C.
Planta Sep.ver Sep.hor (%) Estado
(cm) Izquierda Derecha Izquierda Derecha Ramas Diám.
(cm) (cm)
Techo 9 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 8 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 7 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 6 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 5 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 4 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 3 15.0 Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm Ø5/8"c/20 cm --- --- --- --- 100.0 ---
Techo 2 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 84.7 ---
Techo 1 15.0 Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm Ø5/8"c/10 cm 1 Ø3/8" 20 20 82.9 ---
F.C. = El factor de cumplimiento indica el porcentaje de área en el cual el armado y espesor de
hormigón son suficientes.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 52 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Page 53 of 75
COMPROBACIONES DE RESISTENCIA (NTE E.060:2009)
Vigas Estado
Disp. Arm. Q Q S. N,M N,M S. Tc Tst Tsl TNMx TVx TVy TVXst TVYst T,Disp.sl T,Disp.st T,Geom.sl T,Arm.st Sism. Cap. H
'0.127 m' '0.575 m' '0.575 m' '0.127 m' '0.127 m' '0.348 m' '0.348 m' '0.000 m' '0.348 m' '0.448 m' '0.348 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.127 m' CUMPLE
VP 30x50: EJE A Cumple N.P.(3) N.P.(3) Cumple
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954

Cumple  = 17.3  = 15.1  = 27.7  = 24.1  = 33.4  = 29.8  = 70.5  = 70.8  = 34.8 Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple  = 70.8
'2.827 m' '2.827 m' '0.548 m' '2.900 m' '0.353 m' '0.148 m' '0.548 m' '2.900 m' '2.900 m' '2.900 m' '0.548 m' '0.548 m' CUMPLE
VP 30x50: EJE B Cumple Cumple N.P.(3) N.P.(3) Cumple Cumple Cumple Cumple
 = 53.5  = 54.7  = 67.8  = 71.1  = 18.5  = 16.4  = 29.9  = 80.3  = 59.0 Cumple Cumple Cumple  = 80.3
'0.127 m' '0.575 m' '0.575 m' '0.127 m' '0.127 m' '0.348 m' '0.348 m' '0.000 m' '0.348 m' '0.448 m' '0.348 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.127 m' CUMPLE
VP 30x50: EJE C Cumple N.P.(3) N.P.(3) Cumple
Cumple  = 17.3  = 15.1  = 27.7  = 24.1  = 33.4  = 29.8  = 70.5  = 70.8  = 34.8 Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple  = 70.8

: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.275 m' '0.275 m' '0.000 m' CUMPLE
VP 30x50: EJE 1 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple
Cumple  = 5.4  = 4.7  = 5.3  = 4.6 Cumple  = 5.4
'0.137 m' '0.475 m' '0.475 m' '0.027 m' '0.027 m' '0.348 m' '0.348 m' '0.027 m' '0.475 m' '0.348 m' '0.137 m' CUMPLE
VP 30x50: EJE 2 Cumple  = 70.5 N.P.(3) N.P.(3) Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple
Cumple  = 7.5  = 6.7  = 11.2  = 9.9  = 18.9  = 17.0  = 59.9  = 19.9 Cumple Cumple  = 70.5
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.275 m' '0.000 m' '0.000 m' CUMPLE
VP 30x50: EJE 3 Cumple  = 5.0  = 4.4  = 13.4  = 70.5  = 55.8 N.P.(3) N.P.(3) Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple
Cumple  = 3.3  = 2.9  = 15.0  = 15.1 Cumple  = 70.5
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.275 m' '0.275 m' '0.000 m' CUMPLE
VP 30x50: EJE 4 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple
Cumple  = 5.4  = 4.7  = 5.3  = 4.6 Cumple  = 5.4
Ingeniero Civil

Notación:
Disp.: Disposiciones relativas a las armaduras

: Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú.


Arm.: Armadura mínima y máxima
Q: Estado límite de agotamiento frente a cortante (combinaciones no sísmicas)
Q S.: Estado límite de agotamiento frente a cortante (combinaciones sísmicas)
DISEÑO Y COMPROBACION EN VIGAS

N,M: Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales (combinaciones no sísmicas)

: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.


N,M S.: Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales (combinaciones sísmicas)
Tc: Estado límite de agotamiento por torsión. Compresión oblicua.
Tst: Estado límite de agotamiento por torsión. Tracción en el alma.
Tsl: Estado límite de agotamiento por torsión. Tracción en las armaduras longitudinales.
TNMx: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y esfuerzos normales. Flexión alrededor del eje X.
TVx: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y cortante en el eje X. Compresión oblicua
TVy: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y cortante en el eje Y. Compresión oblicua
TVXst: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y cortante en el eje X. Tracción en el alma.
TVYst: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y cortante en el eje Y. Tracción en el alma.
T,Disp.sl: Estado límite de agotamiento por torsión. Separación entre las barras de la armadura longitudinal.
T,Disp.st: Estado límite de agotamiento por torsión. Separación entre las barras de la armadura transversal.
T,Geom.sl: Estado límite de agotamiento por torsión. Diámetro mínimo de la armadura longitudinal.

: corapayu@hotmail.com
T,Arm.st: Estado límite de agotamiento por torsión. Cuantía mínima de estribos cerrados.
Sism.: Criterios de diseño por sismo

: +54 9 11 2250-7591
Cap. H: Requisitos de resistencia a cortante. Fuerzas de diseño.
x: Distancia al origen de la barra
: Coeficiente de aprovechamiento (%)
N.P.: No procede
Comprobaciones que no proceden (N.P.):
(1)
La comprobación del estado límite de agotamiento por torsión no procede, ya que no hay momento torsor.
(2)
La comprobación no procede, ya que no hay interacción entre torsión y esfuerzos normales.
(3)
No hay interacción entre torsión y cortante para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
6.3.

Dirección

Teléfono
E – mail
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

COMPROBACIONES DE FISURACIÓN (NTE E.060:2009)


Vigas Estado
ZC,sup. ZC,Lat.Der. ZC,inf. ZC,Lat.Izq. sC,sup. sC,Lat.Der. sC,inf. sC,Lat.Izq.
x: 0.575 m x: 0.575 m x: 0.575 m
VP 30x50: EJE A N.P.(1) Cumple Cumple N.P.(1) Cumple CUMPLE
Cumple Cumple Cumple
x: 2.9 m x: 0.548 m x: 0.548 m x: 0.548 m x: 2.251 m x: 0 m x: 0 m x: 0 m
VP 30x50: EJE B CUMPLE
Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple
x: 0 m x: 0 m x: 0 m
VP 30x50: EJE C N.P.(1) Cumple Cumple N.P.(1) Cumple CUMPLE
Cumple Cumple Cumple
x: 0.475 m x: 0.475 m x: 0.475 m
VP 30x50: EJE 1 N.P.(1) Cumple Cumple N.P.(1) Cumple CUMPLE
Cumple Cumple Cumple
x: 0 m x: 0 m x: 2.138 m x: 0 m x: 0 m x: 0.991 m
VP 30x50: EJE 2 Cumple Cumple CUMPLE
Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple
x: 0 m x: 0 m x: 0 m
VP 30x50: EJE 3 N.P.(1) Cumple Cumple N.P.(1) Cumple CUMPLE
Cumple Cumple Cumple
x: 0.475 m x: 0.475 m x: 0.475 m
VP 30x50: EJE 4 N.P.(1) Cumple Cumple N.P.(1) Cumple CUMPLE
Cumple Cumple Cumple
Notación:
ZC,sup.: Comprobación del ancho de las grietas por flexión: Cara superior
ZC,Lat.Der.: Comprobación del ancho de las grietas por flexión: Cara lateral derecha
ZC,inf.: Comprobación del ancho de las grietas por flexión: Cara inferior
ZC,Lat.Izq.: Comprobación del ancho de las grietas por flexión: Cara lateral izquierda
sC,sup.: Comprobación de la separación máxima entre barras: Cara superior
sC,Lat.Der.: Comprobación de la separación máxima entre barras: Cara lateral derecha
sC,inf.: Comprobación de la separación máxima entre barras: Cara inferior
sC,Lat.Izq.: Comprobación de la separación máxima entre barras: Cara lateral izquierda
x: Distancia al origen de la barra
: Coeficiente de aprovechamiento (%)
N.P.: No procede
Comprobaciones que no proceden (N.P.):
(1)
La comprobación no procede, ya que no hay ninguna armadura traccionada.

Comprobaciones de flecha
Activa
(Característica)
Vigas Estado
fA,max  fA,lim
fA,lim= L/480
fA,max: 0.20 mm
VP 30x50: EJE A CUMPLE
fA,lim: 7.88 mm
fA,max: 0.17 mm
VP 30x50: EJE B CUMPLE
fA,lim: 7.33 mm
fA,max: 0.22 mm
VP 30x50: EJE C CUMPLE
fA,lim: 7.88 mm
fA,max: 0.11 mm
VP 30x50: EJE 1 CUMPLE
fA,lim: 4.15 mm
fA,max: 0.00 mm
VP 30x50: EJE 2 CUMPLE
fA,lim: 0.99 mm
fA,max: 0.24 mm
VP 30x50: EJE 3 CUMPLE
fA,lim: 1.98 mm
fA,max: 0.17 mm
VP 30x50: EJE 4 CUMPLE
fA,lim: 7.88 mm

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 54 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

6.3.1. ARMADURA EN VIGAS

Pórtico del eje 1 (tramos: eje A-B y B-C)


Pórtico 1 – Eje 1 V-101Tramo: Eje A-B V-102Tramo: Eje B-C
Sección 30x50 30x50
Zona 1/3L 2/3L 3/3L 1/3L 2/3L 3/3L
Momento mín. [t·m] -1.12 -- -0.55 -0.82 -- -0.51
x [m] 0.00 -- 3.78 0.00 -- 3.52
Momento máx. [t·m] 0.82 1.13 1.02 0.80 1.05 0.94
x [m] 1.26 1.89 2.52 1.17 1.76 2.35
Cortante mín. [t] -- -0.54 -1.78 -- -0.54 -1.68
Situaciones x [m] -- 2.52 3.78 -- 2.35 3.52
persistentes o
transitorias Cortante máx. [t] 2.10 0.82 -- 1.91 0.74 --
x [m] 0.00 1.26 -- 0.00 1.17 --
Torsor mín. [t] -- -- -- -- -- --
x [m] -- -- -- -- -- --
Torsor máx. [t] -- -- -- -- -- --
x [m] -- -- -- -- -- --
Momento mín. [t·m] -10.49 -3.38 -8.04 -8.36 -3.38 -10.02
x [m] 0.00 1.26 3.78 0.00 2.35 3.52
Momento máx. [t·m] 9.02 4.56 7.42 7.28 4.73 9.52
x [m] 0.00 1.26 3.78 0.00 2.35 3.52
Cortante mín. [t] -4.12 -5.00 -6.13 -4.54 -5.38 -6.43
Situaciones x [m] 1.26 2.52 3.78 1.17 2.35 3.52
sísmicas Cortante máx. [t] 6.42 5.29 4.28 6.63 5.58 4.67
x [m] 0.00 1.26 2.52 0.00 1.17 2.35
Torsor mín. [t] -- -- -- -- -- --
x [m] -- -- -- -- -- --
Torsor máx. [t] -- -- -- -- -- --
x [m] -- -- -- -- -- --
Real 9.93 5.97 9.95 9.95 6.57 9.13
Área Sup. [cm²]
Nec. 6.72 3.22 5.08 5.29 3.16 6.39
Real 8.91 9.95 9.03 10.34 10.73 8.01
Área Inf. [cm²]
Nec. 5.73 3.58 4.98 4.98 3.77 6.06
Real 14.26 7.13 14.26 14.26 7.13 14.26
Área Transv. [cm²/m]
Nec. 2.55 2.55 2.55 2.55 2.55 2.55
0.20 mm, L/19050 (L: 0.17 mm, L/21299 (L:
F. Activa
3.78 m) 3.52 m)

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 55 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

**en la figura se muestra la armadura dispuesta para el pórtico, el cual se configuro de acuerdo a los
resultados anteriormente expuestos.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 56 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Pórtico del eje A (tramos: eje 1-2 y 2-3); incluyendo el volado inicial en el pórtico.
Tramo: V-112 Tramo: V-113 Tramo: V-114
Pórtico A – Eje A
volado inicial Eje 1-2 Eje 2-3
Sección 30x50 30x50 30x50
Zona 1/3L 2/3L 3/3L 1/3L 2/3L 3/3L 1/3L 2/3L 3/3L
Momento mín. [t·m] -0.18 -0.41 -0.99 -2.52 -- -3.66 -2.89 -- -4.54
x [m] 0.14 0.35 0.58 0.00 -- 3.44 0.00 -- 3.50
Momento máx. [t·m] -- -- -- 2.23 2.75 1.26 1.81 2.27 1.24
x [m] -- -- -- 1.09 1.49 2.49 1.15 1.75 2.35
-
Cortante mín. [t] -0.96 -2.47 -2.70 -- -6.67 -- -2.59 -7.51
Situaciones 3.17
persistentes o x [m] 0.14 0.35 0.58 -- 2.29 3.44 -- 2.15 3.50
transitorias Cortante máx. [t] -- -- -- 6.11 1.35 -- 6.57 1.63 --
x [m] -- -- -- 0.00 1.29 -- 0.00 1.35 --
Torsor mín. [t] -0.51 -0.55 -0.55 -- -- -0.21 -- -- -0.40
x [m] 0.00 0.35 0.45 -- -- 3.09 -- -- 3.35
Torsor máx. [t] -- -- -- 0.25 -- -- 0.40 -- --
x [m] -- -- -- 0.00 -- -- 0.00 -- --
- - - - -
Momento mín. [t·m] -0.16 -0.36 -0.87 -1.55
14.24 2.14 14.02 12.45 14.17
x [m] 0.14 0.35 0.58 0.00 1.29 3.44 0.00 2.15 3.50
Momento máx. [t·m] -- -- -- 10.83 5.69 8.86 8.35 4.06 7.77
x [m] -- -- -- 0.00 1.29 3.44 0.00 2.15 3.50
- - -
Cortante mín. [t] -0.84 -2.18 -2.38 -5.87 -4.79 -7.97
Situaciones 9.43 12.47 12.17
sísmicas x [m] 0.14 0.35 0.58 1.09 2.29 3.44 1.15 2.15 3.50
Cortante máx. [t] -- -- -- 11.99 7.81 4.85 11.57 7.22 4.20
x [m] -- -- -- 0.00 1.29 2.49 0.00 1.35 2.35
Torsor mín. [t] -0.44 -0.57 -0.57 -- -- -0.24 -- -- -0.47
x [m] 0.00 0.35 0.45 -- -- 3.09 -- -- 3.35
Torsor máx. [t] -- -- -- 0.28 -- -- 0.45 -- --
x [m] -- -- -- 0.00 -- -- 0.00 -- --
Real 6.34 9.95 9.95 9.95 5.97 9.95 9.95 6.44 9.95
Área Sup. [cm²]
Nec. 3.27 3.27 3.27 11.98 3.46 11.83 10.72 3.16 11.94
Real 4.73 5.97 5.97 9.95 9.95 8.92 9.90 10.38 8.24
Área Inf. [cm²]
Nec. 4.98 2.66 4.98 9.61 4.82 8.28 7.95 3.57 7.56
Real 14.26 14.26 14.26 14.26 7.13 14.26 14.26 7.13 14.26
Área Transv. [cm²/m]
Nec. 2.55 2.55 2.55 3.25 2.55 3.31 4.02 2.55 4.07
0.02 mm, 0.33 mm, 0.20 mm,
F. Activa L/52701 (L: 1.15 L/10373 (L: 3.44 L/15819 (L: 3.11
m) m) m)

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 57 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

**en la figura se muestra la armadura dispuesta para el pórtico, el cual se configuro de acuerdo a los
resultados anteriormente expuestos.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 58 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Pórtico del eje A (tramo: eje 3-4); incluyendo el volado final en el pórtico.
Tramo: V-115 Tramo: V-116
Pórtico A – Eje A
Eje 3-4 Volado Final
Sección 30x50 30x50
Zona 1/3L 2/3L 3/3L 1/3L 2/3L 3/3L
Momento mín. [t·m] -7.44 -- -6.98 -0.32 -0.15 --
x [m] 0.00 -- 5.10 0.00 0.18 --
Momento
[t·m] 4.44 6.52 4.53 -- -- --
máx.
x [m] 1.55 2.55 3.55 -- -- --
Situaciones Cortante mín. [t] -- -3.31 -10.20 -- -- --
persistentes o x [m] -- 3.35 5.10 -- -- --
transitorias Cortante máx. [t] 10.55 3.38 -- 1.09 0.92 0.82
x [m] 0.00 1.75 -- 0.00 0.18 0.28
Torsor mín. [t] -- -- -0.28 -- -- --
x [m] -- -- 4.75 -- -- --
Torsor máx. [t] 0.31 -- -- 0.50 0.50 0.50
x [m] 0.00 -- -- 0.00 0.18 0.28
Momento mín. [t·m] -14.89 -0.43 -15.44 -0.28 -- --
x [m] 0.00 3.35 5.10 0.00 -- --
Momento
[t·m] 7.00 7.79 7.89 -- -- --
máx.
x [m] 1.55 3.35 3.55 -- -- --
Cortante mín. [t] -1.56 -6.37 -12.34 -- -- --
Situaciones x [m] 1.55 3.35 5.10 -- -- --
sísmicas
Cortante máx. [t] 12.67 6.45 1.58 0.95 0.80 0.71
x [m] 0.00 1.75 3.55 0.00 0.18 0.28
Torsor mín. [t] -- -- -0.33 -- -- --
x [m] -- -- 5.10 -- -- --
Torsor máx. [t] 0.32 -- -- 0.44 0.44 0.44
x [m] 0.00 -- -- 0.00 0.18 0.28
Real 9.95 6.57 9.95 9.55 5.55 4.27
Área Sup. [cm²]
Nec. 12.45 2.49 12.85 2.86 2.86 2.86
Real 10.47 9.95 9.95 5.97 4.41 3.55
Área Inf. [cm²]
Nec. 6.17 4.98 6.86 4.98 2.66 4.98
Real 14.26 14.26 14.26 14.26 14.26 14.26
Área Transv. [cm²/m]
Nec. 3.86 2.55 3.55 2.55 2.55 2.18
2.03 mm, L/2518 (L: 0.00 mm, <L/1000 (L:
F. Activa
5.10 m) 0.28 m)

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 59 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

**en la figura se muestra la armadura dispuesta para el pórtico, el cual se configuro de acuerdo a los
resultados anteriormente expuestos.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 60 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

6.4. DISEÑO ESCALERAS

6.4.1. ESCALERA TIPO 1 (Desde el NPT. +0.10 al NPT. +3.70)

Geometría
 Planta final : Techo del 1°piso
 Planta inicial : Nivel +/- 0.10
 Espesor : 0.22 m
 Huella : 0.250 m
 Contrahuella : 0.180 m
 Nº de escalones : 18
 Desnivel que salva : 3.42 m
 Meseta sin apoyos

Cargas
 Peso propio : 0.525 t/m²
 Peldañeado : 0.179 t/m²
 Barandillas : 0.100 t/m
 Solado : 0.100 t/m²
 Sobrecarga de uso : 0.300 t/m²

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 61 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

6.4.1.1. Armadura De Escaleras

Armadura
Sección Tipo Superior Inferior
A-A Longitudinal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
B-B Longitudinal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
C-C Longitudinal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
D-D Transversal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
E-E Transversal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20

Reacciones
Posición Peso propio Cargas muertas Sobrecarga de uso
Cargas superficiales (t/m²)
Recrecido 0.62 - -
Cargas lineales (t/m)
Arranque 2.70 0.77 0.69
Entrega 2.60 0.75 0.68

6.4.2. ESCALERA TIPO 1 (Desde el 2° piso hasta la azotea)

Geometría
 Planta final : Techo del 2°piso
 Planta inicial : Techo de la azotea
 Espesor : 0.21 m
 Huella : 0.250 m
 Contrahuella : 0.175 m
 Nº de escalones : 17 (por tramo)
 Desnivel que salva : 2.98 m
 Meseta sin apoyos

Cargas
 Peso propio : 0.525 t/m²
 Peldañeado : 0.179 t/m²
 Barandillas : 0.100 t/m
 Solado : 0.100 t/m²
 Sobrecarga de uso : 0.300 t/m²

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 62 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

6.4.2.1. Armadura De Escaleras

Armadura
Sección Tipo Superior Inferior
A-A Longitudinal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
B-B Longitudinal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
C-C Longitudinal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
D-D Transversal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
E-E Transversal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20

Reacciones (t/m)
Posición Peso propio Cargas muertas Sobrecarga de uso
Arranque 2.35 0.68 0.69
Entrega 2.65 0.73 0.76

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 63 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

6.4.3. ESCALERA TIPO 2 (Desde el NPT. +0.10 al NPT. +3.70)

Geometría
 Ámbito: 0.900 m
 Huella: 0.250 m
 Contrahuella: 0.180 m
 Peldañeado: Hormigonado con la losa

Cargas
 Peso propio : 0.525 t/m²
 Peldañeado : 0.179 t/m²
 Barandillas : 0.100 t/m
 Solado : 0.100 t/m²
 Sobrecarga de uso : 0.300 t/m²

6.4.3.1. Armadura De Escaleras

Armadura
Sección Tipo Superior Inferior
A-A Longitudinal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
B-B Longitudinal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
C-C Longitudinal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
D-D Transversal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20
E-E Transversal Ø1/2"c/20 Ø1/2"c/20

Reacciones (t/m)
Posición Peso propio Cargas muertas Sobrecarga de uso
Arranque 2.34 1.18 0.81
Entrega 2.44 1.19 0.84

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 64 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

VII. CIMENTACIÓN

7.1. ANALISIS Y CONFIGURACION DE LA CIMENTACION

 Propiedades de Sección:
La zapata tiene un peralte de 80 cm, usando concreto f’c=280 kg/cm 2


Propiedades del suelo según EMS:
- Esfuerzo admisible : 2.06 kg/cm2
- Angulo de fricción interna : 24.36°
- Peso unitario de sobre carga : 1.52gr/cm3
- Clasificación SUCS : SM
Se sabe que:

 Peso sísmico de la estructura = 1 493 589.5 kg.


 Área a cimentar (Aprox.) = 113.90 m2.

Así que la capacidad de suelo requerido para esta estructura es de:


 Peso sísmico / área a cimentar = 13 113.17 Kg/m2 = 1.31 Kg/cm2.

Para el presente proyecto se requiere cimentar sobre un suelo mayor o igual a la capacidad
de suelo requerido.

Además, se sabe por EMS, que la capacidad portante más desfavorable calculada es en la
calicata 01, a una profundidad de 2.50m y con un ancho de zapata de 1.50m es de 2.06kg/cm2.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 65 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

7.2. DISTRIBUCIÓN DE CARGAS EN LA CIMENTACION:

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 66 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

7.3. COMPROBACION DE ESFUERZOS

Referencia: zapata Z-1 del EJE A2 y A3


Dimensiones: 180 x 200 x 80 cm
Armados: Xi:Ø5/8"c/20 Yi:Ø5/8"c/20
Comprobación Valores Estado
Tensiones sobre el
terreno:
- Tensión media en Máximo: 2.06 kg/cm²(EMS) Cumple
situaciones Calculado: 1.2 kg/cm²
persistentes:
- Tensión media en Máximo: 2.06 kg/cm²(EMS) Cumple
situaciones Calculado: 1.8 kg/cm²
accidentales sísmicas:
Vuelco de la zapata:
Si el % de reserva de
seguridad es mayor que
cero, quiere decir que
los coeficientes de
seguridad al vuelco son
mayores que los
valores estrictos
exigidos para todas las
combinaciones de
equilibrio.

- En dirección X: Reserva seguridad: 20.8 % Cumple


- En dirección Y: Reserva seguridad: 319.9 % Cumple
Flexión en la zapata:
- En dirección X: Momento: 2.57 t·m Cumple
- En dirección Y: Momento: 19.10 t·m Cumple
Cortante en la zapata:
- En dirección X: Tensión tangencial: 0.48 kg/cm² Cumple
- En dirección Y: Tensión tangencial: 0.00 kg/cm² Cumple
Compresión oblicua en Máximo: 840 t/m²
la zapata:

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 67 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

- Situaciones Calculado: 228.33 t/m² Cumple


persistentes:
- Situaciones Calculado: 253.9 t/m² Cumple
accidentales sísmicas:
Canto mínimo: Mínimo: 30 cm Cumple
Capítulo 22.7.4 (norma Calculado: 80 cm
NTE E.060: 2009)
Espacio para anclar Mínimo: 20 cm Cumple
arranques en Calculado: 72 cm
cimentación:
Separación mínima Mínimo: 10 cm
entre barras:

- Armado inferior Calculado: 20 cm Cumple


dirección X:
- Armado inferior Calculado: 20 cm Cumple
dirección Y:

Referencia: zapata Z-2 del EJE A1, C1, A4 y C4


Dimensiones: 180 x 200 x 80 cm.
Armados: Xi:Ø5/8"c/20 Yi:Ø5/8"c/20
Comprobación Valores Estado
Tensiones sobre el
terreno:
- Tensión media en Máximo: 2.06 kg/cm²(EMS) Cumple
situaciones Calculado: 1.2 kg/cm²
persistentes:
- Tensión media en Máximo: 2.06 kg/cm²(EMS) Cumple
situaciones Calculado: 1.8 kg/cm²
accidentales sísmicas:

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 68 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Vuelco de la zapata:
Si el % de reserva de
seguridad es mayor que
cero, quiere decir que
los coeficientes de
seguridad al vuelco son
mayores que los valores
estrictos exigidos para
todas las
combinaciones de
equilibrio.

- En dirección X: Reserva seguridad: 14.3 % Cumple


- En dirección Y: Reserva seguridad: 14.0 % Cumple
Flexión en la zapata:
- En dirección X: Momento: 4.58 t·m Cumple
- En dirección Y: Momento: 9.53 t·m Cumple
Cortante en la zapata:
- En dirección X: Tensión tangencial: 0.48 kg/cm² Cumple
- En dirección Y: Tensión tangencial: 0.48 kg/cm² Cumple
Compresión oblicua en Máximo: 840 t/m²
la zapata:
- Situaciones Calculado: 291.11 t/m² Cumple
persistentes:
- Situaciones Calculado: 364.42 t/m² Cumple
accidentales sísmicas:
Canto mínimo: Mínimo: 30 cm Cumple
Capítulo 22.7.4 (norma Calculado: 80 cm
NTE E.060: 2009)
Espacio para anclar Mínimo: 20 cm Cumple
arranques en Calculado: 72 cm
cimentación:
Separación mínima Mínimo: 10 cm
entre barras:
- Armado inferior Calculado: 20 cm Cumple
dirección X:

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 69 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

- Armado inferior Calculado: 20 cm Cumple


dirección Y:

Referencia: zapata Z-3 del EJE B1 y B4


Dimensiones: 180 x 200 x 80 cm
Armados: Xi:Ø5/8"c/20 Yi:Ø5/8"c/20
Comprobación Valores Estado
Tensiones sobre el
terreno:
- Tensión media en Máximo: 2.06 kg/cm²(EMS) Cumple
situaciones Calculado: 1.2 kg/cm²
persistentes:
- Tensión media en Máximo: 2.06 kg/cm²(EMS) Cumple
situaciones Calculado: 1.8 kg/cm²
accidentales sísmicas:
Vuelco de la zapata:
Si el % de reserva de
seguridad es mayor que
cero, quiere decir que
los coeficientes de
seguridad al vuelco son
mayores que los
valores estrictos
exigidos para todas las
combinaciones de
equilibrio.

- En dirección X: Reserva seguridad: 911.7 % Cumple


- En dirección Y: Reserva seguridad: 32.6 % Cumple
Flexión en la zapata:
- En dirección Y: Momento: 1.90 t·m Cumple
Cortante en la zapata:
- En dirección X: Tensión tangencial: 0.00 kg/cm² Cumple
- En dirección Y: Tensión tangencial: 0.48 kg/cm² Cumple
Compresión oblicua en Máximo: 840 t/m²
la zapata:

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 70 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

- Situaciones Calculado: 287.07 t/m² Cumple


persistentes:
- Situaciones Calculado: 303.86 t/m² Cumple
accidentales sísmicas:
Canto mínimo: Mínimo: 30 cm Cumple
Capítulo 22.7.4 (norma Calculado: 80 cm
NTE E.060: 2009)
Espacio para anclar Mínimo: 21 cm Cumple
arranques en Calculado: 72 cm
cimentación:
Separación mínima Mínimo: 10 cm
entre barras:
- Armado inferior Calculado: 20 cm Cumple
dirección X:
- Armado inferior Calculado: 20 cm Cumple
dirección Y:

Referencia: zapata combinada ZC-1


Dimensiones: área = 29.24 m2
Armados: Xi:Ø5/8"c/20 Yi:Ø5/8"c/20
Comprobación Valores Estado
Tensiones sobre el
terreno:
- Tensión media en Máximo: 2.06 kg/cm²(EMS) Cumple
situaciones Calculado: 1.2 kg/cm²
persistentes:
- Tensión media en Máximo: 2.06 kg/cm²(EMS) Cumple
situaciones Calculado: 1.8 kg/cm²
accidentales
sísmicas:

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 71 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Vuelco de la
zapata:
Si el % de reserva
de seguridad es
mayor que cero,
quiere decir que los
coeficientes de
seguridad al vuelco
son mayores que
los valores estrictos
exigidos para todas
las combinaciones
de equilibrio.

- En dirección X: Reserva seguridad: 18.3 % Cumple


- En dirección Y: Reserva seguridad: 439.6 % Cumple
Flexión en la
zapata:
- En dirección X: Momento: 4.16 t·m Cumple
- En dirección Y: Momento: 2.42 t·m Cumple
Para la primera
combinación
encontrada que no
cumple.
Cortante en la
zapata:
- En dirección X: Tensión tangencial: 0.48 kg/cm² Cumple
- En dirección Y: Tensión tangencial: 0.00 kg/cm² Cumple
Compresión Máximo: 840 t/m²
oblicua en la
zapata:
- Situaciones Calculado: 275.13 t/m² Cumple
persistentes:
- Situaciones Calculado: 288.73 t/m² Cumple
accidentales
sísmicas:
Canto mínimo: Mínimo: 30 cm Cumple
Capítulo 22.7.4 Calculado: 80 cm
(norma NTE E.060:
2009)

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 72 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

Espacio para anclar Mínimo: 25 cm Cumple


arranques en Calculado: 72 cm
cimentación:
Separación mínima Mínimo: 10 cm
entre barras:
- Armado inferior Calculado: 20 cm Cumple
dirección X:
- Armado inferior Calculado: 20 cm Cumple
dirección Y:

En ambas figuras se
aprecia la armadura
propuesta para la
cimentación de la
edificación.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 73 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

Luego de todo lo anteriormente expuesto se concluye:

 La estructura consta de 8 niveles más azotea, con una altura total de 27.25 m de alto,
sobre un área de 113.90 m2, el cual fue estructurado siguiendo la filosofía y principios
de diseño sismorresistente que la normativa peruana propone, su estructuración está
basada en pórticos en todos sus niveles, un muro de corte y un núcleo de muros
estructurales para la caja de escaleras, que en resumen la convierten en un sistema de
estructuras del tipo dual.

 La Norma utilizada: Norma Técnica E.030 2018, Diseño sismoresistente y el método de


cálculo fue por análisis modal espectral (Resolución Ministerial N° 355-2018-Vivienda,
Aprobado el 22 octubre 2018) Diseño sismoresistente.

 Todos los elementos fueron diseñados bajo un estado de limite ultimo de rotura, según
la normativa lo indica NTE.060 2009 (9.2):
E.L.U. de rotura. Hormigón ENVOLVENTE DE CARGAS - Hormigón - NTE E.060: 2009,
E.L.U. de rotura. Hormigón en cimentaciones NTE E.060: 2009
E.L.S. Fisuración. Hormigón en cimentaciones
Tensiones sobre el terreno
Desplazamientos Acciones características

 Los periodos de vibración utilizados fueron de Tx=0.62s y de Ty=0.50s, siendo los


resultados de la participación de la masa: Mx=95.15% y Mx=92.98%. los que se
consideran aceptable, ya que son superiores al 90% que la NTE E.030 indica.

 Al realizar la corrección por cortante basal dentro del contexto de cortante dinámico
(CQC), se obtuvo como resultado el peso sísmico total de la estructura, siendo esta la
suma de los pesos sísmicos de cada una de las plantas de la estructura, teniendo como
resultado P=1 493.5895 Toneladas.

 Se verifico cada entrepiso en el ítem 5.2. de esta memoria de cálculo para cumplir con
el máximo desplazamiento relativo de entrepiso, el cual dice que no se deberá exceder
la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la tabla Nº 11. De la NTE.030 2018.

 Se recomienda usar 17.00cm, como junta de separación sísmica entre las estructuras
colindantes.

 Para el diseño de cada elemento de concreto armado, se realizó según Norma de


Diseño en Concreto Armado. NTE.E-060. Basado en el código ACI 318-14, todos bajo la
filosofía de diseño por estado limite ultimo (E.L.U.), donde se verifico cada elemento
expuesto en el ítem VI de la presente memoria de cálculo.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 74 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com
Jorge Armando Rojas Chirinos – C.I.P. N° 213954
Ingeniero Civil

 Todos los elementos de concreto armado fueron diseñadas bajo disposiciones relativas
a sus armaduras, simuladas para un estado límite de agotamiento frente a su cortante,
así también como se comprobó en su estado límite de agotamiento frente a
solicitaciones normales y bajo criterios de diseño sísmico.

 Se han propuesto zapatas con peralte de 80cm sobre una falsa zapata de
50cm.teniendo como NFZ. -2.00 y NFFZ. -2.50, donde la estructura se funda sobre un
suelo de 2.06kg/cm2 de capacidad portante.

 De acuerdo a la distribución de cargas que la estructura genera al terreno se han


realizado las comprobaciones de los esfuerzos generados entre suelo y estructura,
comprobándose en cada elemento apoyado al suelo las tensiones medias en
situaciones persistentes, tensiones medias en situaciones accidentales sísmicas,
vuelco de zapatas y finalmente el armado del acero para cada una de ellas,
detallándose en el ítem 7.3.

 El diseño estructural para este proyecto se ha basado en lineamientos exclusivos para


este proyecto, por lo que los resultados de su análisis en general no podrían usarse
para ningún otro proyecto igual o parecido, ya que los criterios de diseño, calculo y
evaluación son de uso y aplicación exclusiva para este proyecto.

 Se recomienda; una vez se pueda inspeccionar la totalidad de los elementos


estructurales luego de su ejecución, se proceda a la inspección de los mismos para ver
si tienen alguna patología y su posible corrección o refuerzo, si fuese necesario.

Dirección : Av. Tahuantinsuyo N° 896, El Tambo – Huancayo – Perú. Page 75 of 75


: Jr. Alberto Ureta N° 255, La Molina – Lima – Perú.
: Pavón N°2379, 1° Piso – Dpto. “F”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina.
Teléfono : +54 9 11 2250-7591
E – mail : corapayu@hotmail.com

Potrebbero piacerti anche