Escuela de ingeniería civil y geomántica

Curso de diseño de estructuras en Hormigón

Docente: Ing. civil. Phd. Patricia Guerrero

2da y tercera entrega de proyecto final.

Estudiantes:

Jhon Jairo López

Joscan Delgado

Felipe Caicedo

Sebastián Villalba.

Estimación de fuerzas sísmicas y derivas que actúan en la edificación situada en el Barrio Caldas el
cual describe un centro asistencial de tres niveles construido con un sistema aporticado en
concreto reforzado. Esta estimación de fuerzas y desplazamientos se realiza con base en la
metodología fuerza horizontal equivalente (FHE) expuesta en la norma NSR-10 que se encuentra
en el capítulo A-4 y A-5 de la misma.

Con base a la posición geográfica donde se encuentra la edificación, hoy en día se puede
caracterizar por medio de la microzonificación sísmica local los parámetros del suelo tales como
aceleración, velocidad de onda entre otras, que determinan el comportamiento de la estructura.

Justificación

El método de FHE como lo explica el capítulo A-4 de la norma sismo resistente NSR-10, es una
metodología muy técnica el cual expresa las fuerzas inerciales que se generan en la estructura
cuando se somete a fuerzas sísmicas que producen a su vez cortantes de base, distribución por
piso, y desplazamientos en sentido horizontal.

Objetivo general.

Calcular los desplazamientos horizontales (derivas) por medio de la metodología FHE, citada en la
NSR-10 capitulo A-4.

Objetivo especifico
Identificar por medio de la microzonificación sísmica las aceleraciones, periodos y tipos de suelo
que se tendrán en cuenta para la construcción del espectro de diseño.

Caracterización de la microzonificación sísmica

La microzonificación es un proceso que determina el nivel de amenaza sísmica local,

Por eso las disposiciones del NSR-10 sec. A.2.3. Colombia se divide en:
 Sísmica alta : Aa y Av mayores a 0.2
 Sísmica media : Aa y Av entre 0.1 y 0.2
 Sísmica baja : Aa y Av 0.1

Descripción del proyecto

El proyecto para el cual fuimos asignados es una edificación de 3 niveles, cuyo uso es el sector de
salud, ubicado en el Barrio Caldas de la Ciudad de Santiago de Cali como lo muestra la siguiente
ilustración.

La comuna 18 se encuentra en el suroccidente de la ciudad. Delimitando por el suroriente con la

comuna 22, por el oriente con la comuna 17 y por el norte con la comuna 19. Al sur y al occidente
de esta comuna se encuentra el límite del perímetro urbano de la ciudad. (Ver imagen 1)

Imagen 1, ubicación del proyecto- barrio Caldas.

 Imagen 2. Posición satelital ubicación del edificio de salud para diseño estructural

Para la evaluación de aceleraciones por zona puntual, hemos investigado la microzonificación

sísmica de la Ciudad de Santiago de Cali y la información encontrada es de forma general. Ver
imagen 3.

Imagen 3. Comportamiento microzonificación sísmica

El sistema de la fuerza horizontal equivalente FHE, es utilizado para evaluar las fuerzas sísmicas de
diseño y consiste en reemplazar las fuerzas del sismo por fuerzas laterales Fx, que son aplicadas a
nivel de piso, equilibrando el cortante de base. Para la determinación de este método se seguirán
los siguientes pasos:

1. Evaluación de la masa
2. Calculo del periodo fundamental
3. Calculo del espectro de diseño
4. Determinación del cortante de base
5. Aplicación de las fuerzas sísmicas para cada nivel del edifico
6. Control y chequeo de derivas.

Datos Generales Proyecto

 Numero d pisos: 3 niveles

 Altura entre piso: 2.4m libre
 Altura total de la edificación: 8.55m
 Ancho planta en dirección X: 15.68m
 Ancho planta en dirección Y: 21.7m
 Uso: centro de atención medica
 Método de diseño: Resistencia Ultima

Materiales

Concreto
 Resistencia a la compresión: f´c=28MPa
 Módulo de elasticidad: Ec=4700√𝑓´𝑐
 Peso específico 𝛾𝑐 del concreto = 24KN/m3
Acero
 Módulo de elasticidad: Es=210000 MPa
 Límite de fluencia fy=420MPa

Columnas

Dimensión Cantidad
Columna Cantidad Total
[cm] de pisos
30X55 c1 12 3 36
55X30 c2 2 3 6
Tabla 1: elementos de la estructura columnas
Vigas

Dimensión Cantidad Total

Cantidad de pisos
[cm]
30X45 De carga 21 2 42
20X45 De borde 1 2 2
10X45 vigueta 13 2 26
15X45 De borde 1 2 2
10X45 Riostra 4 2 8
30X30 Cubierta 21 1 21
Tabla 2: elementos de la estructura vigas

Pórtico Tridimensional o espacial

Los grados de libertad máximos en cada nudo que requiere una estructura tridimensional 3d son
seis (6) componentes, tres desplazamiento (tres fuerzas) y tres giros (tres momentos), la matriz de
rigidez es de 12 x 12 La figura indica el sistema global para un pórtico 3D.

Imagen 4: Pórtico espacial – grados de libertad

1) Parámetros de diseño símico método estático equivalente

 Periodo fundamental

En una estructura, el tiempo que requiere para completar un ciclo de vibración es llamado periodo
fundamental, y su cálculo se realiza a partir de las propiedades de su resistencia sísmica utilizando
los conceptos de la dinámica estructural.
∑𝑛 (𝑚𝑖 ∗𝛿𝑖2 )
𝑇 = 2𝜋 ∗ √ ∑𝑖=1
𝑛 Ecu. (A.2.6-5) NSR-10
𝑖=1(𝑓𝑖 ∗𝛿𝑖 )

En el resultado de esta ecuación T no puede ser mayor a 𝑪𝒖 𝑻𝒂 , donde 𝐶𝑢 :

CU= 1.75-1.2 Av*Fv Ecu. (A.4.2-2) NSR-10

Cu no debe ser menor a 1.2.
El periodo fundamental también puede ser calculado de manera aproximada con la
Siguiente ecuación:
Ta=Ct*𝒉𝜶 : Ecu. (A.4.2-3) NSR-10.
Para estructuras en aporticado de hormigón: Ta=Ct*𝒉𝜶𝒏 , Ecu. (A.4.2-2) NSR-10
Donde 𝒉𝒏 = corresponde a la altura en metros de la base al piso más alto.

Imagen 5: parámetros para determinar Ct y α.

Con la ayuda de un programa realizado por el Ingeniero Civil. Msc. Harry Hernández
universidad del valle el cual se basa en cálculo de espectros por microzonificación sísmica
tenemos:

Imagen 6. Datos microzonificación sísmica

 Grupo de uso IV A.2.5 NSR10 Aceleraciones del espectro elástico
Coeficiente de Sa=2,5*Aa*Fa*I 1,36
1,5 tabla , A.2.5-1 NSR10
importancia Sa=(1,2*Av*Fv*I)/Tc 1,360
Altura del edificio hn Sa=(1,2*Av*Fv*TL*I)/T^2 0,188
8,55
[m]
Ct 0,047
α 0,9
Ta = Ct * h^α 0,324seg
Cu=1.75-1.2 Av*Fv 1.39 Ecu. (A.4.2-2) NSR-10
Av 0,25 Tabla A.2.3-2 (pag28)
Fv 1.9 Tabla A.2.4.2 (pag37)
Tmax (Cu*Ta) 0,451 T será igual a Cu*Ta- A.4.2-2
Tabla 3: cálculo para determinar los parámetros Ta, Cu,

Nota. El valor debe ser Cu ≥ 1.2, si el valor de Cu obtenido no cumple, se ajusta a 1.2 según lo
dispuesto en la norma NSR-10

Espectro de diseño
Las construcciones no pueden diseñarse para resistir solo un terremoto en particular en una zona
dada, puesto que el próximo terremoto probablemente presentará características diferentes. Por
esta razón, el diseño sismo resistente se realiza a partir de espectros que son ajustados y que
consideran el efecto de varios sismos. Los espectros describen la máxima respuesta expresada en
términos de aceleración absoluta, desplazamiento relativo y velocidad relativa.

Espectro de Aceleraciones
Para poder determinar el espectro de diseño sísmico se relacionan dos coeficientes de amplificación
Fa para aceleración en la zona de periodos cortos y Fv para aceleración de periodos largos, que
dependen de la clasificación del suelo y de la aceleración pico efectiva para el sismo de diseño Aa.
Se puede decir entonces que para determinar el espectro de aceleraciones, lo primero que se debe
hacer es obtener el coeficiente Aa que corresponde a la zona donde se va a construir la edificación,
seguidamente para el perfil del suelo se obtiene Fa y Fv.
 Imagen 7: grafica espectro de diseño por la NSR-10

𝐴𝑎 = Aceleración horizontal pico efectiva de diseño. 𝐴𝑎 = 0.25 (Tabla A.2.3-2 (pag28)

𝐴𝑉 = Aceleración que representa la velocidad horizontal pico efectiva de diseño Av= 0.20 g
𝐴0 = Aceleración horizontal pico efectiva del terreno en superficie (g)
Fa = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos cortos
Fv = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos
Intermedios
I = Coeficiente de importancia
Sa= Aceleración espectral (g)
T = Período de vibración (s)
TC = Período corto (s)
TL = Período largo (s)

Para calcular el valor del espectro de aceleraciones para un periodo de vibración Sa Con un
coeficiente de amortiguamiento de 5% en una edificación se toma la sección A.2.6 de la normativa
NSR-10.

(A.2.6-1) (pag38)
Para periodos de vibración menores a Tc, el valor de Sa puede limitarse al obtenido en la ecuación
A.2.6.-2.

(A.2.6-2) (pag38) y
𝑆𝑎 =2.5𝐴𝑎 *𝐹𝑎 *𝐼 (A.2.6-3) (pag39)

Para periodos de vibración mayores que TL, el valor de Sa no puede ser menor que el obtenido en
la ecuación A.2.6-4 el valor de Sa no puede ser menor que el dado por la ecuación A.2.6 -5.
𝑻𝑳 = 2.4 𝑭𝑽 (A.2.6-4) (pag 39) y
 (A.2.6 -5) (pag 39)

El espectro recomendado para el presente análisis se obtiene de acuerdo al título A, para la

identificación del nivel de amenaza y los valores de aceleración pico efectivo Aa y velocidad pico
efectiva Av según microzonificación de la Ciudad de Cali NSR-10.

Para nuestro diseño se consultó el estudio geotécnico para la Ciudad de Cali, el cual no expresa ni
caracteriza los suelos por zonas.

Microzonificación sísmica de la zona Barrio Caldas

De acuerdo a la página http://idesc.cali.gov.co de la gobernación del Valle del Cauca se especifica
el tipo de suelo por zona y las características del comportamiento dinámico del suelo la cuales son:

Imagen 8: coeficientes espectrales zona 4D

 Imagen 9. Ubicación zona 4D microzonificación sísmica de Santiago de Cali

Imagen 10. Construcción espectro de diseño

Imagen del espectro de diseño para la zona 4D, basados en estos datos se construye el espectro
de diseño para nuestra edificación.
 Espectro de diseño
barrio Caldas
0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12

Imagen 11. Del espectro de diseño zona 4D

 PESO DEL EDIFICIO 3 NIVELES.

Imagen 12. Pesos de vigas

 Imagen 13. Pesos de columna
Avalúo de cargas muertas
SOBRE
peso en peso en SOBRE CARGA
Elemento estructural CARGA
Kgf/m2 KN/m2 KN/m2
Kgf/m2
Muros pañetados ambas caras 250 2,5
baldosa cerámica 20mm - sobre 360 3,6
110 1,1
25mm de mortero
losa recubrimiento 7cm 168 1,68
viguetas (10x38)cm 96 0.96
𝒒𝑫 624 6,24

 Cargas de cubierta: 50kgf/m2

 Área de cubierta = 293.7m2

peso de cubierta
área [m2] peso [kgf/m^2] peso [kgf]
293.7 50 14685

peso de losa
área [m2] peso [kgf/m^2] peso [kgf]
286,7 624 178900,8

peso total del edificio

N° de
pisos W de edificio Masa del edificio[kg]
3 (178900,8+41731,2+15800,4)*2+15800,4+27820,8+14685 531136
Tabla 4: peso total del edificio
  Cálculo centro de masa del edificio.
Este dato lo hemos sacado del programa ETABS el cual es:

Imagen 14. Centro de masa del edificio 3 pisos

Cortante sísmico de base

El cortante sísmico en la base 𝑉𝑠 , es el resultado de la fuerza lateral total de los efectos de las fuerzas
de inercia horizontales que se induce a un sistema estructural de un número de grados de libertad,
para distribuirlo luego en los diferentes pisos de la estructura. 𝑉𝑠 = 𝑆𝑎 ∗ 𝑚 Ecu. (A.4.2-3) NSR-10

Donde
Sa = es la máxima aceleración horizontal tomada del espectro de diseño expresada en Porcentaje
de gravedad para un periodo de vibración dado.
Equilibrio de fuerzas horizontales Fx y cortante de basa Vs.

La resultante de las fuerzas sísmicas se distribuye a la altura de la edificación, según las Fuerzas
laterales que se suponen son aplicadas en cada piso El cortante de la base depende del peso de la
edificación el cual se calculó anteriormente para estimar esta fuerza con los datos obtenidos del
espectro de diseño y la Masa del edificio.
𝑉 = 𝑆𝑎 ∗ 𝑔 ∗ 𝑚 = 𝑆𝑎 ∗ 𝑊
Masa m del edificio =530821 Kgf

Para el edificio de 3 pisos cortante sísmico de base 𝑉𝑠 = 0.62 ∗ 𝟓𝟑𝟏𝟏𝟕𝟏 /𝑔 ∗ 𝑔 = 329326.1Kgf

Distribución fuerzas sísmicas

La Distribución fuerza sísmica horizontal por piso Fx, son las fuerzas de inercia aplicables en cada
piso de la Construcción, y se calculan por la siguiente ecuación. Una vez que se ha determinado el
valor Del cortante en la base, se procede a calcular como se distribuye la fuerza horizontal
Equivalente a nivel del edificio
𝐹𝑋 = 𝐶𝑣𝑠 ∗ 𝑉𝑠

Cvs: es un coeficiente de repartición de la fuerza sísmica en la altura de la edificación para Periodos

cortos la fuerza horizontal es equivalente a una fuerza uniforme, de tipo triangular con valor 0 en la
base; para periodos largos, altura del edificio mayor de 25 pisos, la forma es parabólica.
Vs: cortante sísmico en la base igual a el total de los esfuerzos de inercia horizontales producidos
por los movimientos sísmicos de diseño.
Una vez que se obtienen las fuerzas sísmicas horizontales Fx, se puede determinar el coeficiente de
fuerza de piso Cvx de cada nivel aplicando la siguiente fórmula:
𝑚𝑥 ∗ ℎ𝑥𝑘
𝐶𝑣𝑥 = 𝑛
∑𝑖=1(𝑚1 ∗ ℎ𝑖𝑘 )
Donde k está relacionado con T así:
Para T menor o igual a 0.5 segundos K=1.0
Para T entre 0.5 y 2.5 segundos K=0.75 +0.5T (A.4.3-2) NSR-10
Para T mayor que 2.5 segundos K=2.0

Fuerzas de piso
Según el método de fuerza horizontal equivalente las fuerzas sísmicas en cada piso son fuerzas de
inercia que están aplicadas en el centro de masa o centro de gravedad de la placa de los entrepisos
y deben ser calculadas para obtener luego las derivas máximas de la estructura.
𝐹𝑋 = 𝐶𝑣𝑥 ∗ 𝑉𝑠
Por tanto como Ta = 0.324seg, K=1

Resultado de las fuerzas horizontales distribuidas en la altura F.H.E

Tabla 5: resultado de F.H.E

 Tabla 6: Deriva de piso

Con base en el resultado anterior por ETABS sacamos el periodo que debe de tener la estructura en
dirección X y Y.

Tabla 7: Resultado de F.H.E en dirección x.

∑𝑛 (𝑚𝑖 ∗𝛿𝑖2 )
Aplicando la expresión 𝑇 = 2𝜋 ∗ √ ∑𝑖=1
𝑛 = 0.699seg Ecu. (A.2.6-5) NSR-10 para
𝑖=1(𝑓𝑖 ∗𝛿𝑖 )
comparar el periodo fundamental de ETABS y del calculado por F.H.E.
De acuerdo al literal A.5.4.5, AJUSTE DE LOS RESULTADOS - T<Cu*Ta,

 Periodo fundamental por microzonificación sísmica Ta= 0.324seg

 Periodo fundamental por ETABS T= 0.576seg
𝑇 < 1.2𝑇𝑎 0.699 < 1.2 ∗ 0.324 = 0.388 no cumple
 Tabla 8: resultado de F.H.E en sentido Y.

∑𝑛 (𝑚𝑖 ∗𝛿𝑖2 )
Aplicando la expresión 𝑇 = 2𝜋 ∗ √ ∑𝑖=1
𝑛 = 0.37seg Ecu. (A.2.6-5) NSR-10 para
𝑖=1(𝑓𝑖 ∗𝛿𝑖 )
comparar el periodo fundamental de ETABS y del calculado por F.H.E.

 Periodo fundamental por microzonificación sísmica T= 0.324seg

 Periodo fundamental por ETABS T= 0.576seg
𝑇 < 1.2𝑇𝑎 0.37 < 1.2 ∗ 0.324 = 0.388 si cumple

Imagen 15. Periodo fundamental calculado por el programa ETAB

El siguiente análisis nos indica que las derivas producidas por el sismo en X, no están cumpliendo
con lo requerido de la norma en ese sentido. Esto se debe a que la dimensión de las columnas es de
30X55, esos 30 centímetros en esa dirección están causando que las derivas no cumplan y que el
periodo fundamental calculado por F.H.E. sea reducido.

 IRREGULARIDADES EN PLANTA
 Imagen 16. Distribución de cortante basal en sentido X y Y

La cortante máxima es = 336651 kgf en sentido x y debería ser igual en sentido Y, sin embargo
356312kgf es el resultado. Por consiguiente existen Irregularidades de planta en la estructura.

Irregularidad en planta
De acuerdo al diseño arquitectónico en planta se puede observar un recorte en zona esquinera de
la estructura el cual por análisis de acuerdo a la NSR-10 está generando una irregularidad en planta
tipo 2P retroceso en las esquinas ∅𝑷 = 𝟎. 𝟗 tal como lo ilustra la siguiente imagen.

Imagen 17. Irregularidad en planta: retroceso en las esquinas

Esta irregularidad es tenida en cuenta para el coeficiente de capacidad disipación de energía el cual
se describe así:

𝐸 = 𝐹𝑠 /𝑅

DISEÑO DE VIGUETA.

Imagen 17. Diseño de Viguetas – distribución de momentos NSR-10- C.13.5.5.3

Cargas vivas: 𝑞𝐿 = 500𝑘/𝑚2

𝒒𝒔 = 𝑞𝐷 + 𝑞𝐿 = 1124.4𝑘/𝑚2
𝒒𝑼 = 1.2𝑞𝐷 + 1.6𝑞𝐿 = 1549.28𝑘/𝑚2
𝒒𝒖
Factor de carga U = =1.38
𝒒𝒔
𝒌𝒈𝒇
𝑾𝑺 = 𝒒𝒔 ∗ 𝑺𝒗−𝒄𝒄 = 𝟏𝟏𝟐𝟒. 𝟒 ∗ 𝟎. 𝟗𝟓𝒎 = 𝟏𝟎𝟔𝟖. 𝟏𝟖 𝒌𝒈𝒇/𝒎
𝒎𝟐
Ancho aferente = 0.95m distancia cc viguetas
𝑞𝐷 = 624.4𝑘/𝑚2 * 0.95m = 593.18k/m 𝒘𝑫 = 593.18k/m

𝑞𝐿 = 500𝑘/𝑚2 * 0.95m = 475k/m 𝒘𝑳 = 425k/m

𝒌𝒈𝒇 𝒌𝒈𝒇
𝒘𝒖 = 𝟏. 𝟐 ∗ 𝟓𝟗𝟑. 𝟏𝟖 + 𝟏. 𝟔 ∗ 𝟒𝟐𝟓 = 𝟏𝟑𝟗𝟏. 𝟖𝟐 𝒌𝒈𝒇/𝒎
𝒎 𝒎

Momentos flectores de la Vigueta

Con w=1068.18kgf/m

1068.18𝑘𝑔𝑓/𝑚 ∗5.6^2𝑚
M2= = 1395.76kgf-m
24

1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗5.6^2𝑚
M2-4 Luz = = 2392.72kgf-m
14
5.6+4.25
1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗( 2
)^2𝑚
M4 = = 2590.94kgf-m
10

1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗(4.25)^2𝑚
M4-5 luz = = 1205.88kgf-m
16
4.25+5.7
1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗( 2
)^2𝑚
M5 = = 2643.81kgf-m
10

1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗5.7^2𝑚
M5-7 luz = = 2478.94kgf-m
14

1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗5.7^2𝑚
M7= =1446.1 kgf-m
24

Cortantes en la Vigueta

1068𝑘𝑔𝑓−𝑚∗5.6
V2d = = 2990.9kgf
2

1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗5.7
V7i = = 3044.3kgf
2

1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗(5.6+4.25
2
)
V4i = 1.15 ∗ = 3024.95kgf
2
 1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗(5.7+4.25
2
)
V5d = 1.15 ∗ = 3055.66 kgf
2
5.6+4.25
1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗( )
2
V4d = = 2630.4kgf
2
5.7+4.25
1068.18𝑘𝑔𝑓−𝑚∗( )
2
V5i = = 2657.1kgf
2

Tabla 9, diseño y despiece de viguetas por flexión

Tabla 10, diseño y despiece de viguetas por cortante

Para el cálculo de Vd no es necesario restar la mitad del apoyo, ya que Ln es la distancia de luz libre
(a cara de los apoyos).
 Imagen 18. Diseño de Viguetas – distribución de cortantes NSR-10- C.13.5.5.3

 Consideración
Se destaca que las luces tienen viguetas “T” de 0.95m x 0.45m y estructuralmente de 0.85m x 0.45m,
si realizamos el análisis para una luz, supongamos entre apoyos 2 y 4, tenemos lo siguiente:
𝑓𝑦
∅𝑀𝑛 = ∅ ∗ 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ [1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ ( )] ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝑓´𝑐
4200𝑘𝑔𝑓
4200𝑘𝑔𝑓
1884.3𝑘𝑔𝑓 − 𝑚 = 0.9 ∗ 𝜌 ∗ ∗ [1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ ( 𝑐𝑚2 )] ∗ 85𝑐𝑚 ∗ 41𝑐𝑚2
𝑐𝑚2 280𝑘𝑔𝑓
𝑐𝑚2
Resolviendo para ρ: 𝜌1 = 0.00035 y 𝜌2 = 0.1126 se escoge el primero sin compararlo con lo
mínimo. 𝐴𝑠 = 0.00035 ∗ 85𝑐𝑚 ∗ 41𝑐𝑚 = 1.21cm2
4200𝑘𝑔
𝜌 ∗ 𝑓𝑦 0.00035 ∗
𝑎= ∗𝑑 = 𝑐𝑚2 ∗ 41𝑐𝑚 = 0.25𝑐𝑚 = 2.5𝑚𝑚
0.85 ∗ 𝑓´𝑐 280𝑘𝑔
0.85 ∗ 𝑐𝑚2

Y la profundidad del eje neutro es 0.25cm*1.18= 0.298cm < 7cm el cual es un criterio para verificar
si se considera un diseño como viga “T”
Si: 𝑎 ≤ 𝑡𝑓 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑏𝑒𝑓 𝑥 ℎ
𝑎 > 𝑡𝑓 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑇
Por tal motivo decimos que nuestro diseño es aceptable para el proyecto manejado.

Imagen 19. Diseño de losa.

Diseño vigas de carga

Cada fuerza cortante ejercida en los apoyos transmitida por las viguetas al dividir por la separación
entre viguetas centro a centro me producirá la carga distribuida 𝑊𝑢 con la cual serán diseñadas las
Vigas de carga.
Las vigas de carga son aquellos elementos estructurales que reciben las viguetas de la estructura y
su diseño es el siguiente:

La Vigueta de carga del eje 2 hasta eje 4 transmite fuerzas cortantes a la Viga de carga del eje 2-C
hasta el eje 2-E, esta viga de carga tiene una dimensión de 30x45cm y 8.76m de longitud entre ejes.
En la tabla 10, mostrada anteriormente se calculó la fuerza cortante que se produce en los apoyos
de la vigueta en análisis, por tanto el valor de 𝑉𝑑 . =2552,95kgf, al Mayorar por el factor de carga
U=1,35 obtenemos 𝑽𝒖𝒅 . =3446,48kgf. Las fuerzas cortantes para este elemento se comportan de
tipo lineal, por tanto podemos encontrar 𝑹𝒖 el cuál es la reacción a centro de apoyo de viguetas.
Esta fuerza cortante total es la que recibirá la viga de carga a Diseñar.
Calculo de 𝑹𝒖 .
𝑅𝑢 𝑉
= 𝐿𝑛𝑢𝑑 Con Ln = 5.6m y Vud=3446.48Kgf
5.9/2 −𝑑
2
𝑹𝒖 = 4254.1kgf.

Con unas separación de viguetas centro a centro de 0.95m

𝑹𝒖
𝑾𝒖 = = 𝟒𝟒𝟕𝟖𝒌𝒈𝒇/𝒎
𝟎. 𝟗𝟓𝒎
Si este resultado es aproximado al “correr” el programa ETABS encontramos los siguientes
momentos y cortantes para la viga de carga.

Imagen 20: momentos por carga de diseño 1.2D + 1.6L

Momento 𝑴− 𝒎𝒂𝒙 = 𝟐𝟔𝟐𝟎𝟏. 𝟎𝟖𝒌𝒈𝒇 − 𝒎
Momento 𝑴− 𝒎𝒊𝒏 = 𝟐𝟐𝟎𝟖𝟏. 𝟎𝟒𝒌𝒈𝒇 − 𝒎
Momento 𝑴+ 𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟔𝟓𝟒𝟏. 𝟕𝟏𝒌𝒈𝒇 − 𝒎

Si el programa está cargando con

1549.28𝑘 5.88𝑚(𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑎𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒) 𝟒𝟓𝟓𝟑. 𝟒𝟕𝒌𝒈𝒇
𝒒𝑼 = 1.2𝑞𝐷 + 1.6𝑞𝐿 = ∗ = = 𝑾𝒖
𝑚2 2 𝒎
4553.47∗8.752
: 26201.08𝑘𝑔𝑓 − 𝑚 = 𝑋
= X= 13.3
4553.47∗8.752
22081.04𝑘𝑔𝑓 − 𝑚 = = X= 15.8
𝑋
4553.47∗8.752
16541.71𝑘𝑔𝑓 − 𝑚 = = X= 21
𝑋
Este análisis demuestra que las fuerzas cortantes que entregan las viguetas a la viga de Carga por
el método de factor de carga U, es aproximado, decir que 𝑾𝒖 𝑬𝑻𝑨𝑩𝑺 ≅
𝑾𝒖 (𝒑𝒐𝒓 𝒇𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝑼)

𝑑 = ℎ − 𝑟 = 45cm-4cm = 41 cm.

𝑀𝑢 ≤ ∅𝑀𝑛 = ∅𝑅𝑛 ∗ *b*𝑑2

𝑓𝑦
∅𝑅𝑛 = ∅ ∗ 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ [1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ ( )]
𝑓´𝑐
𝑓𝑦
𝑀𝑢 = ∅ ∗ 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ [1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ (𝑓´𝑐)] ∗ *b*𝑑2

 ANÁLISIS DE VIGA EN EL EJE 2 ENTRE EJES VERTICALES E Y C

-Análisis Lado izquierdo

26201.08𝑘𝑔𝑓−𝑚 𝑓𝑦
= 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ [1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ (𝑓´𝑐)] , resolviendo para 𝜌.
𝑏∗𝑑2 ∗∅

𝜌1 = 0.016 𝑦 𝜌2 = 0.096

𝟎.𝟎𝟎𝟑 𝒇,𝒄
𝝆𝒃 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒇´𝒄 = 𝟐𝟖𝟎 = 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝜷 ∗ ( ) ∗ ( 𝒇𝒚 ) = 0.0289
𝟎.𝟎𝟎𝟑+𝜺𝒚
 Imagen 21: grafico ɸ Vs 𝜺𝒔 , factor ɸ con respecto a las deformaciones unitarias del acero

Como el cálculo de 𝝆𝟏 fue realizado con base en ɸ=0.9, es decir control por fluencia del acero ya que
se debe de cumplir que 𝜀𝑠 ≥ 0.005.

Análisis: para ɸ=0.9, la cuantía no puede ser superior a:

𝟓
𝝆 ≥ 𝝆 = 𝟔𝟐. 𝟓%𝝆𝒃 = 𝟎. 𝟔𝟐𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟗 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟖𝟎
𝟖 𝒃
√𝒇´𝒄
Cuantía mínima: 𝝆𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟖 ∗ 𝒇𝒚 = 0.00318
Podemos asegurar que hay fluencia del acero ya que el valor de 𝝆 se mantiene en los rangos
establecidos (ok cumple), sin embargo debemos hacer un último chequeó para asegurar que la
deformación unitaria del acero 𝜀𝑠 ≥ 0.005.
Por tanto la Viga requiere 𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0.016 ∗ 30𝑐𝑚 ∗ 41𝑐𝑚 = 19.7𝑐𝑚2
Refuerzo: 19.7/3.87 = 5.09 unidades de varillas
Análisis: 30cm-2*R (recubrimiento) =22cm,
22cm-4*2.5cm=12cm
ɸ7/8” = 2.22cm; 2.22cm*5=11.1cm
Cumple, se refuerza con 5 barras # 7 en la parte superior de viga en ese tramo

Análisis deformación unitaria del acero 𝜺𝒔

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 19.7𝑐𝑚2 ∗ 4200𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝒂= = = 11.6𝑐𝑚
0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 280𝑘𝑔𝑓
0.85 ∗ 𝑐𝑚2 ∗ 30𝑐𝑚
𝑎 11.6𝑐𝑚
Como 𝒂 = 𝛽1 ∗ 𝐶 → 𝐶 = 𝛽1 = .85 = 13.63𝑐𝑚
Como 𝑪𝒃 = 0.6 ∗ 𝑑 → 0.6 ∗ 41𝑐𝑚 = 24.6𝑐𝑚 > 𝐶, 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒, ℎ𝑎𝑦 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛.
𝑑−𝐶 41𝑐𝑚−13.63𝑐𝑚
Por tanto: 𝜺𝒔 = 𝜀𝑐 ∗ 𝐶 → 0.003 ∗ 13.63𝑐𝑚 = 0.006024 > 0.005 → ∅ = 0.9 ok

-Análisis centro de liga (luz)

*Realizando la misma operación para el momento en la luz:

16541.71𝑘𝑔𝑓−𝑚 𝑓𝑦
= 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ [1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ (𝑓´𝑐)] , resolviendo para 𝜌.
𝑏∗𝑑2 ∗∅
𝜌 = 0.00947
Análisis: para ɸ=0.9, la cuantía no puede ser superior a:
𝟓
𝝆 ≥ 𝝆 = 𝟔𝟐. 𝟓%𝝆𝒃 = 𝟎. 𝟔𝟐𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟗 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟖𝟎
𝟖 𝒃
√𝒇´𝒄
Cuantía mínima: 𝝆𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟖 ∗ 𝒇𝒚 = 0.00318
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0.00947 ∗ 30𝑐𝑚 ∗ 41𝑐𝑚 = 11.64𝑐𝑚2
11.64cm2/2.84 = 4.098 unidades de barras ¾”
Se refuerza la parte inferior de la viga con 4 barras # 6

Análisis deformación unitaria del acero 𝜺𝒔

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 11.64𝑐𝑚2 ∗ 4200𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝒂= = = 6.85𝑐𝑚
0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 280𝑘𝑔𝑓
0.85 ∗ 𝑐𝑚2 ∗ 30𝑐𝑚
𝑎 6.85𝑐𝑚
Como 𝒂 = 𝛽1 ∗ 𝐶 → 𝐶 = 𝛽1 = .85 = 8.055𝑐𝑚
Como 𝑪𝒃 = 0.6 ∗ 𝑑 → 0.6 ∗ 41𝑐𝑚 = 24.6𝑐𝑚 > 𝐶, 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒, ℎ𝑎𝑦 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛.
𝑑−𝐶 41𝑐𝑚−8.055𝑐𝑚
Por tanto: 𝜺𝒔 = 𝜀𝑐 ∗ 𝐶 → 0.003 ∗ 8.055𝑐𝑚 = 0.0127 ≫ 0.005 → ∅ = 0.9 ok

-Análisis lado derecho

Y para el momento negativo derecho tenemos:

22081.04𝑘𝑔𝑓−𝑚 𝑓𝑦
= 𝜌 ∗ 𝑓𝑦 ∗ [1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ (𝑓´𝑐)] , resolviendo para 𝜌
𝑏∗𝑑2 ∗∅
𝜌 = 0.0131
Análisis: para ɸ=0.9, la cuantía no puede ser superior a:
𝟓
𝝆 ≥ 𝝆 = 𝟔𝟐. 𝟓%𝝆𝒃 = 𝟎. 𝟔𝟐𝟓 ∗ 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟗 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟖𝟎
𝟖 𝒃
√𝒇´𝒄
Cuantía mínima: 𝝆𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟖 ∗ 𝒇𝒚 = 0.00318

𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 0.0131 ∗ 30𝑐𝑚 ∗ 41𝑐𝑚 = 16.1𝑐𝑚2

16.1cm2/3.87 = 4.16 barras # 7
Re refuerza la parte superior derecha con 4 barras # 7

Análisis deformación unitaria del acero 𝜺𝒔

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 16.1𝑐𝑚2 ∗ 4200𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝒂= = = 9.47𝑐𝑚
0.85 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 280𝑘𝑔𝑓
0.85 ∗ 𝑐𝑚2 ∗ 30𝑐𝑚
𝑎 9.47𝑐𝑚
Como 𝒂 = 𝛽1 ∗ 𝐶 → 𝐶 = 𝛽1 = .85 = 11.14𝑐𝑚
Como 𝑪𝒃 = 0.6 ∗ 𝑑 → 0.6 ∗ 41𝑐𝑚 = 24.6𝑐𝑚 > 𝐶, 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒, ℎ𝑎𝑦 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙 𝑝𝑜𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛.
𝑑−𝐶 41𝑐𝑚−11.14𝑐𝑚
Por tanto: 𝜺𝒔 = 𝜀𝑐 ∗ 𝐶 → 0.003 ∗ 11.14𝑐𝑚 = 0.0080 > 0.005 → ∅ = 0.9 ok

ANÁLISIS POR CORTANTE:

𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑛

Imagen 22. Fuerzas cortantes resultantes del programa ETABS por combinación 1.2D+1.6L
Realizando una breve comparación de los resultados del programa ETABS hacemos lo siguiente:
4553.47𝑘𝑔𝑓
𝑤𝑢 ∗ 𝑙 ∗ 8.76𝑚
𝑅𝑢 = = 𝑚 = 19921.1𝑘𝑔𝑓 ≅ 19764.51𝑘𝑔𝑓
2 2
Esto nos da una certeza que los datos por cortante del programa ETABS son confiables.
𝑎
𝑉𝑢𝑑 = 𝑊𝑢 ∗ (𝑋𝑜 − − 𝑑)
2
𝐿
Donde 𝑋𝑜 = 2 , 𝐿 = 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎

𝑎 = 𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜, 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎. Resolviendo esta ecuación nos da como resultado:

4553.47𝑘𝑔𝑓 8.76𝑚 0.3𝑚

𝑉𝑢𝑑 = ∗( − − 0.41𝑚) = 17394.3𝑘𝑔𝑓
𝑚 2 2
Se debe de cumplir que:

𝑉𝑢𝑑 ≤ ∅𝑉𝑛 𝑚𝑎𝑥, ∅𝑉𝑛𝑚𝑎𝑥 = 1.97 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑

“Si esta desigualdad no se da, la sección se toma como insuficiente y habrá que cambiar el diseño a
flexión” de forma que:
𝑽𝒖𝒅
𝒃∗𝒅=
𝟏. 𝟗𝟕 ∗ √𝒇´𝒄
280𝑘𝑔𝑓
∅𝑉𝑛𝑚𝑎𝑥 = 1.97 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 → 1.97 ∗ √ ∗ 30𝑐𝑚 ∗ 41𝑐𝑚 = 40546.2𝑘𝑔𝑓
𝑐𝑚2
17394.3𝑘𝑔𝑓 < 40546.2𝑘𝑔𝑓, 𝒐𝒌 𝒔𝒆𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒔𝒖𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆.

𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑐, 𝑠𝑖 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑠𝑒 𝑑𝑎, 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑛𝑜 𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.

𝑘𝑔𝑓
∅𝑽𝒄 = ∅ ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ √𝒇´𝒄 ∗ 𝒃 ∗ 𝒅. [ ]
𝑐𝑚2
280𝑘𝑔𝑓
∅𝑉𝑐 = 0.75 ∗ 0.53 ∗ √ ∗ 30𝑐𝑚 ∗ 41𝑐𝑚 = 𝟖𝟏𝟖𝟏. 𝟑𝒌𝒈𝒇
𝑐𝑚2
𝟏𝟕𝟑𝟗𝟒. 𝟑𝒌𝒈𝒇 > 𝟖𝟏𝟖𝟏. 𝟑𝒌𝒈
Por tanto la sección de concreto no es capaz de soportar la cortante de solicitud, debe ser reforzada
con acero transversal.

𝑉𝑢𝑑 ≤ ∅𝑉𝑐 + ∅𝑉𝑠

𝑉𝑢𝑑 − ∅𝑉𝑐 ≤ ∅𝑉𝑠
𝑉𝑢𝑑 − ∅𝑉𝑐
𝑽𝒔 = = 𝑉ú 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑜𝑔𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑉𝑠 ≥ 𝑉ú
∅
𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑 𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑
≥ 𝑉ú. → 𝑆 ≥
𝑆 𝑉ú
Podemos considerar que Av= 2As ya que la sección es rectangular. Y decidir si usar barras N°3 o N°4
Dándole valores a estas ecuaciones tenemos:
 17394.3𝑘𝑔𝑓 − 8181.3𝑘𝑔𝑓
𝑽𝒔 = = 𝑉ú = 12284𝑘𝑔𝑓
0.75

1) Asumiendo estribos N°3 As=0.71cm2

4200𝑘𝑔𝑓
2 ∗ 0.71𝑐𝑚2 ∗ 𝑐𝑚2 ∗ 41𝑐𝑚
𝑺≥ = 19.9𝑐𝑚, 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐𝒍𝒂
12284𝑘𝑔𝑓

2) Asumiendo estribos N°4 As=0.71cm2

4200𝑘𝑔𝑓
2 ∗ 1.27𝑐𝑚2 ∗ 𝑐𝑚2 ∗ 41𝑐𝑚 = 35.6𝑐𝑚
𝑺≥
12284𝑘𝑔𝑓

𝑑 41𝑐𝑚
Sin embargo la separación máxima de estribos es: 𝑺𝒎𝒂𝒙 = 2
= 2
= 20.5𝑐𝑚,

Diseño y numero de estribos.

la viga de seguro llevara estribos donde más lo necesita que es al inicio de sus apoyos, sin embargo
done la cortante se hace cero, no es necesario colocar este refuerzo por economía, por tal motivo
tenemos en cuenta a:
𝑽𝒄 𝟖𝟏𝟖𝟏. 𝟑𝒌𝒈𝒇
∅ = = 𝟒𝟎𝟗𝟎. 𝟔𝟓𝒌𝒈𝒇
𝟐 𝟐

Imagen 23. Diseño de estribos por medio de φVc/2

De esta imagen podemos hallar las distancias con las cuales podemos decidir colocar los estribos y
su separación.
𝑉𝑢𝑑 ∅𝑉𝑐/2
= , 𝑋 = 0.898𝑚
𝐿 𝑎 𝑥
−
2 2 − 𝑑
L= la longitud total de la Viga.
. a = apoyo

Los estribos serán puestos en la siguiente distancia:

𝑳 𝒂 𝟖. 𝟕𝟔𝒎 𝟎. 𝟑𝒎
−𝒙− → − 𝟎. 𝟖𝟗𝟖𝒎 − − 𝟎. 𝟎𝟓𝒎 = 𝟑. 𝟑𝒎
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐

Es decir que voy a reforzar solo en esa longitud con la separación de hallada anteriormente.
Cantidad de estribos:
𝟑. 𝟑𝒎 𝟑. 𝟑𝒎
𝒏= +𝟏 → + 𝟏 = 𝟏𝟕. 𝟓 ≅ 𝟏𝟖 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.
𝑺 𝟎. 𝟐𝒎

De igual manera como las fuerzas cortantes en el otro apoyo derecho es similar, podemos adoptar
el mismo diseño.
Escuela de ingeniería civil y geomántica

Curso de diseño de estructuras en Hormigón

Docente: Ing. civil. Phd. Patricia Guerrero

4ta entrega de proyecto final.

Estudiantes:

Jhon Jairo López

Joscan Delgado

Felipe Caicedo

Sebastián Villalba.

DISEÑO DE COLUMNAS

Para el diseño de columnas, la NSR-10 capitulo C-10.9 donde indica los refuerzos longitudinales
permitidos para columnas, donde no debe ser menor a 1% del área bruta de la sección Ag ni
mayor a 4% de Ag. El número mínimo de barras para una sección rectangular debe de ser 4 junto
a esto la estructura es DES, esas barras deben de ser # 5. Con un área mínima para zonas de alta
sismicidad de 30x30cm es decir Ag= 900cm2.

Las columnas son elementos estructurales diseñados para soportar las cargas verticales de la
edificación. Estas pueden estar sometidas a compresión pura o flexo-compresión, y para una
estructura es normal encontrar la segunda condición.

Condiciones

𝑃𝑢 ≤ ∅𝑃𝑛
 Imagen 1. Flexo-compresión biaxial

𝑷𝒖− 𝒎𝒂𝒙𝒊 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ [𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝒇´𝒄 ∗ (𝑨𝒈 − 𝑨𝒔𝒕) + 𝑨𝒔𝒕 ∗ 𝒇𝒚] Para columnas con estribo cerrado
El 1% de Ag se expresa así: 𝜌𝑡 = 𝐴𝑠𝑡/𝐴𝑔 0.01 ≤ 𝜌𝑡 ≤ 0.04

 ∅𝑷𝒏 = ∅ ∗ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ [𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝒇´𝒄 ∗ (𝑨𝒈 − 𝝆𝒕 ∗ 𝑨𝒈) + 𝝆𝒕 ∗ 𝑨𝒈 ∗ 𝒇𝒚] remplazando cuantía

del 1%
 ∅𝑷𝒏 = ∅ ∗ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ [𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝒇´𝒄 ∗ (𝑨𝒈 − 𝟎. 𝟎𝟏 ∗ 𝑨𝒈) + 𝟎. 𝟎𝟏 ∗ 𝑨𝒈 ∗ 𝒇𝒚] dejamos en
términos de Ag para diseñar la columna

𝟐𝟎𝟓. 𝟏𝟐𝟖 ∗ 𝑷𝒖
𝑨𝒈 ≥
(𝟖𝟒. 𝟏𝟓 ∗ 𝒇´𝒄 ∗ + ∗ 𝒇𝒚)

 Si 𝑷𝒖 < 𝟎. 𝟏 ∗ 𝒇´𝒄 ∗ 𝑨𝒈 , es decir no supera el 10% de la resistencia a compresión del

concreto por el área de la columna, esta dejara de comportarse como una columna y se
asemeja más a una viga.

Columnas piso 1

EJE 5
columna 5-A=C11 4-C=C10 4-E=C9
Pu[kgf] 42914,1 128437,5 82417,4
se comporta como
8878,35
columna
Ag[cm2] 317,1 949,0 609,0
altura=b 17,8 30,8 24,7
altura
mínima 30,0 30,8 30,0
requerida
ancho =t 17,8 30,8 24,7
 ancho
mínimo 30,0 30,8 30,0
requerido

Calculo de columna.

Sacando la teoría del profesor Universidad del Valle Gilberto Areiza se tiene lo siguiente:

Columna
Área aferente de columnas más cargada.

Imagen 2. Columna central más cargada.

Avaluó de cargas por cargas últimas

area
nivel qu[kf/m2] Pu(kgf) Pu acumulado (kgf) Ag(cm2) b= altura b=minimo
aferente[cm2]
cubierta 34,45 70 2411,5 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 17,82 4,2 30
3 34,45 1549,28 53372,696
55784,2 412,18 20,3 30
2 34,45 1549,28 53372,696
109156,9 806,54 28,4 30
1 34,45 1549,28 53372,696
162529,6 1200,90 34,7

cimentación 162529,6

Diseño

Datos.
Pu=127445.47
M33=Mux = 18325.9kgf-m
M22=Muy = 11503.75kgf-m
Ag=30x55=1650cm2; b=altura, t= ancho
Ast=4*1.99+2*1.99+2*1.99+4*1.99=23.88cm2
. d= b-d´; d´=4cm; d=51cm

Imagen 3. Diseño columna central

N° x fila 1 [und] N° x fila 2 [und] N° x fila 3 [und] N° x fila 4 [und]

4 2 2 4

Refuerzo mínimo:
Ast=0.01*Ag; 0.01*(30x55)=16.5cm2 16.5/1.99= 8.3unidades; 12*1.99=23.88cm2

23.88cm2/(30x55) = 0.0144 ok cumple 0.01 ≤ 𝜌𝑡 ≤ 0.04

Imagen 4. Distribución de aceros en la columna

Condiciones balanceadas
Cb= altura de bloque de compresión balanceada= 0.6*d = 30.6cm
𝒄−𝒅´
𝜺𝒔𝟏 =0.003*( ) = 0.0026 fluye
𝒄
𝒄−𝒅´−𝟒𝟕/𝟑
𝜺𝒔𝟏 =0.003*( ) = 0.00107 no fluye
𝒄
 𝒄−𝒅´−𝟐∗𝟒𝟕/𝟑
𝜺𝒔𝟏 =0.003*( ) = -0.000464 no fluye y está en tracción
𝒄
𝒄−𝒅´−𝟑∗𝟒𝟕/𝟑
𝜺𝒔𝟏 =0.003*( ) = -0.002 fluye y está en tracción
𝒄
Cc= 0.85*0.85*f´c*t*Cb = 185711kgf

Cs1=A´s1*fs1 = 4*1.99cm2*𝜺𝒔𝟏*Es = fs=fy = 4200kgf/cm2 = 33432kgf

Cs2=A´s2*fs1 = 2*1.99cm2*𝜺𝒔𝟏*Es = fs≠ fy = 8943.1kgf
Cs3=A´s3*fs1 = 2*1.99cm2*𝜺𝒔𝟏*Es = fs≠ fy = - 3878.1kgf
Cs4=A´s4*fs1 = 4*1.99cm2*𝜺𝒔𝟏*Es = fs= fy = -33432kgf

Pnb=185711 + 33432kgf – 3878 – 33432 = 190776kgf

+
Diseño de cimentación
Como el lote es amplio las zapatas serán de cuadradas ya que no hay limitación del perímetro con
edificaciones existentes.

Teoría de las Zapatas cuadradas

Como el Pu de la cimentación se calculó ya en el diseño de Columna tenemos que:

 Pu=162529kgf = 1625.29KN
 Sección: 30 x 55, reforzada con 12 barras # 5
 Profundidad desde superficie de rasante 1.9m

 El peso específico del suelo es 15KN/m2

 Capacidad admisible del suelo Qa= 335KN/m2

 F´c= 28Mpa, Fy=420Mpa

Asumimos un espesor de zapata de hz=50cm

La presión neta del suelo será: Qp= 1.3m*18KN/m3+0.5*24KN/m3=35.4KN/m2

Presión neta del suelo Qn= Qa - Qp = 335KN/m2 – 35.4KN/m2 = 299.6KN/m2

Área requerida para la zapara Az= 1625.3KN/299.6KN/m2 =5.5m2 = 2.5m *2.5m

La carga ultima de diseño será: qu(diseño) = 1625.3/(2.5 x 2.5)= 260.1KN/m2

 Chequeamos el espesor de diseño

. d= hz-0.07m = 0.43m
260.1KN/m2*2.5m * (2.5/2-0.3/2-0.43) =435.7KN

0.75*(0.17*1*(28Mpa)^(0.5)*2.5m*0.43m) = 725.3KN > 435.7KN

Cortante por punzonamiento

= 335*1.3KN*(2.5^2-(0.3+0.43)*(0.55+0.43) = 2410.32KN

Vcp mínimo:
Bo= 2*(0.3m+0.43m)+2*(0.55+0.43) =3.42m
𝛽𝑐= 0.3/0.55 = 0.55
𝛼𝑠= 40 para columnas interiores

Vcp1= 0.17*1*(1+2/0.55)*(28Mpa)^0.5*3.42*0.43=6133.4KN

Vcp2=0.083*1*(40*0.43/3.42+2)*(28Mpa)^0.5*3.42*0.43=4540KN

Vcp3= 0.33*1*(28Mpa)^0.5*3.42*0.43= 2567.9KN se usa la menor

Mu= (1625.3)*2.5*(2.5/2-0.3/2)^2/2 = 2458.27KN-m

Mr= ρ= 0.0016>Pb
As= ρ*b*d = 0.0016*250*43= 17.2cm2/1.99 = 8.76 = 10 barras # 5 @ 25 cm