ALUMNO

LUIS GABRIEL VICTORIA SAENZ

PROFESOR
MARIO CRUZ ARCE

MATERIA
“TALLER DE PORTAFOLIOS PROFESIONAL”

“ACTIVIDAD 8. CUADRO DE ANÁLISIS”

CAMPUS – TEXCOCO

12/06/2019
 Actividad 8. Cuadro de análisis

TIPOS DE RESOLUCIONES ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO AUTORIDADES QUE LAS MEDIOS DE

EMITEN DEFENSA
SENTENCIA JUICIO TRIBUNAL DE APELACION
CONDENATORIA ENJUICIAMIENTO
SENTENCIA JUICIO TRIBUNAL DE APELACION
ABSOLUTORIA ENJUICIAMIENTO
DE PROCEDIMIENTO ANTES DEL AUTO DE APERTURA JUEZ DE CONTROL APELACION
ABREVIADO A JUICIO ORAL
ACUERDO REPARATORIO ANTES DEL AUTO DE APERTURA MINISTERIO PUBLICO REVOCACIÓN Y
A JUICIO ORAL APELACIÓN
SUSPENSION AUTO DE VICULACION A JUEZ DE CONTROL REVOCACIÓN Y
CONDICIONAL PROCESO - ANTES DEL AUTO DE APELACIÓN
APERTURA A JUICIO ORAL
ABSTENCION DE ETAPA DE INVESTIGACION MINISTERIO PUBLICO Y APELACION
INVESTIGAR JUEZ DE CONTROL
ARCHIVO TEMPORAL ETAPA DE INVESTIGACION MINISTERIO PUBLICO APELACION
NO EJERCICIO ACCION ETAPA DE INVESTIGACION MINISTERIO PUBLICO APELACION
PENAL
CRITERIOS DE CUALQUIER MOMENTO ANTES DE MINISTERIO PUBLICO APELACION
OPORTUNIDAD QUE SE DICTE
JUEZ DE CONTROL,
DESISTIMIENTO DE LA CUALQUIER ETAPA TRIBUNAL DE APELACION
ACCION PENAL ENJUICIAMIENTO, TRIBUNAL
DE ALZADA
AUTO DE APERTURA A ETAPA INTERMEDIA ORAL JUEZ DE CONTROL REVOCACION
JUICIO
AUTO DE VINCULACION A INVESTIGACION JUEZ DE CONTROL REVOCACION
PROCESO COMPLEMENTARIA
AUTO DE NO INVESTIGACION JUEZ DE CONTROL REVOCACION
VINCULACION A PROCESO COMPLEMENTARIA
EXCLUSIÓN DE MEDIOS DE ETAPA INTERMEDIA JUEZ DE CONTROL REVOCACION Y
PRUEBA APELACION
ORDEN DE APREHENSION INVESTIGACION JUEZ DE CONTROL APELACION
COMPLEMENTARIA
CANCELACION DE LA 123 JUEZ DE CONTROL APELACION
ORDEN DE APREHENSION
MEDIDAS CAUTELARES FORMULACION DE IMPUTACION- JUEZ DE CONTROL APELACION,
VINCULACION REVOCACION,
A PROCESO REVISION
AUTO DE PRESENTACIÓN ETAPA INTERMEDIA ESCRITA JUEZ DE CONTROL REVOCACION
DE LA ACUSACIÓN
AUTO DE APERTURA DE ETAPA EJECUCIÓN DE JUEZ DE CONTROL REVOCACION
INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES
SANCIONES
CONCLUSIÓN:
Sin duda alguna los medios de defensa contemplados en el Código Nacional de
Procedimientos Penales son de gran importancia dentro de nuestro sistema de justicia, son
los instrumentos jurídicos consagrados por las leyes procesales para corregir, modificar o
anular los actos y las resoluciones judiciales, cuando adolecen de deficiencias, errores,
ilegalidad o injusticia.

El contenido de esas resoluciones, es de gran importancia para el desenvolvimiento normal

del proceso, dicha resolución puede afectar en su derechos: al Agente del Ministerio
Público, al probable autor del delito, y, sobre todo, al ofendido, por eso las leyes
manifiestan el derecho a inconformarse, a través de diversos medios de impugnación, cuya
finalidad es evitar la marcha de un proceso por causas indebidas; o bien, que éste llegue a
facilitar una resolución o hecho ilícito. Pueden ser varios los propósitos de los medios de
defensa; lo cierto es que éstos son creaciones del legislador, que sirve como punto de
equilibrio entre la decisión tomada por el juez y la decisión que debería de ser, con apego a
principios tales como legalidad y justicia; considerando que el juez es un ser humano y que
dichas decisiones pueden afectarse por situaciones de sentimientos, pasiones, intereses,
que no le permitan decidir objetivamente.