Análisis de Circuitos en Corriente Continua

Cesar Cubillos-Herrera​1​, ​Elizabeth Rojas-Sanchez 1​​ , Lina Gil-Rodriguez 1​​ , Nicol

Segrera-Vergara 1​​ .
1. Universidad Nacional de Colombia – Ingeniería Civil y Agrícola – Bogotá, Colombia

Resumen - ​Inicialmente, el presente informe define los conceptos de corriente y tensión enunciando
las leyes de Kirchhoff, diferencia la corriente alterna de la corriente directa o continua, identifica
las configuraciones de circuitos eléctricos en serie, en paralelo y mixtos describiendo sus
principios, y expone métodos básicos de solución de circuitos, como el de nodos y el de mallas, que
determinan la intensidad de corriente y el voltaje que existe a través de cualquier elemento del
circuito. A continuación, el informe detalla los materiales empleados y la metodología seguida en la
práctica propuesta del análisis de ocho circuitos diferentes, en la cual se identifican y miden
resistencias, se calculan la corriente y la tensión teóricas en los elementos y se comparan estas
últimas con las equivalentes halladas, para los mismos circuitos, mediante el uso de un simulador y
el montaje experimental en protoboard. Finalmente se analiza la diferencia entre los resultados
teóricos, experimentales y simulados identificando dificultades y posibles fallas en el desarrollo del
experimento, en la cual se identifican variaciones pequeñas entre los datos obtenidos
experimentalmente y los simulados, y variaciones medias entre los datos experimentales y los
teóricos, que se deben a la variación de valores prácticos en el ensayo (resistencias y fuentes) así
como el desconocimiento de uso de los elementos de laboratorio.

Palabras clave - ​voltaje, corriente, resistencia eléctrica, leyes de Kirchhoff, multímetro.

1. INTRODUCCIÓN

En la actualización y optimización de los procesos agropecuarios es necesario contar con

conocimientos técnicos sobre electricidad y energía que permitan interpretar correctamente el estado
base de la tecnología, equipo o proyecto objetivo, mediante el dominio de conceptos básicos, el
manejo de unidades, el entendimiento del lenguaje técnico propio del área, la implementación de
pruebas físicas y toma de datos, el procesamiento y análisis de los mismos, etc., para comprender las
fallas y requerimientos del sistema y, sobre éstos, proponer mejoras o tomar decisiones que
garanticen el funcionamiento óptimo, el ahorro de energía, la sustentabilidad de recursos naturales y
la sostenibilidad económica, social y ambiental.

La base de todos los sistemas eléctricos es la corriente eléctrica, la cual se entiende como el flujo de
electrones que se mueve a través de los circuitos eléctricos, puede ser representada también por un
desplazamiento de iones positivos, negativos o pozos (Zetina et al, 2004). Su unidad de medida es el
Amperio (A) y equivale a un Coulomb por segundo, aunque suele expresarse en medidas más
pequeñas a esta. La corriente, entendida como el movimiento de los electrones a través del tiempo,
se clasifica en ​corriente alterna (los electrones se mueven de forma armónica) y en ​corriente directa
(el flujo de electrones se desplaza en una sola dirección); esta última clasificación es, a su vez,
dividida en tres categorías diferentes: ​corriente directa continua​: aquella intensidad eléctrica que se
desplaza en una sola dirección siendo constante a través del tiempo, ​corriente directa variable​: que
aumenta o disminuye en magnitud pero no cambia la dirección mientras avanza el tiempo, y
corriente directa pulsante:​ representada por un flujo de electrones que se desplaza de forma
intermitente (Zetina et al, 2004).

A partir del concepto anterior se describe la ​fuente ideal en corriente directa​, la cuales genera una
diferencia de potencial constante entre sus terminales independientemente de la carga que alimenta,
y pueden entregar una cantidad infinita de energía debido a que no se considera su resistencia
interna ni el posible ruido eléctrico causado por ésta. Por lo descrito anteriormente, el uso de esta
fuente facilita hallar soluciones matemáticas a los problemas y se convierte en una aproximación
aceptable de las fuentes prácticas de voltaje, sin embargo no representa con exactitud ningún
dispositivo físico real (Barrales et al, 2014 ).

Es importante mencionar que los circuitos eléctricos son una representación gráfica de los distintos
elementos usados constantemente en la ingeniería y la ciencia, éstos presentan una configuración
variada según las necesidad del problema que se quiera resolver. Cuando los elementos del circuito
son conectados en ​serie el voltaje es diferente para cada elemento y la corriente se conserva
constante en el paso por cada uno de ellos; las resistencias que se encuentren bajo esta configuración
pueden ser sumadas con el fin de hallar la resistencia total del circuito (Zetina et al, 2004). Por otra
parte, en los circuitos cuya configuración conecta los elementos en ​paralelo, se conserva la tensión
para cada uno de sus elementos y las intensidades son inversamente proporcionales a las resistencias
correspondientes, por lo tanto la corriente será mayor cuanto menor sea el valor en ohmios de la
resistencia; la resistencia equivalente del circuito, en este tipo de configuración, es hallada mediante
el inverso de la suma de las conductancias del circuito, ejemplos de ello son los electrodomésticos,
generadores y transformadores. (Bastian, 2001). Adicionalmente, dentro de las configuraciones de
circuitos, se encuentran combinaciones en serie y en paralelo simultáneamente, llamadas circuitos
mixtos o circuitos serie-paralelo. Este tipo de circuito es resuelto calculando las resistencias
equivalentes de los circuitos parciales (en serie o en paralelo), de forma que se puede calcular la
resistencia equivalente para todo el circuito (Bastian, 2001).

Para encontrar los valores de tensión e intensidad en cada uno de los elementos de un circuito
pueden utilizarse los métodos básicos ​de nodos y ​de mallas​, éstos se basan en: la ​ley de corrientes
de Kirchhoff que afirma que la suma de las corrientes que llegan a un nodo es igual a cero, la ​ley de
voltajes de Kirchhoff que enuncia que la suma de las tensiones alrededor de cualquier trayectoria
cerrada del circuito es igual a cero, y la ​ley de Ohm​. El método de nodos requiere, en primer lugar,
identificar los nodos esenciales en el diagrama del circuito, luego se elige uno de éstos como
referencia, o tierra, en el que el voltaje será igual a cero, posteriormente se definen los voltajes para
cada uno de los nodos, se genera un sistema de ecuaciones a partir de la ley de corrientes de
Kirchhoff, el sistema se soluciona y se obtienen los valores del voltaje en cada nodo (Nilsson &
Riedel, 2001). Por otra parte, el método de mallas define direcciones de corriente para cada una de
las trayectorias del circuito, posteriormente se generan la ecuaciones por la ley de voltajes Kirchhoff
y, al solucionar el sistema, se obtienen los diferentes valores de corriente en las mallas del circuito.
Además, las herramientas tecnológicas han facilitado en gran medida el cálculo de circuitos
eléctricos por medio de simuladores electrónicos, en éstos es posible agregar todo tipo de elementos
eléctricos y obtener datos completos de potencia, tensión y corriente; ejemplos de este tipo de
simuladores son Proteus Design Suit, Circuit Logix, MultiSim National Instruments, Ngspice y LT
Spice Simulator.

El presente trabajo tiene como objetivo identificar los elementos de un circuito y la tipología de
éstos con sus características principales, resolviendolos por metodologías teóricas y comparando
estos resultados con los encontrados por experimentación y con los simulados en el programa
Proteus Design Suit.

2. MATERIALES Y MÉTODOS
- Equipos:
La práctica experimental se realizó en el laboratorio de electrotecnia de la Universidad Nacional de
Colombia, sede Bogotá. Fueron utilizados como elementos de experimentación: resistencias de 0.47,
0.68, 1, 1.5, 2.2, 4.7, 10, 15, 22, 33 y 47 kᘯ respectivamente (tolerancia indicada más adelante),
cargadores de celular como adaptadores a corriente DC y fuentes de alimentación con una tensión de
salida de 5V, una protoboard la cual es una placa de pruebas que posee dos rieles de alimentación y
una serie de orificios en contacto con una lámina metálica inferior ​en la que solo los orificios de una
misma fila están conectados entre sí; por otra parte fue usado un multimetro digital marca Techman, modelo
TM-102C, con una precisión de 0.01 dependiendo de la magnitud física que se esté midiendo.

- Toma de datos:
Para realizar la toma de datos se siguieron las siguientes pautas:

a. Definición de resistencias y análisis por medio de códigos de color:

Para hallar el valor nominal de las resistencias se tuvo en cuenta que la primera banda indica
la primer cifra, la segunda banda la segunda cifra del valor necesario en el circuito y la
tercera el multiplicador de la cifra anterior, por último la cuarta banda indica la tolerancia de
la resistencia, esta metodología se entiende de forma más rápida en la figura 1.
 Figura 1. Guia del orden de las bandas para resistencias.
Fuente: Fundamentos de Electrónica Analógica.
Teniendo en cuenta la figura 2 se calculó el valor y la tolerancia de cada una de las
resistencias (de cuatro bandas) a ser utilizadas en el circuito.

Figura 2. Códigos de color para hallar el valor de las resistencias usadas en el ensayo.
Fuente: Fundamentos de Electrónica Analógica.

b. Montaje de circuitos:
Los circuitos propuestos en el ensayo tienen diferentes configuraciones, los manejados se
muestran a continuación:

Circuito básico: ​Compuesto por una fuente y una Circuito en serie: ​Está compuesto por una fuente y
resistencia en paralelo. dos o más resistencias en serie.

Circuito en paralelo: ​Está compuesto por una Circuito mixto: ​Está compuesto por una fuente y
 fuente y dos o más resistencias en paralelo. dos o más resistencias en paralelo y en serie.

Circuitos con configuración no definida: ​Está compuesto por una o más fuentes y varias resistencias, el
circuito no puede ser reducido a un circuito básico. (Solución mediante leyes de Kirchhoff)

Circuitos con configuración no definida:​ El circuito no puede ser reducido a un circuito básico.
(Solución mediante método de los nodos o método de mallas)

c. Medición de magnitudes físicas (Intensidad y Tensión):

-Tensión: Para la toma de los voltajes en el modelo experimental se llevó el multímetro a la
unidad de Voltios, en DC y en la escala adecuada (la más grande) para evitar daños al
instrumento, posteriormente se acercaron las dos puntas del multimetro (voltimetro) a los dos
terminales de cada elemento del circuito mientras éste se encontraba activo, una medida
negativa significa que el voltaje real lleva una dirección contraria.
-Corriente: ​Para medición de la corriente se ubicó el multímetro en la sección de Amperios
en DC, igual que en el caso anterior se seleccionó la escala indicada (mA) para evitar daño
 en el equipo; uno de los terminales de cualquier elemento del circuito debe ser desconectado
para unir el multímetro en serie a éste, colocando las puntas del mismo de tal manera que el
circuito se encuentre completo (cierre).

d. Montaje en simulador de circuitos:

El montaje de cada una de las configuraciones anteriormente mencionadas fue realizado en la
plataforma PROTEUS 8, debido a que su interfaz (Figura 3) es muy fácil de usar. Se
seleccionaron y adecuaron las resistencias y fuentes necesarias en cada montaje, además se
utilizó el amperimetro y voltimetro digital para obtener las mediciones de tensión y corriente
en los circuitos, siguiendo las mismas indicaciones antes mencionadas para realizar la toma
de esas dos magnitudes físicas de forma experimental.

Figura 3. Interfaz programa PROTEUS 8 para el análisis de circuitos.

Desde la Figura 4. hasta la Figura 11. Se exponen los resultados de las mediciones mediante
el simulador:

Figura 4. Interfaz programa PROTEUS 8 - Circuito básico

Figura 5. Interfaz programa PROTEUS 8 - Circuito en serie

Figura 6. Interfaz programa PROTEUS 8 - Circuito en paralelo

Figura 7. Interfaz programa PROTEUS 8 - Circuito mixto

Figura 8. Interfaz programa PROTEUS 8 - Leyes de Kirchhoff 1

Figura 9. Interfaz programa PROTEUS 8 - Leyes de Kirchhoff 2

 Figura 10. Interfaz programa PROTEUS 8 - Nodos y mallas 1

Figura 11. Interfaz programa PROTEUS 8 - Nodos y mallas 2

- Evaluación de los datos:

En la evaluación de los datos se tuvo en cuenta el valor del error relativo [1] para los ensayos
experimental y simulado, partiendo del valor teórico encontrado como valor real, con el fin de
establecer una comparación entre éstos.

valor real−valor medido

% Error relativo = valor real * 100 [1]

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

a. Identificación de resistencias
La identificación visual por bandas de color se realizó de la siguiente forma:

4, 7, *10 ohm 8, 6, *10 ohm 1, 0, *100 ohm 1, 5, *100 ohm

2, 2, *100 ohm 4, 7, *100 ohm 1, 0, *1000 ohm 1, 5, *1000 ohm

2, 2, *1000 ohm 3, 3, *1000 ohm 4, 7, *1000 ohm

b. Cálculos de los datos de los circuitos montados:
Para cada una de las configuraciones se hallaron las corrientes y las tensiones del circuito, tal y como
se ve a continuación.

● Circuito básico:

Figura 12. Circuito básico

Aplicando la ley de Ohm se halló la corriente que pasa por el circuito debida al voltaje de 5V y 1k Ω .
V 5V
I= R = 1000 Ω = 5 mA

Tabla 1. Resultados obtenidos de corriente y voltaje para el circuito básico

Voltaje (V) Corriente (mA)
Resistencia (​kᘯ​)
Simulado Calculado Medido Simulado Calculado Medido
R1 1,000 5,000 5,000 5,040 5,000 5,000 4,970

● Circuito en serie:

Figura 13. Circuito en serie

 .
Debido a la existencia de tres resistencias en serie se calculó una resistencia equivalente para determinar
la corriente que fluye a través del circuito y así encontrar cada uno de los voltajes.

Req (R1, R2, R3) = 1000 Ω + 1500 Ω + 2200 Ω (Req 1) = 4700 Ω (Req )

5V
I= 4700 Ω = 1, 064 mA

V 1 = 1, 064 mA * 1k Ω = 1, 064 V
V 2 = 1, 064 mA * 1, 5k Ω = 1, 596 V
V 3 = 1, 064 mA * 2, 2k Ω = 2, 341 V

Tabla 2. Resultados obtenidos de corriente y voltaje para el circuito en serie

Resistencia Voltaje (V) Corriente (mA)
(​kᘯ​) Simulado Calculado Medido Simulado Calculado Medido
R1 1,000 1,060 1,064 1,061 1,060 1,064 1,040
R2 1,500 1,600 1,596 1,593 1,060 1,064 1,040
R3 2,200 2,340 2,341 2,789 1,060 1,064 1,040

A continuación se muestra el montaje del circuito:

Imagen 1. Montaje del circuito en serie

Fuente. Propia.
 ● Circuito en paralelo:

Figura 14. Circuito en paralelo

Debido a que en un circuito en paralelo el voltaje es el mismo se determinaron las corrientes a partir de
la ley de Ohm con las resistencias ya conocidas.

5V 5V
I1 = 1k Ω = 5 mA , I 2 = 1,5k Ω = 3, 33 mA

Tabla 3. Resultados obtenidos de corriente y voltaje para el circuito en paralelo

Resistencia Voltaje (V) Corriente (mA)
(​kᘯ​) Simulado Calculado Medido Simulado Calculado Medido
R1 1,000 5,000 5,000 5,040 5,000 5,000 5,120
R2 1,500 5,000 5,000 5,040 3,330 3,330 3,400

A continuación se muestra el montaje del circuito:

Imagen 2. Montaje del circuito en paralelo.

 Fuente. Propia.
● Circuito mixto:

Figura 15. Circuito mixto

Debido a la gran cantidad de resistencias conectadas en serie y en paralelo se encontró una resistencia
equivalente para todo el circuito como lo muestran las imágenes mostradas a continuación.
Serie Req (R7, R9) = 470 Ω + 1500 Ω = 1970 Ω (Req 1)

Figura 16. Resistencia 1 para el circuito mixto.

1
Paralelo Req (Req 1, R8) = 1 1 = 505, 51 Ω ( Req 2)
1970 Ω + 680 Ω

Figura 17. Resistencia 2 para el circuito mixto.

Serie Req (Req 2, R5) = 505, 51 Ω + 1000 Ω = 1505, 51 Ω (Req 3)

 Figura 18. Resistencia 3 para el circuito mixto.

1
Paralelo Req (Req 3, R6) = 1
+ 1 = 893, 84 Ω ( Req 4)
10000 Ω 15000 Ω

Figura 19. Resistencia 4 para el circuito mixto.

1
Paralelo Req (Req 4, R3) = 1 1 = 6000 Ω ( Req 5)
1505,51 Ω + 2200 Ω

Figura 20. Resistencia 5 para el circuito mixto.

Serie Req (Req 5, R2) = 4700 Ω + 6000 Ω = 10700 Ω (Req 6)

Figura 21. Resistencia 6 para el circuito mixto.

 1
Paralelo Req (Req 6, R1) = 1
+ 1 = 7198, 78 Ω ( Req 7)
10700 Ω 22000 Ω

Figura 22. Resistencia 7 para el circuito mixto.

1
Paralelo Req (Req 7, Req 4) = 1 1 = 793, 11 Ω ( Req total)
7198,78 Ω + 893,84 Ω

Figura 23. Resistencia equivalente total para el circuito mixto.

Determinada la resistencia total del circuito, se calculó con la ley de Ohm la corriente que fluye a través
del circuito así
5V
I T = 793,11 Ω = 6, 304 mA

Conocidas la corriente total y la resistencia total del circuito se aplicó la ecuación del ​Divisor de
corriente ​para determinar las corrientes que circulan por cada una de las resistencias conectadas en
paralelo.
R
I x = I t * RTx

793,11 Ω
I 1 = 6, 304 mA * 22000 Ω
= 0, 227 mA
793,11 Ω
I 6 = 6, 304 mA * 2200 Ω
= 2, 273 mA

Tabla 4. Resultados obtenidos de corriente y voltaje para el circuito mixto

Resistencia Voltaje (V) Corriente (mA)
(​kᘯ​) Simulado Calculado Medido Simulado Calculado Medido
R1 22,000 5,000 5,000 5,060 0,230 0,230 0,240
R2 4,700 2,200 2,200 2,202 0,460 0,470 0,480
 R3 10,000 2,800 2,800 2,850 0,280 0,287 0,290
R4 15,000 2,800 2,800 2,850 0,190 0,195 0,190
R5 1,000 3,320 3,320 3,320 3,320 3,326 3,410
R6 2,200 5,000 5,000 5,040 2,270 2,274 2,350
R7 0,470 0,400 0,400 0,400 0,850 0,856 0,882
R8 0,680 1,680 1,680 1,680 2,470 2,471 2,252
R9 1,500 1,280 1,210 1,200 0,850 0,856 0,882

A continuación se muestra el montaje del circuito:

Imagen 3. Montaje del circuito mixto.

Fuente. Propia.

● Leyes de Kirchhoff - LCK 1​:

 Figura 24. Circuito para solucionar con leyes de Kirchhoff 1.

El circuito se resuelve por el método de las mallas, los sentidos del flujo de la corriente se muestran en la
Figura 25.

Figura 25. Sentidos de flujo de corriente en el circuito

Malla 1
− 5, 05 + 1 (I 1 − I 2 ) + 1, 5 (I 1 − I 3 ) = 0
2, 5 I 1 − I 2 − 1, 5 I 3 = 5, 05
Malla 2
4, 7 (I 2 − I 3 ) + 1 (I 2 − I 1 ) + 2, 2 I 2 = 0
− I 1 + 7, 9 I 2 − 4, 7I 3 = 0
Malla 3
5, 76 + 1, 5 (I 3 − I 1 ) + 4, 7 (I 3 − I 2 ) + 10 I 3 = 0
− 1, 5 I 1 − 4, 7 I 2 + 16, 2 I 3 = − 5, 76
I 1 = 2, 028 mA
I 2 = 0, 19 mA
I 3 = − 0, 113 m A

Tabla 5. Resultados obtenidos de corriente y voltaje para el circuito de Leyes de Kirchoff LCK 1
Resistencia Voltaje (V) Corriente (mA)
(​kᘯ​) Simulado Calculado Medido Simulado Calculado Medido
R1 2,2 36,000 μ V 0,418 1850 0,01 μ A 0,840 0,84
R2 1 2,000 μ V 1,838 1,980 2 μA 1,883 1,93
R3 4,7 0,000 μ V 0,130 0,102 0 μA 0,036 0,05
R4 1,5 3,000 μ V 3,220 3,094 2 μA 1,915 2,16
R5 10 164,00 μ V 1,13 1,155 0,01 μ A 0,820 0,82

● Leyes de Kirchhoff - LCK 2​:

Para este circuito se utilizaron dos fuentes de voltaje de 15 V y una de 5 V como se muestra en la
figura 27.
 Figura 26. Circuito para solucionar con leyes de Kirchhoff 2.

Figura 27. Sentidos de flujo de corriente en el circuito

Malla 1
15 I 1 − 5 + 47 I 1 + 10 I 1 + 5 + 22 (I 1 − I 2 ) = 0
94 I 1 − 22 I 2 = 20
Malla 2
5 + 33 I 2 + 22 (I 2 − I 1 ) − 5 + 2, 2 I 2 + 4, 7 I 2 = 0
− 22I 1 + 61, 9 I 2 = 10
I 1 = 0, 273 mA
I 2 = 0, 259 mA

Tabla 6. Resultados obtenidos de corriente y voltaje para el circuito de Leyes de Kirchoff LCK 2
Resiste Voltaje (V) Corriente (mA)
ncia
(​kᘯ​) Simulado Calculado Medido Simulado Calculado Medido

R1 10 2,73 2,73 2,38 0,27 0,27 0,35

R2 2,2 0,57 0,57 0,41 0,26 0,26 0,3
R3 15 4,1 4,10 5,161 0,27 0,27 0,35
R4 33 8,54 8,54 9,732 0,26 0,26 0,3
 R5 22 0,32 0,32 1,147 0,01 0,01 0,05
R6 4,7 1,22 1,22 0,891 0,26 0,26 0,3
R7 47 12,8 12,85 1,282 0,27 0,27 0,35

● Nodos y mallas 1​:

Figura 28. Circuito para solucionar con métodos de nodos y mallas 1.

Se resolvió el circuito por el método de las mallas, se asumió el sentido de la corriente en sentido horario
como lo muestra la Figura 29.

Figura 29. Sentidos de flujo de corriente en el circuito

Malla 1
5, 4 + 2, 2 I 1 + 1, 5 I 1 + 10 ( I 1 − I 2 ) = 0
13, 7 I 1 − 10 I 2 =− 5, 4
Malla 2
1 (I 2 − I 3 ) + 10 ( I 2 − I 1 ) + 15 I 2 = 0
− 10 I 1 + 26 I 2 − I 3 = 0
Malla 3
10 (I 3 − I 5 ) + 1( I 3 − I 2 ) + 4, 7 I 3 = 0
− I 2 + 15, 7 I 3 − 10 I 5 = 0
Malla 4
I 4 − 5, 4 − 4, 93 = 0
I 4 = 10, 33
Malla 5
10I 5 + 4, 93 + 10( I 4 − I 3 ) + 5, 15 = 0
20I 5 − 10 I 3 =− 10, 08
I 5 = 0, 504 + 0, 5 I 3

Reemplazando la ecuación anterior en la ecuación de la malla 3 se determinaron las soluciones para el

sistema de ecuaciones 3x3.
I 1 = − 0, 539 mA
I 2 = − 0, 198 A
I 3 = 0, 234 m A
I 4 = 10, 33 m A
I 5 = − 0, 387 m A

Finalmente se determinaron los voltajes y las corrientes para cada una de las resistencias que componen
el circuito

V 1 = 0, 539 mA * 1, 5k Ω = 0, 809 V
V 2 = 0, 198 mA * 15k Ω = 2, 925 V
V 3 = 0, 387 mA * 10k Ω = 3, 87 V
V 4 = (0, 387 mA − 0, 234 mA) * 10k Ω = 1, 53 V
V 5 = 0, 539 mA * 2, 2k Ω = 1, 186 V
V 6 = 10, 33 mA * 1k Ω = 10, 33 V
V 7 = (0, 539 mA − 0, 198 mA) * 10k Ω = 3, 41 V
V 8 = 0, 234 mA * 4, 7k Ω = 1, 1 V
V 9 = (0, 234 mA − 0, 198 mA) * 1k Ω = 0, 036 V

I 1 = 0, 539 mA
I 2 = 0, 195 mA
I 3 = 0, 387 mA
I 4 = 0, 153 mA
I 5 = 0, 539 mA
I 6 = 10, 33 mA
I 7 = 0, 341 mA
I 8 = 0, 234 mA
I 9 = 0, 036 mA
Tabla 7. Resultados obtenidos de corriente y voltaje para el circuito de Nodos y Mallas 1
Resistencia Voltaje (V) Corriente (mA)
(​kᘯ​) Simulado Calculado Medido Simulado Calculado Medido
R1 1,500 0,790 0,809 0,830 527 μ A 0,539 0,560

R2 15,000 3,320 2,925 3,840 221 μ A 0,195 0,200

R3 10,000 7,440 3,870 7,700 744 μ A 0,387 1,380

R4 10,000 2,560 1,530 2,610 256 μ A 0,153 0,150

R5 2,200 1,160 1,186 1,210 527 μ A 0,539 0,550

R6 1,000 10,000 10,330 10,000 10.0 mA 10,330 10,000
R7 10,000 3,050 3,410 3,060 306 μ A 0,341 0,300

R8 4,700 1,090 1,100 1,180 488 μ A 0,234 1,230

R9 1,000 0,032 0,036 0,030 267 μ A 0,036 0,360

● Nodos y mallas 2​:

Figura 30. Circuito para solucionar con métodos de nodos y mallas 2.

Figura 31. Sentidos de flujo de corriente en el circuito

 Malla 1
− 4, 93 + 10 I 1 + 1 (I 1 − I 2 ) = 0
11 I 1 − I 2 = 4, 93
Malla 2
1 (I 2 − I 1 ) + 2, 2 I 2 + 10 (I 2 − I 3 ) = 0
− I 1 + 13, 2 I 2 − 10 I 3 = 0
Malla 3
− 5, 15 + 10 (I 3 − I 2 ) + 4, 7 I 3 = 0
− 10 I 2 + 14, 7 I 3 = 5, 15
I 1 = 0, 505 mA
I 2 = 0, 627 mA
I 3 = 0, 777 mA

Haciendo uso de la ley de Ohm se calcularon los voltajes y las corrientes:

V 1 = 0, 505 mA * 10k Ω = 5, 05 V
V 2 = 0, 627 mA * 2, 2k Ω = 1, 379 V
V 3 = 0, 777 mA * 4, 7k Ω = 3, 65 V
V 4 = (0, 627 mA − 0, 505 mA) * 1k Ω = 0, 122 V
V 5 = (0, 777 mA − 0, 627 mA) * 10k Ω = 1, 5 V

5,05 V
I1 = 10k Ω
= 0, 505 mA
1,379 V
I2 = 2,2k Ω
= 0, 627 mA
3,65 V
I3 = 4,7k Ω
= 0, 777 mA
0,122 V
I4 = 1k Ω
= 0, 122 mA
1,5 V
I5 = 10k Ω
= 0, 15 mA

Tabla 8. Resultados obtenidos de corriente y voltaje para el circuito de Nodos y Mallas 2

Resistencia Voltaje (V) Corriente (mA)
(​kᘯ​) Simulado Calculado Medido Simulado Calculado Medido
R1 10,000 5,100 5,050 5,090 0,510 0,505 0,510
R2 2,200 1,360 1,379 1,370 0,610 0,627 0,630
R3 4,700 3,550 3,650 3,650 0,760 0,777 0,780
R4 1,000 0,100 0,122 0,120 0,100 0,122 0,120
R5 10,000 1,450 1,500 1,490 0,140 0,150 0,150

A continuación se muestra el montaje del circuito:

 Imagen 4. Montaje del circuito de nodos y mallas 2.
Fuente. Propia.

c. Comparación de los datos teóricos con los datos experimentales

-Resistencias: A ​ l realizar un recuento de los datos obtenidos en la medición de las
resistencias, se pudo observar que los valores teóricos difieren un poco con respecto a los
valores experimentales tomados con el multimetro, lo cual puede deberse a la tolerancia que
tenían estas antes de realizar la medición. Al analizar esta tolerancia se notó que el valor
medido era generalmente menor al valor real y era de aproximadamente el 3% o 4% la
variación que se presentaba, lo cual se encuentra dentro del rango de tolerancia indicado por
el fabricante la cual es del 5%.
- Circuitos: ​En lo respecta a los circuitos realizados experimentalmente y a los valores
obtenidos mediante los métodos básicos de resolución de circuitos, se tiene una variación de
máxima general de 30%, esto puede deberse a errores en medición y al desconocimiento del
manejo adecuado de los instrumentos (Multimetro, resistencias y protoboard) en la práctica.
Sin embargo en la mayoría de los casos los valores fueron muy cercanos (Véase Tabla 1 -
Tabla. 8), de igual forma debe tenerse en cuenta que los valores obtenido experimentales
tuvieron variaciones en los valores teóricos, es decir los valores de las resistencias no eran
exactos, así como tampoco los valores de tensión suministrados por las distintas fuentes
usadas, debido a que poseía variaciones de hasta 0,08 v.
Cabe recalcar que los circuitos realizados experimentalmente comprueban la conservación
de voltaje en los circuitos en paralelo y la conservación de la corriente en los elementos de
un circuito en serie.
d. Comparación de los datos con simulador
Al comparar los datos obtenidos en el simulador en comparación a los obtenidos a través de
cálculos y los obtenidos a través de la medición experimental, es posible observar en las
tablas de resultados (Véase Tabla 1 - Tabla. 8) que los datos obtenidos con el simulador
presentan una menor diferencia con los calculados y que al compararlos con los obtenidos
experimentalmente, estos poseen una diferencia mayor, lo anterior puede deberse a que en
los montajes en las Protoboards las resistencias pudieron no encontrarse en el mejor estado y
que las fuentes de voltaje daban resultados menores o mayores a los teóricos, todo esto se ve
 reflejado en la variación de los valores de corriente y voltaje, mientras que los valores
teóricos y los simulados se acercan bastante ya que se procuró utilizar resistencias de valores
iguales a los presentados teóricamente.
e. Problemas e inconvenientes durante el desarrollo del experimento
● La falta de práctica relacionada al montaje de circuitos en una protoboard ocasionó conflictos
en la representación de las configuraciones propuestas, especialmente en las que se tuvo más
de una fuente de tensión.
● La falta de dominio sobre los elementos utilizados provocó demoras en la identificación de
los valores de las resistencias y en la correcta medición de las corrientes con el multímetro.
● El reciente reconocimiento de la interfaz del simulador dificultó su empleo y la realización
correcta de las mediciones sobre los elementos del circuito.

4. CONCLUSIONES

● Las diferencias entre los datos teóricos y los simulados se deben a errores en la
implementación de la herramienta digital al elegir elementos de magnitud incorrecta o al
orientarlos equívocamente o al escoger mal los puntos de medición.
● Los simuladores se evidencian como herramientas que se aproximan bien al comportamiento
teórico de la corriente en DC, la aplicabilidad de sus resultados está sujeta al dominio de la
interfaz, la interpretación de los resultados y el juicio de su coherencia, por parte del
profesional que los emplea.
● Las diferencias entre los datos teóricos y los experimentales son mayores que entre los
teóricos y los simulados, se deben al error intrínseco de los elementos del circuito: el
porcentaje de tolerancia en las resistencias y el hecho de que las fuentes de tensión utilizadas
no se comportan de manera ideal.
● Se verificó el cumplimiento de los principios teóricos de la ley de Ohm, las leyes de
Kirchhoff, los principios de los circuitos en serie y en paralelo, y el concepto de resistencia
equivalente, mediante la experimentación.
● Se comprende la existencia y el motivo de las diferencias entre un diseño teórico, la
modelación y simulación del mismo, y su implementación en la realidad, siendo ésta última
dependiente de la calidad y las características físicas reales de los materiales, la calibración
de equipos, el error humano y la variabilidad ambiental.
● Se recomienda la ejecución de los tres medios (teórico, simulado y experimental) para la
práctica en circuitos eléctricos y para la comprobación de resultados en este campo.

5. BIBLIOGRAFÍA

Barrales, R. Rodríguez, E.Barrales, V. Ceron,E. (2014).Circuitos electricos - Teoria y práctica.

Universidad Autónoma Metropolitana. Grupo Editorial Patria. México.
Bastian, P. Eichler,W. Huber, F. Jaufmann, N.(2001) Electrotecnia.Ediciones Akal. Madrid :
España.

Camps, G. López, J. Muñoz, M. (2006) Fundamentos de electronica analogica. Universidad de

Valencia: España.

Nilsson, J. Riedel, S.(2001) Circuitos eléctricos. Pearson educación. Sexta edición. Ciudad de
México: México.

Zetina, A. Zetina A. (2004) Electrónica básica. Limusa S.A - Noriega Editores. Ciudad de México:
México.