Sei sulla pagina 1di 11

Primera Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de San Roman


Primer Despacho Fiscal de Adecuación
Distrito Fiscal Puno

Expediente :
Carpeta Fiscal : 2706124501-2012-899-0
Imputado : Herbart José Quisocala Ticona
Delito : Incumplimiento de Obligación Alimentaria
Agraviado : Nathaly Jennyfer Quisocala Zavala
Sumilla : REQUERIMIENTO DE ACUSACION

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE


LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN – JULIACA.-

NOELIA DORIS NUÑEZ BENIQUE, identificado con D.N.I. N°


70092802, Fiscal Provincial Penal de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de San Román, con domicilio en la
Plaza Zarumilla s/n – Local Institucional del Ministerio Público,
Juliaca, Provincia de San Román y Departamento de Puno, a
Ud. digo:

En observancia a lo establecido en el artículo 349º del Código


Procesal Penal, FORMULO ACUSACIÓN PENAL en contra de HERBART JOSE
QUISOCALA TICONA, por la presunta comisión del Delito Contra la Familia, en su modalidad
de Omisión de Asistencia Familiar, en su forma de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA en agravio de la menor NATHALY JENNYFER QUISOCALA ZAVALA,
representado por su madre ANILY VANESSA CCAMA;

A.- DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO


Nombres y apellidos : HERBART JOSE QUISOCALA TICONA
Documento de Identidad : O2168052
Fecha de Nacimiento : 03/10/1968
Edad : 45 años
Sexo : Masculino
Estado Civil : Soltero
Grado de instrucción : Superior
Lugar de Nacimiento : Lampa – Lampa - Puno
Nombre de los Padres : Hector David y Natalia
Profesión u ocupación : Se desconoce
Peso : Se desconoce
Talla : 1.67 mts.
Domicilio Real : Urb. Cerro Colorado C 4, Distrito de Cerro Colorado, Provincia
y Departamento de Arequipa.
Abogado : Dr. Miguel Sucasaire Escalante
Procesal : Jr. Azángaro Nº 247, Oficina 3.

B.- HECHOS ATRIBUIDOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y


POSTERIORES:

b.1.- SE ATRIBUYE al imputado Herbart José Quisocala Ticona, haber incumplido con los
pagos de las pensiones devengadas e intereses legales de la Liquidación de Alimentos,
correspondiente al periodo comprendido del 27 de agosto del 2009, al 31 de marzo del 2012, a
favor de su menor hija Nathaly Jennyfer Quisocala Zavala, representado por su madre Anily
Vanessa Zavala Ccama, hasta por el monto ascendente a la suma de S/ 6,242.77 (Seis mil
doscientos cuarenta y dos con 77/100 Nuevos Soles).

b.2.- CIRCUNTANCIA PRECEDENTE


Se tiene que doña Anily Vanessa Zavala Ccama, en representación de su menor hijo Nathaly
Jennyfer Quisocala Zavala, formuló demanda de Prestación de Alimentos, en contra de Herbart
José Quisocala Ticona, por ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de San
Román, la misma que se sustanció en el Expediente Civil signado con el Nº 189-2006, el que
concluyó con la Sentencia de fecha 06 de Enero del 2007, a través de la que el Juzgado falla
declarando fundada en parte la demanda, ordenando que el demandado, ahora acusado Herbart
José Quisocala Ticona, acuda con una pensión de alimentos mensual y adelantada, de S/.
200.00 (DOSCIENTOS CON 00/100 NUEVOS SOLES), a favor de su menor hija Nathaly
Jennyfer Quisocala Zavala, sentencia que es declarada consentida, a través de la Resolución
Nº 30, de fecha 12 de abril del 2007.
b.3.- CIRCUNTANCIA CONCOMITANTE
Frente al incumplimiento de las obligaciones alimentarias por parte del imputado, el Primer
Juzgado de Paz Letrado, procedió a realizar la liquidación de las pensiones devengadas e
intereses legales, del periodo comprendido del 27 de agosto del 2009, al 31 de marzo del 2012,
el mismo que fue aprobado mediante Resolución Nº 72-2012, de fecha 07 de mayo del 2012;
habiendo omitido el imputado, cumplir con el pago de la suma de S/ 6,242.77 (Seis mil
doscientos cuarenta y dos con 77/100 Nuevos Soles) , a favor de su menor hija Nathaly
Jennyfer Quisocala Zavala, representado por su madre Anily Vanessa Zavala Ccama; muy a
pesar del requerimiento efectuado por el Órgano Jurisdiccional, a través de la Resolución Nº
74, su fecha 14 de junio del 2012, y mediante la que, se le hace del conocimiento del
imputado, el apercibimiento que, en caso de incumplimiento de pago de la liquidación de
alimentos devengados en cuestión, se remitirían copias certificadas al Ministerio Público, para
ser denunciado por el delito de Omisión de Asistencia Familiar; siendo que ésta última
resolución ha sido válidamente notificado en el domicilio real y procesal del imputado.

b.4.- CIRCUNSTANCIA POSTERIOR


En tal virtud, en atención a lo anotado precedentemente, el Primer Juzgado de Paz Letrado de
San Román, emite la Resolución Nº 78, su fecha 14 de septiembre del 2012, a través de la cual,
hace efectivo el apercibimiento prevenido y resuelve remitir copias certificadas de los actuados al
Ministerio Público a fin que se proceda conforme a Ley.

En consecuencia, el Ministerio Público, en ejercicio de sus atribuciones y en observancia a ley,


mediante Disposición Nº 01-2012, de fecha 22 de octubre del 2012, dispone dar inicio al trámite
para la aplicación del Principio de Oportunidad y convoca al imputado y a la parte agraviada,
para la aplicación del Principio de Oportunidad, empero, el imputado no ha concurrido a ésta
convocatoria.

C.- ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SUSTENTAN LA ACUSACION


Los elementos de convicción con que cuenta éste Despacho para formular la presente acusación
son las copias certificadas que obran en la Carpeta Fiscal, siendo éstas las siguientes:
1.- Sentencia judicial Nº 05-2007, (de fojas 136 a 140), de fecha 06 de Enero del 2007,
emitida por el Primer Juzgado de Paz Letrado, a través de la que se resuelve declarar fundada
en parte la demanda de Prestación de Alimentos, y se dispone que el imputado Herbart José
Quisocala Ticona, acuda con una pensión de alimentos mensual y adelantada, de S/. 200.00
(OCHENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES), a favor de su menor hija Nathaly Jennyfer
Quisocala Zavala.
2.- Resolución judicial Nº 30, (de fojas 158), de fecha 12 de abril del 2007, mediante la cual
se declarada consentida la sentencia de fecha 06 de Enero del 2007, anotada en el punto
precedente.
3.- Liquidación de Alimentos Devengados e intereses legales (de fojas 352 353), del periodo
comprendido desde el 27 de agosto del 2009, al 31 de marzo del 2012, mediante la que se
determina, que Herbart José Quisocala Ticona, adeuda por concepto de Alimentos Devengados
la suma de S/ 6,242.77 (Seis mil doscientos cuarenta y dos con 77/100 Nuevos Soles) ,
a favor de su menor hija Nathaly Jennyfer Quisocala Zavala, representado por su madre Anily
Vanessa Zavala Ccama .
4.- Resolución Judicial Nro. 72, (de fojas 358 a 359), de fecha 07 de mayo del 2012, a través
de la cual se aprueba la liquidación de alimentos devengados e intereses legales por el
monto de S/ 6,242.77 (Seis mil doscientos cuarenta y dos con 77/100 Nuevos Soles),
del periodo comprendido desde el 27 de agosto del 2009, al 31 de marzo del 2012, a favor de J
Nathaly Jennyfer Quisocala Zavala.
5.- Resolución Judicial Nº 74, (de fojas 368), de fecha 14 de junio del 2012, mediante la cual
se requiere al imputado Herbart José Quisocala Ticona, a fin de que, cumpla con pagar las
liquidaciones de alimentos devengados, dentro del tres de cinco días de notificado, ello en favor
de Nathaly Jennyfer Quisocala Zavala, bajo apercibimiento expreso de remitirse copias
certificadas del proceso al Ministerio Público, a fin de ser denunciado por el delito de Omisión
de Asistencia Familiar, en caso de incumplimiento.
6.- Cédula de Notificación Nº 21043-2012, (de fojas 369), de fecha 15 de junio del 2012, a
través de la cual se notifica al imputado Herbart José Quisocala Ticona, en su domicilio procesal,
el requerimiento judicial de pago de alimentos devengados.
6.- Cédula de Notificación Nº 21045-2012, (de fojas 370), de fecha 26 de junio del 2012, a
través de la cual se notifica al imputado Herbart José Quisocala Ticona, en su domicilio real, el
requerimiento judicial de pago de alimentos devengados.

7.- Cédula de Notificación Nº 21044-2012, (de fojas 374), de fecha 28 de junio del 2012, a
través de la cual se notifica al imputado Herbart José Quisocala Ticona, en su domicilio real, el
requerimiento judicial de pago de alimentos devengados.
D.- PARTICIPACION ATRIBUIDA AL ACUSADO Y CIRCUNSTANCIAS
MODIFICATORIAS DE SU RESPONSABILIDAD

CIRCUNSTANCIAS
ACUSADO PARTICIPACION MODIFICATORIAS DE
RESPONSABILIDAD
HERBART JOSE AUTOR NINGUNA
QUISOCALA TICONA

E.- TIPIFICACION JURIDICA, BASE LEGAL Y PENA SOLICITADA

IMPUTADO CALIFICACION BASE LEGAL PENA PROPUESTA


JURIDICA

HERBART Incumplimiento de Art. 149, primer Tres años de Pena


JOSE Obligación Alimentaria párrafo del Código Privativa de Libertad.
QUISOCALA Penal
TICONA

Que, ha de tenerse presente para la imposición y graduación de la pena los Principios de


Lesividad y Proporcionalidad, contenidos en los artículos 4º y 8º, respectivamente, del Título
Preliminar del Código Penal, de manera que, la sanción penal esté acorde no sólo con la
culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que ocasiona el delito,
entendida ésta en mayor o menor grado, contribuyendo para esta determinación además, otros
factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito así como las condiciones
personales conforme el artículo 45º y 46º del Código Penal, que en el caso de autos se expresan
en la naturaleza dolosa del hecho, ponderación de bienes jurídicos; juicio de culpabilidad o
reproche al agente de un injusto jurídico penal que comprende la acción, la tipicidad y
antijuricidad, porque realizó el hecho pese a que se encontraba en capacidad suficiente de
diferenciar sus actos, sin embargo procedió a consumarlo.
- Al momento de los hechos el imputado tenía conocimiento del delito que cometía, dado el
requerimiento judicial de pago de vengados efectuado a su persona, empero, éste ha infringido
sus deberes de prestación alimentaria a favor de su menor hija.
- A su vez, de la revisión de actuados tampoco existe alguna circunstancia que modifique o
exima de responsabilidad al imputado.
- De otro lado, el imputado agravando su responsabilidad, pese a que el Ministerio Público, ha
convocado a éste para la realización de la Audiencia de Principio de Oportunidad, éste no ha
asistido a ésta convocatoria, lo que no se condice con una real voluntad de pago y con un
estado de arrepentimiento frente al delito cometido.
- Así mismo, se debe tener presente la gravedad de repercusión en la omisión de prestación de
alimentos, en la medida que la obligación alimentaria se halla vinculada con la subsistencia
misma de la menor alimentista lo que conlleva mayor reproche penal.
- Valorando la edad del imputado, ésto es 45 años, así como su grado de instrucción superior,
lo cual, implica de que este se halla en una edad que le permite obtener fuentes de
ingreso económico, empero, pese a ello, éste ha omitido con su deber de prestación de
alimentos.
- No existe en autos, muestra alguna, relacionado a la reparación del daños, dado que, a la
fecha subsiste la omisión de pago de los devengados.
-También se debe tener presente en el presente caso, el impacto social negativo del hecho
cometido, desde el inicio de las investigaciones, hasta una sentencia, aspecto que sin duda
merecerá la crítica de la sociedad.

F.- MONTO DE REPARACION CIVIL

IMPUTADO REPARACION CIVIL PERSONAS QUE PERCIBIRAN


REPARACION CIVIL

HERBART JOSE Un mil Nuevos Soles Nathaly Jennyfer Quisocala Zavala,


QUISOCALA S/. 1000.00, sin perjuicio del representado por su madre Anily
TICONA pago de las pensiones Vanessa Zavala Ccama
devengadas.

La Reparación civil halla asidero legal en los artículos 92º y 93º del Código Penal, la cual debe
fijarse en un monto que resulte proporcional a la magnitud de los daños y perjuicios ocasionados
con la comisión del delito, a su vez debe de tenerse presente las condiciones económicas del
acusado y el bien jurídico tutelado.
Es así que la reparación civil debe tender a compensar de alguna manera dicho agravio,
teniendo en cuenta el daño irrogado a la parte alimentista, por la omisión del pago de los
alimentos devengados, los mismos que son indispensables para la subsistencia y existencia del
alimentista, siendo que el monto de la reparación civil que solicita este Ministerio es acorde al
grave perjuicio ocasionado, por cuanto se ha dejado en desamparo la satisfacción de las
múltiples necesidades del menor alimentista, los que a la fecha subsisten.
A ello debemos agregar, el daño emergente, el mismo que se entiende como el bien económico
(dinero, cosas, servicios) que salió o saldrá del patrimonio de la víctima, en el caso concreto, se
tiene que la víctima a través de su representante legal, ha realizado diversos gastos, para acudir
a la instancia judicial en aras de que se cumpla con las prestaciones alimentarias devengadas,
por lo que se le ha ocasionado un perjuicio económico personal, que hasta la fecha no ha sido
materia de resarcimiento.
Referente al lucro cesante, el cual se entiende, como el bien económico que debería ingresar en
el curso normal de los acontecimientos, en el patrimonio de la víctima, empero, por
circunstancias determinadas, no ingresa en dicho patrimonio. En nuestro caso se tiene que, el
menor agraviado ha dejado de percibir prestaciones alimentarías, hecho que sin duda, le han
generado considerable perjuicio moral, psicológico y económico.

G.- MEDIOS DE PRUEBAS OFRECIDOS PARA SU ACTUACION EN AUDIENCIA

1. TESTIMONIAL.
CONDICION NOMBRE Y DOMICILIO EXTREMOS DE
APELLIDOS DECLARACIÓN

Procesal: Quien deberá


Anily Vanessa Zavala Jr. Apurimac Nro. declarar sobre el
Ccama 397, Segundo Piso, incumplimiento de
Ofic. 06 pago de las
Agraviado
aportaciones
alimentarias
devengadas por parte
del imputado Herbart
José Quisocala
Ticona

2. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (DOCUMENTAL)

DESCRIPCION ANEXO/FORMATO CONDICIÓN

SENTENCIA JUDICIAL Nº Prueba documental, que se ACREDITA.- la Obligación


05-2007, (de fojas 136 a incorporara a Juicio Oral alimentaria de Herbart José
140), de fecha 06 de Enero Quisocala Ticona, a favor de
del 2007, emitida por el Nathaly Jennyfer Quisocala
Primer Juzgado de Paz Zavala, representado por su
Letrado de San Román. madre Anily Vanessa Zavala
Ccama.
RESOLUCION JUDICIAL Prueba documental, que se ACREDITA.- el
Nº 30, (de fojas 158), de incorporara a Juicio Oral consentimiento de la
fecha 12 de abril del 2007,, sentencia de fecha 06 de
emitida por el Primer Enero del 2007, declarado por
Juzgado de Paz Letrado de el Órgano Jurisdiccional.
San Román

LIQUIDACIÓN DE Prueba documental, que se ACREDITA.- Que el


ALIMENTOS incorporara a Juicio Oral imputado Herbart José
DEVENGADOS e intereses Quisocala Ticona , adeuda la
legales (de fojas 352 353), del suma de S/ 6,242.77 (Seis
periodo comprendido desde el mil doscientos cuarenta y
27 de agosto del 2009, al 31 dos con 77/100 Nuevos
de marzo del 2012 Soles), a favor de su menor
hija Nathaly Jennyfer
Quisocala Zavala, por no
haber cumplido con la
Obligación Alimentaria.
RESOLUCIÓN Nro. 72, (de Prueba documental, que se ACREDITA.- La aprobación
fojas 358 a 359), de fecha 07 incorporara a Juicio Oral de la liquidación de pensiones
de mayo del 2012, a través devengadas e intereses
de la cual se aprueba la legales, por el monto S/
liquidación de alimentos 6,242.77 (Seis mil doscientos
devengados e intereses cuarenta y dos con 77/100
legales. Nuevos Soles)
RESOLUCIÓN Nº 74, (de Prueba documental, que se ACREDITA.- el
fojas 368), de fecha 14 de incorporara a Juicio Oral requerimiento efectuado al
junio del 2012, mediante la imputado a fin que cumpla
cual se requiere al imputado con el pago de la Liquidación
Herbart José Quisocala de Alimentos Devengados, en
Ticona, favor de Nathaly Jennyfer
Quisocala Zavala; en el plazo
de tres días, bajo
apercibimiento de ser
denunciado por el delito de
Omisión de Asistencia
Familiar.
CEDULA DE Prueba documental, que se ACREDITA.- Que el
NOTIFICACION Nº 21043- incorporara a Juicio Oral imputado fue válida y
2012, (de fojas 369), de oportunamente notificado con
fecha 15 de junio del 2012, la Resolución Nº 74, de
mediante el que se notifica al requerimiento de pago de
imputado Herbart José alimentos devengados, en su
Quisocala Ticona, con el domicilio procesal.
objeto de que cumpla con el
requerimiento de pago de los
Alimentos Devengados.
CEDULA DE Prueba documental, que se ACREDITA.- Que el
NOTIFICACION Nº 21045- incorporara a Juicio Oral imputado fue válida y
2012, (de fojas 370), de fecha oportunamente notificado con
26 de junio del 2012, la Resolución Nº 74, de
mediante el que se notifica al requerimiento de pago de
imputado Herbart José alimentos devengados, en su
Quisocala Ticona, con el domicilio real.
objeto de que cumpla con el
requerimiento de pago de los
Alimentos Devengados.
CEDULA DE Prueba documental, que se ACREDITA.- Que el
NOTIFICACION Nº 21044- incorporara a Juicio Oral imputado fue válida y
2012, (de fojas 374), de fecha oportunamente notificado con
28 de junio del 2012 la Resolución Nº 74, de
mediante el que se notifica al requerimiento de pago de
imputado Herbart José alimentos devengados, en su
Quisocala Ticona, con el domicilio real.
objeto de que cumpla con el
requerimiento de pago de los
Alimentos Devengados.
H.- MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL
El imputado HERBART JOSE QUISOCALA TICONA, no se encuentra con ninguna medida
de coerción procesal.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted Señor Juez, dar por presentado el presente
requerimiento acusatorio y otorgarle el trámite de ley conforme a su naturaleza.

Primer otrosí digo: En observancia a los establecido en el artículo 135° del Código Procesal
Penal vigente, adjunto al presente en fojas ( ), el original de la Carpeta Fiscal, dejándose copia
certificada de la misma en éste Despacho Fiscal, para los fines consiguientes de ley.

Segundo otrosí digo: Para los fines previstos en el numeral 1º, artículo 350° del Código
Procesal Penal, adjunto al presente 02 ejemplares del presente requerimiento acusatorio, para
los fines de la notificación oportuna, con las formalidades de ley a todos los sujetos procesales
distintos al Representante del Ministerio Público.

Tercer otrosí digo: A su vez, solicito a su Despacho que, con el acto de notificación del
presente requerimiento acusatorio, se haga saber a los sujetos procesales que es posible antes
del Juicio, instar la aplicación de un criterio de oportunidad conforme al literal “e” artículo 350º del
Código Procesal Penal.

Juliaca, 28 de Diciembre del 2013.

Potrebbero piacerti anche