Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Laboratorio de Corrosión
RECUBRIMIENTOS
INTEGRANTES:
Carrera Ingrid
Ramos Fernanda
DOCENTE:
Ing. Marco Rosero
AYUDANTE DE CÁTEDRA
Zuleta Jonathan
Minda Evelyn
Quito – Ecuador
RESUMEN
RECUBRIMIENTOS
1. OBJETIVOS
1.1. Conocer los mecanismos de protección de la corrosión mediante recubrimientos.
1.2. Realizar dos tipos de recubrimientos con fosfatizado y pintura anticorrosiva.
1.3. Comprobar la acción de protección de dichos recubrimientos frente a la corrosión.
2. TEORÍA
2.1. Recubrimiento
El principio básico de los procesos de recubrimientos electrolíticos consiste en la
conversión del metal del ánodo en iones metálicos que se distribuyen en la
solución. Estos iones se depositan en el cátodo (pieza que será recubierta)
formando una capa metálica en su superficie. Existen en galvanotecnia procesos
en los cuales el metal se deposita sin fuente externa de corriente eléctrica. Las
funciones del recubrimiento son realizadas para mejorar alguna(s) propiedades o
cualidades de la superficie del sustrato, tales como aspecto, adhesión,
características de mojado, resistencia a la corrosión, resistencia al desgaste, y
resistencia a las rayaduras. (Esc..Industrial,1999).
2.2. Mecanismos para recubrir
La galvanotecnia:
Electrodeposición:
Niquelado:
Anodizado:
Cromado:
Cobrizado:
Galvanizado:
Cincado:
Pavonado
3. PARTE EXPERIMENTAL
3.1. Material y Equipos
Placas de hierro
3.2. Sustancias y reactivos
Hidróxido de sodio NaOH (s)
Agua destilada H2 O (l)
Ácido sulfúrico H2 SO4 (ac)
Baño para fosfatizado
Dicromato de potasio K 2 Cr2 O7 (s)
Pintura anticorrosiva
Cloruro de sodio NaCl (s)
3.3. Procedimiento
Proceder a hacer un desengrase alcalino de la pieza metálica con Hidróxido de Sodio
al 5 % p/v por 5 minutos a una temperatura de 40°C
Enjuagar la pieza metálica con abundante agua durante 1 minuto.
Decapar la pieza metálica con una solución al 10 % de Ácido Sulfúrico durante el
tiempo que se considere necesario para eliminar la mayoría de la herrumbre de la
placa a tratar.
Pasivar la placa posterior al decapado con Ácido Crómico al 0.01 % durante 60
segundos a una temperatura de 60 a 80 °C.
Fosfatizado
4. DATOS
4.1 Datos Experimentales
Tabla 1. Datos fosfatizado
Masa t
Masa final
inicial de la
de la placa exposición, Observaciones
placa de
de Fe, g min
Fe, g
Cuando la pieza se encuentra
sumergida en la solución fosfatizante,
alrededor de la misma se puede
57.30 56.71 55 apreciar la formación de burbuja y el
desprendimiento de materia de color
negra dejando la solución del mismo
color.
Masa
Masa final t
Área placa, inicial de la
de la placa exposición, Observaciones
cm2 placa de
de Fe, g min
Fe, g
Con recubrimiento: en medio
salino se observó
30 57.02 57.52 4320 desprendimiento de pintura en
pequeña cantidades en ciertas
zonas de la placa.
Sin recubrimiento: debido a
la exposición en varios lugares
30 56.98 57.11 74 de la placa se observó
desprendimiento de la pintura
y grumos de la misma.
Fuente: Facultad de Ingeniería Química, Laboratorio de Corrosión, 2019.
5. CÁLCULOS
5.1. Determinar la masa de metal corroído
∆𝑊 = 𝑚𝑓 − 𝑚𝑖 (1)
∆𝑊 = 57.52𝑔 − 57.02𝑔
∆𝑊 = 0.5𝑔
𝑖∗𝐴∗𝑡∗𝑀
𝑊= (2)
𝑛∗𝐹
𝑔
𝐼 ∗ 26.01𝑐𝑚2 ∗ 259200𝑠 ∗ 55.845
0.5𝑔 = 𝑚𝑜𝑙
𝑐𝑜𝑢𝑙𝑜𝑚𝑏
2 ∗ 96500
𝑚𝑜𝑙
𝐴𝑚𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑠
𝐼 = 0.00025631
𝑐𝑚2
Donde:
W: masa de metal corroído, en gramos
I: Intensidad de corriente, en Amperios
A: Área de la placa, en centímetro cuadrado
T: Tiempo de duración del proceso, en segundos
M: Masa atómica del metal, g/mol
F: Constante de Faraday, (96500 C)
N: Valencia del Ion metálico
𝑊𝑐𝑟
%𝐸𝑓𝑟 = (1 − 𝑊𝑠𝑟 ) (3)
0.5𝑔
%𝐸𝑓𝑟 = (1 − )
0.3𝑔
%𝐸𝑓𝑟 = 66.67%
Donde:
Wcr = Peso perdido (en gramos) por la pieza metálica con recubrimiento.
Wsr = Peso perdido (en gramos) por la pieza metálica sin recubrimiento.
%Efr = Porcentaje de eficiencia o protección contra la corrosión.
6. RESULTADOS
Tabla 3. Resultados
Masa
Masa final T
inicial de la Eficiencia
Observación de la placa exposición, I, A/cm2
placa de Fe, recubrimiento
de Fe, g min
g
Con
57.02 57.52 4320 0.0000256
recubrimiento
66.66%
Sin
56.81 57.11 74 0.00014963
recubrimiento
7. DISCUSIÓN
El método cualitativo y cuantitativo utilizado en la práctica fue el adecuado ya que se
pudo conocer los mecanismos de protección de la corrosión mediante recubrimientos, a
través de dos tipos de recubrimientos con fosfatizado y pintura anticorrosiva para
comprobar la acción de protección de dichos recubrimientos frente a la corrosión, sin
embargo durante el desarrollo de la práctica se pudo apreciar diferentes errores que
afectaron los cálculos correspondientes; entre los errores sistemáticos se determinó que
la balanza analítica al no estar correctamente calibrada la variación de pesaje de las placas
y sobre todo de las reactivos no sean exactos para poder preparar las soluciones lo que
ocasionó que por ejemplo el decapado y el desengrase no sean los correctos en la placa,
a esto le podemos sumar los errores aleatorios como fue la incorrecta limpieza de la placa
metálica que se vio afectada directamente en el pesaje de las mismas y aun con estos
errores se obtuvo una eficiencia de 66.67% que es un valor bastante aceptable, sin
embargo se puede recomendar que el volumen de la solución fosfatizado sea menor para
que se evapore rápidamente con el fin de llevar a cabo el proceso en menor tiempo y con
una mayor eficiencia.
8. CONCLUSIONES
8.1. Se determinó que el porcentaje de eficiencia del proceso de fosfatizado es del 66.66%
lo que determinó que el proceso llevado a cabo de recubrimiento fue eficiente ya que se
formó una película sobre la placa metálica que permitirá una buena protección contra el
ataque de agentes externos y evita en gran medida la corrosión de la misma.
8.2. Se comprobó que la intensidad de corriente que pasó a través de la pieza recubierta
es menor en comparación con la otra placa como se muestra en la tabla 3 de resultados,
debido a que se formó una capa protectora sobre la superficie del metal impidiendo el
paso de la corriente por la misma, es decir volviéndola más resistente a cualquier agente
externo que la pueda dañar o corroer.
9. CUESTIONARIO
9.1. Poner un procedimiento detallado para el tratamiento de las aguas residuales
para fosfatizado. (Incluir diagrama de flujo, variables operacionales, reactivas)
El primer proceso está incluido en la categoría general de procesos de precipitación
química. El fósforo se elimina con una eficacia del 90% y la concentración final de P es
inferior a 0.5 mg/L. (LENNTECH, 2012)
9.1.1. Procedimiento:
El agua residual del fosfatizado ingresa en la cámara de mezclado.
En la cámara de mezclado se le añade un coagulante para separar los
contaminantes presentes en la misma.
Posteriormente se da una sedimentación primaria para lograr una separación de
los residuos lodosos.
El afluente ingresa a un tanque de aireación en donde se reducirá la cantidad de
productos químicos presentes en el agua residual.
A continuación se realiza una segunda sedimentación con el fin de separar
cualquier componente lodoso que aún se encuentre presente en la misma.
Finalmente a esta última corriente con la adición de clarificantes se obtiene un
efluente limpio y libre en su mayor parte de componentes del proceso de
fosfatizado. (LENNTECH, 2012)
9.2 ¿Que otros tipos de fosfatos se pueden usar para el proceso de fosfatizacion?
Indique sus características.
Fosfato de Hierro:
Capas delgadas amorfas.
Capas de 0.3 a 0.9 g/m2
Excelente cualidad de adherencia de pinturas, aptas para un post-
conformado.
Buena resistencia a la corrosión debajo de la capa de pintura.
Fosfato de Zinc
Definida estructura cristalina.
Capas de 1.5 a 6 g/m2.
Excelente superficie para adherencia de pintura.
Máxima resistencia a la corrosión debajo de la pintura.
Mayor resistencia a la corrosión comparada con fosfato de hierro.
Fosfato de manganeso
Estructura cristalina gruesa y más porosa que los otros fosfatos.
Pesos de capa de 10 a 40 g/m2.
Retienen gran volumen de aceites lubricantes.
Buena vida útil del baño, produce una gran cantidad de lodos.
(Zajac, 2010)
12. ANEXOS
12.1. Diagrama del Equipo (Reporte Fotográfico) (Ver Anexo 1)
11.1 ANEXO 1
Figura 11.1-1
Diagrama del equipo
Escala:
RECUBRIMIENTOS
1