Universidad Nacional de Colombia

Informe practica #5
EXPERIMENTO EFECTO FOTOELÉCTRICO: Determinación de la constante de planck
Carlos Sebastián Valderrama Prieto csvalderramap@unal.edu.co
Jean Carlo Jiménez Giraldo jecjimenezgi@unal.edu.co

RESUMEN: En esta ocasión se estimará la constante de Planck a través del efecto fotoeléctrico, se
dispararán. fotones de distintas frecuencias a una fotocelda de potasio, luego estos fotones
desprenderán electrones y esos electrones viajarán de la fotocelda que hace de cátodo hacia el
ánodo que es de platino, este proceso generara un voltaje en el capacitor que tarde o temprano
llegará a un umbral, este voltaje umbral es el que permite calcular la constante de planck.

OBJETIVOS

 Hallar la constante de Planck.

INTRODUCCION

El efecto fotoeléctrico fue explicado teóricamente por Albert Einsten, en este fenómeno físico se
produce una colisión entre un fotón incidente y un electrón perteneciente a un átomo de un material,
Einstein propuso teóricamente que dicha colisión funcionaba de manera idéntica a una colisión
mecánica, donde el botón choca y la energía es transferida al electrón, siendo el fotón aniquilado,
dicha energía está dada por la siguiente expresión 𝐸 = ℎ𝑣 donde ℎ es la constante de plank y 𝑣 es
la frecuencia asociada al fotón, obviamente a mas frecuencia mayor transferencia de energía por
colisión, luego también se demostró que la capacidad para desprender electrones no dependía de
la cantidad de energía total suministrada o irradiancia; sino de la energía particular de cada electrón,
así fotones de baja frecuencia son poco energéticos e incapaces de desprender electrones de un
átomo, incluso teniendo este pocas fuerzas de ligadura entre los electrones y el núcleo atómico.
Einstein describió el fenómeno a través de la siguiente expresión 𝐸𝑒 = ℎ𝑣 − 𝑤 donde 𝑤 es una
función denominada por el mismo Einstein como función trabajo y esta asociada a la energía mínima
para deprender un electrón de un átomo particular.

IMPLEMENTOS:

Ópticos: Banco óptico de 1m Diafragma iris Lente f=10 cm Revólver de filtros Filtro de interferencia
578 nm Filtro de interferencia 546 nm Filtro de interferencia 436 nm Filtro de interferencia 405 nm
Base Fotocelda Fotocelda Lámpara de mercurio de alta presión: Nota: No toque la superficie de los
filtros. Manipúlelos por el soporte plástico. Eléctricos: Fuente de corriente de 1 A Electrómetro
amplificador Capacitor 100 pF 630V UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Grupo Física
Radiológica SEDE MEDELLIN Escuela de Física UN- Sede Medellín 2018-2 Switche pulsador
Multímetro Barra a tierra Adaptador 9V
Montaje y procedimiento

Las distancias, medidas respecto a la guía del banco óptico, y teniendo como referencia el extremo
izquierdo del soporte de cada instrumento óptico, son: Lámpara de Mercurio: 0 cm Diafragma iris:
8 cm Lente: 26.5 cm Revólver Filtros: 35.5 cm Detector: 46 cm

Para el procedimiento es indispensable asegurarse que la fotocelda se encuentra alineada con el

haz de luz y verificar que este incidiendo directamente sobre ella, debe también limpiarse la
fotocelda. Durante la medición el personal debe alejarse pues se puede inducir voltaje en el
capacitor y el calculo de la constante de Planck se puede ver afectado. Luego de garantizar lo
anteriormente dicho, se debe ubicar el multímetro en el rango adecuado; empezando con el mayor
rango y disminuyéndolo según sea posible. Todas las mediciones se deben realizar en el mismo
rango del multímetro.

Para comenzar giré el revolver de filtros hasta el filtro amarillo (578 nm), luego se debe descargar el
capacitor mediante el botón pulsador, se debe verificar que el voltaje quede en 0 V. Apenas se
empiece la medición soltar el botón y tener presente el tiempo desde la liberación del botón
pulsador y registrar el valor registrado por el multímetro, pasados minuto y medio.

Repita el procedimiento anterior para cada uno de los filtros de interferencia. Registre sus
resultados en una tabla como la que se ilustra a continuación:

Color Lada(n Voltaje Frecuen v1 (V) V2 (V) V3 (V) V4 (V) PROM

m) (V) cia (hz) (V)

Amarill 5.78E- 3.71 5.19E+1 1.505 1.58 2.154 2.26 1.87475

o 07 4

Verde 5.46E- 4.24 5.50E+1 1.795 1.864 2.533 2.352 2.136

07 4
 Azul 4.36E- 3.66 6.88E+1 2.164 2.23 2.854 2.44 2.422
07 4

Violeta 4.05E- 5.43 7.41E+1 2.6 2.605 3.407 3.384 2.999

07 4

Para cada color se llevo a cabo la medición varias veces y luego se trabajado con el voltaje promedio
para ajustar la regresión.

Chart Title
3.5

3
y = 4E-15x - 0.3028
2.5

1.5

0.5

0
0.00E+00 2.00E+14 4.00E+14 6.00E+14 8.00E+14

ℎ
Luego de ajustar la recta de regresión de Voltaje vs Frecuencia la pendiente equivale a y
𝑞
multiplicando por q se obtiene el h estimado que aparece en la tabla siguiente.

e 1.602E-19

h 6.41E-34
estimado

h teórico 6.626E-34

error 3.29 %

Conclusiones
El experimento tiene varias fuentes que pueden inducir error como son la distancia entre las lentes
y toda la disposición de las mismas, la suciedad en la foto celda que puede ser limpiada con distintos
productos o procedimientos y los voltajes inducidos en el capacitor; todas esas variables de ruido
deben ser controladas para disminuir la varianza y aumentar la potencia de la prueba, es posible
entonces que exista una disposición mas optima de las lentes que la que se usó en el laboratorio,
pero para hallar esta es necesario realizar un experimento factorial donde se evalúen cada uno de
los factores de tratamiento involucrados en la calidad de la medición y se encuentre la combinación
óptima para la ejecución del mismo, donde el error experimental se vea disminuido al máximo,
puede convertirse en un problema de optimización estadística por superficies de respuesta,
encontrar estas condiciones óptimas puede ser muy tedioso en la práctica , pero se puede llevar a
cabo incluso con pocas corridas y obtener un buen resultado aproximado haciendo uso del
procedimiento de experimentos factoriales 2 a la k fraccionados, al menos completando una etapa
de cribado donde halla pocos grados de libertad para el error puede dar una idea de cuál es la mejor
disposición y si existen interacciones entre las variables y de que orden son estas, para llevar a cabo
el procedimiento 2 a la k fraccionado es de suma importancia saber elegir las generadoras, de las
cuales dependerá la estructura alias, también es indispensable realizar pruebas de curvatura con
puntos al centro y si no se encuentra curvatura comenzar a realizar un escalamiento descendente
buscando minimizar el error en la mayor proporción, luego que se encuentre presencia de
curvatura, realizar un nuevo experimento 2 a la k con puntos al centro y verificar si efectivamente
hay curvatura y que tipo de superficie es la que representa el problema, luego realizar una
optimización y hallar el punto óptimo que da el mínimo error experimental. Otra forma de
aumentar la potencia de la prueba es elevar el número de corridas por color, y luego sacar un
promedió, esto hará que la distribución sea normal y bien comportada con una medía que
convergerá al valor real de los voltajes como estimador insesgado de los mismos para cada color y
además cada varianza para la variable aleatoria media de cada color será pequeña si n es muy
𝜎2
grande, pues la 𝑉𝑎𝑟(𝜇𝑖 ) = 𝑛
dando mayor precisión en la estimación, obviamente si la varianza
es demasiado grande el número de corridas para obtener una estimación razonable puede resultar
ser muy alto por eso es conveniente realizar el experimento factorial para optimizar el proceso.