Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CASO DE ESTUDIO
INTRODUCCIÓN
Debido a que las empresas necesitan evaluar la satisfacción percibida del cliente dado
al producto o servicio que ofrecen, el cuestionario SERVQUAL (Service-Quality) es uno
de los instrumentos más importantes y apropiados para realizar dicha medición. Este se
compone de 22 ítems o enunciados, agrupados en 5 temas: elementos tangibles,
confiabilidad, capacidad de respuesta, seguridad y empatía (Gutiérrez, 2014).
El modelo, desarrollado por Parasuraman et al. (1985), se enfoca en las estrategias y los
procesos que las organizaciones que pueden emplear para alcanzar un servicio de
excelencia. Este modelo sugiere la necesidad de cerrar la brecha del cliente, es decir, el
vacío que existe entre las percepciones y las expectativas del cliente. La brecha
(percepción y expectativas del cliente) es llamada por el autor como la brecha global.
Señala que dicho tipo de brecha permite a la empresa detectar en qué aspectos está
fallando, ya que dicho modelo se centra en analizar por completo al cliente o usuario del
servicio, permitiendo a la empresa tomar decisiones de carácter correctivo para eliminar
dichas brechas y, de esta manera, aumentar la calidad del servicio.
UNIDAD MUESTRAL
TAMAÑO DE MUESTRA
Para determinar el tamaño de muestra, se realizó una búsqueda en las bases de datos
de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) sobre
la cantidad actualizada de estudiantes en la Universidad ESAN y se encontró que, en la
actualidad, dicho centro de estudios posee 4214 estudiantes activos. Por lo tanto, se
aplicó el método de determinación del tamaño de muestra conociendo el tamaño de la
población, lo cual dio como resultado que era necesaria una muestra de 353
estudiantes de la Universidad Esan.
Información y Sistemas
Internacionales
Información y Sistemas
Internacionales
Una vez conocida la proporción que representa cada sexo y cada carrera respecto a la
población total, utilizaremos una regla de tres simples para expresar dicha proporción
con respecto a la muestra.
Cabe resaltar que, para la aproximación de los resultados obtenidos, se utilizó la técnica
de redondeo al número superior, lo cual aumenta el tamaño de la muestra de 353 a 362
estudiantes de la Universidad Esan.
Ingeniería de Tecnologías de 3 10 13
Información y Sistemas
Derecho Corporativo 18 13 31
Psicología Organizacional 12 5 17
Economía y Negocios 45 42 87
Internacionales
Administración y Finanzas 22 32 54
Administración y Marketing 47 38 85
TOTAL 184 178 362
El alfa de Cronbach
En primer lugar, se necesita validar la correlación de los ítems que son parte de la
escala respecto al tema de investigación. Es un escalar que permite realizar la medición
de la confiabilidad de una escala de medida. El coeficiente alfa de Cronbach permite
medir la fiabilidad de la escala de medida respecto al número de ítems y la varianza total
de la prueba. Se halla de la siguiente manera:
en el presente trabajo el alfa de Cronbach fue de 0.898, lo cual indica que está cerca a
lo excelente.
A través de un análisis de las brechas generales o globales (la cual es propuesta dentro
del modelo SERVQUAL original), se analizará el índice de calidad del servicio educativo
en la Universidad ESAN. Este modelo de brechas señala que la calidad del servicio
puede ser medida a través de la diferencia entre la expectativa y la percepción,
incluyendo la ponderación de los encuestados para cada dimensión del modelo. Este
modelo puede ser representado fácilmente de la siguiente manera:
De esta manera, la calidad del servicio será negativa para un ítem si la percepción no
supera a la expectativa. Se presentará el caso contrario si la percepción supera a la
expectativa del estudiante.
La calidad del servicio global dependerá de cuánto ponderen los estudiantes cada una
de las dimensiones propuestas y cuál es la brecha entre su percepción y calidad.
3. PRINCIPALES RESULTADOS
COMPONENTES PERCEPCIÓN
COMPONENTE EXPECTATIVA
1 2 3 4 5
La calidad es regular y La calidad es buena y se La calidad es muy buena y se
La calidad es mala y se espera que se
muy malo se espera que se espera que baje epsera que sea pésima en el
reduzca un poco más
1 reduzca demasiado futuro
Expectativa malo
2
intermedio
3
bueno
4
5 muy bueno
4. CONCLUSIONES
Luego de realizar un análisis exhaustivo del presente caso, hemos llegado a las
siguientes conclusiones:
La calidad de los servicios educativos de los estudiantes de pregrado de la
universidad Esan es, en la mayoría de los casos, alta. Sin embargo, el
componente que muestra mayor deficiencia es Componente físico, el cual es
definido como el “conjunto de elementos, dotaciones o servicios necesarios para
el buen funcionamiento de una organización” (Real Academia Española, 2018).
Los alumnos consideran que los componentes más importantes para medir la
calidad son: métodos de enseñanza y planta docente.
Sin embargo, la variable desarrollo integral, a pesar de no tener el mayor
ponderador, al tener un total mayor, es el componente de mayor calidad de entre
los cuatro evaluados.
Finalmente, el componente físico posee el menor ponderador y el menor puntaje
total, por lo cual es la variable de menor calidad.
5. RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
Alvarado, E., Morales, D. & Aguayo, E., 2016. Percepción de la calidad educativa: caso
aplicado en estudiantes de la Universidad Autónoma de Nuevo León y del Instituto
Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Revista de Educación Superior, 45(180),
pp. 55-74.
Armstrong, G. & Kotler, P., 2007. Marketing: An Introduction. Octava ed. Ciudad de México:
Prentice Hall Mexico.
Beeva, 2018. ¿Cómo conseguir la calidad del producto a través de la calidad del proceso?.
[En línea]
Available at: https://www.beeva.com/beeva-view/desarrollo/como-conseguir-la-calidad-del-
producto-a-traves-de-la-calidad-del-proceso/
[Último acceso: 20 abril 2019].
Castro, J. & Yamada, G., 2013. En: Calidad y acreditación de la educación superior: retos
urgentes para el Perú. Lima: Universidad del Pacífico.
Cronbach, L., 1951. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika,
Issue 16, pp. 297-334.