UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

FACULTAD DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

EJERCICIOS CAPITULO V

CURSO:

INGENIERIA ECONÓMICA

DOCENTE:

Msc. Ing. Hebert Farfán Benavente

ELABORADO POR:

 Canaza Calsín, Rodrigo

 Chambilla Clemente, Guadalupe
 Coaquira Quispe, Jhon
 Hanco Echegaray, Betzy
 Morante Neyra, Darline Melisa

GRUPO: A

2019
 PROBLEMAS DEL CAPITULO V
1.- Determine la anualidad equivalente de las dos siguientes proposiciones para un

servicio de 12 años de duración si el interés de equivalencia es de 10%.

Maquina M Maquina N

Inversión (año 0) S/.100 000 S/.175 000

Valor de rescate (año 12) S/.0 S/.30 000

Costo de operación (año 1 a 12) S/.20 000 S/.15 000

Costos de mantenimiento( año 1 S/.12 000 S/.10 600

a 12)

SOLUCION:

a) Calculo de la anualidad equivalente para la maquina M

RESOLUCION:
A = -32 000-100 000 (𝐴/𝑃)10%
12

A = -46680
b) Calculo de la anualidad equivalente para la maquina N

RESOLUCION:
A = -25 600-175 000 (𝐴/𝑃)10% 10%
12 +30 000(𝐴/𝐹)12

A = -49886

2.- Para cierta operación de maquinaria de una planta de automóviles se debe adquirir

una rectificadora. Se tiene dos proposiciones: una maquina usada que cuesta S/. 600

000 o una nueva que cuenta S/. 1.6M. El costo de la mano de obra se estima en S/.

1.15M con la usada y en S/. 1.05M con la nueva, las de mantenimiento para la usada

serian S/. 75 000 el primer año y se incrementaría S/. 20 000 cada año y para la nueva

S/. 50 000 el primer año con incrementos anuales de S/. 12 000. En cualquiera de los

dos a los 10 años se discontinuaría esta operación y la maquina usada un valor de

 rescate nulo la nueva de S/. 500 000, Determine la anualidad equivalente para cada

alternativa, si el interés de equivalencia es de 12%.

SOLUCION:

Datos

Maquina usada Maquina nueva

Costo S/.600 000 S/.1 600 000

Costo de MOD S/.1 150 000 S/.1 050 000

Costo de mantto S/.75 000 S/.50 000

Incremento en costo de mantto S/.20 000 S/.12 000

Valor de rescate 0 S/.500 000

Interés equivalente 12% 12%

Para la maquina usada:

RESOLUCION:
CAE = -600 000 (𝐴/𝑃)12% 12%
10 - 1 150 000 – 75 000 – 20 000 (𝐴/𝐺)10

CAE = -600 000 (0.177) - 1 150 000 – 75 000 – 20 000(3.585)

CAE = - 1 402 900

Para la maquina nueva:

RESOLUCION:
CAE = -1 600 000 (𝐴/𝑃)12% 12% 12%
10 - 1 050 000 – 50 000 – 12 000 (𝐴/𝐺)10 + 500 000(𝐴/𝐹)10
CAE = -1 600 000 (0.177) - 1 050 000 – 50 000 – 12 000(3.585)+500 000(0.057)
CAE = - 1 397 720

3.- Se están considerando 2 máquinas que tienen los siguientes costos:

Maquina G Maquina H

Costo inicial S/. 620 000 S/. 770 000

Costo anual de operación S/. 150 000 S/. 210 000

 Valor de rescate S/. 80 000 S/. 100 000

Vida útil (años) 4 6

Comparar las maquinas a través del valor anual neto. ¿Cuál maquina se debe elegir?

SOLUCION:

MAQUINA G

S/.80 000 S/.80 000 S/820 000

S/.150 000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 …

S/.620 000 S/.620 000 S/.620 000

RESOLUCION:
VAN = -620 000 – 150 000 (𝑃/𝐴)15% 15%
12 - 540 000 (𝑃/𝐹)4 - 540 000 (𝑃/𝐹)8 +
15%

80 000 (𝑃/𝐹)15%
12
VAN = -620 000 – 150 000 (5.4206) - 540 000 (0.5718) - 540 000 (0.3269) +
80 000 (0.1869)
VAN = - 1 903 436

MAQUINA H

S/.100 000 S/.100 000

S/.210 000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 …

S/.770 000
S/.770 000

RESOLUCION:
 VAN = -770 000 – 210 000 (𝑃/𝐴)15% 15% 15%
12 - 670 000 (𝑃/𝐹)6 + 100 000 (𝑃/𝐹)12

VAN = -770 000 – 210 000 (5.421) - 670 000 (0.4323) + 100 000 (0.1869)
VAN = - 2 179 361

CONCLUSION:

Se debe elegir la maquina G pues esta tiene menor costo.

4.- Un inversionista en bienes raíces compro una propiedad por S/. 6 M y vendió 17 años
más tarde en 21 M. ¿Calcule la tasa de retorno sobre la inversión?

a. Silos impuestos prediales fueron S/. 8000 el primer año, S/. 9000 el segundo año y
aumentaron en S/. 1000 por año hasta que se vendió la propiedad.

SOLUCION:

RESOLUCION:
Ecuación:
𝑇𝑅 𝑇𝑅 𝑇𝑅
−6𝑀 − 8000 (𝑃⁄𝐴)17 − 1000 (𝑃⁄𝐺)17 + 21𝑀 (𝑃⁄𝐹)17 = 0
Para un TR=0; los ingresos para el año 17 serán:
𝑛(𝑛 + 1)
= 8000(17) − 1000 ( ) + 21𝑀; 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑛 = 15
2
= 20728000
Actualizando:
𝑇𝑅
−6𝑀 + 20728000 (𝑃⁄𝐹)17 = 0
 𝑇𝑅
(𝑃⁄𝐹)17 = 0.28946
Buscando en tablas la TR está entre 7% y 8%
Para el 7%
0.07 0.07 0.07
−6𝑀 − 8000 (𝑃⁄𝐴)17 − 1000 (𝑃⁄𝐺)17 + 21𝑀 (𝑃⁄𝐹)17 = 0
−6𝑀 − 8000(9.763) − 1000(62.592) + 21𝑀(0.3166) = 0
495304 ≠ 0
Para el 8%
0.08 0.08 0.08
−6𝑀 − 8000 (𝑃⁄𝐴)17 − 1000 (𝑃⁄𝐺)17 + 21𝑀 (𝑃⁄𝐹)17 = 0
−6𝑀 − 8000(9.122) − 1000(56.588) + 21𝑀(0.2703) = 0
−453264 ≠ 0
Interpolando
7 - 495304
TR - 0
8 - -453264
TR = 7.53%
5.- El. Ministerio de Agricultura está considerando un proyecto de construcción de canales

en una región desértica. El costo inicial del proyecto es de S/. 15 M con costos de

mantenimiento de S/. 250 000 al año. Si se espera que el ingreso agrícola sea S/. 1.75 M al

año, efectuar una análisis beneficio/costo para determinar si se debe emprender el proyecto

utilizando un periodo de 20 años de estudios y una tasa de interés del 10% anual.

Costo Inicial S/. 15 M

Costo de Mantenimiento (anual) S/. 250 000
Ingreso anual S/. 1.75 M
Vida útil 20 años
Interés 10%

 Anualizamos el costo inicial:

CI = 15M (𝐴/𝑃)𝑂.1
20
CI = 15M (0.11746)
CI = S/.1 761 900
 Costo Total (anual):
CI = A2 + CI
CI = 250 000 + 1 761 900
CI = S/.2 011 900
 Relación Beneficio/Costo:
B 1 750 000
=
C 2 011 900
B
= 0.86982 ≈ 0.87
C
Respuesta: Se recomienda al Ministerio de Agricultura no realizar el proyecto de

construcción de canales, porque el análisis beneficio costo nos muestra que los costos son

mayores que nuestros beneficios en un lapso de 20 años; en conclusión, no es rentable.