Universidad Diego Portales

“Proyecto de diseño de una estructura

de uso público en madera”.
Electivo profesional “Diseño en Madera”.

Profesor: José Tramon

Alumno: Juan Pablo Callejas
Patricio Pincheira C
Grupo: 2

Fecha de entrega: 27 de junio de 2018.

Contenido
Introducción ........................................................................................................................... 2
Antecedentes.......................................................................................................................... 3
Marco teórico. ........................................................................................................................ 3
Memoria de cálculo. ............................................................................................................... 4
Hipótesis ............................................................................................................................. 4
Clasificación madera. .......................................................................................................... 4
Factores de modificación de aplicación general. ............................................................... 4
Correcciones. ...................................................................................................................... 5
Modificaciones Entrega 1 ....................................................................................................... 6
Cargas ..................................................................................................................................... 7
Peso propio. ................................................................................................................................ 7
Vigas ............................................................................................................................................ 7
Columnas ..................................................................................................................................... 7
Entramado de piso ...................................................................................................................... 7
Cubierta: ...................................................................................................................................... 8
Muros interiores.......................................................................................................................... 8
Costaneras. .................................................................................................................................. 9
Sobrecarga de uso ............................................................................................................ 10
Nieve ................................................................................................................................. 12
Viento ............................................................................................................................... 13
Sismo................................................................................................................................. 14
Corte basal. ....................................................................................................................... 15
Combinaciones de carga................................................................................................... 18
Esfuerzos en ejes estructurales. ....................................................................................... 18
Diseño de elementos estructurales ...................................................................................... 19
Diseño de conexiones ........................................................................................................... 22
Factores de modificación.................................................................................................. 22
Tensiones de Diseño y capacidad máxima ....................................................................... 25

1
Introducción
El siguiente informe de cálculo pretende entregar los resultados obtenidos del diseño de los
elementos estructurales del edificio analizado con las conexiones entre ellos, de los ejes
designados por el profesor. Para tener una simplicidad al momento de construir y evitar
potenciales errores de disposición de elementos, en vez de determinar múltiples secciones
con el fin de optimizar toda la estructura, simplemente se buscaran los elementos más
desfavorables y se verificaran las secciones propuestas inicialmente.
Además de entregar correcciones de consideraciones, diseños y valores obtenidos en la
entrega numero 1.

2
Antecedentes.
El lugar de proyecto se encuentra emplazado en la comuna de Lonquimay alejado de
singularidades geomorfológicas y topográficas.

Los ejes por considerar son A, D, 4 y 5.

Lonquimay presenta una humedad de servicio de 15%.

Marco teórico.

Nch 1198.Of 2014. Madera- construcción en madera – cálculos.

Nch 3171.Of2010 – Diseño estructural- Disposiciones generales y combinaciones de carga.
Nch 1537.Of2009 – Cargas permanentes y cargas de uso.
Nch 433.Mod2009 -
Nch 432.Of 2010 – Diseño estructural- Carga de viento.
Nch431.Of 2010 – Diseño estructural- Carga de nieve.
Decreto supremo 61 MINVU 2011.

3
Memoria de cálculo.

Hipótesis
Para realizar diseños en madera se llevará acabo según el método de tensiones admisibles.

Clasificación madera.
La madera por utilizar será de Eucaliptus con una densidad de (650) con un grado estructural
2. Con estos datos, además de la humedad, se determina el grupo de la madera obteniendo
una madera de grupo E4, ya que todas las piezas presentan espesores mayores a 10 cm.
Maderas de E4 con grado estructural presentan clasificación F17 según tabla Nch1198. Por
lo tanto, las tensiones de diseño de esta clase estructural corresponden a:

Tabla 1. Tensiones admisibles para madera de clasificación f17. Fuente: elaboración propia con datos de Nch1198Of.

Tensiones admisibles [Mpa] F17

Ff 17
Fcp 13
Ftp 10,2
Fcz 1,45
Ef 10600
Fcn 5

Factores de modificación de aplicación general.

Existen diversos factores de modificación, los de aplicación general son aquellos que
siempre serán aplicados e incluso serán considerados al momento de determinar factores
de modificación particulares. Estos factores corresponden a:

 Por humedad (Kh).

Se determinan en base a la humedad de equilibrio y ΔR el que se aplicara según el
tipo de tensiones (y módulo de elasticidad) que se quiera ajustar. Los valores de ΔR
se obtienen de la tabla 8 de la Nch1198.Of 2014.

4
  Por trabajo conjunto (Kct).

Correcciones.
Tanto el módulo de elasticidad como las tensiones admisibles deberán ser corregidas por
humedad.

Kh=1-(He-12) * ΔR= 1-(15-12) * ΔR= 1-3% * ΔR

Donde
He: Humedad de equilibrio (He Lonquimay de 15%).

Tabla 2. Tensiones admisibles madera clasificación f17. Fuente: Elaboración propia.

Tensiones admisibles [Mpa] F17 Kh T.adm [Kg/cm2]

Ff 17 0,9385 162,7359
Fcp 13 0,871 115,4946
Ftp 10,2 0,9385 97,64154
Fcz 1,45 0,955 14,12445
Ef 10600 1 108120
Fcn 5 0,913 46,563

5
Modificaciones Entrega 1

Del informe entregado en la primera instancia se presentaron algunos comentarios y críticas

al entregable. Para el nuevo documento a entregar se tratará de abordar todas estas
observaciones con el fin de presentar un trabajo de mejor calidad. Los puntos por mejorar
u observaciones realizadas consisten en:

 Correcciones al módulo de elasticidad

En la sección de correcciones el módulo de elasticidad utilizado previamente
correspondía al característico. Este se debe utilizar en las verificaciones de
deformaciones solamente. Se corrigió.

 Sobredimensionamiento de columnas y costaneras

Las dimensiones consideradas en el análisis inicial correspondían a predicciones
gruesas de las geometrías, estas se verán modificadas para ser optimizadas a medida
que se fuese avanzando en las entregas. En la presente entrega las dimensiones
fueron optimizadas.

 No usar muros de Metalcom

Se cambiará por tabiquería de madera.

 Carga de uso de espacio público no de vivienda

Fue corregida esta consideración.

 Corregir sismo

 ¿entre piso fue calculado como losa?

El entre piso no fue calculado ni considerado como una losa. Se estimo un peso por
metro cuadrado típico para el peso de un entramado de piso compuesto por una
placa, elementos verticales y horizontales.

 Terminar de calcular cercha

 Área mínima de 250 m2

Se envió un plano de arquitectura el cual fue aprobado por el profesor. Sin embargo,
al presentar un área muy pequeña de aproximadamente 80 m2, se optó por replicar
la estructura para obtener una superficie construida más grande

6
Cargas

Peso propio.
De la estructuración propuesta se determinarán las cubicaciones de los siguientes
parámetros: largos de los elementos vigas, número de columnas, largo costaneras, áreas
tributarias con el fin de estimar el peso propio de la estructura propuesta.

Vigas
se tomará una sección tipo de vigas para todos los pisos. La viga seleccionada será de
dimensiones 20 por 30 cm.

Viga
largo [m] 56,75 53,45
b [cm] 20 20
h [cm] 20 20
Pp [kg] 1566,98 1475,86

Columnas
Se dispondrá de una columna tipo la cual será de sección cuadrada de lado 20 cm.

columna
h entre piso 2,5 2,5
b 20 20
h 20 20
N° columnas 16 16
Pp [kg] 1104 1104

Entramado de piso
Se estimará un peso de entramado de piso de 150 kg/m2 en el cual se considerarán todos
los elementos que componen esta estructura de madera.

Entramado de piso
Carga [kg/m2] 10
A piso 78,79
A balcón 2,8
P total [Kg] 815,9
longitudinal 63,65
carga dist [kg/m] 12,8

7
Cubierta:
Se considerará que esta sección se encontrará compuesta por una placa de madera en la
cual se instalará el sistema de tejas u similar. Dicha placa se instalará apoyada sobre
costaneras. El conjunto de placa más su recubrimiento se tomará como una carga 100
kg/m2 distribuida en área en toda la extensión de las áreas tomadas del techo. esta carga
se traspasará a distribución lineal para ser considerada aplicada en la longitud de las
costaneras. Los elementos de costaneras se ubicarán en la sección de mayor pendiente del
techo. en dicha sección las costaneras presentaran luces de 8 metros.

Cubierta
Carga [kg/m2] 30
At1 29,6
At2 22,21
At3 7,36
At4 48,88
Pp [ton] 3,2
A plana 41,36
PP 1240,8
PP TOTAL 4

Muros interiores
Se empleará el uso de tabiquería interior compuesta por pies derechos, placas de paneles
OSB (por ambos lados) y elementos horizontales, tal como se indica en la ilustración a
continuación:

8
la cubicación de este tipo de elemento entrego los siguientes valores:

Tabiques de madera
Perfiles densidad [kg/m3] 650
largos cantidad metros totales
vertical 2,5 159 397,8125
longitudinal 63,65 2 127,3
sección 0,0025
Pp total 853,31
plancha densidad [kg/m3] 580
largo [m] 2,44
alto[m] 1,2 2,928
espesor [mm] 12 159,125
peso [kg] 20,38
N tableros 55
PESO TOTAL [KG] 1974,146
largo [m] 63,65
carga dist [kg/m] 31,0

Cabe destacar que para las secciones de montantes y horizontales se consideraron

secciones que presentaban la siguiente escuadría:

sección
h [cm] 5
b [cm] 5
Área [m2] 0,0025

Costaneras.
Costaneras
N° costaneras 13
largo [m] 8
b [cm] 10
h [cm] 10
Pp [ton] 0,7

9
Sobrecarga de uso.

La norma Nch1537 detalla los procedimientos para determinar las sobrecargas que
presentara la estructura según el lugar (piso o techo) y el uso o accesibilidad que estos
presenten durante su vida útil.

Mediante la tabla 4 de dicha normativa se determinarán los valores de sobrecargas y se

analizarán los casos de reducciones.

 Piso (Lo)
La edificación no presenta entre techos de almacenaje por lo que esta carga no será
considerada. Para el piso 1 como el 2 se considerará una sobre cara de 2 Kpa (204
kg/m2) y en el caso de balcones de 3 Kpa (306 Kg/m3). Las que a modo de seguridad
no serán reducidas.

 Techo (Lr)
La estructura de cubierta o techo será solamente accesible para reparaciones por lo
que su sobrecarga de uso será de 1 Kpa.

Para dicha carga si se considerara el análisis de los casos de reducciones como indica
el punto 8.1 de la norma Nch1537. Esta reducción se hace en base a las pendientes
de techo (R2) y sus áreas tributarias (R1).

Como la cubierta presenta una forma irregular en su extensión se separa el análisis

en secciones que presenten igual pendiente. Según este supuesto se considerarán 4
secciones de techo las cuales presentarán las siguientes propiedades de pendientes
y áreas colaborantes.

10
 Áreas Lo [Kpa] At [m2] R1 i% R2 R1*R2
A1 1 29,6 0,76 30 0,3 0,229
A2 1 22,21 0,82 40 0,3 0,247
A3 1 7,36 0,94 2 0,95 0,897
A4 1 48,88 0,61 2 0,95 0,581

Al analizar los valores obtenidos por el producto entre los parámetros R1 y R2 se

clasifican para conocer la forma de reducción de carga, si es que esta aplica, asociada
a cada área considerada. Los nuevos valores de cargas de techo se adjuntan en la
tabla mostrada a continuación:

Áreas R1*R2 Lr [Kpa] Lr [Kg/m2]

A1 R1R2<0,3 0,3 31
A2 R1R2<0,3 0,3 31
A3 R1R2>0,843 1 102
A4 0,3<R1R2<0,84 0,6 59

11
 Nieve
La norma NCh 431of2010, indica que la carga básica de nieve para diseño de techo se tiene
que Pg, según tabla 1, utilizando las coordenadas del lugar (38°26´S; 71°13´O y una
elevación de 878 metros), se tiene un valor de 100 kg/m2.
Para el caso del proyecto, la carga final se determina según la siguiente ecuación:

𝑃𝑓 = 0,7 ∗ 𝐶𝑒 ∗ 𝐶𝑖 ∗ 𝐼 ∗ 𝑃𝑔
Los parámetros corresponden a:
Ce = factor de exposición, según tabla 4.
Ci = factor térmico, según tabla 2.
I = factor de importancia, según tabla 3.
Por lo que se tiene

𝑃𝑓 = 0,7 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 1 ∗ 100 → 70 𝐾𝑔/𝑚2

Pero la norma específica que Pf no puede ser menor a Pg*I, por lo que el valor de Pf = Pg.
Como la estructura tiene un techo inclinado, la norma dice que para techos cálidos se
determina según gráfico (norma, es el gráfico figura 1ª, línea continua). En este caso, el
techo posee un ángulo de 30°, por lo que el Cs=1, obteniendo un Ps =100 kg/m2, según la
siguiente ecuación.
𝑃𝑠 = 𝐶𝑠 ∗ 𝑃𝑓

12
Viento
La norma NCh 432Of2010, indica en el punto 7.6.7 como determinar el Kz, el cual según
punto 7.6.4, se tiene que la estructura clasifica como C. En tabla 9, se tiene los valores
deseados que, para este caso, se tuvo que recurrir a realizar una interpolación, ya que la
altura estaba entre valores. La relación se muestra a continuación:
7,6 − 6,1 7,6 − 7,27
= → 𝐾𝑧 = 0,912
0,94 − 0,9 0,94 − 𝐾𝑧
Para el coeficiente Kzf, el punto 7.7.2, indica que si la estructura no cumple con punto 7.7.1,
se puede asumir un Kzf = 1. El valor de Kd, se obtiene según punto 7.4.5, que indica que
para estructuras cuadradas (tabla 7), el Kd = 0,9.
Para el coeficiente de importancia, según punto 7.5 y categoría clasificada como dos, se
obtiene un valor de I = 1. Por último, la velocidad se determina según tabla 5, la cual indica
para zonas cerca de Temuco, la velocidad es alrededor de 35,2 m/s. Por otra parte, para
poder determinar la carga según área de intersección (barlovento y sotavento), se deben
determinar dos tipos de cargas (q), un qz que se ha determinado anteriormente y se utiliza
para determinar la carga en la zona de barlovento y para la parte de techo y sotavento, se
utiliza una carga qh, que debido a la magnitud y utilidad del proyecto se han considerado
similares, por lo que los valores de carga son:

qz = 0,613 ∗ Kz ∗ Kzf ∗ Kd ∗ 𝑉 2 ∗ 𝐼

kz 0,9312
kzf 1
kd 0,9
i 1
v 35,2
qz 636,548176 n/m2
64,91 kg/m2

g 0,85

barlovento sotavento
cp 0,8 -0,2
techo 44,1388 -44,1388 kg/m2
sotavento -11,0347 kg/m2
facha 44,1388 kg/m2

13
Sismo.
Categoría de ocupación (II)

Coeficiente de importancia (1)

Zona sísmica (1)

Para sistemas estructurales en base a pórticos corrientes se tendrá un R y R0 de 5.5 y 8 Kn,

respectivamente.

14
En el decreto supremo 61 provee de información relacionada con el tipo de suelo. En
Lonquimay el tipo de suelo clasificación E, en la siguiente tabla se encuentran los valores
obtenidos:
Tabla 3. Valores de parámetros del suelo según su tipo. Fuente: Decreto supremo 61.

Como el edificio se ubica en zona sísmica 1, su categoría de utilización es 1 y no cuenta con

más de 5 pisos se utilizará el método de análisis estático para representar el esfuerzo
sísmico.
Corte basal.

La Nch433 indica que el corte basal estará dado por la siguiente expresión:

𝑄𝑜 = 𝐶 ∗ 𝐼 ∗ 𝑃𝑆
Donde
C: Coeficiente sísmico.
I: Coeficiente de importancia.
P: Peso sísmico de la estructura.

Peso sísmico (PS).

Este parámetro es requerido para estimar el valor del corte basal en la estructura para
realizar el análisis estático sismorresistente. Para este peso se considerarán todos los
elementos que sean considerados como cargas permanentes como lo son la cubierta,
costaneras, vigas, columnas, muros interiores, entramados de piso.

Cabe destacar que el peso sísmico vendrá dado por la siguiente expresión: 𝑃𝑆 = 𝐷 + 𝛼𝑆𝐶.
Donde la letra alfa indica un porcentaje a ser considerado de la sobrecarga el cual puede
varios entre 0, 0.25 y 0.5 según el uso que presente la edificación. En nuestro caso al tratarse
de una estructura pequeña y de uso público se considerará un alfa de 0.5. en la tabla
mostrada a continuación se detallan los valores de los componentes del peso sísmico y su
valor final.

15
 PESO SISMICO
Columna 2209
Viga 3042,84
Tabique madera 1974,1
Entramado piso 815,9
Cubierta 4482,3
Costaneras 717,9
Ps [ton] 26484
%SC 50,0%
SC [Ton] 39279,2
PS+%SC [ton] 46123,7
etabs 47258,0
%error 2%

2.75∗𝐴0 𝑇´ 𝑛
Coeficiente sísmico: 𝐶 = ∗ (𝑇∗)
𝑔∗𝑅
Donde
𝐴0 : Aceleración efectiva máxima
𝑔: aceleración de gravedad
𝑅: factor de reducción
T´ y n: parámetros según tipo de suelo.
T*: periodo natural de la estructura.

El término del corte basal será estimado con datos de proyecto y algunos obtenidos de la
normativa. Cabe destacar que la norma Nch433.Mod2009 presenta limitaciones al corte
basal por medio de valores tanto mínimos como máximos para el coeficiente C, los cuales
son determinados por las siguientes ecuaciones:

El período natural de vibración fue obtenido del modelo realizado en el software ETABS
hasta el punto de que se acumulan el 90% de las masas. Este periodo es bastante grande
esto es debido a la flexibilidad que otorga la madera, para las entregas posteriores se
evaluara la mejora de este parámetro.

16
 Cx [modo 1] Cy [modo 2]
A0 0,2 A0 0,2
R 5,5 R 5,5
n 1,8 n 1,8
S 1,3 S 1,3
T0 1,35 T0 1,35
T* 0,478 T* 0,468
C 0,65 C 0,67
Cmin 0,033 Cmin 0,033
Cmax 0,104 Cmax 0,104

Entonces, el valor del corte basal vendrá dado por:

Corte basal
C 0,104
I 1
P 41424,0
Q0 [ton] 4308,1
E eje Y + 1077
E eje +X 615

Este valor para el análisis estático será distribuido y aplicado en el número de puntos más
desfavorables según el eje de análisis.

17
Combinaciones de carga.

Se considerarán cargas de peso propio de la estructura (D) con una duración de carga igual
al periodo de vida útil de la estructura, cargas vivas correspondientes a sobrecarga según
uso de la edificación (L), igual duración que peso propio. Para el caso de la carga de nieve
su duración será de 1 mes. El método de análisis corresponde al de tensiones admisibles,
por lo que las cargas vendrán dadas por las siguientes combinaciones:

 D
 D+L
 D+0,75L
 D+W
 D+E
 D+0,75W+0,75L
 D+0,75E+0,75L
 0,6D+W
 0,6D+E

Esfuerzos en ejes estructurales.

Los esfuerzos de todos los elementos que componen la edificación serán determinados por
el uso del software ETABS aplicando los ajustes correspondientes a los materiales y
secciones. Como complemento a la modelación realizada se irán verificando los resultados
obtenidos de esfuerzos al momento de diseñar ciertos elementos con el fin de estimar la
confiabilidad de los resultados entregados por el programa.

Al modelo se le ingresaron las propiedades del coihue, las dimensiones estimadas para
todas las secciones estructurales, esfuerzos y combinaciones determinados en base a la
normativa relacionada.

Cabe destacar que los muros de Metalcon, entramado de piso y estructura de cubierta
(placa más cubierta superficial) serán considerados como cargas a la estructura realizando
el correcto traspaso de cargas entre costaneras, cerchas, vigas y columnas.

18
Diseño de elementos estructurales

En la presente sección se procederá a detallar los valores de esfuerzos obtenidos por medio
de la modelación con los cuales se verificarán las secciones propuestas para los elementos
tipo vigas y columnas. Cabe destacar que se buscaran los elementos más solicitados, según
su tipo, para las verificaciones.

 Columnas
La columna que presenta una mayor solicitación se encontrará en el primer nivel de la
estructura. Al extraer y revisar las tablas de esfuerzos de los elementos se pudo apreciar la
columna que presenta el mayor esfuerzo axial de compresión es la numero “C4”, esta se
emplaza en la posición que se indica en la ilustración siguiente:

19
El esfuerzo obtenido corresponde a 4699 kg (ver ilustración) para la combinación
“D+0,75L+0,75S+0,75W”. Con este valor se procederá con las verificaciones de sección
propuesta.

20
  Vigas
De forma similar que las columnas se buscó la viga más desfavorable de todo el nivel para
realizar un único diseño y verificación, ya que para toda la planta se dispondrán del mismo
tipo de vigas. El elemento que presento los mayores esfuerzos fue la viga número 37 (ver
ilustración). El diseño de esta fue considerándose que la viga para generar mejores
conexiones con las columnas esta podría abrazar al pilar, en otras palabras, tener en vez de
una viga de sección simple una de sección compuesta que presenta mayor simplicidad de
conexión.

21
Diseño de conexiones

La conexión a diseñar corresponde a la unión viga columna, por medio de pernos. El detalle
del cálculo para determinar el número de pernos necesarios es detallado a continuación:

Tabla 4 Datos conexión.

luz del montante 2.7 m

alto sección 150 mm
ancho sección (lc) 50 mm
ancho cordón (li) 120 mm
área 75 cm2
tipo de madera coigüe
densidad madera 650 kg/m3
humead de madera 12%
humedad equilibrio 15%
grado estructural 2
unión pernos
Dperno 16 mm
espesor perno 25 mm
delta H 3%
agrupación especia E4
clase estructural F17
distancia entre apoyos 2.3
C 0.85

Fuente: Elaboración propia.

Factores de modificación

Los factores de modificación de aplicación general para el diseño de conexiones son:

 KD: Por duración de carga.
 KUH: Por contenido de humedad.
 KUT: Por temperatura.
 KU: Por longitud de la hilera.
Para el factor de duración de carga, se determina según punto 6.1.2 de la norma
NCh1198.Of2014, utilizando la carga con duración mínima de tiempo. En este caso, la carga
corresponde a viento, la cual tiene duración de minutos, obteniendo un valor de K D de 1,55.

22
 Tabla 5 Factor de modificación por duración de carga.

carga viento
duración 1200 seg
kd 1.55

Fuente: Elaboración propia.

Para el factor por contenido de humedad, este valor se extrae de la tabla 26 de la norma
NCh1198.Of2014. Para este proyecto, las conexiones se unirán por medio de pernos,
además, tanto la humedad durante la fabricación como en servicio es menor que el 19%,
por lo que el valor para KUH será 1.
Ilustración 1 Tabla para determinar factores de modificación por contenido de humedad.

Fuente: NCh1198.Of2014

El factor de modificación por longitud de hilera (KU) se determina según la siguiente

ecuación, el valor obtenido es 0,988.
Ecuación 1 Factor de modificación por longitud de hilera.

23
 Fuente: Punto 7.2.4 de la NCh1198.Of2014.

En que:

Tabla 6 Detalle de cálculo de factor de modificación por longitud de hilera.

Ku 0.988015801
n 3
Rea 0.521
EcAc/EtAt 1.920
EtAT/EcAc 0.521
Ec 10600 N/mm2
Et 10600 N/mm2
Ac 14400 mm2
At 7500 mm2
m 0.870466859
u 1
c 15744 N/mm
s 64 mm
D (diam vástago) 16 mm

Fuente: Elaboración propia.

24
Tensiones de Diseño y capacidad máxima

Las tensiones de diseño se determinan multiplicando los factores de modificación generales

con las tensiones admisibles extraídas de la norma. En la siguiente tabla, se detalla los
parámetros.
Tabla 7 Detalle de cálculo de tensiones de diseño.

factores de modificación
Kh 1
kd 1.55
khf 0.885
kct 0.7
ku 0.988 tracción compresión M.elas
tensión admisible 104.0 132.6 108088.2 kg/cm2
tensión diseño 98.8 205.8 108088.2 kg/cm2

Fuente: Elaboración propia.

Para determinar la capacidad máxima en tracción, se debe multiplicar la tensión de diseño

por el área neta del elemento (área bruta menos el diámetro de lo pernos por la longitud
de este y la cantidad colocados en la dirección de la fuerza).
Para determinar el diámetro de la perforación, se debe considerar una mayoración de los
diámetros de los agujeros respecto al diámetro del perno. Esto a causa de la humedad de
equilibrio.
Como el proyecto se realiza en la zona de Lonquimay, la humedad de equilibrio corresponde
a un 15%, por lo que, el valor de la mayoración de los diámetros de los agujeros según
norma es de 0,8 mm para diámetros menores de 20 mm.
Por otra parte, según tabla 30, se tiene que el espesor de la arandela debe ser de cinco
milímetros, con un diámetro exterior de 55 mm.

25
 Ilustración 2 Tabla para determinar parámetros para el cálculo de la conexión

. Fuente: NCh 1198.Of2014.

El detalle de cálculo se muestra en la siguiente tabla.

Tabla 8 Detalle determinación capacidad máxima de la conexión, frente a solicitaciones de tracción.

humedad 15%
diámetro de perforación 16.8 mm
Ftp,dis 98.8 kg/cm2
Area neta 62.4 cm2
Tmax 6166.9 kg

Fuente: Elaboración propia.

Los espaciamiento mínimos de pernos con respecto a los bordes, se detallan en la tabla 31
de la norma Nch1198.Of2014. Estos valores se detallan a continuación.

26
 Ilustración 3 Tabla para determinar espaciamientos mínimos de pernos y
pasadores a los bordes.

Fuente: NCh 1198.Of2014.

Tabla 9 Detalle separaciones mínimas de la conexión más solicitada.

Separación en unión de
pernos
sp 112 mm
sn 64 mm
sbcp 112 mm
sbcn 64 mm
sbdp 64 mm
sbdn 32 mm

Fuente: Elaboración propia.

La carga admisible de extracción lateral se determina según punto 7.3.7 de la NCh

1198.Of2014. En él, se detalla que para uniones de cizalle simple o doble, se deben analizar
los caso o modelos de fluencia para medios de unión solicitados en extracción lateral de la
siguiente tabla.

27
 Tabla 10 Modelo de fluencia para medios de unión solicitados en extracción lateral:

Fuente: Punto 7.3.7 de la NCh1198.Of2014.

En la siguiente tabla, se detalla el desarrollo para determinar el modelo de fluencia que

controla el diseño de la conexión, obteniendo los siguientes valores (se debe seleccionar el
valor mínimo).
Tabla 11 Detalle de cálculo para determinar modelo de fluencia crítico.

uniones de cizalle doble

min 998.35
modo lc 2046.74 Kg
modo li 2778.07 Kg
modo llli 1378.16 Kg
modolv 998.35 Kg

28
 k1 0.33206013
Rt 0.42 k2 1.72920415
Re 1.77 k3 0.84576611
lc 50 mm
li 120 mm
FA ka 1
lc,li 4
llli,lV 3.2
Rap,c 511.68546 kg/cm2
Rap,l 289.3827611 kg/cm2
Fff 3159.43 kg/cm2
D 16 mm

Fuente: Elaboración propia.

Finalmente, el número de pernos se determina como la relación entre el modo de unión de

cizalle doble menor y la tensión máxima que es capaz de recibir la conexión. Esto, tanto
para tracción y compresión, obteniendo los siguientes valores.
Tabla 12 Detalle número de pernos según máxima solicitación.

tracción
número de pernos 6.17708025

compresión
t admisible 19.41 kg/cm2
T max 1455.810589 kgf

compresión
número de pernos 1.45821996

Fuente: Elaboración propia.

29