Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.Análisis comparativo de las actividades de mayor concentración del tiempo para los
integrantes del equipo.
2.Distinción de los ladrones de tiempo que son comunes entre los integrantes del equipo,
en función de la generación de valor para ser más productivos.
3.Reflexión conjunta sobre cómo la gestión actual del tiempo contribuye al mejoramiento de
la calidad de vida.
4.Lista de rasgos y habilidades que posee cada integrante y que permite influir en otros:
a. ¿Qué rasgos y habilidades son comunes entre los integrantes?
b. ¿Cuáles rasgos y habilidades deben fortalecerse para desarrollar habilidades de
liderazgo?
c. ¿Qué proponen para desarrollar estas habilidades?
Cuando estudien el instructivo del proyecto en su entrega 1. este los invita a revisar lo
planteado en el foro que actualmente estamos tratando.
Saludos
-+-+-++-+-+-+--++-+-
Cada grupo debe tener en cuenta como mínimo los siguientes elementos de análisis y sus
participante deben proporcionar información suficiente. Para eso, deben por lo menos todos
los participantes identificar a través del auto análisis, los siguientes elementos:
-+-++-++-++-+-+
Alineación estratégica entre las funciones del cargo de gerente de marca y las
competencias de su equipo de trabajo.
Determinación de criterios para una buena selección de líderes para un equipo de
alto desempeño.
Argumentación clara, coherente y correctamente fundamentada en la temática del
módulo.
Apropiación e investigación, de la temática de las semanas 1 a 6 .
Referenciación de la bibliografía consultada bajo las normas A.P.A.
RECOMENDACIÓN:
Incluya referencias al final del punto número 2.
Las funciones primordiales que debe formalizar el Gerente de Marca para empezar el proyecto de
“creación de marca” del agua, amerita contener factores tales como:
- Adicional debe ofrecer como G.M. el poder desarrollar la marca a fin de representar
posteriormente un liderazgo del mercado de alimentos específicamente el de bebidas
saludables; generando una ventaja competitiva sólida y sostenible en el tiempo.
- El G.M. debe trasladar su percepción del producto para transformarlo en “marca” partiendo
de una identificación clara de origen de dicho significado, el conjunto de valores y
características no tangibles que podrán otorgar ese distintivo en su categoría y le permitirán
en la medida del tiempo generar una personalidad y una esencia implícita en el mismo
producto pero que trasciende de los atributos físicos para satisfacer el deseo y/o necesidad
del consumidor.
Los criterios iniciales que deben establecerse para poder seleccionar cada uno de los integrantes
parten del planteamiento de objetivos comunes, para el caso, el posicionamiento de marca.
Conjunto a esta condición cada miembro debe sumar un mínimo de conocimiento tanto de la
empresa como del entorno en el cuál se desarrolla, tener ciertas competencias y desempeño
eficiente calculado a través de su actitudes y aptitudes.
Según el análisis que expone la escuela de negocios OBS¹ en España, los criterios que se pueden
plantear para poder dimensionar el perfil de los miembros de un equipo de trabajo son 4:
- Definición Roles: se debe justificar la presencia de cada uno como integrante del
grupo. Cada uno debe abrigar una necesidad específica guiada desde el G.M. quien actúa
como foco de la información y que en conjunto proveen el éxito general.
- Dinámicas: son las relaciones que se han de manejar en lo interno del proyecto
en funciones tales como el manejo en proceso de la información, evolución de tareas,
supervisión de estas entre otras. Adicional se debe generar un nivel jerárquico dentro del
grupo dividiendo funciones de estrategia, planeación, ventas entre lo más destacados.
La alineación inicial que se debe proponer entre el G.M. y el conjunto de los integrantes es el análisis
de la información del entorno del mercado del producto y del segmento de este para desarrollar de
manera creativa el posicionamiento en la mente del consumidor a fin de satisfacer las necesidades,
maximizar las utilidades y que se pueda pretender el liderazgo sostenible a largo plazo, todo
enmarcado en una comunicación asertiva, oportuna y veraz. Para el caso sugeriría un proceso
estructurado y ²dividido en tareas de: 1) Análisis del Mercado, que defina el nicho, el segmento, la
posición de competencia y la tendencia de compra. 2) Análisis de Marca, para determinar cuál es la
posición interna de la bebida y factores como imagen, empaque, presentación juegan un rol
importante en esta etapa. 3) Pronóstico de Escenarios, donde se desarrollan estrategias futuras y
se toman las medidas a que haya lugar. 4) Nuevo Comercio, se estipula una proyección de ventas
en mercados de prueba. 5) Planificar y Evaluar el Ejercicio, a fin de analizar el impacto real en el
mercado se ha de calcular la inversión realizada hasta el momento y que tan acertada han sido las
actividades para lograr el posicionamiento.
²MEJIA, A. (2019). “La Gerencia de Marca: Funciones, Límites y Alcances” Introducción. Recuperado
el 25 de abril de 2019 de
²https://www.academia.edu/9493150/_LA_GERENCIA_DE_MARCA_FUNCIONES_L%C3%8DMITES_
Y_ALCANCES_INTRODUCCI%C3%93N
OBS, (2019). Criterios para seleccionar a tu equipo de trabajo en un Proyecto. Recuperado el 25 de
abril de 2019 de ¹https://www.obs-edu.com/int/blog-project-management/factor-
humano/criterios-para-seleccionar-a-tu-equipo-de-trabajo-en-un-proyecto
La formación de equipos de trabajo es importante para todas las empresas, pero lo es aún más para aquellas
centradas en el desempeño conjunto. Si se acierta en la selección de sus miembros, los resultados quedarán
patentes; si no, tanto los procesos como la continuidad del negocio pueden ponerse en riesgo. El trabajo
en equipo busca aumentar la eficiencia y el desempeño individual. A partir de una serie de objetivos
comunes, los integrantes de un equipo suman conocimientos, esfuerzos y talentos.
Cuando la conformación de equipos se basa en criterios claros, el desempeño de éstos es mucho más
eficiente que cuando no es así. Recordemos que cada miembro de un equipo debe asumir un rol que esté
justificado dentro del mismo. La selección no debe ser porque sí. Veamos algunos criterios para ello:
1) Estructura:
Lo primero es definir el tamaño y los límites del equipo. Sobre estos puntos se ha escrito mucho, pero la
experiencia sigue demostrando que los grupos con un mínimo de 5 integrantes y un máximo de 10 son
los más eficientes. Es, digamos, el estándar recomendado para que las tareas delegadas puedan ejecutarse
en un marco óptimo. Más de 10 integrantes suponen un esfuerzo adicional, como por ejemplo un doble
liderazgo u otro de tipo carismático. Además, los grupos con menos de 10 integrantes suelen ser más
compactos para la comunicación y las relaciones que se establezcan en su interior.
2) Definición de roles:
Volvemos a lo antes: ningún integrante debe formar parte de un grupo sin que su presencia esté
debidamente justificada. Por lo general, los roles se definen en función de los objetivos del grupo y de la
empresa. Cada miembro debe cubrir una necesidad. Los principales roles dentro de un grupo suelen ser:
el gestor, el líder, el creativo, el impulsor, el investigar y el evaluador.
3) Selección:
Quizá se trate del paso más importante. Las empresas, tanto si el grupo debe conformarse con personal
interno o externo, deben partir de las necesidades que requieren ser cubiertas. Una vez se ha hecho esto,
los responsables del proyecto deben valorar si los candidatos a cubrir dichas plazas cumplen con los
requisitos tanto técnicos como personales para ello. Además, otro criterio para su selección es la empatía
que pueda existir entre los candidatos; de nada vale que estén cualificados para las tareas si, a la hora de
iniciar los trabajos, no hay entre ellos un mínimo de armonía y buena relación.
4) Dinámicas:
Además, a los responsables del proyecto les corresponde definir cuáles serán las dinámicas del grupo. Por
dinámicas entendemos las relaciones que se entablan en su interior, como aquellas que están orientadas al
manejo de los procesos de información, la evolución de las tareas o la supervisión de las mismas, entre
otras cuestiones. Es conveniente que también se definan las jerarquías en caso de que existan. Con todo y
esto, vale la pena aclarar que todo grupo tiene sus propias dinámicas y que muchas de ellas sólo quedan
patentes una vez se han puesto en marcha los proyectos. Los responsables también deben prestar atención
a esto, pues a veces es mucho más efectivo que la propia teoría.