Ciencia al día

Sin salida el debate por adecuado sistema de producción agrícola

REVOLUCIÓN VERDE VS PARADIGMA AGROECOLÓGICO

Producir mayor cantidad de comida para disminuir el hambre, fue la consigna hace 35 años de los grandes centros de
investigación agrícola a nivel mundial. Ahora, el progresivo deterioro de los ecosistemas revalúa estas ideas.

Los científicos apoyaron un modelo basado en el desarrollo de la investigación genética para que se
produjera nuevas variedades e híbridos de cereales como trigo, maíz y arroz y lograr materiales que
tuvieran mayor productividad por unidad de superficie.

Y aunque parcialmente se solucionó el problema del hambre, este sistema produjo una intensiva
utilización del suelo, el agua e insumos como fertilizantes y plaguicidas ya que las nuevas variedades
e híbridos resultaron débiles frente a las plagas y enfermedades.

Como si lo anterior fuera poco, a mediano y largo plazo se incrementaron los costos de producción
especialmente para el pequeño agricultor con lo que se agudizó la pobreza rural y fueron desplazados
por los grandes agricultores, los únicos beneficiados por los adelantos tecnológicos.

En la década del 80, se replanteó este sistema y comienza a tomar fuerza un desarrollo tecnológico
pensado más en la conservación de los recursos genéticos locales y naturales como suelo y agua.

Además de producir suficiente comida por unidad de superficie, se hace necesario garantizar la
conservación de los recursos naturales y con ello, el desarrollo y bienestar de las futuras
generaciones.

Lo anterior, es conocido a nivel mundial como de "La Revolución Verde al Paradigma Agroecológico
en los Sistemas de Producción Agrícola".
Foto de Positiva
A este respecto, el Ingeniero Agrónomo, especialista en Producción Agrícola y Profesor de la Además de producir suficiente comida
Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira, Martín Praguer, manifiesta que, "hay un fuerte por unidad de superficie, se hace nece-
enfrentamiento entre los defensores de ambas corrientes, pues quienes defienden la Revolución sario garantizar la conservación de los
recursos naturales y con ello, el desarrollo
Verde, sostienen que al producir más comida bajan los precios de ésta al consumidor final y quienes
y bienestar de las futuras generaciones.
están del lado del paradigma agroecológico, sostienen que al producir más se agotan más fácilmente los recursos naturales y no se garantiza la
alimentación de las generaciones venideras".

Pero la biotecnología, muy de moda en la producción agrícola, no puede faltar en esta confrontación, pues es la encargada a través del conjunto
de los recursos genéticos (germoplasma) de una especie, mejorarla y hacerla más resistente contra las plagas y enfermedades de forma que se
masifique su producción, lo que por consiguiente la encasilla en favor de la revolución verde.

Recientemente han surgido una serie de propuestas, que sin ser totalmente novedosas, sí
han servido para recuperar saberes ancestrales de los agricultores y mostrar así enfoques
alternativos que permitan desarrollar una producción agrícola más acorde con las
exigencias actuales y futuras de conservación del ambiente.

Esta propuesta es conocida como agricultura sostenible.

"En Colombia no tenemos los laboratorios y los equipos, aunque sí los profesionales,
capaces de acceder a la mejor tecnología para producir agricultura de buena calidad, sin
sacrificar el medio ambiente" manifiesta el ingeniero Praguer.

Foto de Positiva El investigador agrega además que aunque somos de recursos económicos escasos,
Quienes defienden la Revolución Verde, sostienen que estamos en capacidad de generar los conocimientos científicos para el desarrollo
al producir más comida bajan los precios de ésta al con- sostenible del trópico.
sumidor final y quienes están del lado del paradigma agro-
ecológico, sostienen que al producir más se agotan más
La controversia aún continúa y nadie todavía tiene la última palabra. Sólo las
fácilmente los recursos naturales y no se garantiza la
alimentación de las generaciones venideras" generaciones futuras estaran en condiciones de decirnos si la decisión que tomamos hoy
fue la más adecuada.

Contacto: Investigador Martín Praguer. Director Instituto de Estudios Ambientales, IDEA. Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira.
Teléfono 922 75 81 81. Palmira, Colombia

© Se permite la reproducción total o parcial de este material, siempre y cuando se cite a AUPEC como fuente original

Para mayor información acerca del tema tratado en este artículo, escríbanos a aupec@mafalda.univalle.edu.co