Grupo 03

Grupo de trabajo 03

Estudio del movimiento periódico del sistema masa-resorte

Laura Katherine Suarez (1531628), María Jimena Trejos Usamá (1528577), Kimberly
Vargas (1529838)
Resumen
En esta práctica de laboratorio, con un sistema masa resorte, se realizó la medición de la
constante elástica por medio de dos métodos: estático y dinámico. En el sistema se hizo
uso de un resorte que se encuentra suspendido verticalmente de un soporte y en su otro
extremo cuenta con un porta pesas, con el fin de variar la masa del sistema; se realizaron
diez pruebas variando la masa en aproximadamente 0,02 kg, para hallar la constante
elástica K por el método estático cuyo valor obtenido fue 10,46 N/m, y realizando el
mismo procedimiento anterior, pero poniendo a oscilar el sistema teniendo en cuenta el
periodo de tres oscilaciones del resorte para obtener el valor de la constante por medio
del método dinámico, cuyo valor obtenido fue de 11,61 N/m.
Palabras claves: Constante de elasticidad, gravedad, método estático, método
dinámico.

Introducción
Existen muchos tipos de movimientos que se repiten una y otra vez: por ejemplo, la
vibración de un cristal de cuarzo en un reloj de pulso, la péndola oscilante de un reloj con
un pedestal o el movimiento periódico de los pistones de un motor. Todos estos
movimientos llevan el nombre de movimiento periódico u oscilación, y fue el tema del
experimento trabajado en el laboratorio. La comprensión de este tipo de movimientos
resulta indispensable para la física aplicada al estudio de ondas, la corriente alterna y la
luz. Un cuerpo que tiene un movimiento periódico se caracteriza por tener una posición
de equilibrio estable; cuando se le aleja de esa posición y se suelta, entra en acción una
fuerza o torca para volverlo al equilibrio. Sin embargo, para cuando llega ahí, ya ha
adquirido cierta energía cinética que le permite continuar su movimiento hasta detenerse
del otro lado, de donde será impulsado nuevamente hacia su posición de equilibrio [1].
En el laboratorio de experimentación física se estudiaron dichos tipos de movimientos
por medio de un sistema masa resorte. El objetivo fue determinar estática y
dinámicamente, la constante K del resorte; así mismo se estudió la dependencia entre el
periodo de las oscilaciones y la masa suspendida en el sistema masa resorte.
 Marco teórico
Se denomina oscilatorio a todo movimiento que se repite parcial o totalmente cerca de la
posición de equilibrio estable. Si cada valor de la magnitud que cambia durante la
oscilación se repite a iguales intervalos de tiempo, tal oscilación se denomina periódica.
El intervalo de tiempo T necesario para la realización de una oscilación completa se
denomina período de la oscilación. Un ejemplo de movimiento oscilatorio periódico se
muestra en la Figura 1 cuando se suspende verticalmente un cuerpo del extremo de un
resorte [2].

Figura 1. Modelo del sistema masa – resorte realizado en la práctica

Al agregar una masa 𝑚 al porta pesas, el resorte se estirará bajo la acción del peso de
acuerdo con la ecuación (1)
𝐹 = 𝑚𝑔 (1)

Esta acción se evidencia en el desplazamiento 𝑥 del extremo libre del porta pesas. La
relación entre la fuerza estacionaria F aplicada al resorte y la magnitud del estiramiento
𝑥 de éste se denomina Ley de Hooke y se expresa mediante la ecuación (2)
𝐹 = −𝐾𝑥 (2)
donde K es la constante elástica y el signo negativo indica que la dirección de la fuerza
aplicada sobre el resorte es de sentido contrario al desplazamiento experimentado por el
sistema [2].
Si el sistema se desplaza manualmente una distancia A hacia abajo o hacia arriba con
respecto a la posición de equilibrio 𝑥, el sistema oscilará alrededor de 𝑥 con una amplitud
A. Si se desprecia la fuerza de rozamiento y la masa del resorte, además la amplitud A de
las oscilaciones es tal que se cumple la Ley de Hooke, entonces el periodo de la oscilación
está dado por la ecuación (3) [2].
𝑚
𝑇 = 2𝜋√ (3)
𝐾

Metodología

La práctica en el laboratorio consistió en dos métodos para hallar la constante elástica de

un resorte. Primero se armó el sistema que constaba de un soporte unido a un resorte
suspendido verticalmente unido en su extremo inferior a una porta pesas como se observa
en la Figura 2, la masa del resorte y la masa del porta pesas con lámina de aluminio, se
tomaron previamente en una balanza ScoutTM pro OHAUS, con una incertidumbre de
±1𝑥10−5 𝑘𝑔.
Para calcular la constante K mediante el método estático se midió la longitud inicial del
resorte en estado de equilibrio, para luego tomar las medidas de elongación del resorte
conforme se aumentaba el peso cada 0,02 kg hasta obtener aproximadamente 0,24 kg. En
cada medida la masa total fue la masa del porta pesas, la lámina de aluminio y cada una
de los pesos adicionados, así pues, en cada medida el resorte recorría cierta elongación.
Para calcular la constante K mediante el método dinámico se utilizó el montaje inicial. Se
midió el periodo de tres oscilaciones con un cronómetro de celular con ±0,01s de
precisión. Cada medida se aumentaba el peso 0,02 kg hasta un peso total de 0,24 kg
aproximadamente.

Figura 2. Arreglo experimental del sistema masa – resorte

 Resultados
A continuación, se presentan los datos experimentales obtenidos. En la Tabla 1 se
encuentran los datos generales usados para realizar los cálculos.

Tabla 1. Datos Obtenidos en el laboratorio

Punto de Equilibrio 0,165 ±0,001

Estiramiento con porta pesas [m] 0,283
Masa del Resorte (mr) [kg] 0,0998±0,0001

Porta pesas + lámina (mp) [kg] 0,0285±0,0001

Gravedad en Cali [m/s2] 9,78

En la Tabla 2 se presentan los datos obtenidos en la primera parte de la práctica

correspondiente al método estático, donde la fuerza F se calculó mediante la ecuación (1)
usando como gravedad el valor de 9,78 𝑚/𝑠 2 , y la masa total corresponde a la masa del
porta pesas más la masa adicionada en cada medida.

Tabla 2. Datos obtenidos a partir del método estático.

Masa total F(N) ±

m (kg) ± 0,0001 x(m) ± 0,001
(kg) ± 0,0001 0,0001
0 0,283 0,0285 0,2787
0,0199 0,292 0,0484 0,4734
0,0398 0,311 0,0683 0,6680
0,0598 0,328 0,0883 0,8636
0,0796 0,346 0,1081 1,0572
0,0996 0,372 0,1281 1,2528
0,1196 0,386 0,1481 1,4484
0,1397 0,406 0,1682 1,6450
0,1597 0,425 0,1882 1,8406
0,1797 0,443 0,2082 2,0362
0,1996 0,464 0,2281 2,2308
0,2200 0,480 0,2485 2,4303
0,2400 0,501 0,2685 2,6259

A partir de estos datos se graficó Fuerza vs Elongación, luego se realizó la linealización

para así obtener la constante elástica del resorte K.
 Fuerza vs Elongación
3.00

2.50 y = 10.46x - 2.6029

R² = 0.9983
2.00
Fuerza (N)

1.50

1.00

0.50

0.00
0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55
Elongación (m)

Figura 3. Elongación vs Fuerza para el método estático.

De acuerdo con la Figura 3 se evidencia que la fuerza es proporcional a la elongación, lo

cual corresponde a lo observado durante la práctica, donde a mayor peso puesto sobre el
resorte, más distancia recorría el mismo. A partir de esta gráfica se halla la constante K
que corresponde a la pendiente de la ecuación, es decir, K=10,46 N/m.
La incertidumbre absoluta se calculó mediante la ecuación (4), entonces K= (10,46 ± 0,1)
N/m y la incertidumbre relativa se calcula de la siguiente manera:
ΔK 0,1
| |= | | ∗ 100 = 0,96%
𝐾 10,46

El valor del coeficiente de determinación 𝑅 2 = 0,9983 obtenido a partir de la gráfica

indica que el modelo lineal es el indicado.
Por otro lado, el valor de la incertidumbre relativa (0,96%) indica que la medida fue
precisa.

En la Tabla 3 se presentan los datos obtenidos en el método dinámico

Tabla 3. Datos obtenidos a partir del método dinámico.

𝒎 [𝒌𝒈] 𝒕𝟏 [𝒔] 𝒕𝟐 [𝒔] 𝒕𝟑 [𝒔] 𝒕𝒑𝒓𝒐𝒎 [𝒔] 𝑻 [𝒔] ± 𝑻𝟐 [𝒔𝟐 ]

± 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟏 ± 𝟎, 𝟎𝟏 ± 𝟎, 𝟎𝟏 ± 𝟎, 𝟎𝟏 ± 𝟎, 𝟎𝟏 𝟎, 𝟎𝟏 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟏
0,020 1,17 1,61 1,33 1,37 0,46 0,21
0,040 1,56 1,63 1,66 1,62 0,54 0,29
0,060 1,80 1,73 1,90 1,81 0,60 0,36
0,080 1,77 1,92 1,95 1,88 0,63 0,39
0,100 1,82 2,03 2,05 1,97 0,66 0,43
0,120 2,17 2,10 2,09 2,12 0,71 0,50
0,140 2,10 2,17 2,25 2,17 0,72 0,52
 0,160 2,39 2,51 2,47 2,46 0,82 0,67
0,180 2,57 2,37 2,55 2,50 0,83 0,69
0,200 2,71 2,74 2,60 2,68 0,89 0,80
0,220 2,93 2,86 2,88 2,89 0,96 0,93
0,240 3,00 2,80 3,07 2,96 0,99 0,97

A partir de los datos obtenidos se realizó el grafico 𝑇 2 𝑣𝑠 𝑚 y se linealizó la recta con el

fin de obtener la constante elástica del resorte K.

Periodo^2 vs Masa
1.20

1.00 y = 3.399x + 0.1229

R² = 0.9764
0.80
T^2 (s^2)

0.60

0.40

0.20

0.00
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
Masa (kg)

Figura 4. Período al cuadrado vs masa total para el método dinámico.

De acuerdo con la Figura 4 se observa que el periodo al cuadrado es directamente

proporcional a la masa e inversamente proporcional a la constante de elasticidad.
Para calcular la constante elástica K se relaciona la ecuación de la gráfica 𝑦 = 3,399𝑥 +
0,1229 con la ecuación (3), obteniendo la ecuación (5) presentada en Anexos. Así pues,
𝐾 = 11,61 𝑁/𝑚
La incertidumbre absoluta calculada mediante la ecuación (4) es: ∆𝐾 = 0,01. Así pues
𝐾 = (11,61 ± 0,01) 𝑁/𝑚, y la incertidumbre relativa se calcula:
ΔK 0,01
| |= | | ∗ 100 = 0,09%
𝐾 11,61
Finalmente, calculando el valor promedio de la constante elástica se obtiene 𝐾 =
11,035 𝑁/𝑚.
Debido a que no se contó con el valor teórico del resorte utilizado, no es posible calcular
con exactitud el error relativo, sin embargo, de acuerdo a los resultados obtenido, y los
valores del coeficiente de determinación se puede decir que los valores hallados
experimentalmente se acercan a la realidad.
El valor del coeficiente elástico que más se acerca a la realidad es el calculado mediante
el método dinámico ya que la incertidumbre relativa dio mucho menor al hallado
mediante el método estático (entre menor sea la incertidumbre relativa, más precisa será
la medida), sin embargo, el coeficiente de determinación de este último indica que este
modelo fue el más acertado. A pesar de que los resultados señalan el método dinámico
como el mejor, se podría decir que es el que mas expuesto está a errores humanos durante
la medición, según esto, se debe tener en cuenta los posibles errores en el cálculo de las
incertidumbres del coeficiente de elasticidad K, ya que son las principales influyentes en
el cálculo de la incertidumbre relativa.

Conclusiones
Se evidenció que la fuerza ejercida por el resorte depende de la masa que este cargue y
así mismo es proporcional a la elongación del mismo. También se demostró que el
periodo es independiente de la amplitud de las oscilaciones y que el periodo cuadrado es
proporcional a la masa usada.
Mediante me método dinámico se obtuvo un valor de la constante K muy aproximado al
valor real.
De acuerdo a los resultados obtenidos, el valor promedio de la constante elástica K del
resorte utilizado fue aproximadamente 11,035 N/m.

Bibliografía
[1] F. W. Sears y M. W. Zemansky, Física universitaria, México D.F.: Pearson Educación,
2009.
[2] G. Zambrano, «Guía de laboratorio #1: Estudio del movimiento periódico del sistema
masa-resorte» Departamento de Física, Universidad del Valle, 2000.

Anexos
Para calcular la incertidumbre absoluta se utilizó la ecuación (4), donde 𝑈 = 𝑈(𝑥, 𝑦, 𝑧).
𝜕𝑈 𝜕𝑈 𝜕𝑈 (4)
∆𝑈 = | ∆𝑥| + | ∆𝑦| + | ∆𝑧|
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧

Para calcular la constante elástica K por el método dinámico se usó la ecuación (5),
donde m es la pendiente de su respectiva gráfica.
4𝜋 2 (5)
𝐾=
𝑚