Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Discusión
El método cuantitativo utilizado en la experimentación fue válido, esto ya que se obtuvo el volumen
real de agua en el balón de aforo, en la pipeta graduada y en el vaso precipitación, así mismo
mediante los cálculos respectivos se determinó la exactitud de cada material volumétrico. El
volumen de agua que se añadió a cada material volumétrico dependió únicamente de la visión del
ser humano, por lo tanto pudo haberse ocasionado un error aleatorio debido a una medición errónea
del volumen. La balanza utilizada contenía ciertos desperfectos, al momento de tarar la balanza no
registraba un valor base de cero y por lo tanto se ocasionó un error sistemático, sin embargo estos
errores afectaron de forma mínima a la experiencia ya que de una u otra forma se obtuvo la
exactitud de cada material volumétrico.
Se recomienda utilizar una balanza que tenga una certificación reciente en cuanto a su calibración,
esto con el objetivo de no obtener valores erróneos en las mediciones del peso.
Conclusiones
Cada uno de los materiales analizados se encuentran calibrados y sin problemas que puedan
afectar a una medición volumétrica, esto es verificable luego de observar que la exactitud
calculada en cada uno de los materiales, no supera al error límite según las normas
establecidas.
Referencias bibliográficas
Azlon. (Agosto de 2016). Scilabware. Recuperado el 29 de Abril de 2018, de Scilabware:
http://www.a-zlab.es/promociones/6promocion_desc.pdf