FASE 3 TRABAJO COLABORATIVO 3

METODOS NUMERICOS

PRESENTADO POR:

ADRIANA BONILLA
1.110.482.493

TUTOR:
JORGE ARMANDO AMADOR

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA -ECBTI
INGENIERÍA DE ALIMENTOS
METODOS NUMERICOS
CEAD-IBAGUÉ
 APORTE 1 ADRIANA BONILLA BERNAL

Plantee y solucione tres ejercicios sobre Diferenciación Numérica

explicando paso a paso el procedimiento utilizado.

1. 𝑺𝒊 𝑲 = 𝟎 𝒆𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔 𝑫(𝑷𝑲) = 𝟎 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒍 𝒑𝒐𝒍𝒊𝒏𝒐𝒎𝒊𝒐 𝒆𝒔 𝒖𝒏𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆,

𝒒𝒖𝒆 𝒏𝒐 𝒆𝒔 𝒖𝒏𝒂 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙𝒊𝒎𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏, 𝒅𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒎𝒂𝒚𝒐𝒓𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒔 𝒄𝒂𝒔𝒐𝒔 𝒑𝒂𝒓𝒂

𝑫(𝒇) = 𝒇 (𝒂), 𝒔𝒊 𝒔𝒆 𝒆𝒍𝒊𝒈𝒆 𝑲 ≥ 𝟏,

𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑞𝑢𝑒 =
𝑃𝐾 (𝑥) = 𝑓(𝑥) + 𝑓[𝑥0 𝑥1 ] (𝑥 − 𝑥0 ) 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 =
𝐷 (𝑃𝐾 ) = 𝑓 (𝑥0 − 𝑥1 )𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎

𝑆𝑖 𝑎 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 (2) 𝑦 (4)𝑐𝑜𝑛 ℎ = 𝑥1 − 𝑥0 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎

´´𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟´´ 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎,
𝑓(𝑎 + ℎ) − 𝑓(𝑎)
𝑓 ′ (𝑎) ≈ 𝑓[𝑎, 𝑎 + ℎ] =
ℎ
1
𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 = 𝐸(𝑓) = − (𝑥 + 𝑥1 )𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑥0 = 𝑎 − ℎ 𝑓´ (ɳ )
2 0

𝟏
2. 𝑺𝒊 𝒔𝒆 𝒆𝒍𝒊𝒈𝒆 𝒂 = 𝟐 (𝒙𝟎 + 𝒙𝟏 ) 𝒆𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔 𝒙𝟎 , 𝒙𝟏 𝒔𝒐𝒏 𝒔𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒊𝒄𝒐𝒔 𝒂𝒍 𝒓𝒆𝒅𝒆𝒅𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒂 𝒚 𝒔𝒆

𝟏
𝒐𝒃𝒕𝒊𝒆𝒏𝒆 𝒋𝒖𝒏𝒕𝒐 𝒄𝒐𝒏 𝒙𝟎 = 𝒂 − 𝒉, 𝒙𝟏 = 𝒂 + 𝒉, 𝒉= (𝒙 − 𝒙𝟎 )
𝟐 𝟏
𝐿𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙
𝑓(𝑎 + ℎ) − 𝑓(𝑎 − ℎ)
𝑓(𝑎) ≈ 𝑓[𝑎 − ℎ, 𝑎 + ℎ] =
2ℎ
ℎ2 ′′
𝐸(𝐹) = 𝑓 (ɳ )
6

𝑥0 = 𝑎 − ℎ 𝑥1 = 𝑎 𝑥2 = 𝑎 + ℎ
𝑆𝑖 𝑠𝑒 𝑒𝑙𝑖𝑔𝑒 𝑥0 , 𝑥1 𝑙𝑜 𝑠𝑢𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑜𝑠, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑓[𝑥0 , 𝑥1 ] 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
1
𝑎 𝑓(𝑎)𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑎 = (𝑥 + 𝑥1 ) , 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑖 𝑎 = 𝑥0 𝑜
2 0
𝑎 = 𝑥1 𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑟𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑓[𝑥0 , 𝑥1 ] = 𝑓(𝑎) 𝑝𝑎𝑟𝑎
𝑎𝑙𝑔𝑢𝑛𝑎 𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑥0 𝑦 𝑥1

𝐹𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑢𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎

𝑎, 𝑏

𝑎, 𝑎

𝑓(𝑥)

𝑎−ℎ 𝑎 𝑎+ℎ

3. 𝑲 = 𝟐 , 𝒚 𝒔𝒆 𝒕𝒊𝒆𝒏𝒆𝒏 𝒕𝒓𝒆𝒔 𝒑𝒖𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒑𝒐𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏, 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒒𝒖𝒆 … … … …

𝑷𝒌 (𝒙) = 𝒇(𝒙𝟎 ) + 𝒇[𝒙𝟎 , 𝒙𝟏 ] (𝒙 − 𝒙𝟎 ) + 𝒇[𝒙𝟎 , 𝒙𝟏 , 𝒙𝟐 ] (𝒙 − 𝒙𝟎 )(𝒙 − 𝒙𝟏 )
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑛𝑑𝑜 =
𝑃′𝑘 (𝑥) = 𝑓[𝑥0 , 𝑥1 ] + 𝑓[𝑥0 , 𝑥1 , 𝑥2 ] (2𝑥 − 𝑥0 − 𝑥1 )
𝑠𝑖 𝑎 = 𝑥0 𝑝𝑜𝑟 (2) 𝑦 (4)
 1
𝑓 ′ (𝑎) = 𝑓[𝑎 , 𝑥1 ] + 𝑓[𝑎, 𝑥1 , 𝑥2 ] (𝑎 − 𝑥1 ) + (𝑎 − 𝑥1 )(𝑎 − 𝑥2 ) 𝑓 ′′′ (ɳ )
6
𝐸𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟, 𝑠𝑖 𝑙𝑜𝑠 𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛 − − − − − ℎ, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑐𝑒𝑠 =
𝑥1 = 𝑎 + ℎ, 𝑥2 = 𝑎 + 2ℎ

𝑥0 = 𝑎 𝑥1 = 𝑎+h 𝑥2 = 𝑎 + 2ℎ

𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑒 𝑎 =

−3 𝑓(𝑎) + 4 𝑓 (𝑎 + ℎ) − 𝑓(𝑎 + 2ℎ)
𝑓 ′ (𝑎) ≈
2ℎ
ℎ2 ′′′
𝑐𝑜𝑛 𝐸(𝑓) = 𝑓 (𝜉) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑙𝑔𝑢𝑛
3
𝜉 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑎 𝑦 𝑎 + 2ℎ
𝑓(𝑎 + ℎ) − 𝑓(𝑎 − ℎ)
𝑆𝑖 𝑥1 = 𝑎 − ℎ𝑗 𝑥2 = 𝑎 + ℎ; 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑓 ′ (𝑎) =
2ℎ
´´´𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙´´ 𝑐𝑜𝑛 =
ℎ2
𝐸(𝑓) = − 6
𝑓 ′′′ (𝜉)

𝑝𝑎𝑟𝑎 |𝜉 − 𝑎| < |ℎ| 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟, 𝑠𝑖 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑟 𝑑𝑜𝑠 𝑣𝑒𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 =
𝑓 ′′ (𝑥) = 𝑃′′ 𝐾 (𝑥) + 2𝑓 [𝑥0 , … . . , 𝑥𝑘 , 𝑥, 𝑥, 𝑥] 𝛹𝐾 (𝑥) + 2𝑓 [𝑥0 , … . . , 𝑥𝑘 , 𝑥, 𝑥, 𝑥] 𝛹𝐾 (𝑥)
+𝑓[𝑥0 , … . . , 𝑥𝑘 , 𝑥] 𝛹′𝐾 (𝑥)……

𝑐𝑜𝑛 𝑥1 = 𝑎 + ℎ, 𝑥2 = 𝑎 + 2ℎ; 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒

𝑓(𝑎) − 2𝑓(𝑎 + ℎ) + 𝑓(𝑎 + 2ℎ)
𝑓′′(𝑎) ≈
ℎ2
ℎ2 𝐼𝑉
𝐶𝑜𝑛 𝐸(𝑓) = 𝑓 (𝜉) − ℎ𝑓 ′′′ (ɳ )
6
𝑆𝑖 𝑠𝑒 𝑒𝑙𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑥1 = 𝑎 − ℎ , 𝑥2 = 𝑎 + ℎ ; 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒𝑛:
𝑓(𝑎 − 𝑏) − 2𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑎 + ℎ)
𝑓 ′′′ (𝑎) ≈
ℎ2
ℎ2 𝐼𝑉
𝑐𝑜𝑛 𝐸(𝑓) = − 𝑓 (𝜉) 𝑐𝑜𝑚 |𝜉 − 𝑎| < |ℎ |
12
𝑒𝑛 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑟𝑒𝑑𝑒𝑑𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎, 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒
𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑒 ….

𝑓 (𝐾) (𝑎)
= 𝐾! 𝑓[𝑥0 , … . . , 𝑥𝐾 ] 𝑑𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑏𝑢𝑒𝑛𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑠𝑖 𝑙𝑎𝑠 𝑥𝑖 𝑠𝑜𝑛 𝑙𝑜 𝑠𝑢𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑎𝑛𝑎𝑠
𝑐𝑜𝑛 𝑎.
𝐿𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 =

𝐷 (𝑓) = 𝐷(𝑃𝐾 ) + 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡 ℎ𝑟 𝑓 (𝑟+1) (𝜉)

𝑐𝑜𝑛 𝐷(𝑓)
= 𝑓 ′ (𝑎)𝑦 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜 ℎ 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟, 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑓 𝑠𝑒

𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝐾 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠, 𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑢

𝑝𝑜𝑙𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎,

𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 ℎ𝑟 𝑓 (𝑟+1) (𝜉) 𝑠𝑒 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑑𝑒𝑚𝑎𝑠,
𝑒𝑠 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑟 𝑙𝑎 ℎ 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛.
𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎, 𝑠𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙.

𝒉 𝑬𝒙𝒑 (𝒉) 𝑬𝒙𝒑 (−𝒉) 𝑫𝒉 𝑫𝒉𝟐

1,0 0,27182817 𝐸 01 0,36787944 𝐸 00 0,11752012 𝐸 01 0,10861612 𝐸 01
0,1 0,11051708 𝐸 01 0,90483743 𝐸 00 0,10016673 𝐸 01 0,10008334 𝐸 01
0,01 0,10100501 𝐸 01 0,99004984 𝐸 00 0,10000161 𝐸 01 0,10000169 𝐸 01
0,001 0,10010005 𝐸 01 0,99900050 𝐸 00 0,99999458 𝐸 00 0,99837783 𝐸 00
0,0001 0,100𝑊999 𝐸 01 0,99990001 𝐸 00 0,99994244𝐸 00 0,14901161 𝐸 01

𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝐼𝐵𝑀 7094

𝐷ℎ 𝑠𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑡𝑎𝑙 𝑦 𝐷ℎ2 𝑠𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑏𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑦 𝑙𝑎
𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑜𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑖𝑠𝑚𝑎𝑠, 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑠 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑟𝑒𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒.
𝐸𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 ℎ = 0,01; 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑣𝑒𝑧

𝑚𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑜𝑟𝑒𝑠.
→ 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑒𝑙 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑚𝑒𝑛𝑜, 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝑑𝑒:
𝑓(𝑎 + ℎ) − 𝑓(𝑎 − ℎ) ℎ2 𝑓 ′′′ (𝜉)
𝑓 ′ (𝑎) = −
2ℎ 6
𝐴𝑙 𝑟𝑒𝑑𝑒𝑑𝑜𝑟 𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑒 𝑢𝑛 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 =
𝑓(𝑎 + ℎ) ∗ 𝐸+ 𝑒𝑛 𝑙𝑢𝑔𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑓(𝑎 − ℎ) 𝑦 𝑓(𝑎. ℎ) + 𝐸− 𝑒𝑛 𝑙𝑢𝑔𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑓(𝑎 − ℎ) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑎
𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑗𝑢𝑛𝑡𝑜 =
𝑓(𝑎 + ℎ) 𝐸+ − 𝑓(𝑎 − ℎ) − 𝐸− 𝑓(𝑎 + ℎ) − 𝑓(𝑎 − ℎ) 𝐸+ − 𝐸−
𝑓′𝑐𝑜𝑚𝑝 = = +
2ℎ 2ℎ 2ℎ
𝐸+ − 𝐸− ℎ2 𝑓 ′′′ (𝜉)
𝑆𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 = 𝑓 ′ (𝑎) = 𝑓′𝑐𝑜𝑚𝑝− −
2ℎ 6
𝐴𝑠𝑖 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓 ′ 𝑐𝑜𝑚𝑝 𝑒𝑛 𝑓 𝑟 (𝑎) 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑑𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒𝑠 = 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑦 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟

𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒 ℎ𝑎𝑐𝑒 𝑐𝑒𝑟𝑜 (0), 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 ℎ → 0, 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑙𝑎

𝑝𝑟𝑎𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎, 𝑝𝑢𝑒𝑠 𝐸+ − 𝐸− 𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑐𝑟𝑒𝑐𝑒.
𝐴𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑜𝑝𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑒𝑠 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑎𝑔𝑛𝑖𝑡𝑢𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑦 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑟𝑒𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛,
𝑠𝑒 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑛, 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑖 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑐𝑒𝑟𝑜 (0)𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒

𝑑𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑡𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 ± 1 . 10−8 𝑦 𝑢𝑛 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑜 𝑑𝑒 ± 2 . 10−8 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒 =

2 . 10−8 1
𝑅=± 𝑦 𝑇 = − ℎ2
2ℎ 6
𝑇𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑓 ′′ (𝜉) 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 =
10−8 1 2
|𝑅| + |𝑇| = + ℎ = 𝑔(ℎ)𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑔 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑎 =
ℎ 6
−10−8 ℎ
𝑔′ (ℎ) = + = 0 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒
ℎ2 3
ℎ3 = 3 . 10−8 ≈ 0,003 𝑎𝑠𝑖 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 𝑙𝑎 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 ℎ 𝑐𝑎𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 0,01 𝑦 0,001.

𝑁𝑂𝑇𝐴: 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑢𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑖𝑡𝑚𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑒 𝑏𝑢𝑠𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑜

𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎 𝑒𝑠 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑒, 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑟𝑒𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠

𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑢𝑛𝑎 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙𝑒𝑣𝑎𝑟 𝑎𝑙 𝑐𝑢𝑏𝑖𝑐𝑜 𝑜 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑖𝑠𝑚𝑜𝑠
𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠.

Solucione el siguiente ejercicio utilizando el método de Trapecio,

y la Regla de Simpson 1/3 para n= 4. Y solucione el ejercicio
utilizando la regla de Simpson 3/8 para n=3. Además realizar la
gráfica correspondiente y determinar cuál de los métodos es más
exacto.
Ejercicio 3
 3
∫ 0,25078𝑒 𝑥 ln(𝑥 + 3,89023) 𝑑𝑥
0

→ 𝑈𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑝𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑛 = 4 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 ….

2
𝑑𝑥
∫
1 𝑥

𝐶𝑢𝑦𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑠 ln(2) ≈ 6,931472 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑙 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑓𝑟𝑎𝑠 𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎
(2 − 1)
𝑛 = 2 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑞𝑢𝑒 ℎ − = 0.5 𝑥0 = 1; 𝑥1 = 1,5; 𝑥2 = 2; 𝑎ℎ𝑜𝑟𝑎
2
0,5 1 1 1
ln(2) ≈ [ + ] + 0,5 [ ] = 0,70833
2 1 2 1,5
(2 − 1)
𝐶𝑜𝑛 𝑛 = 4 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 ℎ = = 0,25; 𝑥0 = 1; 𝑥1 = 1,25; 𝑥2 = 1,5; 𝑥3 = 1,75; 𝑥2 = 2;
4
𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒:
0,25 1 1 1 1 1
ln(2) ≈ ( + ) + 0,25 ( + + ) = 0,69702
2 1 2 1,25 1,5 1,75
𝐿𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎𝑛 𝑎𝑠𝑖:

𝒏 𝑻𝒏 (𝒇) 𝒆𝒏 = 𝑰(𝑭) − 𝑻𝒏 (𝒇) 𝒆𝒏

𝒆𝟐𝒏
2 0,708333 −0,0151862 ------------
4 0,697024 −0,00387663 3,91736
8 0,694122 −0,00097467 3,97738
16 0,693391 −0,000244022 3,99419
32 0,693208 −0,0000610277 3,99854
64 0,693162 −0,0000152583 3,99963
128 0,693151 −3,81467𝑒 −0,06 3,99991
256 0,693148 −9,53672𝑒 −0,07 3,99998
512 0,693147 −2,38418𝑒 −0,07 3,99999
1024 0,693147 −5,96046𝑒 −0,08 4,00000

→ 𝑈𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑠𝑜𝑛 𝑐𝑜𝑛 𝑛 = 2 𝑦 𝑛 = 4 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜:

2
𝑑𝑥
∫
1 𝑥

𝐶𝑢𝑦𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑒𝑠 ln(2) ≈ 6,931472 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑖𝑓𝑟𝑎𝑠 𝑚𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠, 𝑝𝑎𝑟𝑎
 (2 − 1)
𝑛 = 2, 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑞𝑢𝑒 ℎ = = 0,5; 𝑥0 = 1; 𝑥1 = 1,5; 𝑥2 = 2; 𝑎ℎ𝑜𝑟𝑎 =
2
0,5 1
ln(2) ≈ [1⁄1 + 4 (1⁄1,5) + ] = 0,69444
3 2
(2 − 1)
𝐶𝑜𝑛 𝑛 = 4 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 ℎ = = 0,25; 𝑥0 = 1, 𝑥1 = 1,25; 𝑥2 = 1,5; 𝑥3 = 1,75; 𝑥2 = 2
4
𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 =
0,25 1 1 1 1 1
ln(2) ≈ [ +4 ( ) +2( ) + 4( ) + ] = 0,693254
3 1 1,25 1,5 1,75 2
𝑂𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎𝑠𝑖:

𝒏 𝑺𝒏 (𝒇) 𝒆𝒏 = 𝑰(𝑭) − 𝑺𝒏 (𝒇) 𝒆𝒏

𝒆𝟐𝒏
2 0,694444 −0,00129726 -----------
4 0,693254 −0,000106788 12,1481
8 0,693155 −7,35009𝑒 −0,06 14,5288
16 0,693148 −735009𝑒 −0,06 14,5288
32 0,693147 −2,97299𝑒 −0,08 15,885
64 0,693147 −1,86151𝑒 −0,09 15,9708
128 0,693147 −1,16398𝑒 −0,10 15,9927
256 0,693147 −7,27562𝑒 −0,12 15,9993
512 0,693147 −4,54747𝑒 −0,13 15,9993
1024 0,693147 −2,84217𝑒 −0,14 16,0000

𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑠𝑜𝑛 1⁄3

(𝑥¡ ; 𝑦¡ )

(𝑥¡ +1 , 𝑦¡ +1)

(𝑥¡ +2 , 𝑦¡ +2)

𝑆𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑎𝑠𝑖:

𝑦 = 𝑓(𝑥)

𝑦 = 𝑓(𝑥)

𝑦 = 𝑎𝑥 2 + 𝑏𝑥 + 𝑐

𝑥
𝑥¡ 𝑥¡ +1 𝑥¡ +2

𝑓(𝑥)

𝑦 = 𝑓(𝑥)
𝑌¡ 𝑦¡ +1 𝑦¡ +2

A=2

𝑦 = 𝑎𝑥 2 + 𝑏𝑥 + 𝑐

𝑥
𝑥 = −∆𝑥 0 𝑥 = ∆𝑥
 1 𝐼𝑉
𝐸𝑇 = − 𝑓 (𝜉)(𝑥)5
90
𝑥¡ −1 < (𝜉) < 𝑥¡ +1

𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑠𝑜𝑛 1⁄3

𝑌 = 𝑎𝑥 3 + 𝑏𝑥 2 + 𝑐𝑥 + 𝑑 𝑌 = 𝑓(𝑥)

(-1⁄2 ∆𝑥 𝑌¡ +1) (-1⁄2 ∆𝑥 𝑌¡ +2)

3⁄ ∆𝑥, 𝑌¡ +3
2
(-3⁄2 ∆𝑥 𝑌¡)

−2∆𝑥 −∆𝑥 0 ∆𝑥 2∆𝑥

3
𝐸𝑇 = − 80 𝑓 𝐼𝑉 (𝜉) (∆𝑥)5

𝑃𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑔𝑜 𝑚𝑎𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑆𝑖𝑚𝑝𝑠𝑜𝑛 1/3

 APORTE 2 ADRIANA BONILLA BERNAL

Solucionar los ejercicios 4 a, 5 a, y 6 a si su número de documento

termina en número par y solucionar los ejercicios 4 b, 5 b y 6 b si
número de documento termina en número impar

Solucione los siguientes ejercicios utilizando la Integración de Romberg.

Usando segmentos de longitud 1, 1/2, 1/4, 1/8 y 1/16.

Ejercicio 4b

5,5
b. ∫1,5 𝑥 0,333 ln(1,098𝑥) 𝑑𝑥

𝑆𝑒 𝑢𝑠𝑎 𝑒𝑙 𝑎𝑙𝑔𝑜𝑟𝑖𝑡𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑅𝑜𝑚𝑏𝑒𝑟𝑔 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟

1
2
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑥
0

1 1
𝑈𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 1, ,
2 4

(ℎ1 = 1)
0 1

1
[ℎ2 = ]
2 1 1
0
2

1
[ℎ3 = ]
4 1 3 1
0 1
4 2 4

1−0 2 2
𝐼 (ℎ1 ) = [𝑒 0 + 𝑒 1 ] = 1,859140914
2
 1−0 2
1 2 2
( )
𝐼 (ℎ2 ) = [𝑒 0 + 2𝑒 2 + 𝑒 1 ] = 1,571583165
4

1 2 1 2 3 2 3 2
1−0 02 ( ) ( ) ( ) ( )
+ 𝑒 4
𝐼 (ℎ3 ) = [𝑒 + 2 [ 𝑒 4 + 𝑒 2 + 𝑒 4 ] ] = 1,490678862
8
𝑃𝑎𝑠𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑢𝑠𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑑𝑢𝑗𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒:
4 1
𝐼(ℎ2 ) − 𝐼(ℎ1 )
3 3
→ 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐼(ℎ1 ) 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎 (𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑢𝑠𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑠𝑢𝑏 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠) 𝑒 𝐼(ℎ2 ) 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑠

𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎 (𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑢𝑠𝑎 𝑒𝑙 𝑑𝑜𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜𝑠).

𝐸𝑛 𝑢𝑛 𝑑𝑖𝑎𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑟 𝑙𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒:

1,859140914

4 1
(1,571583165) - 1,859140914 =1,475730582
3 3

1,571583165

4 1
(1,490678862) - 1,571583165 =1,463710761
3 3

1,490678862

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑣𝑎𝑛𝑧𝑎𝑟 𝑎𝑙 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙, 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑟
𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎.
4 1
𝐼(ℎ2 ) − 𝐼(ℎ1 )
3 3
𝑆𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑟, 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 3), 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎 𝑎𝑠𝑖:
16 1
𝐼𝑛 − 𝐼
15 15 𝐼
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝐼𝑛 → 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑚𝑎𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎
𝐼𝐼 → 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑎

𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 (𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 4), 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 =

64 1
𝐼𝑛 − 𝐼
63 63 𝐼

𝐷𝑒 𝑙𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟, 𝑠𝑒 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑠𝑖:

16 1
(1,463710761) − (1,475730582) = 1,46290944
15 15

𝐴𝑠𝑖, 𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑖𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑅𝑜𝑚𝑏𝑒𝑟𝑔 𝑒𝑠:
1
2
∫ 𝑒 𝑥 𝑑𝑥 = 1,46290944
0

𝑑𝑒 =

5,5
∫ 𝑥 0,3333 ln (1,098𝑥) 𝑑𝑥
1,5

Solucione paso a paso los siguientes ejercicios de Integrales

Múltiples:
Ejercicio 5b
𝟏 𝟐𝒙 𝟏,𝟓𝒚
𝒃. ∫𝟎 ∫𝒙 ∫𝟎,𝟓𝒚 𝟎, 𝟐𝟓𝒙𝒚𝟐𝒛 𝒅𝒛𝒅𝒚𝒅𝒙 Donde para cada integral use
el método de Trapecio con n=4

𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟 𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑎 𝑝𝑎𝑠𝑜 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑝𝑙𝑒 =

1 2𝑥 1,5𝑦
∫ ∫ ∫ 0,25 𝑥𝑦 2𝑧 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥 0,5𝑦

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑠𝑒 𝑢𝑠𝑒 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑝𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑛 = 4

𝑆𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛:
3
1 2𝑥 𝑦
2 1 2𝑧
∫ ∫ ∫ 𝑥𝑦 𝑑𝑧𝑑𝑦𝑑𝑥
0 𝑥
1
𝑦 4
2

𝑇𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑋, 𝑌 𝑦 𝑍 𝑠𝑒𝑎𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 (1)

3
1 2
2 1 2
∫ ∫ ∫ 𝑥𝑦 𝑑𝑦𝑑𝑥
0 1
1 4
2
3
2 1
∫ 𝑥 𝑦 2 𝑑𝑥
1 4
2
3 3
12 1 2
∫ 𝑥 𝑑𝑥 ∫ 𝑥 𝑑𝑥
1 4 4 1
2 2
3 3
1 𝑥2 2 𝑥2 2
.2
4 8
1 1
2 2

3 1 9 1
( )2 ( )2
[ 2 − 2 ] = [4 − 4]
8 8 8 8

9 1 8 1
− = = 𝑒𝑛 𝑥
32 32 32 4

3
2 1
∫ 𝑥𝑦 2 𝑑𝑦
1 4
2
3 3
21 1 2 2 2
∫ 𝑦 𝑑𝑦 ∫ 𝑦 𝑑𝑦
1 4 4 1
2 2

3 3
1 𝑦3 2 𝑦3 2
.3
4 12
1 1
2 2
 3 1 27 1
(2)3 (2)3 8
[ − ]=[ − 8]
12 12 12 12

27 1 26 13
= − = = 𝑒𝑛 𝑦
96 96 96 48
1 2
1
∫ ∫ (𝑥𝑦 2 ) 𝑑𝑦 𝑑𝑥
0 1 4

1 2
1 13
∫ ∫ ( ) ( )2 𝑑𝑦 𝑑𝑥
0 1 4 48

1 2
1 169
∫ ∫ ( )( ) 𝑑𝑦 𝑑𝑥
0 1 4 2304

1 2
169
∫ ∫ 𝑑𝑦 𝑑𝑥
0 1 9216

1 2
∫ ∫ 0,02 𝑑𝑦 𝑑𝑥
0 1

2
∫ 0,02 𝑑𝑥
1

2
0,02 𝑥

[(0,02)(2) − (0,02)(1)] = 0,04 − 0,02 = 0,02

2
∫ 0,02 𝑑𝑦
1

0,02 𝑦
 1

[0,04 − 0,02] = 0,02

1
∫ (0,02) (0,02) 𝑑𝑥 𝑑𝑦
0
1
∫ 0,0004 𝑑𝑥 𝑑𝑦
0
1
1
∫ 0,0004 𝑑𝑥 = 0,0004 𝑥 = 0,0004
0
0

1
1
∫ 0,0004 𝑑𝑦 = 0,0004 𝑦 = 0,0004
0
0

→ 0,00000016
0,0000002 ≈

𝒊 𝒙𝒊 𝒇 (𝒙, 𝒚, 𝒛)
0 (−1, 𝑦, 𝑧) −1 − 2𝑦 𝑧
1 (−0.5 , 𝑦 , 𝑧) −0,125 − 2𝑦 𝑧
2 (0 , 𝑦 , 𝑧) −2𝑦 𝑧
3 (0,5 , 𝑦, 𝑧) 0,125 − 2𝑦 𝑧
4 (1 , 𝑦 , 𝑧) 1, −2𝑦 𝑧
5 ((1.5 , 𝑦 , 𝑧) 3,375 − 2𝑦 𝑧
6 (2 , 𝑦 , 𝑧) 8 − 2𝑦 𝑧
7 (2.5 , 𝑦 , 𝑧 ) 15,625 − 2𝑦 𝑧
8 (3 , 𝑦 , 𝑧) 27 − 2𝑦 𝑧

∑ 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦, 𝑧) = −0,125 − 2𝑦𝑧 − 2𝑦𝑧 + 0,125

𝑖=1

−2𝑦𝑧 + 1 − 2𝑦𝑧 + 3,375

−2𝑦𝑧 + 8 − 2𝑦𝑧 + 15,625
 −2𝑦𝑧 = 28 − 14𝑦𝑧

𝑅𝑒𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎:

4 6
(0,5)
𝐼=∫ ∫ [ [−1 − 2𝑌𝑍 + 2(28 − 14𝑌𝑍) + 27 − 2𝑦𝑧]] 𝑑𝑦𝑑𝑧
−4 0 2
4 6 4 6
𝐼 = ∫ ∫ [ [20,5 − 8𝑦𝑧]] 𝑑𝑦𝑑𝑧 = ∫ ∫ 𝑔 (𝑦 , 𝑧) 𝑑𝑦𝑑𝑧
−4 0 −4 0
4 4 4 3
𝐼 = 𝐼𝐼 + 𝐼𝐼 = ∫ [∫ (20,5 − 8𝑦𝑧)𝑑𝑦] 𝑑𝑧 = ∫ [∫ (20,5 − 8𝑦𝑧)𝑑𝑦] 𝑑𝑧 +
−4 0 −4 0
4 6
∫ [∫ (20,5 − 8𝑦𝑧)𝑑𝑦] 𝑑𝑧
0 3

4 3 4
3ℎ𝑦
𝐼𝐼 = ∫ [∫ [20,5 − 8𝑦𝑧]𝑑𝑦] 𝑑𝑧 = ∫ [ [𝑔(𝑦0 , 𝑧) + 3𝑔 (𝑦1 , 𝑧) + 3𝑔 (𝑦2 , 𝑧) + 𝑔(𝑦3 , 𝑧)]] 𝑑𝑧
−4 0 −4 8

4 6 4
3ℎ𝑦
𝐼𝐼 = ∫ [∫ [20,5 − 8𝑦𝑧]𝑑𝑦] 𝑑𝑧 = ∫ [ [𝑔(𝑦3 , 𝑧) + 3𝑔 (𝑦4 , 𝑧) + 3𝑔 (𝑦5 , 𝑧) + 𝑔(𝑦6 , 𝑧)]] 𝑑𝑧
−4 3 0 8

𝐸𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑠 =

𝑦6 − 𝑦0 6 − 0
ℎ𝑦 = = =1
6 6

𝒊 𝒚𝒊 𝒈(𝒚, 𝒛)
0 (0, 𝑧) 20,5
1 (1, 𝑧) 20,5 − 8 𝑧
2 (2, 𝑧) 20,5 − 10𝑧
3 (3, 𝑧) 20,5 − 24 𝑧
4 (4 , 𝑧) 20,5 − 32𝑧
5 (5 , 𝑧) 20,5 − 40 𝑧
6 (6, 𝑧) 20,5 − 48𝑧

4
𝐼𝐼 = ∫ (61,5 − 36𝑧) 𝑑𝑧
−4
4
𝐼2 = ∫ (61,5 − 108𝑧) 𝑑𝑧
−4
 4
𝐼 = 𝐼𝐼 + 𝐼𝐼 = ∫ [123 − 144𝑍] 𝑑𝑧
−4

4 5 4
ℎ𝑧
𝐼 = ∫ (123 − 144𝑍) 𝑑𝑧 = ∫ 𝑥0 + 4 ∑ 𝑖 (𝑥𝑖 ) + 2 ∑ 𝑖 (𝑥1 ) + 𝑖(𝑥8 )
−4 3
𝑖=1 𝑖=2
[ ∆1 =2 ∆1=2 ]

𝑧8 − 𝑧0 4 − (−4)
ℎ𝑧 = = =1
8 8

𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎:

𝒊 𝒚𝒊 𝒈(𝒚, 𝒛)
0 −4 699
1 −3 555
2 −2 411
3 −1 267
4 0 123
5 1 −21
6 2 −165
7 3 −309
8 4 −453

∑ 𝑗 (𝑥𝑖 ) = 𝑗 (𝑥1 ) + 𝑗(𝑥3 ) + 𝑗(𝑥5 ) + 𝑗(𝑥7 ) = 555 + 267 − 21 − 309 = 492

𝑖=𝑖
∆𝑖=2

∑ 𝑗 (𝑥𝑖 ) = 𝑗 (𝑥2 ) + 𝑗(𝑥4 ) + 𝑗(𝑥6 ) = 411 + 123 − 165 = 369

𝑖=2
∆𝑖=2

4
(1)
𝐼 = ∫ [(123 − 144𝑧)] 𝑑𝑧 = [699 + 4(492) + 2(369) − 453] = 984
−4 3

𝐿𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑙 𝑡𝑟𝑖𝑝𝑙𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑓𝑢𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑠 =

𝐼𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎 = 984
Solucionar la ecuación de valor inicial
,
𝒚 = (√𝟎, 𝟗𝒚 )/(𝒙 𝟏,𝟏𝟐𝟓
+ 𝟏) , usando el Método de Euler con:

Ejercicio 6b
𝑦(0) = 4; h = 0.5_3_ y considerando que Xo = 0. El espacio para h lo
completa con la última cifra de su documento

𝑥0 = 0 , 𝑦0 = 4
𝑇𝑒𝑛𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑞𝑢𝑒 ∶
𝑥𝑖 + 1 = 𝑥𝑖 + ℎ
𝑦𝑖 + 1 = 𝑦𝑖 + ℎ𝑓(𝑥𝑖 + 𝑦𝑖 )

𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒:

√0,9𝑦
𝑓(𝑥, 𝑦) =
𝑥 1,125
+1
𝑎𝑠𝑖:
𝑥1 = 𝑥0 + 0,53 = 0,53
1,8974
𝑦1 = 𝑦0 + 0,53 ( ) = 6,0056
1
𝑥2 = 𝑥1 + 0,53 = 1,06
2,1023
𝑦2 = 𝑦1 + 0,53 ( ) = 5,7805
1,4375
𝑥3 = 𝑥2 + 0,53 = 1,59
2,2475
𝑦3 = 𝑦2 + 0,53 ( ) = 6,3898
1,9551
𝑥4 = 𝑥3 + 0,53 = 2,12
2,3554
𝑥4 = 𝑦3 + 0,53 ( ) = 0,8877
2,5071

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠:
𝑦1 = 𝑦0 + 5,0056 𝑥1 = 𝑥0 + 0,53
𝑦2 = 𝑦1 + 5,7805 𝑥2 = 𝑥1 + 1,06
𝑦3 = 𝑦2 + 6,3898 𝑥3 = 𝑥2 + 1,59
𝑦4 = 𝑦3 + 6,8877 𝑥4 = 𝑥3 + 2,12

Aporte 3 ADRIANA BONILLA BERNAL

Solucionar los ejercicios 7 a y 8 a, si número de documento

termina en número par y solucionar los ejercicios 7 b y 8 b, si su
número de documento termina en número impar.

Ejercicio 7b

7. Aplicar el Método de Taylor de orden dos a la ecuación y´ = Cos(xy),

con la condición inicial:

b. y(0) = 1 y usando h = 0.1_3_. El espacio para h lo completa con

la última cifra de su número de documento.

𝑓(𝑥, 𝑦) = cos(𝑥𝑦)
𝑓´𝑥(𝑥, 𝑦) = −𝑦 𝑠𝑒𝑛(𝑥𝑦)
𝑓´𝑦(𝑥, 𝑦) = −𝑥 𝑠𝑒𝑛 (𝑥𝑦)
𝐿𝑜𝑠 𝑛𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑠𝑜𝑛:
𝑥0 = 0 ; 𝑥1 = 0,13 ; 𝑥2 = 0,26 ; 𝑥3 = 0,39 ; 𝑥4 = 0,52

𝐹𝑎𝑠𝑒 1
𝐿𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜:
(0,13)2
𝑦𝑗 + 1 = 𝑦𝑗 + 0,25 𝑓 (𝑥𝑗 , 𝑦𝑗 ) + [𝑓´𝑥 (𝑥, 𝑦𝑗 ) + 𝑓´𝑦 (𝑥, 𝑦𝑗 ) 𝑓(𝑥, 𝑦𝑗 )]
2

𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠:
𝑥0 = 0 , 𝑦0 = 1
𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑚𝑜𝑠:
𝑓(0,1) = 1 𝑓 ′ 𝑥(0,1) = 0
𝑓 ′ 𝑦(0,1) = 0

(0,13)2
𝑦1 = 𝑦0 + 0,25 𝑓 (𝑥0 , 𝑦0 ) + [𝑓´𝑥 (𝑥0 , 𝑦0 ) + 𝑓´𝑦 (𝑥0 , 𝑦0 ) 𝑓(𝑥0 , 𝑦0 )]
2

(0,13)2
= 1 + 0,13 + (0) = 1,13
2

𝐹𝑎𝑠𝑒 2:
𝑥1 = 0,13𝑦1 = 1,13
𝑓(0,13 ; 1,13) = 0,9999
𝑓´𝑥 (0,13 ; 1,13) = −8,0066 𝑥 103
𝑓´𝑦 (0,13 ; 1,13) = −1,7514 𝑥 103

(0,13)2
𝑦2 = 𝑦1 + 0,25 𝑓 (𝑥1 ; 𝑦1 ) + [𝑓´𝑥 (𝑥1 , 𝑦1 ) + 𝑓´𝑦 (𝑥1 , 𝑦1 ) 𝑓(𝑥1 , 𝑦1 )]
2

(0,13)2
= 1,13 + 0,2499 + [−9,8156 𝑥 103 ]
2
= 1,13 + 0,2499 + (−0,0001)
= 1,13 + 0,2499 − 0,0001
= 1,13 + 0,2499 − 0,0001
= 1,3798 → 1,3798

𝐹𝑎𝑠𝑒 3:
𝑥2 = 0,26 𝑦2 = 1,3798
𝑓(0,26 ; 1,3798) = 0,9998
𝑓´𝑥 (0,26 ; 1,3798) = −0,02287
𝑓´𝑦 (0,26 ; 1,3798) = −8,3711 𝑥 103
 (0,13)2
𝑦3 = 𝑦2 + 0,25 𝑓 (𝑥2 ; 𝑦2 ) + [𝑓´𝑥 (𝑥2 , 𝑦2 ) + 𝑓´𝑦 (𝑥2 , 𝑦2 ) 𝑓(𝑥2 , 𝑦2 )]
2

(0,13)2
= 1,3798 + 0,2499 + [−0,03124 ]
2
= 1,3798 + 0,2499 + (−0,0003)
= 1,6294

𝐹𝑎𝑠𝑒 4
𝑥3 = 0,39 𝑦3 = 1,6294
𝑓(0,39 ; 1,6294) = 0,9996
𝑓´𝑥 (0,39 ; 1,6294) = −0,0463
𝑓´𝑦 (0,39 ; 1,6294) = −0,0218

(0,13)2
𝑦4 = 𝑦3 + 0,25 𝑓 (𝑥3 ; 𝑦3 ) + [𝑓´𝑥 (𝑥3 , 𝑦3 ) + 𝑓´𝑦 (𝑥3 , 𝑦3 ) 𝑓(𝑥3 , 𝑦3 )]
2

(0,13)2
= 1,6294 + 0,2499 + [−0,0680 ]
2
= 1,6294 + 0,2499 + (−0,0006)
= 1,8787

Ejercicio 8b

Solucionar el siguiente problema de valor inicial utilizando el Método de

𝑑𝑦
Runge-Kutta de orden 2. 𝑑𝑥 = (𝑥 + 0,9)(𝑦 + 1,08)𝑠𝑒𝑛(𝑥 2 + 2,005𝑥), con:

b. y (0) = 3 y usando h = 0.5_3_. El espacio para h lo completa con

la última cifra de su número de documento.

𝑑𝑦
= 𝑓(𝑥, 𝑦)
𝑑𝑥
𝑦(𝑥0 )= 𝑦0
𝑥𝑖 + 1 = 𝑦𝑖 + (𝑎1 𝑘1 + 𝑎2 𝑘2 ) ℎ
𝑘1 = 𝑓 (𝑥2 , 𝑦1 )
𝑘2 = 𝑓(𝑥𝑖 + 𝑃1 ℎ, 𝑦1 + 𝑞1,1 𝑘1

2
𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑅𝑎𝑠𝑡𝑜𝑛 → 𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑏𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑎2 = , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑠𝑒
3′
𝑐𝑜𝑛𝑣𝑖𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛 𝑒𝑛 =
1 2
𝑦𝑖+1 = 𝑦𝑖 + ( 𝑘1 + 𝑘2 ) ℎ
3 3
𝑘1 = 𝑓(𝑥𝑖 , 𝑦1 )
3 3
𝑘2 = 𝑓(𝑥𝑖 + ℎ, 𝑦𝑖 + 𝑘1 ℎ
4 4
𝑎𝑠𝑖
𝑘1 = 𝑓(0,3) = 0
𝑘2 = 𝑓(036,3) = 3,87
𝑥1 = 0 + 0,53 = 0,53
1 2
𝑦1 = 3 + ( (0) + (3,87)) 0.53
3 3

𝑦1 = 4,3674
𝑘1 = 𝑓(0.53 , 4.3674) = 6,82

𝑘2 = 𝑓(0,83 , 6,8226) = 10,77

𝑥2 = 0,53 + 0,53 = 1,06
1 2
𝑦2 = 4,3674 + ( (6,82) + (10,77)) 0,53
3 3

𝑦2 = 9,3777

𝑘1 = 𝑓(1,06 , 9,3777)
𝑘1 = 5,33
𝑘2 = −24,79
𝑋3 = 1,06 + 0,53
𝑋3 = 1,59
1 2
𝑦3 = 9,3777 + ( (5,33) + (−24,79)) 0,53
3 3

𝑦3 = 1,5602

𝑘1 = 𝑓(1,59 , 1,5602) = −6,3

𝑘2 = 𝑓(1,8 − 0,572) = 0,74
𝑥4 = 1,59 + 0,53
𝑥4 = 2,12
1 2
𝑦4 = 1,5602 + ( (−6,3) + (0,74) 0,53
3 3
−6,3 1,48
𝑦4 = 1,5602 + [ + ] 0,53
3 3
𝑦4 = 1,5602 + [−1,6067] 0,53
𝑦4 = 1,5602 − 0,8516
𝑦4 = 0,7086