HECHO ILÍCITO

Concepto
El hecho ilícito es, como todo acto contrario al ordenamiento jurídico vigente, generado por la
intención, la imprudencia, impericia, negligencia mala fe, abuso de derecho e inobservancia
normativa de una persona (agente) que tiene por contrapartida una responsabilidad civil en
favor de otra persona (perjudicado o víctima) que debe cubrir el agente del daño.

Fundamentación legal
El artículo 1.185 del Código Civil Venezolano refiere: El que con intención, o por negligencia o
por imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo. Debe igualmente
reparación quien haya causado un daño a otro, excediendo, en el ejercicio de su derecho, los
límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho.

Caracteres
Los caracteres principales del derecho ilícito son:
1.- El hecho que lo genera consisten en un acto voluntario y culposo por parte del
agente. La voluntariedad implica que el acto del agente le es plenamente
imputable.
2.- Se origina en el incumplimiento o inejecución de una conducta preexistente que
el legislador no la especifica expresamente, pero la presupone en todo sujeto de
derecho y la sanciona con la obligación de reparar. Esa conducta preexistente se
deduce del contexto del artículo 1185 del Código Civil y consiste en una actuación
negativa (no hacer) del sujeto de derecho, que radica en no causar daños a otros
por intención, negligencia o imprudencia.
3.- El incumplimiento culposo de la conducta preexistente referida debe causar un
daño. La producción del daño es fundamental para que el hecho ilícito produzca su
efecto principal: la reparación del daño, o sea, la responsabilidad civil. De no
causarse un daño, nada habrá que reparar y el incumplimiento culposo de la
conducta preexistente será irrelevante desde el punto de vista del Derecho Civil.
4.- El incumplimiento culposo de la conducta preexistente debe ser ilícito, es decir,
no debe ser tolerado, consentido, ni amparado por el ordenamiento jurídico
positivo.”

DIFERENCIAS ENTRE EL HECHO ILÍCITO Y EL DELITO PENAL

HECHO ILÍCITO DELITO PENAL

Se viola una norma jurídica de derecho privado
Su efecto fundamental es la obligación de indemnizar el
daño o perjuicio causado a la víctima que es un tercero
diferente de él
Tiene como elemento esencial existencia del daño
Toda su variedad se encuentra comprendida en una
sola norma jurídica (omnicomprensiva) (Art. 1.185
C.C.V.)
El obligado a reparar el daño lo hace en función de su
El delito penal es de derecho público.
Se impone una sanción de tipo corporal a quien comete
el delito (imputado), ejemplo de ello una medida
privativa de libertad
No es necesario que exista daño pero la intención e
válida y es culpable porque existe tentativa de delito.
Cada variedad delictual se encuentra tipificada con su
respectivas calificaciones en el código penal.
Se responderá por la intencionalidad del sujeto en la
propia actuación personal culposa, o a la actuación
ajena de otro agente o entidad del daño, respondiendo
por todo grado o tipo de culpa
La acción de responsabilidad civil en el hecho ilícito
prescribe a los 10 años a partir de la comisión del hecho
ilícito
comisión del delito y la pena va en función al grado de
intencionalidad con que fue cometido.
Los lapsos de prescripción varían en función del delito
cometido.

Responsabilidad por Hecho Propio, por Hechos de un Tercero, por Cosas y

por Animales
La responsabilidad por hechos propio es cuando el responsable es el propio autor
del daño (artículo 1902 del Código Civil). La responsabilidad por hechos de un
tercero ocurre cuando la persona que está sometida a la guarda, control, vigilancia
o subordinación del civilmente responsable, comete un hecho ilícito. La
responsabilidad por hecho de las cosas se fundamentó durante mucho tiempo en la
culpa del guardián en la vigilancia de la cosa, al no haber tomado todas las
precauciones necesarias para que ésta no produjera daños a terceros.
Hoy en día la doctrina y la jurisprudencia predominante consideran que la
responsabilidad por hecho de las cosas es una responsabilidad objetiva fundada en
la teoría de los riesgos, al haber introducido el guardián un riesgo en la sociedad y
obtener un provecho de su uso, bien sea económico o para su simple satisfacción
personal.
En cuanto a la responsabilidad por animales, el art. 1905 del Código Civil, establece
que el poseedor de un animal o que se sirve de él, es responsable de los perjuicios
que cause. Sólo cesa si es por fuerza mayor o culpa del que sufre el daño. La
Jurisprudencia declara que este art. enuncia una responsabilidad objetiva.

DIFERENCIAS ENTRE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DELICTUAL Y

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL

Delictual Contractual
La culpa no admite esas graduaciones, se La culpa admite graduaciones, así hablamos
habla lisa y llanamente de culpa de culpa grave, leve y levísima
Habiendo incumplimiento del deudor, se
La víctima va a tener que probar que el daño presume su culpa y le va a corresponder al
que le fue causado es imputable a dolo o deudor, para poder exonerarse de
culpa del autor del hecho, salvo ciertos casos responsabilidad, el probar que actuó con la
excepcionales. debida diligencia o cuidado.
La plena capacidad se alcanza a los 16 años, La plena capacidad se adquiere a los 21 años.
no obstante que el menor de 16 y mayor de 7
es responsable si el juez determina que actuó
con discernimiento.
Si hay varios autores de un delito o cuasidelito Si varios deudores violan una obligación
civil, van a responder solidariamente del daño contractual, entre ellos no hay solidaridad, a
causado menos que se hubiere pactado expresamente
La acción para perseguir la responsabilidad La acción para perseguir o hacer efectiva la
derivada de un delito o cuasidelito civil responsabilidad contractual prescribe
prescribe en el plazo de 4 años, contados normalmente en 5 años
desde la perpetración del hecho
Análisis del Artículo 1185 y Ss del Código Civil Venezolano
Si una persona, por su culpa, causa un daño a otra, evidentemente es razonable
que sea condenada a repararlo. El comportamiento culpable o deficiente de aquel
que origina el perjuicio, justifica que se le imponga esta obligación. En esos casos,
la falta del autor del daño es el fundamento de su responsabilidad: él es
responsable porque incurrió en una conducta culposa. Es un criterio subjetivo, o
sea, implica un juicio de valor. El artículo citado consagra el principio de
responsabilidad por culpa. El principio inverso -según el cual no hay responsabilidad
sin culpa- no existe: muy frecuentemente sucede que se tiene a alguien por
responsable sobre la base de criterios objetivos.

Hechos jurídicos y actos jurídicos: diferencias

Hechos jurídicos y actos jurídicos. Las diferencias entre ambos es lo que vamos a
estudiar en éste post.

Un hecho simplemente es todo suceso o acontecimiento, que no tiene consecuencias

jurídicas y que se puede llevar a cabo tanto por la naturaleza (un terremoto) como por
el hombre (comer en un restaurante).

Ahora bien, si ese hecho, produce consecuencias jurídicas de forma espontánea,

estaríamos hablando de hechos jurídicos.

Ejemplo, la muerte de una persona, cuya consecuencia jurídica sería todo el proceso
hereditario, pero ha sido un hecho involuntario.

Si por el contrario, ese hecho produce consecuencias jurídicas, a causa de la voluntad

humana, estaríamos hablando de acto jurídico.

Ejemplo, el matrimonio. La persona voluntariamente ha decidido contraer matrimonio

que deriva en una consecuencia jurídica como sería las obligaciones que contraen los
esposos.

Con lo cual si te fijas la diferencia entre ambos radica en la voluntad.

Mientras que el hecho jurídico es algo involuntario, el acto jurídico es algo voluntario,
pero los dos producen consecuencias jurídicas.

El acto jurídico además, necesita la aprobación, es decir, debe reunir ciertos requisitos
para poder obligar al cumplimiento de los derechos por parte de aquellos que lo llevan
a cabo, por ejemplo:

En el caso del matrimonio del que hablaba anteriormente, habría:

 Unos requisitos de validez, que sería la capacidad que deben tener los
contrayentes para celebrarlo (deben ser mayores de edad).
 Unos requisitos de existencia, que sería la voluntad, es decir que los
contrayentes quieran celebrar dicho matrimonio y que no actúen bajo ningún tipo
de coacción.