Guia Presentacion Anexos Proyecto Grado Ing. Sistemas

ANEXO 1
GUÍA PARA PRESENTACIÓN DE ANTEPROYECTO DE GRADO
UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES E INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA SISTEMAS
A continuación se presentan las instrucciones para la presentación del anteproyecto de grado

al Comité Académico del Programa de Ingeniería Sistemas, requisito necesario para la
inscripción de la asignatura trabajo de grado. Aplica para las modalidades de trabajo de
grado de formación para la investigación o de trabajo profesionalizante.
El documento debe ser corto, máximo 15 páginas, impreso en papel tamaño carta, en Arial
11 y a espacio sencillo 3 cm en todas las márgenes. Contempla los siguientes puntos:
1. Título
2. Justificación
3. Marco teórico y/o estado del arte
4. Planteamiento del problema
5. Objetivos
6. Metodología
7. Cronograma de trabajo
8. Presupuesto
9. Bibliografía
1. TÍTULO
El título debe reflejar claramente el contenido del trabajo propuesto. Debe ser breve y su
sintaxis correcta. Se recomienda que el título no sobrepase un número de 20 palabras o
200 caracteres de impresión.
2. JUSTIFICACIÓN
Debe ser breve y reflejar el contenido del trabajo de investigación o trabajo
profesionalizante. Partiendo de un diagnóstico, se explica en general, cuál es la finalidad del
proyecto. El autor presenta las razones para convencer a los lectores de la importancia del
problema, sus alcances y limitaciones del trabajo. Esta sección debe realizarse de forma
documentada, con soportes estadísticos, económicos o bibliográficos, con el fin de darle
solidez. Finalmente, describe los beneficios potenciales que se pueden lograr con el desarrollo
del proyecto y su aporte a la solución del problema. Además se presenta el marco
institucional en el que se desarrollará el trabajo (relación con otros trabajos y con las líneas y
grupos de investigación).
1
3. MARCO TEÓRICO Y/O ESTADO DEL ARTE
Se deben consultar los fundamentos teóricos de la propuesta. Además, si es necesario, se
debe presentar una visión clara y concreta del conocimiento previo que existe con respecto al
problema que se va abordar a nivel nacional y mundial. Toda información presentada en
esta parte del documento debe ser referenciada bibliográficamente. En este punto del
anteproyecto se pueden definir términos desconocidos y especializados que se emplearán a
lo largo del trabajo, cuando sea necesario.
4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El planteamiento del problema de investigación o t r a b a j o p r o f e s i o n a l i z a n t e , surge
del diagnóstico de una situación que permite identificar una necesidad, reformar una idea o
plantear una alternativa, entre otros elementos. Se debe formular claramente el problema,
describir su naturaleza y magnitud.
5. OBJETIVOS
El objetivo general es la expresión global de lo que se quiere conseguir con el desarrollo del
proyecto. Los objetivos específicos son los planteamientos conceptuales que permitirán el
logro del objetivo general, no deben plantearse como actividades. Así mismo, los objetivos
deben ser medibles y evaluables, sin olvidar que deben ser planteados en forma clara,
concreta (que responda a la problemática de investigación); y realizable (considerar tiempos,
presupuesto y alcance del proyecto de grado).
6. METODOLOGÍA
La metodología debe mostrar en forma organizada y precisa cómo será el desarrollo de cada
uno de los objetivos específicos. Describe las diferentes técnicas que se utilizarán,
requerimientos, diseños, pruebas, u otros, que permitan alcanzar dichos objetivos. El diseño
lógico de su ejecución permitirá el desarrollo del proyecto dentro del tiempo propuesto y con
los recursos disponibles. Se deben describir de forma clara y concreta los modelos y los
procedimientos, con una secuencia lógica en su ejecución.
7. CRONOGRAMA
La descripción de las actividades señaladas en la metodología o lo que se pretende hacer en

relación con el tiempo corresponde a un cronograma. Se puede presentar en una matriz
que registre las actividades frente a la fecha de realización en meses o semanas. No es
necesario ser muy detallado, básicamente indicar las actividades claves y su tiempo de
ejecución. Se debe tener en cuenta que el proyecto debe ejecutarse, incluyendo la
sustentación en el periodo académico en que se inscribe la asignatura.
8. PRESUPUESTO
2
En toda programación es indispensable tener en cuenta los recursos necesarios para realizar
las actividades programadas. Una vez identificados los recursos requeridos, se debe
especificar cuál es la fuente de financiación.
9. BIBLIOGRAFÍA
También denominada referencias bibliográficas, es el listado de todo lo consultado en forma
directa o indirecta para la realización del anteproyecto.
Artículos de revistas
Se incluirán los apellidos e iniciales de los nombres de todos los autores. El año. El título del
artículo. El nombre completo de la revista seguido del volumen: y las páginas inicial y final. La
información se presenta en el idioma original del trabajo citado.
Besser, R. E.; Lett, S. M.; Weber, J. T. and Griffin, P. M. 1994. An outbreak of diarrhea and
Hemolytic Uremic Syndrome form Escherichia coli O157:H7 in fresh-pressed apple
cider. Journal Food Protection. 57:859-864.
En revistas publicadas por organismos gubernamentales o internacionales, los trabajos sin

autor pueden atribuirse al organismo responsable.
3M. 1.993. Petrifilm™ 6477 Test Kit-HEC for hemorrhagic E. coli 0157:H7.
Microbiology Products 3M Health Care. St. Paul, MN.
Libros y monografías
Se incluirán los apellidos e iniciales de todos los autores o el nombre completo de la entidad
colectiva. El año seguido del nombre en mayúscula del Libro. El número de la edición,
editorial, ciudad y país. No. de páginas del libro.
Rodríguez, M.N. 1990. La ciencia y el ambiente. 4a ed. Zaragoza, España: Editorial

Acribia.. 120 p.
En el caso de artículos o capítulos de un libro o de un manual. Los apellidos y las iniciales o el

nombre completo de la entidad colectiva. El año seguido del nombre del capítulo del libro
consultado. En: el nombre de los editores, título del libro o manual. El número de la edición,
ciudad,.editorial. Las páginas consultadas.
Association of Official Analytical Chemists (AOAC). 1991. Changes in Official Methods of

Analysis. Second Supplement. En: Official Methods of Analysis. 15th ed. Arlington, VA: AOAC.
pp 88-90
3
Mujumdar, A. S. y Menon, A. S. 1995. Drying of solids: Principles, classification, and selection
of dryers. En: Mujumdar, A. S. (eds). Handbook of industrial drying. New York: Marcel Dekker,
Inc. 2 ed. pp. 1-40
En el caso de resúmenes, de congresos, simposios o conferencias. Los apellidos y las iniciales.

El año seguido del nombre del resumen o conferencia. En: en cursiva o resaltado el
nombre del congreso, simposio, taller en el que se presentó. Páginas. Ciudad y país.
Cardoza, S.; Moreno, C. 1991. La Situación Actual de la Venta Ambulante de Alimentos en

Bogotá, Colombia. En: Taller Latinoamericano FAO/OPS sobre Alimentos Comercializados en
la Vía Pública. 205-220. Rio de Janeiro, Brasil.
Tesis
Autores. Año. Título. Tesis o trabajo de grado profesión. Institución, Facultad, ciudad y
número de páginas.
Albornoz, R. y Angel, L. F. 1983. Obtención de proteína unicelular a partir de residuos de

banano. Tesis de grado Ingeniería de Alimentos. Universidad Jorge Tadeo Lozano. Facultad de
Ingeniería de Alimentos. Santafé de Bogotá. 205 p.
Referencias electrónicas
Autores. Año. Título. Fuente. Fecha de consulta. Página web.
Infojardin, 2006. Cilantro. Fichas. Hortalizas y Verduras. Foro de Infojardin, Madrid. En

línea (Consultado Agosto de 2007): Disponible en
http://www.fichas.infojardin.com/condimentos/coriandrum-sativum-cilantro-coriandro-
perejil-chino-culantro.htm
4
ANEXO 2
FORMATO DE EVALUACIÓN DE ANTEPROYECTOS DE

GRADO
PROGRAMA DE INGENIERÍA SISTEMAS
Los siguientes son los aspectos a evaluar. Se recomienda al evaluador que sustente su
calificación en el formato que aparece al final del anexo y presente sus observaciones y
comentarios:
1. Planteamiento del problema y su justificación:

¿El proyecto identifica y formula de manera clara y adecuada el problema de
investigación o investigación aplicada?
¿El problema de investigación o investigación aplicada está suficientemente justificado
y sustentado en antecedentes rigurosamente basados en datos estadísticos y referencias
bibliográficas.
¿El problema se ajusta a un área de la ingeniería en la cual está matriculado el
estudiante?
2. Marco teórico y estado del arte:

¿Se presentan los fundamentos y el estado del arte a nivel nacional y mundial que
evidencien de los avances que han logrado otras investigaciones en relación con el
problema del proyecto?
¿Las referencias bibliográficas son adecuadas, pertinentes, suficientes y actualizadas?
3. Objetivos:
¿El objetivo general y los objetivos específicos del proyecto están claramente formulados y
son coherentes con el problema a investigar y específicamente con la(s) preguntas que se
quiere resolver y son alcanzables con la metodología planteada y tiempo programado?
4. Metodología:
¿La metodología planteada es la adecuada en términos de su coherencia con la(s)
pregunta(s) a resolver y objetivos del proyecto y presenta el procedimiento a seguir
para la recolección de información, organización, análisis e interpretación de los datos?
¿Las actividades, tiempos y presupuesto son los adecuados para lograr los resultados?
5
EVALUACIÓN DE ANTEPROYECTOS DE GRADO
Tabla de Calificación
Título del proyecto:
Nombre del estudiante
Nombre del evaluador
Fecha:
Para cada uno de los criterios evaluados, califíquelos según la escala de 1 a 5
La escala de calificación adoptada es de 1 a 5 donde 5 es Excelente y 1

insuficiente.
Por favor recuerde que las notas que le asigne a los diferentes criterios, deben ser
coherentes con la evaluación argumentada.
CRITERIOS CALIFICACION
(de 5 a 1)
1. Pertinencia del problema
2. Justificación y estado del arte
3. Coherencia entre problema, objetivos, metodología, cronograma y
presupuesto propuestos
5. Bibliografía
Total
Si tiene otras recomendaciones generales al investigador que puedan ayudar a

complementar y enriquecer el proyecto favor incluirlas en observaciones y comentarios.
Observaciones y comentarios:
Concepto (favor escoger una de las opciones):
_______Aprobar el proyecto tal como fue presentado.
_______No aprobar el proyecto. Éste requiere modificaciones y ajustes mayores y debe ser
reestructurado y presentado nuevamente.
______Aprobar el proyecto siempre y cuando se efectúen las modificaciones y ajustes

menores sugeridos en el artículo final.
6
ANEXO 3
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DEL ARTÍCULO DEL

TRABAJO DE GRADO MODALIDAD TRABAJO
INVESTIGACIÓN

PROGRAMA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
El trabajo debe estar impreso en papel tamaño carta, en letra Arial tamaño 11, a espacio
sencillo con una extensión recomendada de 20 páginas, contando tablas y figuras, las cuales
deben ser incluidas en el texto del artículo. Todos los párrafos del trabajo deberán empezar
en el margen izquierda sin dejar sangría alguna. El texto debe presentarse en una sola
columna. Los títulos de cada sección deben enumerarse consecutivamente, centrado y en
mayúsculas. Los subtítulos deben escribirse en minúsculas y con la numeración
correspondiente. Las márgenes tendrán 3 cm en cada lado.
Si el escrito incluye ecuaciones, éstas deben ir centradas y numeradas consecutivamente. La

numeración debe ir justificada a la derecha y entre paréntesis. Utilizar un editor de
ecuaciones apropiado. Las letras utilizadas como símbolos se definirán cuando aparezcan por
primera vez, bien sea en figuras, tablas o texto Se utilizarán el sistema internacional de
unidades (SI) y los símbolos correspondientes.
Las figuras y tablas deben estar numeradas utilizando números arábigos en el orden en que
aparecen citados. En las tablas se incluyen cuadros, y en las Figuras todas las ilustraciones
como fotografías, dibujos y gráficos. El título de la figura se debe digitar como un párrafo
fuera de la figura en la parte inferior y el título de las tablas en la parte superior. Las figuras y
tablas deben ir en el sitio correspondiente, con señaladores claros y grandes.
Las páginas deben enumerarse utilizando números romanos escritos en minúscula, centrados
sobre los dos centímetros del margen inferior. Se requiere que las referencias bibliográficas
en todos los trabajos se incluyan al final ordenadas alfabéticamente y señalándolas
dentro del documento así: Por ejemplo: con uno o dos autores (Lozano y Ramírez, 2005), con
tres o más autores (Vargas et al., 2007)
El siguiente es el orden del trabajo de grado:
Título (español e Inglés)

Autores
Resumen (Español e Inglés)
1. Introducción
2. Metodología
3. Desarrollo
7
4. Conclusiones
Agradecimientos
Bibliografía
Título
Debe ser explicativo del trabajo, ir escrito en mayúsculas y preferiblemente ser breve.
Debe presentarse en español e inglés. Letras mayúsculas, a espacio 1.5 líneas, y
centrado.
Autores
En el trabajo se debe presentar el autor de la siguiente forma: nombre completo, formación

académica, instituciones o centros donde se realizó el trabajo, incluyendo la dirección postal y dirección
electrónica.
Resumen
Permite al lector o evaluador identificar el contenido básico del proyecto en una forma rápida
y precisa. Debe contener de forma general el contexto general del proyecto, los objetivos, la
metodología, los principales resultados y las conclusiones en una extensión de 300 palabras.
Las abreviaturas deberán ir a continuación de las palabras que reemplazan. No incluir citas
bibliográficas. Al final del resumen deben escribirse cinco palabras clave. Debe presentarse en
español e inglés.
1. Introducción
Debe ser breve y reflejar el contenido del trabajo. A través de la introducción y partiendo de
un diagnóstico, se explica en general, cuál es la finalidad del proyecto. Una introducción
deberá cumplir las siguientes reglas:
Presentar en forma clara la naturaleza e implicaciones del problema a investigar.

Mostrar una visión clara y concreta del conocimiento previo que existe con respecto al
problema que se va abordar: contexto teórico general en el cual se ubica el tema de la
propuesta y estado actual del conocimiento del problema a nivel nacional y mundial.
Orientar al lector acerca de la finalidad del proyecto.
Toda información presentada en esta parte del documento, debe ser referenciada
bibliográficamente. En esta parte del trabajo se pueden definir términos desconocidos y
especializados que se emplearán a lo largo del trabajo, cuando sea necesario.
Al final de esta sección se presenta el objetivo general, el cual define el propósito del
proyecto.
2. Metodología
8
Se especifican los diferentes procedimientos relacionados con la ejecución de la investigación.
a. Materiales y Métodos: Describir en forma concreta el material utilizado y el

procedimiento que se siguió en el desarrollo del trabajo citando en todos los casos
el autor de la técnica de análisis y las características del equipo utilizado.
b. Diseño experimental y análisis estadístico: Detallar la forma como se obtuvo la

muestra y las variables de trabajo. La forma como se interrelacionaron las
variables. El número de factores, niveles, réplicas y tratamientos. Describir
claramente el programa y el método estadístico que se empleó para analizar los
datos.
3. Resultados y discusión
Esta sección debe mostrar los datos producto del desarrollo experimental. Los datos se
pueden presentar en forma gráfica o en forma tabular, nunca presente los mismos datos en
las dos formas o repita la información en el texto. En caso de desarrollo experimental, los
datos deben ir siempre acompañados de su respectivo soporte estadístico que indique
claramente si son o no significativos.
Las tablas deben explicarse por sí mismas y no duplicar el texto. Las notas al pie de la tabla
se harán mediante letras colocadas como exponentes, en orden alfabético.
Se pueden incluir figuras que muestran diagramas de flujo, organigramas y gráficos que
permiten una mejor comprensión de la información. En la parte inferior de la gráfica se debe
indicar fuente y fecha de la información.
Se debe tener en cuenta que la discusión es la parte más significativa del documento ya que
se exponen las razones para interpretar y analizar los resultados obtenidos y presentados en
el trabajo a la luz de los objetivos propuestos. Además se deben comparar con la
información científica disponible.
4. Conclusiones
Aquí se demuestra el conocimiento adquirido a lo largo de la realización del trabajo y se

orienta a los que luego tomarán éste como una base para continuar, sin que esto implique que
los resultados siempre deben ser positivos. Además se pueden incluir aspectos a profundizar
que podrían ser importantes para nuevos trabajos de grado.
Agradecimientos
Es opcional. Debe ser breve y contener la expresión de reconocimiento a la(s) persona(s) o

entidad(es) que asesoraron, financiaron o prestaron cualquier tipo de colaboración. Incluye el
nombre de las personas con sus respectivos cargos y los nombres completos de las
instituciones.
Bibliografía
9
También denominada Referencias bibliográficas, es el listado de todo lo consultado para la
realización del estudio. Las referencias se incluirán al final del escrito y deberán estar
ordenados alfabéticamente. Cuando se citen otros trabajos dentro del texto, se seguirá el
siguiente formato: Un autor: (López, 1995) o “…en la investigación de López (1995)…”. Dos
autores: (Andrade y Ruiz, 1992). Más de dos autores: (Rivas et al., 1993). Más de una cita:
(López, 1995; Andrade y Ruiz, 1992). La presentación de la literatura citada deberá respetar
los siguientes modelos:
Hemolytic Uremic Syndrome form Escherichia coli O157:H7 in fresh-pressed apple cider.
Journal Food Protection. 57:859-864.


Acribia. 120 p.

consultado. En: el nombre del editor(es) y el título del libro o manual. El número de la edición,
editorial y ciudad. Las páginas consultadas.

Analysis. Second Supplement. En: Official Methods of Analysis. 15th ed. Arlington, VA.: AOAC.
pp 88-90

of dryers. En: Mujumdar, A. S. (ed). Handbook of industrial drying. New York: Marcel Dekker,
Inc. 2 ed. pp. 1-40

10
Tesis

Ingeniería de Alimentos. Santafé de Bogotá. 205 p. Tablas, figuras, fotos.

línea (Consultado Agosto de 2007): Disponible en:
11
ANEXO 4
PARA LOS EVALUADORES Y DIRECTORES DE LA

ASIGNATURA TRABAJO DE GRADO
La evaluación por parte de los jurados se realizará con base en los criterios de coherencia,
pertinencia, calidad, aplicabilidad y exposición oral. A continuación se presenta que se
entiende por cada uno de estos.
Coherencia: La evaluación de la coherencia de un trabajo tiene por objeto revisar la

concordancia entre lo propuesto y lo ejecutado tanto en lo cualitativo como en lo cuantitativo.
La verificación del cumplimiento de los objetivos y los logros alcanzados. Además se debe
evaluar que las conclusiones planteadas estén fundamentadas en los resultados obtenidos y
consistentes con el proyecto desarrollado.
Pertinencia: Análisis del tema de estudio en el contexto industrial o académico de la

ingeniería de Sistemas. El evaluador debe considerar las posibilidades y el potencial del
trabajo en el ámbito nacional y regional.
Calidad: Evaluar la rigurosidad en conjunto de los aspectos que incluyen la aplicación del
método científico para el desarrollo y obtención de resultados y conclusiones unidos al diseño
y/o presentación así como al manejo del idioma.
Aplicabilidad: Utilidad de los resultados y las conclusiones obtenidas a través del desarrollo
del trabajo, relacionados con el problema abordado.
Exposición oral: La coherencia y la claridad, la capacidad de comunicación en el tiempo

asignado así como la motivación se tendrán en cuenta como criterios de evaluación en la
exposición oral.
12
FORMATO DE EVALUACIÓN ASIGNATURA TRABAJO DE
GRADO
PROGRAMA DE SISTEMAS
FORMATO PARA EVALUADORES
Título
Nombre del estudiante:
Nombre del evaluador:
Fecha:
Criterios Valor Observaciones

numérico
Coherencia
Pertinencia
Calidad
Aplicabilidad
Exposición oral
Promedio
Valor ponderado
(50%)
Nota: L o s valores numéricos de la nota estarán entre 5 y 2, donde 5 es Excelente y 2

insatisfactorio, pueden utilizarse valores intermedios con una cifra decimal.
Observaciones adicionales:
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
Cada jurado deberá diligenciar individualmente el formato y enviarlo vía electrónica

(ingenieria.sistemas@utadeo.edu.co) en la fecha señala en la comunicación.
13
FORMATO DE EVALUACIÓN ASIGNATURA TRABAJO DE GRADO

PROGRAMA DE
INGENIERÍA DE
SISTEMAS
FORMATO PARA DIRECTOR DE PROYECTO DE GRADO
Título _________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________
Nombre del estudiante:______________________________________________________________
Nombre del director:___________________________________________________________________
Fecha: _____________________________________________________________________________________
Criterios Valor numérico Observaciones

Responsabilidad
Capacidad de análisis
Proactividad
Compromiso
Cumplimiento
Trabajo escrito
Otros
Promedio (a criterio del director)
Valor ponderado (25%)
Nota: L o s valores numéricos de la nota estarán entre 5 y 2, donde 5 es Excelente y 2

insatisfactorio. Pueden utilizarse valores intermedios con una cifra decimal.
Observaciones adicionales:
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
ANEXO 5
14
GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME TÉCNICO DEL
TRABAJO DE GRADO MODALIDAD TRABAJO
PROFESIONALIZANTE

PROGRAMA DE INGENIERÍA DE
SISTEMAS
El trabajo debe estar impreso en papel tamaño carta, en letra Arial tamaño 11, a espacio
sencillo con una extensión recomendada de 20 páginas, contando tablas y figuras, las cuales
deben ser incluidas en el texto del artículo. Todos los párrafos del trabajo deberán empezar
en el margen izquierda sin dejar sangría alguna. El texto debe presentarse en una sola
columna. Los títulos de cada sección deben enumerarse consecutivamente, centrado y en
mayúsculas. Los subtítulos deben escribirse en minúsculas y con la numeración
correspondiente. Las márgenes tendrán 3 cm en cada lado.
Si el escrito incluye ecuaciones, éstas deben ir centradas y numeradas consecutivamente. La

numeración debe ir justificada a la derecha y entre paréntesis. Utilizar un editor de
ecuaciones apropiado. Las letras utilizadas como símbolos se definirán cuando aparezcan por
primera vez, bien sea en figuras, tablas o texto Se utilizarán el sistema internacional de
unidades (SI) y los símbolos correspondientes.
Las figuras y tablas deben estar numeradas utilizando números arábigos en el orden en que
aparecen citados. En las tablas se incluyen cuadros, y en las Figuras todas las ilustraciones
como fotografías, dibujos y gráficos. El título de la figura se debe digitar como un párrafo
fuera de la figura en la parte inferior y el título de las tablas en la parte superior. Las figuras y
tablas deben ir en el sitio correspondiente, con señaladores claros y grandes.
Las páginas deben enumerarse utilizando números romanos escritos en minúscula, centrados
sobre los dos centímetros del margen inferior. Se requiere que las referencias bibliográficas
en todos los trabajos se incluyan al final ordenadas alfabéticamente y señalándolas
dentro del documento así: Por ejemplo: con uno o dos autores (Lozano y Ramírez, 2005), con
tres o más autores (Vargas et al., 2007)
El siguiente es el orden del trabajo de grado:
Portada
Resumen
Introducción
1. Objetivos
2. Metodología
3. Desarrollo
4. Conclusiones
15
Agradecimientos
Bibliografía
Portada
Presenta los siguientes elementos, título del trabajo, autor (es), Anteproyecto del trabajo
profesionalizante para optar al título de Ingeniero de Sistemas, nombre y título académico del
director, nombre y títulos de los codirectores, asesores y tutores (si los hay), Universidad,
Facultad, Programa, ciudad y año.
Resumen
Permite al lector o evaluador identificar el contenido básico del proyecto en una forma rápida
y precisa. Debe contener de forma general el contexto general del proyecto, los objetivos, la
metodología, los principales resultados y las conclusiones en una extensión de 300 palabras.
Introducción
Debe ser breve y reflejar el contenido del trabajo. A través de la introducción y partiendo de
un diagnóstico, se explica en general, cuál es la finalidad del proyecto. Una introducción deberá
cumplir las siguientes reglas:
Presentar en forma clara la naturaleza e implicaciones del problema a investigar.

Mostrar una visión clara y concreta del conocimiento previo que existe con respecto al
problema que se va abordar: contexto teórico general en el cual se ubica el tema de la
propuesta y estado actual del conocimiento del problema a nivel nacional y mundial.
Orientar al lector acerca de la finalidad del proyecto.
1. Objetivos
El objetivo general es la expresión global de lo que se quiso conseguir con el desarrollo del
proyecto. Los objetivos específicos son los planteamientos conceptuales que permitirán el
logro del objetivo general, no deben plantearse como actividades.
2. Metodología
La metodología debe mostrar en forma organizada y precisa cómo se desarrolló cada uno de
los objetivos específicos. Describe las diferentes técnicas y procesos de forma lógica, según su
ejecución.
3. Desarrollo
En esta sección se presentan los principales resultados en diagramas y tablas, deben

explicarse por sí mismas evitando describirlas en el texto. Se pueden incluir todos los
elementos necesarios para la comprensión de la información (diagramas de flujo,
organigramas, fotografías, entre otros).
Se debe realizar una discusión de los resultados abordando no solamente aspectos técnicos
sino también económicos (costos, relación costo beneficio, entre otros).
16
4. Conclusiones
Aquí se demuestra el conocimiento adquirido a lo largo de la realización del trabajo y se

orienta a los que luego tomarán éste como una base para continuar, sin que esto implique que
los resultados siempre deben ser positivos. Además se pueden incluir aspectos a profundizar
que podrían ser importantes para nuevos trabajos de grado.
Agradecimientos
Es opcional. Debe ser breve y contener la expresión de reconocimiento a la(s) persona(s) o

entidad(es) que asesoraron, financiaron o prestaron cualquier tipo de colaboración. Incluye el
nombre de las personas con sus respectivos cargos y los nombres completos de las
instituciones.
Bibliografía
También denominada Referencias bibliográficas, es el listado de todo lo consultado para la

realización del estudio. Las referencias se incluirán al final del escrito y deberán estar
ordenados alfabéticamente. Cuando se citen otros trabajos dentro del texto, se seguirá el
siguiente formato: Un autor: (López, 1995) o “…en la investigación de López (1995)…”. Dos
autores: (Andrade y Ruiz, 1992). Más de dos autores: (Rivas et al., 1993). Más de una cita:
(López, 1995; Andrade y Ruiz, 1992). La presentación de la literatura citada deberá respetar
los siguientes modelos:
Hemolytic Uremic Syndrome form Escherichia coli O157:H7 in fresh-pressed apple cider.
Journal Food Protection. 57:859-864.

17

Acribia. 120 p.

consultado. En: el nombre del editor(es) y el título del libro o manual. El número de la edición,
editorial y ciudad. Las páginas consultadas.

Analysis. Second Supplement. En: Official Methods of Analysis. 15th ed. Arlington, VA.: AOAC.
pp 88-90

of dryers. En: Mujumdar, A. S. (ed). Handbook of industrial drying. New York: Marcel Dekker,
Inc. 2 ed. pp. 1-40


Tesis

Ingeniería de Alimentos. Santafé de Bogotá. 205 p. Tablas, figuras, fotos.

línea (Consultado Agosto de 2007): Disponible en:
18

Guia Presentacion Anexos Proyecto Grado Ing. Sistemas

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Guia Presentacion Anexos Proyecto Grado Ing. Sistemas

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ANEXO 1

GUÍA PARA PRESENTACIÓN DE ANTEPROYECTO DE GRADO

UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO

A continuación se presentan las instrucciones para la presentación del anteproyecto de grado

4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La descripción de las actividades señaladas en la metodología o lo que se pretende hacer en

En revistas publicadas por organismos gubernamentales o internacionales, los trabajos sin

Rodríguez, M.N. 1990. La ciencia y el ambiente. 4a ed. Zaragoza, España: Editorial

En el caso de artículos o capítulos de un libro o de un manual. Los apellidos y las iniciales o el

Association of Official Analytical Chemists (AOAC). 1991. Changes in Official Methods of

En el caso de resúmenes, de congresos, simposios o conferencias. Los apellidos y las iniciales.

Cardoza, S.; Moreno, C. 1991. La Situación Actual de la Venta Ambulante de Alimentos en

Albornoz, R. y Angel, L. F. 1983. Obtención de proteína unicelular a partir de residuos de

Autores. Año. Título. Fuente. Fecha de consulta. Página web.

Infojardin, 2006. Cilantro. Fichas. Hortalizas y Verduras. Foro de Infojardin, Madrid. En

FORMATO DE EVALUACIÓN DE ANTEPROYECTOS DE

1. Planteamiento del problema y su justificación:

2. Marco teórico y estado del arte:

Nombre del estudiante

Nombre del evaluador

Para cada uno de los criterios evaluados, califíquelos según la escala de 1 a 5

La escala de calificación adoptada es de 1 a 5 donde 5 es Excelente y 1

Si tiene otras recomendaciones generales al investigador que puedan ayudar a

Concepto (favor escoger una de las opciones):

_______Aprobar el proyecto tal como fue presentado.

______Aprobar el proyecto siempre y cuando se efectúen las modificaciones y ajustes

GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DEL ARTÍCULO DEL

UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO

Si el escrito incluye ecuaciones, éstas deben ir centradas y numeradas consecutivamente. La

El siguiente es el orden del trabajo de grado:

Título (español e Inglés)

En el trabajo se debe presentar el autor de la siguiente forma: nombre completo, formación

Presentar en forma clara la naturaleza e implicaciones del problema a investigar.

a. Materiales y Métodos: Describir en forma concreta el material utilizado y el

b. Diseño experimental y análisis estadístico: Detallar la forma como se obtuvo la

Aquí se demuestra el conocimiento adquirido a lo largo de la realización del trabajo y se

Es opcional. Debe ser breve y contener la expresión de reconocimiento a la(s) persona(s) o

En revistas publicadas por organismos gubernamentales o internacionales, los trabajos sin

Rodríguez, M.N. 1990. La ciencia y el ambiente. 4a ed. Zaragoza, España: Editorial

En el caso de artículos o capítulos de un libro o de un manual. Los apellidos y las iniciales o el

Association of Official Analytical Chemists (AOAC). 1991. Changes in Official Methods of

Mujumdar, A. S. y Menon, A. S. 1995. Drying of solids: Principles, classification, and selection

En el caso de resúmenes, de congresos, simposios o conferencias. Los apellidos y las iniciales.

Albornoz, R. y Angel, L. F. 1983. Obtención de proteína unicelular a partir de residuos de

Autores. Año. Título. Fuente. Fecha de consulta. Página web.

Infojardin, 2006. Cilantro. Fichas. Hortalizas y Verduras. Foro de Infojardin, Madrid. En

PARA LOS EVALUADORES Y DIRECTORES DE LA

Coherencia: La evaluación de la coherencia de un trabajo tiene por objeto revisar la

Pertinencia: Análisis del tema de estudio en el contexto industrial o académico de la

Exposición oral: La coherencia y la claridad, la capacidad de comunicación en el tiempo

FORMATO PARA EVALUADORES

Nombre del estudiante:

Nombre del evaluador:

Criterios Valor Observaciones

Nota: L o s valores numéricos de la nota estarán entre 5 y 2, donde 5 es Excelente y 2

Cada jurado deberá diligenciar individualmente el formato y enviarlo vía electrónica

UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO

FORMATO PARA DIRECTOR DE PROYECTO DE GRADO

Nombre del estudiante:______________________________________________________________

Nombre del director:___________________________________________________________________

Criterios Valor numérico Observaciones

Nota: L o s valores numéricos de la nota estarán entre 5 y 2, donde 5 es Excelente y 2

UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO